Отобрать все и поделить
На модерации
Отложенный
Меня окончательно достал идиотизм современных Шариковых и Швондеров, абослютно не разбирающихся во многих вопросах, и тем не менее постоянно доказывающих, что если все в России отобрать и поделить, то будет у нас всеобщий мир, процветание и благоденствие.
Не говоря уже о том, что к СССР и социалистическому строю вся их галиматья не имеет никакого отношения. Добро бы говорили о пересмотре результатов перестройки, национализации предприятий и природных ресурсов и так далее, нет , их волнует то, что «Олигархи обогащаются за счет нашей нефти, а нам не достается ни копейки». Обычно предлагается отобрать скважины у олигархов, и передать во владение какой то мифической доверенной структуре, которая бы прибыль от добычи полезных ископаемых, «за вычетом необходимых отчислений в бюджет», распределяла бы поровну между всеми гражданами России «как у саудитов и в эмиратах».
При этом они также надеются, что «при рождении ребенка из этих денег на его счет можно будет класть сумму не менее 10000 $, чтобы он потом имел возможность обзавестись бизнесом или учиться».
Чувствуете размах? Шейхи, блин, наследственные нашлись. Недавно один такой написал «прибавление цены нефти на 1 доллар дает России прибыль в 2 миллиарда баксов, посчитайте, сколько будет это всего», и предположил, что в случае, если «отнимут и поделят» , он будет на халяву получать не менее 3 000 баксов в год.
Я уже писал, что ничего из этого не выйдет, и приводил все необходимые расчеты. Россия – нефтедобывающая страна, но не нефтяная, и находится далеко позади многих других стран по своим нефтяным возможностям. Я имею в виду не возможности добычи и экспорта нефти и газа, а возможности обеспечить благосостояние своих граждан за счет этой статьи доходов.
Придется еще раз доказывать это, может, до кого то дойдет, если, конечно, статью пропустят в ленту. На этот раз постараюсь обьяснить как можно понятней.
Вот по этой ссылке находятся все материалы по добыче и экспорту нефти в мире за 2013 год http://svspb.net/norge/neft.php
Если брать общий обьем добычи нефти, то Россия находится в первой тройке по этому показателю, временами даже опережая США и Саудовскую Аравию и выходя на первое месте.
Однако, нас интересует не общая добыча, а соотношение экспорта и импорта в России. И вот здесь первая неувязка для «делителей» - большая часть добытой нефти потребляется и перерабатывается в России (соотношение как 56% потребления к 46% экспорта) (см. таблицу «Рейтинг стран по добыче и экспорту нефти»).
Для сравнения возьмем еще две нефтедобывающих страны и приведем те же показатели для них – Саудовская Аравия и Норвегия . Для Саудовской Аравии эта цифра будет 41% потребления к 59% экспорта, для Норвегии соответственно 28 и 72. То есть, мы видим, что эти две страны большую часть добытой ими нефти отправляют на экспорт.
Берем следующий показатель (из этой же таблицы, второй справа столбец) – это величина экспорта нефти на душу населения, в год.
Цифры такие : Россия – 11,85 барреля в год, Саудовская Аравия – 91,83 и Норвегия – 92, 39 барреля в год. Таким образом, мы видим, что в России этот показатель почти в 9 раз меньше, чем у Норвегии или у Саудитов.
Если посмотреть дальнейшие материалы, то на графиках, стоящих после таблицы, мы видим, что Россия находится на отнюдь не первых местах по добыче и экспорту нефти на душу населения – по добыче – на 17 месте , по экспорту – вообще на 21, после таких стран, как Азербайджан и Казахстан, практически после всех стран, добывающих сколь-нибудь значительные обьемы нефти.
Но бог с ним, с рейтингом, для нас главное – что это будет значить, если – «отнять и поделить». Возьмем те же цифры за 2013 год – баррель стоит 100 долларов. Если пересчитать баррели в доллары, то получится – от экспорта нефти каждый гражданин России может получить -1100 долларов. Прекрасно, 1100 долларов дополнительного дохода в год никому не помешает.
Однако – мы живем в государстве, и оно немедленно потребует, чтобы за добычу нефти заплатили НДПИ, а за ее экспорт – таможенную пошлину – государство имеет бюджет, и его нужно как то наполнять. Пусть эти налоги будут щадящими и составят процентов 15 – 20 (на самом деле эти сборы доходят до 60 и более процентов от стоимости барреля), в деньгах это будет примерно 200 долларов. У нас останется 900 долларов.
Но чтобы нефть ушла на экспорт, нужно ее добыть и перекачать по нефтепроводам потребителю. А для этого нужно держать работников , которые все это будут делать, тратить деньги на электроэнергию, транспорт, и так далее. Это называется расходы на инфраструктуру нефтедобычи и транспортировки, и они составят процентов 30-40 от полученной суммы, то есть, из 900 минус 400. У нас останется 500 долларов. Вот примерно на эту сумму в год может рассчитывать каждый гражданин страны, если «отнять и поделить». Примерно на половину этой суммы можно рассчитывать от экспорта остальных сырьевых ресурсов страны, причем, по всей вероятности, какой то процент от этой суммы придется отдать в качестве подоходного налога и местных налогов.
Однако продлится это не очень долго – потому что никто в этом случае не будет бурить новые скважины, вести разведку новых месторождений полезных ископаемых и обустраивать новые месторождения, а также внедрять новые методы на старых скважинах – на это не будет денег, все они уйдут на то, чтобы «поделить».
Поэтому в России неприменимы методы распределения доходов от добычи сырья, существующие в Саудовской Аравии и Норвегии – она добывает и продает слишком мало нефти, чтобы это было возможно!
Путь России – это новая индустриализация, развитие своего промышленного производства и услуг, чтобы за счет этого можно было бы обеспечить товарами и услугами свое население и получить дополнительные доходы от их экспорта.
Комментарии
А у них один вопрос - за какое время и какая от этого будет прибыль? И требуют расчетов .
А как вы расчитаете, к примеру, какая и за сколько время будет прибыль от установки дополнительного освещения где нибудь на линии, или современных инструментов для наладчиков?
60% от суммы в зависимости от цены на нефть . А еще НДПИ процентов 10. Вот вам и налоги, которые собирало государство.
А большие состояния у нефтяных магнатов - за счет больших обьемов, когда с каждого барреля он получает по доллару, но баррелей то - миллиарды.
Вот такая загогулина.
Они одержимы идеей отбрать у пенсионеров пенсии и поделить.
Естественно, разговор идет о московских "успешных менеджерах" , которым наплевать на то, что на приобретенном ими заводе работают люди - подумаешь, какие то провинциалы, быдло, не сдохнут, найдут себе новую работу. Пусть идут землю пашут.
По версии британского журнала The Sunday Times, самым богатым человеком Британии является Алишер Усманов, гражданин России узбекского происхождения. Он владеет состоянием в $18,6 млрд. Интересно, что в 2012 году Усманова издание Bloomberg назвало самым богатым гражданином России. А вот британцы относят его к самым богатым бизнесменам, которые проживают и работают в Лондоне. Сколотил свое состояние Усманов в области металла, владеет мобильным оператором «Мегафон», издательским домом «Коммерсант», порталом mail.ru и многим другим.
Интересно, что четвертым самым богатым человеком в Лондоне издание назвало уроженца Одессы Леонарда Блаватника. Его семья эмигрировала в США в 1978 году. Сейчас, по версии журнала Forbes, он владеет состоянием в $18,7 млрд.
Так что?
И даже из заграницы, типа Прибалтики.
Для начала ликвидировали всякое производство тут,
а потом уже добрались до родных мест.
Заберите их всех взад, пожалуйста.
Я тоже могу что то написать, если прижмет. Однако считаю это совершенно ненужным, поскольку и без расчетов это ясно.
Российская столица богата мультимиллионерами – здесь их 7600, а вот простых миллионеров гораздо меньше, чем в других топовых городах рейтинга – всего 76 100. Примечательно, что список местных богачей также возглавляет Алишер Усманов, несмотря на то, что он давно живет в Лондоне. Российский Forbes оценивает активы Усманова в $18,6 млрд.
Второе место среди москвичей занимает Михаил Фридман – владелец мобильной сети «Вымпелком», компании недвижимости и Альфа-Банка. Его состояние оценивают в $17,6 млрд. Интересно, что родился и вырос Фридман во Львове. Третье место у еще одного уроженца Украины – Виктора Вексельберга с состоянием в $17,3 млрд. Вексельберг родился и вырос в городе Дрогобыч Львовской области, а сейчас является собственником алюминиевой компании «Русал» и бизнес-группы «Ренова».
значит быть хорошим политиком.
Вспомните Гайдара.
А вот новосибирцы сами этим занялись ещё с мая 2008 года. Читайте про их инициативу в самом низу этой ветки.
А если серьёзно, то та мифическая структура, которая должна распределять деньги между гражданами называется государство. И если было в Союзе безплатное образование, то именно этими деньгами оно финансировалось, если была символическая стоимость ЖКХ, то остальное компенсировалось из фондов общественного потребления, и не прибыль была главным в работе всех этих монополий... Я вообще не понимаю откуда берётся прибыль у пассажирских компаний на ЖД, если они просят каждый год субсидии от государства... Каждый год им государство дает субсидии поскольку убиточное и убыточное хозяйство, а они прибыль получают.
Наверно причина в том, что количество денег в стране определяется не суммарной стоимостью всего того, что есть на территории под названием Россия и в её недрах, а тем сколько разрешит напечатать ФРС, как финансовая структура метрополии. Отнять и поделить это лозунг идиотов про идиотов... Вы что думаете, что в 17 году в жидовский переворот действовали по этому лозунгу? Жиды? Всё... я под столом... весельчак Вы однако... Задорнов отдыхает...
Правда , это было примерно до 1965 года, до пресловутой Косыгинской реформы, которая все поставила с ног на голову и превратила государство из наемного менеджера в капиталиста. превратив государственный строй в СССР из социалистического в госкапитализм.
Хотим задать Вам вопрос. Мы же идем к коммунизму. Почему же у нас, как и в дореволюционное время, образовалось два класса – имущих и неимущих? Закон охраняет собственность, но какую? Скажите, пожалуйста, можно ли, работая, на свои трудовые деньги приобрести двухэтажные дачи, разные «волги» и т.д.? Нет, нет и нет! У нас сейчас есть полно людей, которые нечестно приобретают себе виллы под Москвой с машинами, со всякими угодьями, большими огородами ягодными, которые продают в Москве по баснословным ценам. И это можно! К нам в Анапу приезжают курортники, больше половины на своих «волгах». Откуда все это? На какие средства здесь у многих построены дома с 10-ю комнатами, которые сдаются в наем по бешеным ценам? Правильно в газете требуют рабочие проверить поголовно всех в Союзе, кто имеет свои дома и свои машины, на какие средства это приобретено. Вот и выявятся хапуги, спекулянты и всякий сброд, у которого это нужно отнять и сдать государству.
Жители города Анапы
"Добро бы говорили о пересмотре результатов перестройки, национализации предприятий и природных ресурсов" +++
Понятно, что увеличение Денег в стране может быть достигнуто только за счет Увеличения Рабочих мест! Поскольку Деньги это и есть Труд для обмена! Ибо в противном случае
"Пусть государь приказывает марке сделаться отныне двумя марками, — торговля вам всегда скажет, что эти две новые марки стоят лишь столько, сколько одна старая марка."
Маркс. НИЩЕТА ФИЛОСОФИИ.
Или - простое печатание денег, БЕЗ увеличения Труда для Обмена - это дорога инфляции...
Ну и по любому России все равно придется сделать Выбор http://maxpark.com/user/2359365179/content/3452961
Вы так ловко за кадр увели пошлины и налоги на использование недр, как будто бы не знаете, что частью они уходят в резервный фонд, а оттуда в экономику США через их государственные бумаги и частью возвращаются олигархам в виде инвестиций на развитие. Гражданам России от добычи и продажи полезных ископаемых ничего не перепадает. То, что остаётся на внутреннем рынке, оплачивается ими по мировым ценам.
Для олигархов, владеющих добывающими мощностями, снижение цен на нефть прошло, в принципе, незамеченным. Государство снизило пошлины на 250-350 долларов с тонны. Потери олигархов, примерно 50-100 долларов с тонны. Выход один - национализация. Только она обеспечит ту самую индустриализацию, о которой как о манне небесной говорили вы. Капитал её делать не будет. Не прибыльно потому что по сравнению с тем, что есть на сегодня.
Что до "в экономику США через их государственные бумаги", это из той же оперы что и "отнять и поделить".
Вот ответьте на вопрос - а почему, критикуя вложения государством денег в экономику США путем покупки облигаций, вы сами вкладываете свои кровные в ее экономику? Вы ведь наверняка покупаете валюту, если у вас есть лишние деньги, и храните свои сбережения не в Сбербанке, а в долларах, да и выезжаете в отпуск куда нибудь в Турцию или Египет, покупая доллары. А это - то же самое , что покупать американские трежерис (те самые казначейские облигации).
Ведь трежерис продаются на вторичном рынке, и не факт, что Россия их покупает именно в казначействе - можно купить у того же Китая. Трежерис - международные деньги с большими номиналами, и не более того.
Н
Долларов не покупаю уже лет 20. Небольшие вклады держу в рублях, а оборотную наличность на картах местных банков. Основные вложения делаю в недвижимость. Отдыхать предпочитаю на своём побережье или в средней полосе. Поэтому мимо ваши стрелы полетели.
Выкладки ваши возмутительны самим посылом - отнять и поделить. Эдакий вы дураками окружённый. Воду льёте на мельницу тех, кто отнимал, не думая делиться? Вам сколько перепало за подобные труды?
Выход предлагают сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули собственное цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное, политическое давление на Президента РФ своими письменными требованиями, от каждого лично, в строгом соответствии со статьями 3, 9, 32 и 33 Конституции РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизации, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ.
Так и только так, господин Ростовский.
А причина проста и очевидна: такие однотипные базовые факторы социальных процессов, независимых от природного процесса на планете Земля, у различных целостных природных коллективов людей, как семья, частная собственность и государство неуничтожимы, из-за их эффективности в выживании в экспансионистской конкуренции всех против всех как индивидуально, так и коллективно: целостными природными множествами (сообществами, популяциями, коллективами), в условиях естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля.
А все формации: рабовладение, феодализм и капитализм являются производными от частной собственности и столь же неуничтожимы как и сама частная собственность. И не надо путать научно-техническое и технико-технологическое развитие человеческих обществ и неуничтожимость семьи, частной собственности и государства. Все три жизнеспособные формации обладают способностью к возвратности в друг друга в независимости от уровня развития производительных сил человеческих обществ. Поэтому никакие другие
продолжение ниже
Так что только бесплатно-приватизционное наделение для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения высоколиквидной частной собственностью в равных долях от всех природных богатств нашей страны.
На покупку трежерис идет обычно профицит бюджета, то есть, те деньги, которые получены , но потратить их было некуда. Конечно, он может создаваться и за счет полученных пошлин, хотя не факт.
Могу только добавить к сказанному, что если в декабре 2010 года у России было американских облигаций на сумму 151 млрд. долларов, то на декабрь прошлого года -86 млрд, сейчас - 89 млрд, при общей сумме резервов в 374 млрд.
Кстати, трежерис не обязательно покупать как облигации. С их помощью страны могут рассчитываться друг с другом, просто передавая их вместо валюты.
Это к вопросу о вложениях в американскую экономику.
Что до ваших слов о долларах - ну, раз у вас их не на что покупать, вот вы и не вкладываетесь.
Было бы на что - вкладывались бы. То, что не отдыхали за рубежом, это не ваше достоинство, а недостаток - потому что просто не с чем сравнить то, что вы видели до этого.
Ну, а смысла статьи вы так и не поняли, сведя все к защите олигархов и дежурному заявлению о проплаченности статьи.
Кстати, там , выше в комментариях, меня наоборот обвиняют в защите СССР и социализма.
Свои претензии к вам я сформулировал в предыдущем посте, повторяться не стану.
Проповедуемая вами свобода трежерис от американской экономики несостоятельна.
Это ваши проблемы.
Разница только лишь в наличии социальных процессов, изобретённых интеллектом человек, в которых производятся и продаются(распределяются продажами) дополнительные шансы (товары и услуги, в т.ч. пользование инфраструктурами) всё для той же цели: индивидуального и коллективного выживания (семьями, сообществами, популяциями, коллективами, в т.ч. державами и их союзами, публично названных, Президентом РФ, участниками конкуренции, которая «развитие мировой истории всегда сопровождала»), наряду с умопостигаемым желаемым сотрудничеством, выживать в условиях естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля,.ещё и усложняемого природной же экспансионистской конкуренции всех против всех за это выживание.
Да и вообще-то мы, граждане РФ, и без Вас обойдёмся. Но я более чем уверен, что Вы лично после возможного принятия законопроекта точно не откажетесь от прижизненного капитала.
= = = =
Сказали шариковы и швондеры.
Пояснение:
Шариков и Швондер ведь были совсем не большевиками, а быдлолибералами.
портреты перепутали швондеры, а не я.
= = = =
Что вы под этим подразумеваете.
\
хто захочет забрать у росиян сникерся
тот получет ракетой с барж каспиЯ !
=
маяковский
давайте сначала поговорим не о том,
кому сколько достанется,
а о том,
ЧЬЁ(!) всё это ?!
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
Так что врете, и врете умышленно.
Понимаете, приписки хлопка, - а они совершались в республике в потрясающих размерах, - нужно было скрывать, поэтому в Россию на перерабатывающие фабрики под видом хлопка шестого сорта поставлялись его отходы - линт и улюк. А чтобы там закрывали глаза на качество и количество сырья...
-...давались взятки?
- Да. За пустой вагон такса была 10 тысяч рублей, за полупустой с пересортицей - от пяти до шести тысяч. Перед следствием была поставлена задача: выявить механизмы приписок хлопка, установить реальные суммы взяток, которые исчислялись уже сотнями тысяч рублей (разовая достигала 200-300 тысяч и более), выяснить, как эти деньги расхищались, вычленить систему приписок, хищений и взяточничества и завершить расследование в сжатые сроки.
- Нет. По нему были арестованы и сидели руководители перерабатывающих предприятий Московской, Рязанской и ряда других областей России. Среди привлеченных к уголовной ответственности русских и узбеков было практически поровну.
Когда перед нами поставили задачу выявить главных организаторов приписок, мы вышли на министра хлопкоперерабатывающей промышленности Узбекистана Усманова и практически всех его заместителей.Было установлено, что ежегодные приписки хлопка составляли не менее миллиона тонн, то есть реально в лучшие, урожайные годы, при хороших погодных условиях в республике могли собрать не более пяти миллионов тонн, а в отчетности было шесть миллионов.
- И государство платило за шесть?
- Конечно.
- А сколько при этом оседало в карманах?
- Я провел планово-экономическую экспертизу за пять лет. Только за этот период минимальные - подчеркиваю, минимальные! - приписки хлопка составили пять миллионов тонн. За мифическое сырье из госбюджета - то есть из наших общих, всех граждан Советского Союза денег - были выплачены три миллиарда рублей.
- Три стандартных - литров по 100 - молочных бидона с изделиями из золота были изъяты у первого секретаря Бухарского обкома партии Каримова. В ходе расследования изымались немалые ценности. Например, очень много золота и бриллиантов было изъято у бывшего второго секретаря Краснодарского крайкома партии Тарады. К тому времени он работал заместителем министра мясомолочной промышленности СССР.
- Наверное, чтобы наказать... И остальным в назидание...
- Да, чтобы показать остальным, насколько опасно идти по этой дорожке, но... До Рытова был арестован начальник "Рыбпромсбыта" Рогов. На его место из Украины пригласили Ивана Федоровича Денисенко, начальника всесоюзного объединения "Азчеррыба" в Севастополе. Это был заслуженный, очень яркий, одаренный человек, который прошел всю Великую Отечественную войну - у него разве что звания Героя Советского Союза не было. О нем еще в 42-43-м годах газеты писали...
Так вот, Денисенко арестовывал я. Придя на место Рогова, он перенацелил на свой кошелек, переподчинил себе всех взяткодателей из Украины, Грузии, южного региона России и продолжал в Москве славное дело предшественника./Д.Калиниченко,бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры СССР./.
Ну да, правда с учётом того, что частнику Индустриализация неинтересна.
Поэтому был свёрнут НЭП-1 в конце 20-х прошлого века. И теперь и нам надо будет свернуть наш затянувшийся НЭП-2, провести национализацию и приступить к восстановлению Народного хозяйства, уделив главное внимание : "производству средств производства", не забывая при этом о "товарах группы "Б"", которые оставить "частной инициативе" и кооперативным предприятиям, более живо реагирующим на спрос.
= = = =
Ну, и кого вы пытаетесь сбить с толку, идиотизируя позицию настоящих большевиков, путем ее сведения к требованиям немногочисленных и малограмотных ура-патриотов, а затем с жаром их опровергая?!
Мы, как раз, требуем возвращения советской власти во всем ее блеске и полноте и, будьте уверены, обязательно вернем, не смотря на все ваши попытки одурачить стремление подавляющего количества населения России.
Лучше приводите аргументы, а не шарады.
По моему, у меня в отношении ВКП(б) и КПРФ нет ни слова, да и Швондер с Шариковым на настоящих большевиков не тянут. Так, пародия какая то.
= = = =
Я их даже привел в своем комментарии во избежание двусмысленностей.
Что вам не понятно, мне не понятно.
да и Швондер с Шариковым на настоящих большевиков не тянут. Так, пародия какая то.
= = = =
я этого и не утверждал, я ясно их назвал быдлолибералами
================
И это без вопросов.
Потому что вот это ваше заявление
"Ну, и кого вы пытаетесь сбить с толку, идиотизируя позицию настоящих большевиков, путем ее сведения к требованиям немногочисленных и малограмотных ура-патриотов, а затем с жаром их опровергая?! "
подразумевает упоминание о них хоть в каком то виде. Вы хоть понимаете, что сами подставили большевиков под удар, приняв на их счет слова "Отнять и поделить?", которые были на самом деле эсеровским лозунгом, выдвинутым ими в отношении земли?
= = = =
Подставил под удар, каким образом?
Тем что в очередной раз указал на то, что этот лозунг большевикам не принадлежит?
Я бы молчал, если бы его давно и яростно приверженцы вашей идеологии не пытались связать именно с большевиками - для этого им моей подсказки совсем было не нужно.
А уж о том, что употребляя этот лозунг вы имеете в виду эсеров я знать не мог, тем более, что и сейчас не уверен, что вы не лукавите.
Люди думают, что он действует, как вор, тушащий шапку у себя на голове, и у них складывается мнение о коммунистах, как о Швондерах и Шариковых.
Такое безграмотное участие в дискуссиях только компрометирует партию. Спросите своих товарищей по партии, правильно ли вы написали комментарий в данном случае, увязав Швондеров и Шариковых с большевиками, они вам все разьяснят - если вы сами до этого не додумались.
А ваши потуги задним числом привязать их к либералам смешны. Поезд ушел, сравнение было сделано.
Что до "имел в виду эсеров" - да никого я не имел в виду. Я имел в виду тех, о ком написал, и не больше.
Почитайте и думайте http://maxpark.com/community/politic/content/2533959
Это имеет какое нибудь отношение к большевикам?
А взять калькулятор и самому подсчитать - слабо? Я дал ссылку, по которой есть ВСЕ , какие только возможны, данные по мировой добыче и экспорту нефти за 2013 год, как в таблице, так и в диаграммах. Цены на нефть можете тоже найти при желании за любой период,но в 2013 году среднегодовая цена была около 100 долларов.
Вот и считайте. А заодно посчитайте, сколько будет, если олигарх с каждого барреля имеет
всего- навсего 0,1 процента. Может, тогда поймете, о чем разговор.
= = = =
Историческая практика это хорошо только она еще ветреннее, чем женщина - Крым тоже считался окончательно потерянным, а таких примеров миллион.
Это будет - миллион долларов в день.
Виктор Мережко. «Российская газета» 11 мая 2007 года.
Это по Вашему, получается фейк.
Это именно то, о чем я пишу - бездумное заявление об имеющихся в России несметных богатствах, на которые ее население может прожить на халяву, не работая.
Я совершенно не отрицаю, что директор какого то комбината мог украсть даже два -три миллиарда рублей, однако нужно иметь все-таки меру фантазии, и не распространять сплетен, не имеющих под собой основания.
Воистину, читая такие заметки и заявления, понимаешь правоту создателей фильма "Ширли-мырли" - в России не работают, а ищут мифический бриллиант, который обеспечил бы им безбедную халявную жизнь на Канарскихъ островах.
Причина же нежизнеспособности социализма проста и очевидна: такие однотипные базовые факторы социальных процессов, независимых от природного процесса на планете Земля, у различных целостных природных коллективов людей, как семья, частная собственность и государство неуничтожимы, из-за их эффективности в выживании в экспансионистской конкуренции всех против всех как индивидуально, так и коллективно: целостными природными множествами (сообществами, популяциями, коллективами), в условиях естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля.
А все формации: рабовладение, феодализм и капитализм являются производными от частной собственности и столь же неуничтожимы как и сама частная собственность. И не надо путать научно-техническое и технико-технологическое развитие человеческих обществ и неуничтожимость семьи, частной собственности и государства. Все три жизнеспособные формации обладают способностью к возвратности в друг друга в независимости от уровня развития производительных сил человеческих
продолжение ниже
А это значит надо приспосабливаться для выживания в капитализме. Поэтому уже сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули собственное цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное, политическое давление на Президента РФ своими письменными требованиями, от каждого лично, в строгом соответствии со статьями 3, 9, 32 и 33 Конституции РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизации, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ,
продолжение ниже
продолжение ниже
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru
Мартыщенко Юрий Георгиевич РАЗЪЯСНЕНИЯ ИЛИ ДИСКУССИИ 89134542610 e-mail: noos_nsk@mail.ru Статьи и комментарии на ФЕЙСБУКе и комментарии на НЬЮСЛЕНДе Блог «Наука будущего» и «Политика» в МаксПарке.
Вот и вы тоже пытаетесь свернуть в сторону , не приведя ни одного доказательства, что таких людей - нет.
Вы сами придумаликакой-то лозунг, сами победно его победили.
Почитайте, пожалуйста. К РСДРП(б) , КПСС и КПРФ данная статья отношения не имеет.
Друзья Путина уже всё отняли, и поделили.
В девяностых, у государства все отняли, и поделили между собой либеральные мрази. Так кому принадлежит этот лозунг?
P.S. Противно, когда шариковы, везде и всюду, козыряют своей фамилией.
значиццо, что буржуи и пролетарии - это одного поля капиталисты,
т.к. ДЕНЬГИ - это есть капитал,
а если один капиталист, пусть бедный (пролетарий)
хочет отнять капитал у богатого капиталиста (буржуя),
то это есть бандитизм
и если буржуй обкрадывает пролетария,
а пролетарий силой отбирает у буржуя буржуйское,
значиццо и те и другие - воры и бандиты в одном флаконе и
просто "Вор у вора дубинку украл".
Речь идет не об этом. а о том, что сейчас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО развелось очень много таких "умных экономистов" из пользователей Макспарка. которые действительно считают, что ВСЕ ДОХОДЫ ОТ НЕФТИ нужно делить самым настоящим образом, раздавая их людям, а не вкладывая в какие то проекты .
Вот о чем идет речь, а не о плохом - хорошем СССР и олигархах.
Действительно в СССР люди больше получали от государства, и действительно олигархи у нас зажрались но речь не о них, а о новоэсеровских (не путать с мироновской СР) тенденциях в современный момент.
Вот о чем речь.
Сейчас уже вода утекла. Научитесь отвечать по теме.
Дорогой Анастас Иванович! Что заставило меня писать это письмо? На этот вопрос я отвечу так - безобразие, которое творится в нашей стране. Ответ не очень-то приятный, но считаю его правильным. Дело в том. Когда не было крупы, я говорил маме, "крупа будет", когда не стало сахара я сказал маме" "сахар будет. Не должно быть, чтобы в нашей стране не было сахара!" Дальше. Придя один раз из очереди за мануфактурой, мама начала обижаться, что нет мануфактуры, рассказывая как много было ее раньше. Я сказал, что мануфактуры нет, потому что наша страна переживает разруху, нанесенную ей империалистической и гражданской войнами. К тому же, и царская Россия была не очень-то развитой. В ответ на это она сказала: "Не развитая, да зато мануфактуры было сколько хочешь, а очереди даже не знали!" Я сослался на возросшую пртребность, на широкого потребителя. Но сам подумал: "А и вправь в царской России индустрии совсем не было, сейчас мы ее построили. Текстильная ж промышленность была, а все-таки она не удовлетворяет нашего потребителя. Виной этому я считав малое внимание ЦК ВКП(б) и СНК.
Да, в конце разговора я сказал матери, что не дождемся мы и конца 2-й пятилетки, как будет у нас мануфактуры сколько хочешь. Но вот прошла 2-я пятилетка, началась третья, а мои предсказания не оправдались - мануфактуры не было й нет. Привезут ее иногда - народ давится. Почему ж нет рыбы, дык (так) я и сам не придумаю. Моря у нас есть и остались те же, какие были и прежде, но тогда ее было сколько хочешь и какой хочешь, а сейчас я даже представление потерял, какая она на вид. А между прочим японцу сдаем [моря] в аренду, чтобы он угнаивал рыбой свои поля. Наконец, где девался хлеб? Кажется и собрали мы 6 млрд. пудов зерна. Посчитаешь по 35 с лишним на каждого человека. Войны затяжной не было, а хлеба уже 2 месяца как нет. Или это безобразие творится только по Гомельской области, или по всей стране. А мы еще хотим построить коммунистическое общество, главным принципом которого будет "от каждого по его способностям, каждому по его потребностям".
Прошу Вас, дорогой Анастас Иванович, ответьте мне на все вопросы: почему нет мануфактуры, крупы, рыбы, обуви, сахара, конфет, спичек, почему не стало хлеба? С нетерпением жду ответа. Морозов. Мой адрес - БССР Гомельская область, ст. Буда-Кошелевская, Сталинская школа - 1, уч. 9-го класса "А" Морозову Борису Ивановичу.
Библейская концепция управления ("отнимать и делить") в информационном обществе стремительно теряет рычаги управления.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/ - Разгерметизация библейской доктрины
То, что видим мы – видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей – не видна.
Всё будет не так, как в мечтах недоумков и дегенератов:
Для чего социальные паразиты придумали понятие "частная собственность"?
Для реализации концепции "отнимать и делить".
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajny-ovladeniya-sobstvennostyu - КОБ ТАЙНЫ ОВЛАДЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ. ТАЙНЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ, ЧАСТНОЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Понятие "собственность" тщательно охраняется социальными паразитами от разгерметизации.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/vnesti-yasnost-v-ponimanie-sobstvennosti - Внести ясность
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajnye-i-yavnye-blaga-i-potrebnosti - Тайные и явные блага и потребности
http://maxpark.com/user/976338976/content/1390197 - О бизнесе и предпринимательстве
---
Всё совершенно правильно, но для процветания России необходимо изменить социальный строй.
И пробудить понимание и сознательность людей.
Это уже было почти достигнуто, но...
И - важнейшее условие! - наличие ЛИДЕРА - ПАТРИОТА РОССИИ, знающего, думающего, твёрдого и справедливого. Такого, кто не делает вид, что правит, а действительно - развивает, укрепляет и бережёт страну.
Сначала предатели во власти требуют либеральных реформ, затем в ход идёт террор (коммунисты, нацисты и пр. радикалы-экстремисты) и начинается грабёж, народ ввергают в войны и в братоубийственные и в мировые, уничтожая миллионы мирных граждан, а затем народ в голоде и полной разрухе отстраивает страну с нуля, и так будет продолжаться до бесконечности. Вот механизм всех партий и полит-идеологий. Пора остановить эту вакханалию.
Как к больным только !!! Или не ведущим что творят !
Лечить таких надо ! С конфискацией имущества , если не помогает - бить палками прилюдно !!!
Если опять не помогло - изоляция под присмотром ! Полное само окормление труд на Земле и т.д. ..........
По - настоящему быть богатым у нас назначают или разрешают.
Нефть выкачивают и закачивают туда воду !
Поэтому колодцы и реки мелеют !
Нефть в ней есть и газ в ней есть,
Уголь есть и никель есть,
Алюминия не счесть,
Есть в ней золото, алмазы,
Изумруды и топазы,
Как же так: в стране всё есть,
А народу нехер есть?
Как же так: всё есть в стране,
А народ живет в ...?
А в моей стране всё есть,
Есть зерно и мясо есть,
Есть лосось и осетры,
В них полным полно икры.
Есть и овощи, и фрукты,
И молочные продукты
Как же так: продукты есть,
А народу нехер есть?
Как же так: всё есть в стране,
А народ живет в ... ?
А в моей стране всё есть,
Губернаторы в ней есть,
Мэры есть, зам.мэры есть,
И у замов замы есть.
ЖКХ и МВД,
И в кустах ГИБДД,
И из Форбса пацаны -
Граждане другой страны,
Генералы, депутаты,
Коммунисты, демократы.
Как же так: они все есть,
И им всем не нехер есть?
И комфортно жить в стране,
Где народ живет в ... ?
Весь народ живет в ... ,
А говно живет вполне.
http://www.youtube.com/watch?v=dnP1fJ1bzxE&feature=youtu.be
Но я считаю,что всю добычу полезных ископаемых надо уменьшать.А развивать производство.
А если и продавать нефть-не забывать отстёгивать населению процент.Всё,что в недрах принадлежит народу,а не олигархам .
Поэтому среди сотен тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, ещё с мая 2008 года имеет широкое хождение и набирает силу научная, внутренне непротиворечивая концепция жизни человека на планете Земля как суперпозиция природного процесса на планете Земля и специфических социальных процессов, но с их однотипными базовыми факторами: семьёй, частной собственностью и государством, независимых от этого природного процесса на планете Земля, у различных целостных природных коллективов людей. Эта концепция предложила принципиально иную финансово-экономическую модель рыночной экономики для России: демпфирование (смягчение) неуничтожимого и неустранимого антагонистического конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их работодателями по поводу зарплаты наёмным работникам, повышающее природное конкурентное сопротивление самих наёмных работников произволу и «корпоративной алчности»
продолжение ниже
продолжение ниже
И конечно же, господин Петров, не заниматься примитивом "отбирания и поделения", а письменно, каждым лично, потребовать от Президента РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с
продолжение ниже
А Вы, господин Петров, про свой нежизнеспособный "Назад в СССР" можете забыть. Историческая практика доказала нежизнеспособность социализма его
продолжение ниже
А все формации: рабовладение, феодализм и капитализм являются производными от частной собственности и столь же неуничтожимы как и сама частная собственность. И не надо путать научно-техническое и технико-технологическое развитие человеческих обществ и неуничтожимость семьи, частной собственности и государства. Все три жизнеспособные формации обладают способностью к возвратности в друг друга в независимости от уровня
продолжение ниже
Так что, господин Петров, надо приспосабливаться выживать в условиях капитализма и добиваться ощутимого улучшения качества народной жизни в РФ с помощью проверенного тысячелетиями инструмента: частной собственности.
Дерзайте, господин Петров.
От природы человеку, кроме животных инстинктов типа инстинкта размножения, досталось два, которые и определяют его поведение - это жажда власти (ярко выражена у вожаков стада, прайда и т.д.). и желание иметь личную собственность в виде гнезда, норы и так далее.
Но у человека есть одно свойство, которое ,хоть и просматривается в зачаточном состоянии у некоторых приматов, развито только у людей - желание творить, жажда творчества. Вот отсюда и вышла частная собственность - как инструмент обеспечения свободы творчества, обеспечивающий человеку исполнять свои потребности к творчеству независимо от желаний других людей. Потом этот инструмент смешался с жаждой власти, вот и получилось то, что мы сейчас называем потребностью в частной собственности.
Дайте людям возможность заниматься тем, чем они хотят, без частной собственности, обеспечьте их ресурсами для этого - и мало кто будет настаивать на том, чтобы ему принадлежали "заводы, газеты и пароходы".
(продолжение)
Поэтому частная собственность не одна из определяющих составляющих общественных отношений, и не стоит замыкать путь развития человечества в рамки - рабовладение, феодализм, капитализм.
До рабовладения был родоплеменной строй, в котором не было частной собственности, и после капитализма возможно существование других общественных формаций без частной собственности или ее модификация.
Так что, господин Петров, не гоните тут безграмотнину по поводу личной собственности.
Сравните с моим предложением: переход к оригинальной и инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой.
Кстати, последний позволил бы сформировать управляемый платёжеспособный потребительский спрос без увеличения зарплат и без инфляционных рисков, дополнительно к неуправляемому существующему, только лишь на инновационные высокотехнологичные и экологичные товары и услуги, производимые только на территории РФ российскими и иностранными предпринимателями с уплатой налогов в бюджет РФ, т.е. не столько "обеспечивать", сколько интеллектуально развивать "население".
Нужно читать все, что вам пишут, а не выборочно выгодное вам.
Я написал, что частная собственность есть всего лишь инструмент, с помощью которого человек удовлетворяет свои творческие амбиции.
Это как собственная лопата, с помощью которой человек роет траншею. Предложи ему для этой цели экскаватор, который будет рыть в указанном им направлении, он с удовольствием согласится и выкинет лопату.
М я добавил, что в науке и в законодательстве РФ категория "личная собственность" отсутствует.
Кроме того, я же сказал, господин Петров, что узаконивание 4-й бесплатной приватизации, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ, никак не изменит налоговую политику в отношении "фирм и корпораций", а значит никаких "изъятий и отмены их инвестиционных проектов" не будет.
Всё что изменится это всего лишь отношения собственности между государством РФ и его гражданам РФ в отношении объекта собственности: всех природных богатств нашей страны.
А в бюджете РФ проведут всего бюджетный маневр социальной части бюджета без изменения всей остальной его структуры.
Вы собираетесь из доходов от добычи полезных ископаемых, которые почему -то называете рентой, выплачивать определенную сумму каждому гражданину России, чтобы он мог ею распоряжаться, пусть безналичным путем.
Я в статье дал вам полный расчет, который можно получить, продавая нефть по высокой цене, все остальные полезные ископаемые не дают и половины от этой суммы. А это значит, что при использовании вашего предложения каждый получит в свое распоряжение смехотворную сумму, плюс к тому прекратится поступление денег в бюджет страны и в инвестиционные фонды компаний.
Это как раз в чистой форме "отнять и поделить". Что вам еще непонятно?
В социалистической плановой экономике еще можно было делить эти деньги между расходами, концентрируя финансирование в нужном направлении, ваше предложение - обычное разбазаривание денег.
Все, с меня хватит, не желаю больше разбираться в глупостях.
Вопрос простой - откуда возьмете деньги, Зин? В мире не бывает так, чтобы где то что то появилось, а в другом месте не убыло. Называйте как хотите - налоговым маневром или налоговым контранаступлением, от этого ничего не изменится - эти суммы нужно откуда то изьять, чтобы куда то передать. Если же ниоткуда не изымать, а просто дать деньги людям, "напечатав" их в безналичном виде, это будет называться инфляцией со всеми "приятными" ее последствиями.
Или в знаете какие то другие "социальные" статьи бюджета, мне неизвестные?
Нормально, да?
Сейчас закон как раз притормозился из за вопроса - как будет кредитоваться развитие инфраструктуры на этой земле.
В принципе, если примут, это финский вариант фермерства.
Может поэтому наше ТВ никогда не рассказывает о тамошней жизни, чтобы людей не искушать.
А я добавлю, что историческая практика доказала нежизнеспособность социализма, базирующаяся на неуничтожимости семьи, частной собственности и государства.
А требования ровосибмрцев к Президенту РФ вот такие: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее
продолжение ниже
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru
Мартыщенко Юрий Георгиевич РАЗЪЯСНЕНИЯ ИЛИ ДИСКУССИИ 89134542610 e-mail: noos_nsk@mail.ru Статьи и комментарии на ФЕЙСБУКе и комментарии на НЬЮСЛЕНДе Блог «Наука будущего» и «Политика» в МаксПарке.
В юности я, наверное, как и многие другие зачитывался произведениями М.Булгакова.
Особой популярностью в прошлом веке пользовалось «Собачье сердце». А уж когда на экраны вышел художественный фильм, где замечательный актер Е.Евстигнеев сыграл главную роль - профессора Преображенского, то «Собачье сердце» стало, чуть ли не массовым культом, по которому следовало жить и работать. Причем, все почему-то, считали себя если уж не самим Преображенским, то уж во всяком случае, доктором Борменталем наверняка.
Никто не сравнивал себя с безответными домработницами того же профессора. А уж Шариков и Швондер вообще стали именами нарицательными и до сих пор употребляются исключительно в негативном контексте. Шариков как тупое «быдло» - (читайте ВЕСЬ советский народ), а Швондер как представитель коммунистической номенклатуры, тоже весь из себя туповатый, но с чрезмерными амбициями. И вот им и противопоставляется потомственный дворянин, истинный интеллигент и светоч медицинской мысли – профессор Преображенский нежно любящий высокое искусство, походы в оперу
Поскольку прошло уже достаточно много времени, я стал старше, и надеюсь, умнее, думаю, стоит разобраться с мерзкой личностью данного профессора и попытаться вернуть доброе имена как Швондеру так и непосредственно самому гражданину Шарикову.
Итак, какова же личность профессора Преображенского на самом деле? Это человек, без всякого сомнения, талантливый, но обязанный в первую очередь своему положению принадлежностью к дворянскому сословию. То есть, родись этот талант в семье рабочего или крестьянина, то быть ему, скорее всего не профессором и медицинским светилом, а разгребать навоз в конюшне у помещика, или «убирать подвалы». Что он сам совершенно искренне считает необходимым занятием для народа, что бы преодолеть разруху, с пафосом восклицая «Разруха у них в головах». То есть быть ему «Климом Чугункиным», которого он искренне презирает. Почему он считает себя вправе судить других? Только потому, что волей случая родился и вырос в элите, а не среди представителей дна?
Но ведь даже находясь в привилегированном, положении, исключительно благодаря покровительству, скорее всего высшего руководства страны
Однако, совершив акт Творения – превратив Шарика в Шарикова, гениальный профессор Преображенский оказался, слаб в моральном отношении и не справился с взятой на себя миссией. Поэтому вместо того, что бы опекать и развивать свое творение, он предпочел его уничтожить. То есть совершить преступление, поскольку он уничтожил отнюдь не Шарикова, а личность Клима Чугункина. Понятно, что получив в результате своего эксперимента не новорожденного идиота, а уже сформировавшуюся в жутких условиях Российского дна личность можно искренне огорчиться, но это ведь не причина для убийства. Тем более что при коррупционных связях самого профессора ему ничего не стоило «организовать» искомые «шесть аршин» для проживания Шарикова и не на своей жилплощади. Однако он предпочел другой способ избавиться от неудобства.
Сам же Шариков был не настолько уж никчемен и бесполезен. Как раз наоборот, он читал, пусть даже переписку Энгельса с Каутским из которой мало чего понимал, но он перейдя из условий дна в другую обстановку пытался РАЗВИВАТЬСЯ. И это не его беда, что для чтения Швондер ему
Вот и получается в итоге, что главной составляющей гения от медицины профессора Преображенского была самая обыкновенная и всепоглощающая ПОДЛОСТЬ, помноженная на глубокое презрение к людям, которым по тем или иным причинам не повезло родиться в элитной семье, получить соответствующее хорошее образование. А приходилось ежедневно выживать пока он сам и ему подобные напевали «От Севильи до Гренады» пыжась от своей значимости. Интересно, это свойство ВСЕЙ русской интеллигенции или тольео ее «жидо-либерастной» части?
Источник:
http://newsland.com/news/detail/id/1320470/
Представляю, как вас там будут грызть всевзможные наши представители "небыдла".
А здесь я имел в виду известное всем выражение Шарикова "Взять все и поделить", не более того, без применения к партиям и классам. Меня и так уже здесь сьели чуть ли не за оскорбление большевиков.
Комментарий удален модератором
Или Вы знаете другой способ?
Однако производство зерна в России начало снижаться. Причем программа эта была не РСДРП, а эсеровская.
Вот тогда и последовала коллективизация.
Ну, это так, для восстановления исторической справедливости.
А с раздачей земли вы опоздали. Во первых, в Думе уже лежит и в ближайшее время будет рассматриваться закон, по которому ЛЮБОЙ желающий заниматься сельхозпроизводством гражданин России будет иметь право получить бесплатно один гектар земли. По этому закону с ним будет заключаться договор об безвозмездной аренде первоначально на 5 лет, и если он за эти 5 лет на этой земле организует ферму и начнет давать продукцию, то с ним составляется договор о пожизненном наследуемом владении этой землей без права продажи.
Если же участок остается пустым, он изымается и передается другому человеку.
В местах, малопригодных для ведения сельского хозяйства, эту землю можно использовать по своему усмотрению - построить на ней, например, торговый центр.
То, что земля будет в аренде, вовсе не означает, что при смене собственника она просто будет передаваться бесплатно - если человек провел какие то улучшения, создал постройки, но по каким то причинам не может дальше обрабатывать землю, то тот , кому она будет передана в дальнейшем, будет обязан все это выкупить.
А от "угробления" земли простое средство - участок можно получить только один раз. Поэтому смысла вкладывать в него деньги и гробить нет - он слишком мал, чтобы окупить затраты таким образом.
И все таки нужно обращать внимание на написанные ранее комментарии других пользователей, а также ответы автора. Вы не первый , кто приписывает этот лозунг пролетариям.
На самом деле пролетарии никогда так не ставили вопрос "Отнять и поделить", это лозунг партии социалистов-революционеров, и относился он к частному случаю - земельной проблеме, и подразумевал, что землю необходимо отнять у помещиков и поделить между крестьянами.
Но они в нашем доме с нашей собственностью и нашими деньгами, а мы на улице . И не дай бог, говорят, потребуете обратно, то сразу р-рреволюция! кровь! пожар! Караул!Танки!
Нам всё больше о свободе говорили и привилегиях.
Ельцин ездил на москвиче в поликлинику.
Представьте себе, если бы Путин двигал жену и дочерей, то какой бы вопль издавали "демократические" сми на западе и всякие сванидзы в России. Если батька в Беларусии передаст сыну власть, какая вонь подымется. Вообще то, главное чтобы дело не страдало. Были же династии квалифицированных рабочих, учёных, и врачей в СССР. Если понаблюдать как работает квалифицированный рабочий, то это красиво, чёрт побери.
нам дивиденты от продажи нефти.Медецина,образование бесплатны.Каждый новонарожденный,до совершеннолетия на
счёт в банке получает вклад. ЧТО ПОЛУЧАЕТ НАРОД РОССИИ
ОТ БОГАТСТВА СТРАНЫ ??? Только не надо большевитской
чуши о происках империалистов...