Кого бомбит Путин в Сирии: опубликован анализ

"владимир скворцов..." - и этим ВСЕ сказано.))) Откуда он может иметь ХОТЬ КАКИЕ НИ БУДЬ данные не просто об авиударах, а просто о той же Сирии ? Сидя за тысячи километров в мухосранске ?

дешевка ...

Владимир Скворцов и НЕ УТВЕРЖДАЕТ, что он имеет данные об авиаторах !))) Он всего лишь заметил, что после публичных казней ИГ-цами все иностранные журналисты (да и европейцы вообще ) улетели с Сирии и Ирака с исключительной быстротой. А потому их рассуждения о тех событиях ни значат ровным счетом ничего. И повторюсь - за последние 25 лет всякие "независимые" международные компании вбрасывали в международные СМИ всякие страшилки ( об Сербии, Ираке, Афганистане...) десятки раз. И почти всегда это было откровенной фальшивкой...

Интересно .Как они отличают тех кого бомбили.Может быть это повстанцы ...шииты или сунниты,может быть просто отряды враждебного роду Асада клана,может быть это просто бандиты,а может быть и дейстительно отряды радикальных исламистов интернациональный сброд со всего света в том числе и более2000 выходцев из России проповедующих создание "халифата".Там отряд в одной деревне знает лишь кто в соседней по имени командира.А они сразу ве..."промониторили" .разберись попробуй кто там и где.

однако он утверждает что имеет сведения об осведомленности этих журналистов

в то же время его осведомленность не подтверждена ничем кроме его апломба

а что касается последних 25 лет - 90% фальшивок и просто неприкрытой лжи исходит из российских сми и сми работающих за российские деньги в других странах

есть такая штука - разведка называется

1) "Будем рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одной американской картины".)))) Это вам ответ по поводу того, могут ли быть осведомлены журналисты, никогда не будучи ни в Сирии, ни в Ираке....

2) Видимо, российские СМИ заставили Блера и Буша извиняться за то, что они не нашли химического и ядерного оружия в Ираке. Про все остальное я уж просто молчу)))

А на всех одинаковая форма,у всех в руках "калаши" и все даже с друг другом воюют,.какая там агентура? ...тем более разведка.Если даже в наших СМИ передают в новостях "...бомбили в глубине территории и на расстоянии 23 км ...от Латакии.Это ведь "огонь на себя" почти.Кто в этом "винигрете "может что то понять...?Но у нас как всегда..всех разделили и кинули на "ругачку" в инет.Еще на этом основании граждане великой страны не крыли друг друга "по маме"

1 журналисты - они осведомлены по крайней мере не менее вас

2 что поставленное саддаму российское хим.оружие было спешно перевезено в сирию российским конвоем под дипломатическим прикрытием посольства рф и мид рф известно в мире всем и давно

только у вас в мухосранске это гос.тайна

Начнем с того, что разведка не верещит устами неких "международных журналистов" без ОСОБОЙ нужды ( если публикуешь добытые сведения - значит, сдаешь агента - известно даже ребенку)....

если например вам позвонит по мобильному ваш знакомый из сирии и скажет что в его деревне находятся столько-то человек с такими-то знаменами и в такой-то форме а проще - пошлет вам снимок с телефона - даже вы в течение 5 минут будете знать какая группировка в этой деревне

а российским ссоколам данные дают башаровские сспециалисты

так понятнее ?

этим и кончайте

хоть бы книжку какую почитали - много где написано как разведки собирают сведения

1) Во первых, уважаемый, не хамите.

2) Все ваши "аргументы" из разряда "свои разведчики - чужие шпионы". "Эти журналисты " (что вам нравятся )))) - и осведомлены, и объективны (!))), а остальные - ложь из российских сми за российские деньги ))).

Несерьезно все это. Детский сад , да и только ....

Минутку - а где сказано, что указанные выше журналисты ВООБЩЕ пользовались данными разведки ?))) Для начала....

1) Кто вам сказал в районах боевых действий есть мобильная связь ? По опыту локальных конфликтов мобильные вышки - цель номер один.

2) С каких это пор цифровые форматы являются ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ?

3) Но даже если все так как вы сказали - почему вы решили что "ваш знакомый" не шлет вам дезинформацию под дулом пистолета ?))))

Все понятно.Вы наверное не слыхали о методах перехвата,и регистрации местонахождения передаюшего еще во времена ...Ченских войн.И каким образом был убит Дудаев....по какому сигналуА вообще ваше право думать как вам комфортней ,если от этого ваше настроение улучшается .Всего доброго..

А вам это ничего не напоминает?Была и агентура и разведка,и победоносные репортажи,а пришлось ....выходить оставив тысячи наших парней в горах.Теперь там америкосы....маются.

повторяю

поскольку за последние 25 лет российские сми не отличались правдивостью примерно в 90% случаев - значит и доверия им не более 10%

вот и весь расчет

а хамить я еще не начинал

не выпрашивайте

не все дудаевы - а унего кстати телефон был спутниковый а не сотовый

а мобильная связь в сирии есть в любой деревне

и затрахаются желающие пеленговать все переговоры

хотя у них деревень в вашем понимании просто нет

это не мой знакомый

это ваш знакомый

а у вас вся спина белая и вас через лампочку сканируют марсияне

Пустой разговор.Удачи

А вы часом не тупой? Ну ведь ясно написано: "...провела геолокацию, верификацию и визуализацию всех видео авиаударов, опубликованных Министерством обороны России по состоянию 25 октября".

Кстати, https://hec.su/bSMH

Расскажите про СМИ, кои "последние 25 лет" отличались правдивостью.

почитайте западные сми - есть почти такие же лживые как российские есть более объективные

есть менее объективные - но всегда сравнением нескольких источников вы найдете правдивую информацию

российские же сми - мало того что по фактам врут напропалую - они еще и вдалбливают в головы слушателей и зрителей выгодные правителям выводы - т.е. вместо информирования занимаются тотальной пропагандой

поэтому нормальные люди российские сми источником информации не считают - со времен большевизма

Написали Вы красиво, а по сути то, что? Назовите те самые правдивые, а то они есть, но назвать их не могу! Не аккуратненько как-то.

вам может и сопельки вытирать?

Это, что Ваша специальность? Это у Вас после "правдивых" СМИ, видимо, работы прибавляется? Сами не захлебываетесь?

ну разве только в качестве волонтера раз в неделю - знаете - приходят в психушку волонтеры приносят гостинцы психам и дебилам ...

благотворительность одним словом

Уважаемый (извините, не знаю вашего имени ) : не можете ничего сказать по существу - ваши проблемы....

Уважаемый острый. Загляните, пожалуйста, в энциклопедию и узнайте, что означают эти понятия (для начала ))))

( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F )

Геолокация — неразрушающее обнаружение и исследование подповерхностных объектов грунтовых сред методом радиолокационного зондирования.

Геолокация — определение географического местоположения интернет-пользователя.

.............

( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F )

Верификация — проверка, проверяемость, способ подтверждения с помощью доказательств каких-либо теоретических положений, алгоритмов, программ и процедур путем их сопоставления с опытными (эталонными или эмпирическими) данными, алгоритмами и программами. Принцип верификации был выдвинут Венским кружком[1].

Верификация — это подтверждение соответствия конечного продукта предопределённым эталонным требованиям.....

........................

( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F )

Если кого то как лоха покупают на фразах - это не мои проблемы)))...

Видимо, уважаемый, это вы живете в мухосранске ))). А мы живем в нормальных цивилизованных городах. Это первое.

И второе. По существу вы не ответили Н И Ч Е Г О, Кроме того, что одни журналисты для вас "разведчики" )))), а российские "шпионы". Над вашей историей про химическое оружие Ирака мы все (признаюсь ) хорошо поржали. Ибо такое, что написали вы, мог написать только человек, АБСОЛЮТНО ДАЛЕКИЙ от реального производства.

Вы случайно не ребенок из детсада ?))). Это не как оскорбление, просто уж очень у вас аргументы детские.

Когда придумаете что ни будь серьезное - пишите. Всего наилучшего...

pf xnj ;t yt ,jzcm uht[f rereirf [dskbn gtne[f

Абсолютно верно. Покупаться на заумные слова грех.

Только я нипонил чего вы взбеленились? Достаточно было чуток глубже копнуть и всё бы разъяснилось https://hec.su/bTat https://hec.su/bTau В общем дерзайте, мой ленивый друг.

)))

Взбенился ?))) Да боже упаси ))). На остальное - ответ выше (в том числе и ваши так называемые ссылочки)))

александр числов - рядовой подразделения дезинформаторов рф

Значит, источник финансирования – всё тот же?

для татарских жидов я – генерал!

это не отменяет заслуженного звания придурка

https://hec.su/bSMH

объединенная группа российских дезинформаторов - сколько не ссыт ей в глаза международная общественность - постоянно твердит что это божья роса

и еще причмокивают

а потом заявляют что чото неуважают их за бугром

Такого уважения от бессовестных людей и даром не надо, а правда глаза колет?

Вообще интересно ,как они знают кого бомбили?Кто это просто повстанцы ..шииты или сунниты,оппозиция или умеренная оппозиция,просто бандиты или это отряды враждебного роду Асада клана или это на самом деле радикальные исламисты ....интернационал в составе отрядов которого более 2000 выходцев из России ...проповедующих создание "халифата".А так как ИГ (Исламского Государства) еще не создано можно с уверенностью сказать только одно..."отбомбили территорию Сирии с какими то вооруженными людьми"...не более.Судя по сводкам даже на расстоянии 20 км от ...Латакии...чуть не на территории нашей базы.

Американцы могут утверждать, что наши военные не бомбят ИГИЛ. Они наверняка знают, что такой организации просто нет, а те, кто идет под этим знаменем, находятся у них на снабжении и вооружении. Кроме того, есть бандиты, которые убивают, насилуют, грабят тоже под контролем США. В этих бандах есть координаторы, а когда их начинают мочить наши военные, они начинают верещать, а вместе с ними начинают верещать упомянутые "международные" журналисты. Кстати термин надуманный, чтобы поднять авторитет сведениям, автор бы не соврал, если бы написал внутригалактические журналисты, остальные должны сразу проникнуться уважухой.

Я не знаю что утверждают американцы.Я просто слушаю наши теленовости и у меня возникают вопросы.Как со спутника всех различают.?как бомбят сплошняком территории удаленные и почти "огонь на себя" на расстоянии 23 км от...Латакии.?И если верить сводкам почти за месяц набралось такое количество уничтоженных складов,штабов,командиров ...какого просто у этих бродяг быть не может.И почему везде оперируют понятием ИГ...ну нет такого государства и армии.Есть бродячие отряды проповедующие..."всеобщее благо и равенство"...отрезая головы не угодным.

Вы окунаетесь в технические тонкости. Не забывайте, что летчики всегда привирают, даже если не попали, то что-то уничтожили, но это нормально, НАТО так бомбит давно. С другой стороны, каждый суслик в поле агроном, каждый отряд бандитов мнит из себя хрен знает что, в каждом есть главарь, поэтому бомбить еще долго. Атака с воздуха нарушает логистику, а ударом с земли надо добивать дезорганизованного противника. Это приходяще, динамика положительная, значит делают все правильно.

Никаких тонкостей.Просто перечислил вопросы которые возникают лично у меня ...всего лишь.Ответа мне дать не может никто.Кстати меня последнее время все более озадачивает именно..."положительная динамика развития событий" Начинает напоминать все....муху в варенье.Чем больше движений тем больше она "влипает.Ведь уже почти месяц по 30-60 вылетовс уничтожением громадного количества складов,штабов,командиров и все под одни комментарии.,что бомбим как в глубине территории так и 23 км от Латакии (почти чуть не себя).Где же положительная динамика?

Вообще интересно ,как они знают кого бомбили?

-----------

Йоптать, да росСМИ с подачи МО карты боевых действий публиковали и зомбоящику показывали. https://hec.su/bSMH

А на картах показано расположение этого "винигрета" по принадлежности к каким либо отрядам?или показаны границы ИГ (исламского государства).Там карта Сирии с названиями населенных пунктов.А кто в них..."Аллах не знает".И почему почти месяц бомбят...."в глуби территории и в 23 км от Латакии"...охранный периметр базы

Я пас. Не в коня корм, раз даже ссылка не помогла.

Так за что уважать их, если еще и "причмокивают"?

Тем более из инета.Удачи.

Чем больше гибнет бандитской гниды в Сирии, тем больше вой в западных СМИ. Вам Иван повезло жить не в зоне боевых действий и не рядом с ней. Когда рушится привычная жизнь - страшно, за родных, близких, жалко нажитого, но ничего не изменить, надо или идти сражаться или бежать. Но много не набегаешь, где-нибудь достанут. Поэтому воевать надо подальше от родного порога. Не волнуйтесь, бьют тамошнюю сволочь как надо. В замес пытаются влезть западные друзья, но это их проблемы. Они кашу заварили, из-за них приходится расхлебывать. Динамика в том, что боевики разных мастей не могут больше свободно кататься на японских джипах, купленные американцами и завезенными через СА. Динамика в том, что стало очевидным, что нет ИГИЛа, есть бандформирования, вооружаемые США, обучаемые Турцией, руководимые Израилем. А когда знаешь врага, то воевать легче, да и агрессору неуютно, война может к нему в дом прийти.

Все бы хорошо ,но ....Вы коснулись моей личности.Мистория моей семьи это история нашей страны последние 50 лет.Я в середине 60х в составе срочника в роте морпехов "наводил" порядок в Чехословакии,мой сын ..в Афганистане,младший в Чечне в 1ю,внук там же во 2ю.Слава БОГУ всех дождались.Правда один пришел с сильной контузией.Своих "боевых" так полностью никто не получил,а внук вообще при поступлении в институт оказалось прослужил 1,5 года в...Красноярске,но почему !,5?,а не 2,а с зачетом боевых..Чего защитили члены моей семьи? в том числе и я?И все нас постоянно хотят "подкузмить"...кто то.Риторика за 50 лет не изменилась..."..захватить,поработить,и...уничтожить..."И все одна и та же песня...."на чужой территории"...но за счет своих граждан.Ведь осталось уже 140 млн.из них треть пенсионеры,четверть дети и женщины, ну и немного всякой "неработи".Которых обобрала кучка жулья и продолжает обирать под"звонкие " лозунги.Почему этого не делать всем миром,согласовано,как положено.?Главное опять то же самое ,похожее на репортажи прошлых лет.

Правильно Вы сказали, всех, весь мир обирает кучка ворья, надо им по ушам настучать. А человечество еще другого способа не придумало как настучать, приходится пользоваться проверенными методами, а то нас станет еще меньше.

Вообще то я имел в виду тех кто нас с вами обирает.А это ...наши с вами соотечественники,а иногда и земляки.В отношении остального "настучать" им согласен.

Тут два пути: революционный и эволюционный. Для первого пока нет предпосылок, а второй позволит виновникам уйти от ответственности. Третьего не дано, вмешательство извне может помочь первому.

Это отдельная и очень интересная тема.В своем сообществе с любителями истории и специалистами мы ее обсуждаем не первый год.Понимаете с момента революционого преобразования Русского царства в Российскую империю с началом царствования Петра1 ..? Россия не может "слезть с революционой иглы" отойти от веры в "доброго барина" и по мнению академика Л.Н Гумилева пережив все стадии присущие "империям" расцвет-могущество сегодня находится в стадии распада...с начала прошлого столетия.Не может революционый путь заменить эволюционый,рано или поздно все возвращается к моменту катастрофы.Извините.Но я попытался передать суть предельно сжато и просто.В 1982 г.один из приверженцев этой версии поплатился партбилетом и лишением званий весьма высоких за упадничество и антисоветчину.Ну кто мог подумать что через 10 лет...произойдет очередной этап распада с дроблением такого исполина как СССР.

Империи могут распадаться, в них территории не спаяны, а искусственно склеены, как правило деньгами, Россия не империя, русские никогда не щемили другие народы. Вся проблема русских в излишней доверчивости. Перспектива у России есть, у США и ЕС - нет.

Я вас понимаю.Это сложная тема и требует определенных знаний поэтому и обсуждается в среде специалистов,а не здесь.Удачи.

А как воспринимать слова сводок в наших Новостях. типа "..наша авиация нанесла" 30-60 " ударов по позициям ИГ в глубине территории и 20 км от Латакии,это что? по периметру нашей ...базы?Это что..."огонь на себя?"А как отличают просто оппозицию,от умеренной оппозиции,от отрядов враждебных роду Асада племен,повстанцев суннитов и...шиитов,просто бандитов и наконец самих радикальных исламистов проповедающих создание "халифата...интернационал со всего света включая более 2000 выходцев из России,и наконец что такое ИГ?.Исламского государства слава БОГУ еще нет не создано,так кого "раздолбали за ...60 вылетов Если отряд в одной деревне знает кто в соседней только по имени командира..."наш" не "наш"

А что имеется в виду под абревиатурой ИГ?Если Исламское Государство то такого не существует.Попали по территории Сирии с какими то вооруженными людьми.К какой группировке принадлежат эти люди сам Аллах не знает.Там у каждого полевого командира ...своя армия.Это могут быть оппозиция,умеренная оппозиция,просто враждебное клану Асада "племя",просто поастанцы и наконец радикальные исламисты проповедуюшие создание ..."халифата" в составе которых ...полный интернационал включая более 2000выходцев из России.Даже те кто находятся там в одной деревне не знают точно кто в соседней и ориентируются по имени командира..."наш" не "наш".А мы тут споры....спорим

придуркам ваша логика близка - но только придуркам

Не понял?

Вы читать что ли не умеете?

Так ведь если споры не спорить, то эта инфа заполнит пустоту и останется только она.Как это происходит при демократиях.

Нельзя этого допускать.

Правда всегда побеждает .А вот дебаты россиян между собой ,насыщенные оскорблениями вызывают дружный смех в зарубежном инетсообществе.У меня знакомые из Франции и Германии заходят....посмеятся.Смешнее только споры россиян и хохловТем более те кто внес инфу ...там не были,как и те кто ее опровергает.Но зато всем дела нет до "чудес" в своей стране.Может это и есть цель.

Вы полагаете, я буду переживать от того, что какие-то идиоты надо мной смеются?

я к примеру не хожу на зарубежные форумы посмеяться, есть анекдот.ру, на этот случай.Да и в то, что французы или немцы знают русский язык верится с огромным трудом.Разве что бывшие соотечественники,.

В 1976 году я первый раз был в Штатах.Перед этим 2 месяца проходил ускоренные курсы разговорного в Минске.Но пол-года работы там я общался с окружающими ....на русском...начиная с таксиста от аэропорта.В 1979 был в Канаде .Там вообще сложилось мнение ,что это русскоязычная страна...с этаким украино-белорусски-старорежимным акцентом.Ну а в странах Европы в 80 х за честь считали мало мальски знать наш язык.Последний раз был в Штатах в 1997 году....там поголовно все общались со мной на русскоязычном жаргоне с большой примесью ...блатных слов и мата.Ну а про наших бывших земляков вы сами написали.Общаюсь со многими вот они без обид и делятся впечатлениями....о наших инетперсонажах Кстати они совсем не идиоты и очень хорошо относятся к нашей стране...но вот персонажи...веселят.

Ну, пусть веселятся, кто против?В инете персонажей забавных уйма.