Улучшение системы рейтингов на портале
Система оценивания комментариев на портале довольно несовершенна. Рано или поздно она приведёт к "рейтинговым войнам" между пользователями или группами пользователей. Яркий пример этому - Newsland. Я предлагаю несколько модернизировать систему оценивания.
Количество возможных плюсов или минусов, которые может выставить пользователь Гайдпарка должно напрямую зависеть от количества его собственных комментариев. Я предлагаю, чтобы количество возможных оценок другим, комментаторы зарабатывали. По моему, стоимость одного плюса должна равняться 2 комментариям, а одного минуса - четырём. Можно отдельно вести счёт очкам, заработанным для оценивания других. За размещения новости или микроблога можно начислять по паре таких очков. При удалении комментария за нарушения 10 очков должны сниматься.
Пользователь должен иметь возможность тратить свои очки сразу или хранить их. Такая постановка вопроса, например, сделает просто бессмысленным занятием создание любым пользователем нескольких клонов на портале для фальсификации чьего-то рейтинга.
Разумеется, такая система оценки тоже не свободна от недостатков, но их количество меньше, чем сейчас. Комментаторам, для получения возможности оценивать других, придётся размещать больше комментариев. Если пользователь будет размещать бессодержательные комментарии, то модераторы могут их удалять, что, как я уже сказал, приведёт к снятию очков для оценивания других.
Далее... Очень часто пользователи получают минусы на свои посты от своих недоброжелателей. Притом эти минусы ставятся не за содержание комментария, а просто по причине личной неприязни. Было бы неплохо, если бы каждый пользователь смог составить список тех товарищей, которые бы не имели право оценивать его комментарии. Но, при этом, он автоматически терял бы право и самому оценивать их деятельность. Нечто подобное я предлагал уже ранее здесь.
Хотелось бы прочитать мнение по данному вопросу пользователей и администрации портала.
Комментарии
Насчёт бессодержательных комментов вопрос сложный поскольку для большинства пользователей утреннее приветствие одного их Ньюсландеров является пустотой а для некоторых важным и приятным постом. Так же и с комментами пользователь написавший к записи слово ..."прекрасно" имел ввиду шикарные стихи иль слог а может просто что то личное. А модератору покажется пустым. Эта жесткость убьёт желания творческих людей жить одухотворённо.
Что бы в комментах было видно сразу кто ответил враг иль друг.
Будет это видеть пользователь не так важно, но удобней что бы не видел ))
Другое дело, что айпи бывают динамические, то есть могут меняться для одного и того же ПК - тут я не знаю, не специалист.
А предложение автора - бывают разные диалоги: одни типа трёп на личные темы (тоже кому-то надо) и их очень много у юзера, другие - очень редкие, но крайне ценные, интересные большой аудитории. Так зачем дискредитировать вторых относительно первых?
Уж лучше вводить именные плюсы и минусы, либо одни минусы именные.
https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=cf&passive=true&nui=1&continue=http://otvety.google.ru/otvety/&followup=http://otvety.google.ru/otvety/&hl=ru&cd=RU
Можно и сюда перенести. Вопрос: Зачем?
Но главное не в этом. Играть "на спички" серьезные и успешные люди будут не долго. Нужно совсем другое.
Свет на них клином сошелся?
Еще и в выходные - если есть время.
Потому что на работе - есть Работа, а не разговоры.
Но и на НьюсЛенде - я вижу тока одно: как бы забацать ПОБОЛЬШЕ БАБЛА.
А слабо признаться, что вам оплата за ярую борьбу с оппонентами-демократами начисляется от плюсов "группы поддержки"?!
Не потому ль стараетесь хоть междометиями, да приумножить реплики-комменты, сбирая урожай очков? И тут сырость разводите по поводу невнятности засчитывания балов..сочувствую!
"Работа у вас такая!..работа ваша большая!"
хотелось бы еще и фамилию знать
составителя таблички с вопросами
честь имею