Кто стреляет в прошлое из пистолета...

http://lg.lpgzt.ru/aticle/5329.htm

Несколько недель в Интернете кипели страсти вокруг статьи одного правозащитника, который предал анафеме все советское прошлое, все старшее поколение страны. В «Живом журнале» многие с ним спорили. «Очень жаль, что вы так оскорбляете ветеранов Великой Отечественной войны», — писали одни. Другие рьяно вставали на его сторону: «Это не ветераны, это «совки»... У них нет мужества даже перед самими собой признаться в том, что жизнь прошла зря». «Извинись перед стариками», — требовали третьи, стоя в пикетах возле дома, где обретается правозащитник, надевший прокурорский мундир.

Не уверен, что у автора статьи надо было требовать извинений. На всякий роток не накинешь платок. У нас свобода слова. Кто-то, радуясь ей, весело матерится с телеэкрана, кто-то мстит за былые гонения и преследования (они, разумеется, были) и поносит ветеранов, большинство из которых никого не преследовало, а честно работало, воевало и опять работало, поднимая страну из развалин. О чем тут дискутировать? Обида и злость — это шоры, мешающие увидеть всю картину минувшего, сложную, неодноцветную, не сводимую только к репрессиям над инакомыслящими, ГУЛАГу и тотальной несвободе. Не каждому дана мудрость наследницы знаменитого дворянского рода, что в разгар обличений революции и революционеров сказала неожиданную вещь: ей безумно жаль жертвенно веровавших в великие перемены романтиков Октября.

Многолетние шарахания в оценке октябрьских событий 1917 года и всего последующего семидесятилетнего периода в истории нашей страны, не исключая даже Победы в войне с фашизмом, утомили и запутали общество, народ, прежде всего молодых. И обернулись у немалой их части равнодушием или цинизмом: черт там разберет, что и как тогда было. И это очень прискорбный результат безответственных, тенденциозных игр с историей, потому как не стоит забывать старую, но не устаревшую истину: кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того оно пальнет из пушки.

Слава Богу, нынешние лидеры страны это не только понимают. Они постоянно напоминают об этом нам. Президент России Дмитрий Медведев очень точно сказал, что нынешнее время было будущим для тех героев, которые завоевали нашу свободу, и что народ, победивший жестокого и очень сильного врага в те далекие дни, должен, обязан сегодня победить коррупцию и отсталость, сделать нашу страну современной и счастливой. Заметьте: ветеранов он называет героями, причем, по существу, речь идет не только о людях, сражавшихся на фронте, но и обо всех, кто защищал и строил державу в советскую эпоху. И разве поколения, что ценой порою тяжелых испытаний и действительно страшных жертв создали мощный научный, экономический, военный, культурный потенциал, справедливо объявлять зря прожившими жизнь?! Их путь был трудным, нередко трагическим, но не бесплодным, несмотря ни на что.

И не им надо предъявлять счет, а у них есть полное право спросить у сыновей, внуков, правнуков: вы-то что сделали для Родины, вы-то как и во имя чего живете? Мне кажется, что слишком безоглядные обвинители пытаются, встав в позу передовых, прогрессивных, истинно цивилизованных демократов, замаскировать собственную корысть или бессилие. А когда их припирают к стенке, начинают кричать, что все ветераны «совки», воспитанные на фальшивых ценностях, фильмах и лозунгах, что они больные ностальгией по проклятому прошлому, ретрограды.

Лучшая защита, конечно, нападение. Обличителям не по душе, когда многое повидавшие на своем веку старики критически подходят к происходящему в обществе, не прячут своих сомнений, ставят перед властью серьезные вопросы обо всем, что считают аморальным, ущербным для человека, народа, страны, национальных ее интересов и престижа.

Но ветеранов не сломаешь. Они такое выдержали… Я помню удивительных людей, земляков, чьи дела достойны долгой памяти и огромного уважения. Мои ровесники и те, кто был старше, не только одолели врага. Мир поразился, насколько быстро удалось Советскому Союзу преодолеть послевоенную разруху. Энергия победителей десятилетия питала экономику страны.

К примеру, Данковский химкомбинат возглавлял фронтовик В. Ермаков. Он модернизировал предприятие, строил новые цехи и одновременно создавал благоустроенный поселок для химиков. А сколько построено жилья, особенно индивидуального, благодаря опять-таки участнику войны первому секретарю Талицкого, а затем Добринского райкома КПСС, депутату Верховного Совета РСФСР И. Алексеенко!

Не следует забывать и о директоре совхоза «Петровский» И. Воловченко, который потом стал министром СССР. Это он превратил все села на территории совхоза в образцовые поселки. И еще одно имя — С. Гайдуков. Он в Усманском районе организовал «Межколхозстрой», наладив производство кирпича, столярных и железобетонных изделий для сельского строительства.

Мы не были послушными исполнителями, винтиками, мы брали на себя ответственность за все. Председатель колхоза добринского села Паршиновка, тоже ветеран войны, В. Журкин начал облесение берегов реки Битюг, прудов, оврагов, дорог. До сих пор эти рощи называют журкинскими.

Я почти наугад называю имена, факты из хроники нашей области. Понятно, этот перечень можно было бы множить и множить.

Если кому-нибудь представляется, что это далекое прошлое, чей опыт уже не имеет, так сказать, практической ценности, то тут я позволю себе возразить. Знаете, что в нем мне представляется особенно важным? То, что серьезные, умевшие считать, понимавшие, что выгодно, а что невыгодно, хозяйственники, делая выбор между чисто экономическими целями и интересами людей, заботой об их здоровье, об экологии, предпочитали последнее. Даже в ущерб сиюминутным красивым показателям.

Сегодня такого подхода, такой нравственной установки нам недостает. У иных россиян появляется подозрение, что рынок все время приносит в жертву голой наживе и человека, и социальные долговременные цели. И небезосновательно.

Потому ветераны и задают свои неудобные вопросы. Особенно о селе. Разве не настало время реально умерить аппетиты перекупщиков, да и переработчиков, чья жадность подрывает экономику сельхозпроизводителя? Разве не отравляет душу земледельца, вырастившего рекордные урожаи, понимание, что колоссальная его часть за гроши уйдет на экспорт, хотя оно могло бы послужить росту отечественного животноводства? И так далее.

Нужны, и побыстрее, законы, государственное вмешательство, чтобы положение изменилось в корне. Если совесть, общий интерес, забота о благополучии большинства на рынке считаются бросовым товаром, значит, надо умными, жесткими законами заставить эгоистичных хозяев положения действовать все-таки не только во имя собственной наживы. Экономика без нравственности, без патриотизма, без социальной ответственности ведет в новые тупики.

Вот о чем болит душа старшего поколения. И это позиция не тех, у кого все в прошлом. Мы думаем о будущем, в котором нас уже не будет, но в котором должны жить наши потомки, в котором должна существовать сильная и свободная Россия.