Ненависть – это новая любовь.

Ещё в 1960-е годы наша группа выходила из школы на обед, чтобы собраться в ближайшем парке. Некоторые использовали этот перерыв в рутине, чтобы покурить травку, поцеловаться за деревом, а некоторые всерьёз обсуждали содержание очередного выпуска подпольной школьной газеты. Мы избегали членов администрации, и прятались от них подальше, даже если они приветливо относились к нам, так мы бросали вызов властям. Это было в духе времени, который провозглашал свободу и добрую волю ко всем.
Сегодня эта школа находится на вечном карантине. Чтобы в неё попасть нужно пройти через заборы и металлоискатели. А свобода слова – устаревшее понятие. Закон о патриотизме в США принуждает, и даже обязывает учителей доносить властям о «необычных» и «инакомыслящих» выступлениях. На обеденные перерывы запрещено покидать территорию школы. В школах царствуют подозрительность и слежка. Поэтому я не удивилась, когда эти ценности начали отражаться в «сообществе правды». Несколько лет назад я выступила в радиопередаче на тему «Преследование евреев в патриотическом сообществе», и сразу же столкнулась с нападками. «Странно, что на опасения по поводу ненависти теперь реагируют с гневом и ненавистью», - подумала я.
В последнее время представления, которые послужили темой для той радиопередачи, только усилились. Страна, как и весь мир, всё больше разделяется между теми, кто подвергает сомнению официальные версии, и теми, кто грубой силой поддерживает эти версии. Попытки запретить инакомыслие сопровождаются различными методами от алгоритмов в социальных сетях до увольнения преподавателей университетов за высказывание своих точек зрения на Covid-пропаганду. Возможно, противники инакомыслия ещё более агрессивны, чем мы думаем, учитывая недавнюю подозрительную смерть президента Танзании, который отрицал официальную версию Covid. Нужно также учитывать грубую силу, с помощью которой власти напали на колонну канадских протестующих дальнобойщиков. Всё это, разумеется, оправдывается «любовью» или «заботой» о наших интересах. Поэтому и возникает мысль, стоящая в заголовке этой статьи.
Последняя тенденция заключается в том, что «независимые» СМИ начали использовать тактику центральных СМИ, затыкая рты всем несогласным. Недавно я столкнулась с яростным антиеврейским словоблудием в так называемой «правдивой» передаче «Соединяя точки».
Я просто сказала, что смотрю на каждого человека отдельно, и не одобряю разжигание ненависти к какой-либо религиозной, национальной или расовой группе. А также я сказала, что мы должны помнить, чем закончились такие подстрекательства в Германии 1930-х годов. Удивительно, что ведущий передачи отрицал свои собственные заявления, которые обеспокоили меня. Если «ненависть – это новая любовь», то видимо «ложь – новая правда».
Когда палестинка и бывшая телеведущая Лейла Пол позвонила в Республиканскую вещательную сеть, чтобы осудить напыщенные и лживые заявления ведущих, а также написала письмо, в котором выразила обеспокоенность тем, что на их передачи приглашаются такие экстремисты как бывший «Великий маг» Ку-клукс-клана Дэвид Дьюк, то на неё наорали, отстранили от работы и пригрозили увольнением. Лейла Пол, которая, как и я работала в Республиканской вещательной сети, столкнулась с запретом делать публичные комментарии и заниматься журналистикой сказала по этому поводу:
«Это было противоречие, которое разоблачило их претензии на «правдивые» новости ради национальных интересов, которые они лицемерно использовали для преследований человека, который не мог самостоятельно защититься. Если «свобода слова» и правда подвергаются сознательным нападкам этой сети, то пострадавший от клеветы должен иметь возможность обсудить это с самими клеветниками».
Сообщество суррогатной правды, похоже, всё больше и больше пользуется теми же оправданиями, которыми пользуются те, кого они пытаются опровергнуть. Если демонизация чёрных и евреев, только из-за их расовой и национальной принадлежности, теперь приемлема для «сообщества правды», то мы не должны удивляться, что эти «защитники свободы и справедливости» приветствуют полицейские нападения на цветных и административные преследования пожилых и уязвимых через формальные процедуры опеки, оправдываясь «заботой о нашем благе». Как я уже раньше говорила: раса, религия, возраст и национальность – внешние атрибуты. В каждом из нас есть божественная искра, и, зная это, людей нужно оценивать индивидуально, а не по внешним атрибутам. Если ненависть к целым группам населения снова входит в моду, то вскоре мы увидим газовые камеры.
Источник: Hate is the New Love , Janet Phelan, activistpost.com, April 26, 2022.
Комментарии
На вопрос почему ???.
Отвечаю так.
Назовите мне хоть одного известного математика или физика или химика НЕГРА. ???
По моему мнению НЕГР , это здоровая, ТУПАЯ, скотина и без надсмотрщика он работать не будет,
Без надсмотрщика он может только ГРАБИТЬ!!!
Бейсболки в воздухе летали....
Неча было завозить халявную раб-силу .
Кстати, Авраам Льнкольн в 1858 году, еще будучи кандидатом в сенат от штата Иллинойс, высказался вполне однозначно:
«Я не выступаю и никогда не выступал за социальное и политическое равноправие белой и черной расы… за то, чтобы наделить негров избирательными правами или разрешить им быть присяжными, или за то, чтобы допустить их к занятию должностей, или позволить им смешанные браки с белыми… между двумя расами существуют настолько глубокие физические отличия, что я не верю, что они когда-либо смогут жить вместе на началах социального и политического равноправия».
Сайт Style.rbc.ru "Ученье-свет: 10 знаменитых темнокожих деятелей науки".
Там же увидите и другие сайты с аналогичной информацией.
Но вы в гораздо большей степени правы, чем не правы.
Согласно 13 поправке к конституции США,рабство отменено для всех,КРОМЕ осужденных.
И что мы видим в США?
С 1980-х,если не ошибаюсь,там процветают частные тюрьмы.Владельцы которых хорошо зарабатывают на труде заключенных.
И чем частная тюрьма отличается от рабовладельческой плонтации?
Названием.
Как у нас,пока еще,называется заплатить депутату или чиновнику,что бы он действовал в интересах моей фирмы/компании/корпорации?Слава Богу,у нас это еще называется взяткой,подкупом и коррупцией.
А в США все,это уже законное лобби.
Хотя... процентное соотошение заключённых явно перекашивает в пользу чернокожих.
Относительно лоббирования интересов корпораций - вполне вероятно что так.
Ясно что не конкретных, но, допустим, предприятий ВПК.
Ирландская работорговля началась тогда , когда Яков II продал 30 000 Ирландских заключенных в качестве рабов в Новый Свет. Его Воззвание от 1625 года требовало отправлять Ирландских политзаключенных за море и продавать Английским поселенцам в Вест Индии.
"THE IRISH SLAVE TRADE – THE FORGOTTEN “WHITE” SLAVES"
https://popularresistance.org/he-irish-slave-trade-the-forgotten-white-slaves/
"Ни рабство, ни принудительный труд, кроме как наказание за преступление, за совершение которого сторона должна быть должным образом осуждена, не должны существовать в Соединенных Штатах или в любом другом месте, находящемся под их юрисдикцией."(с) 13 поправка к конституции США.
Тюремная индустрия США
В американской литературе этот феномен окрестили «тюремным рабством». Как можно догадаться из самого названия, «тюремное рабство» - использование труда заключенных. Но при этом мы уточним: использование труда заключенных в целях получения прибыли частным капиталом (в отличие, скажем, от такого труда, как уборка территорий и помещений тюрьмы, выполнение каких-то работ в интересах государства).
Частные тюрьмы США или узаконенное рабство: - Население США составляет около 5% от мирового населения, но именно в американских тюрьмах содержится четверть всех заключённых на планете — 2.5 миллиона человек по данным за 2018 год.
При такой постановке Prison slavery - вынужденная мера, когда государственная пенитенциарная система уже не справляется с наплывом заключенных, тогда обратились к услугам частных фирм.
Года три назад мне пришлось здесь доказывать,ссылками на американские источники,случай,когда там в каком-то штате поймали судью на взятках.Деньги судья получала от владельца местной частной тюрьмы за то,что исправно наполняло его тюрьму рабочей силой.
В 1977 году для американских предпринимателей был принят Закон о коррупции за рубежом. Теперь за взятку чиновнику в любой стране мира американский бизнесмен мог получить срок в США.
Однако некоторых промышленных гигантов новый закон не остановил. Виной всему чувство безнаказанности и (или) слишком большие бизнес-аппетиты.
СБУ просто зверствует, хуже гестапо времён ВОВ.
"Заткнули рот" всем СМИ, кроме тех, кто восхваляет укробандеровцев.
Если зверства по отношению к задержанным, то с точки зрения садиста - да.
Операция «Шок и трепет» над столицей Ирака в 2003 году - 6616 гражданских лиц погибли в результате «фазы вторжения».
Вот это "изнасилование" народа.
Относительно времён Грозного - там за всё время его правления меньше человек казнили и замучили.