В Русской церкви будут бороться с неоязычеством
Священный Синод Русской церкви намерен активно противодействовать проявлениям язычества, особенно в молодежной среде.
"Синод постановил считать обоснованной озабоченность усилившимся распространением неоязычества в странах канонической ответственности Московского патриархата, в том числе в культурной и информационной сфере", – заявил глава синодального Информационного отдела Владимир Легойда журналистам в четверг в Москве по итогам состоявшегося Синода.
Как отметил он, участники заседания заявили о необходимости более активной работы на общецерковном и епархиальном уровнях "с целью опровержения неоязыческих заблуждений".
"Данную работу, в частности, необходимо вести прежде всего с молодежью, сообществами спортсменов и спортивных болельщиков, участниками военно-патриотических клубов, сотрудниками правоохранительных органов и лицами, находящимися в местах лишения свободы", – процитировал В.Легойда соответствующее решение Синода.
По словам главы синодального отдела, так называемая реконструкция язычества – "это псевдореконструкция". Он считает, что "реконструкция язычества Древней Руси невозможна".
"Даже с исторической точки зрения все эти вещи несостоятельны, начиная от символики, образа коловрата, который не является никаким древним символом, а скорее всего был придуман в Польше в начале XX века, и заканчивая идеями, которые невозможно восстановить в силу отсутствия письменных источников", – добавил В.Легойда.
По материалам: Интерфакс
Комментарии
их бы назад отправить - в Гапипейску пустынь
Да и, кстати, хребта у них нет…
В пропасть ссыпались тонны свинины,
Чем не мил для свиней белый свет?
Резко стало по жизни им тяжко,
Резво к смерти рванули они,
Рылом ткнувшись в соседнюю ляжку,
Позабыв про ботву, про клубнИ….
В Гадаринской стране так прекрасно,
Можно было б нагнать и жирок,
Но, случилось, труды все напрасны…
А по что? И какой в этом прок?
Вот! Пожили духовной свободой!
Дух паденья, приблизил конец,
Надругался над свинской утробой,
И, настал всему стаду … ."
Развернулись в интернете,
Взрыв эклектики и мусор,
Мясо с мухами в котлете.
Смотрят зорко, как буддисты,
Через сомкнутые веки,
О пришествии Матрейи,
Знают точно, как в аптеке.
Как еврей в своей Каббале,
Ищет букву в нужном месте,
Буквы высшим смыслом стали,
И у русов в каждом тексте.
Древним сексом заниматься,
Камасутры, любят русы,
И мечами помахаться,
Пусть все знают, что не трусы.
Распевают Солнцу мантры,
Обнимают хер дубовый,
И все тащатся от тантры –
Русов жизненной основы.
Им одно невыносимо,
Порча крови и генома,
Тыща лет Руси, России -
Искушение для гнома."
Давайте не будем демагогию разводить. Это несерьёзно...)))
Какая публика, о каком Православии, что за грамотные верущие??? Извините, я вас просто не понимаю... Коловрат поднимают на флаг секты псевдоязычников, но не в коловрате проблема...))) Извините, я не люблю подобные разговоры... )
А потом, есть знаки, есть символы, есть невербальная передача смыслов...Есть современная трактовка символа, а есть какая-то древняя, какого-то племени, возможно есть архетип символизма определённого знака, а есть, то. что страшно сказать...)
Извините. но мне нет времени вести подобные разговоры... Разберитесь, напишите статью...ответственную в каждом слове... Я с удовольствием прочитаю...
Автор книги: Роман Багдасаров
ЭТНОРЕЛИГИОВЕДЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ., глава Русские имена свастики, где приводятся все известные имена этого солярного знака у славян. К большому сожалению Багдасаров дает ссылку на омского автора Январского, последователя небезызвестного А. Хиневичя, который ввел в оборот наряду с другими вымышленными названиями и слово коловрат, естественно без упоминания ссылки.
Что касается поста Белояра, то это наспех выдернутый фрагмент с родноверского сайта, хотя в целом и неплохой материал, но о происхождении слова коловрат там не упоминается.
А я вам повторю пишите статью, монографию, чего из пустого в порожнее переливать...
Кстати и обоснуете "эти общепринятые истины" про коловрат... Боюсь вам это будет не так легко. как наверное кажется... Ну. посмотрим...)))
...что касается символики, коловрат знаменитый, который используют сегодня ряд неоязыческих групп, он никакого отношения не имеет не только к древности, но даже и к Средним векам, и вообще конкретно — символ коловрат — по-моему, мы уже как-то говорили — это начало XX века, он появился.
http://radiovera.ru/svetlyiy-vecher-s-vladimirom-legoydoy-efir-ot-31-07-2015.html#.Vi0xdrfhDIU
*"Несомненно, что названии свастики в русской традиционной культуре было гораздо больше. По подсчётам омского автора В.Н. Январского их насчитывается целых 144! Например: коловрат, посолонь, святадар, цветок папоротника, святоч и др. [396, с. 167]. Тем не менее в настоящей книге мы используем лишь те названия, бытование которых известно по научной литературе(!) или зафиксировано нами лично."
http://bagdasarovr.narod.ru/swastika.htm#imena
У Православной Церкви есть Водитель, и будет всегда...
Да простите вы это всеобщее невежество нашего народа, если вы его действительно любите))) Вы к нашему народу-то принадлежите?) А то подобное пустое крючкотворство более на юридический народ смахивает..)))
Вы знаете русскую культуру? )))
"пытается принизить ценность неоязычества" и правильно делает, потому что подлинные знания об древнем язычестве не должны быть искажаемы в угоду субкультурным болтунам псевдо, нео, языкастым выдумлялам нового времи и настоящего... Выдудумлялы подобные были и при царе, в фашисткой Германии, и в Советском Союзе...Надеюсь. что вы меня поняли...
Ещё раз ; До свидания... И прошу, не надо быть таким навязчивым, поболтали и будет...)
РПЦ я бы посоветовал не бороться с язычеством, а самим изменяться. В лучшую сторону.
А то получается, сучок в чужом глазу видят, а бревна в своем собственном не видят.
Конгениально. Пусть покажут нам РУКОПИСИ книг Моисея. РУКОПИСИ пусть покажут библейских книг.
Клеветники.