Прокурор «ритуальных» услуг (Седьмое обращение к Генеральному прокурору РФ)
На модерации
Отложенный
Генеральному прокурору РФ Ю. Я. Чайке седьмой раз
копия: Председателю СК России А. И. Бастрыкину (через форму сайта)
Евдокимову (через форму сайта)
Заместителю прокурора Ульяновской области С. А. Хрулеву (zakon@ulproc.ru)
Начальнику УМВД России по Ульяновской области Ю. А. Варченко dchumvd73@gmail.com (blog.umvd@73.ru),
Заявитель:
Мазанов Сергей Александрович, s-mazanov@mail.ru 432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16 – 1
Уважаемый Генеральный прокурор РФ!
Обращаюсь к Вам седьмой раз (ВЫНУЖДЕН !). Как было указано в моем шестом обращении к Генеральному прокурору РФ от 22 сентября 2015 (СМ. ПРИКРЕПЛЕННЫЙ ФАЙЛ), после ответов заместителя начальника Управления по надзору за следствием в МВД и ФСКН России Пустовалова В. И. от 13.02.2015 на мое обращение к Генеральному проку-рору РФ от 17.01.2015; начальника Управления Чеботарева В. М. от 26 мая 2015 на моё обращение к Генеральному прокурору РФ от 26 апреля 2015 («Присосавшиеся паразиты к федеральному бюджету под прокурорской «крышей»); И. о. начальника управления Овчинникова В. В. от 11.06.2015 на моё обращение к Генеральному прокурору от 16 мая 2015; заместителя Генерального прокурора РФ Малиновского В. В. от 27.07.2015 на моё обращение к Генеральному прокурору РФ от 24.06.2015 г.; и. о. заместителя начальника управления Под-горной О. А. от 17.08.2015 на мое обращение от 04.08.2015 к Генеральному прокурору РФ «грязная» работа была поручена прокурору отдела К. В. Редину.
На мое пятое обращение к Генеральному прокурору РФ от 22 августа 2015 получил два ответа: ПЕРВЫЙ ответ от 14 сентября 2015 №16/2-168-15 (АР №335588)
ВТОРОЙ ответ от 09 октября 2015 №16/2-168-15 (АР №335685)
На мое шестое обращение к Генеральному прокурору РФ от 22 сентября 2015 получил
ТРЕТИЙ ответ от 15 октября 2015 №162-168-15 (АР №417283).
При этом второй и третий ответы – это копии первого ответа, отличающиеся лишь датой выпуска. Ответы подписаны не Генеральным прокурором или его замеcтителями, а подписаны прокурором отдела К. В. Рединым – прокурором по «ритуальным» услугам», поскольку в конце каждого своего ответа Редин безапелляционно информирует:
«Учитывая изложенное (им изложенные ложные выводы лиц Управления по надзору за следствием в МВД и ФСКН), переписка с Вами по рассматриваемым вопросам прекращена в соответствии с требованиями Инструкции о порядке рассмотрения жалоб и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45». Указанные Вами приложения в электронном виде в Генеральную прокуратуру РФ не поступало».
Приложение в электронном виде, «не поступившее в Генеральную прокуратуру», - это мое обращение к прокурору Ульяновской области С. А.
Хуртину, руководителю СУ СК России по Ульяновской области А. М. Евдокимову и начальнику УМВД России по Ульяновской области Варченко.. от 30 июля 2014 года под названием «Присосавшиеся паразиты СУ МВД по Ульяновской области к федеральному бюджету».
Содержание обращения от 30 июля 2014 (указанного приложения в электронном виде) пункт за пунктом опровергает преднамеренно ложные измышления в ответах должностных лиц Следственного управления по надзору за следствием в МВД И ФСКН России и заместителя Генерального прокурора РФ Малиновского.
Именно Малиновскому В. В. не было предоставлено указанное мое обращение от 30 июля 2014, поскольку в его ответе от 27.07.2015 и было указано: «приложение в электронном виде не поступало в Генеральную прокуратуру РФ».
Поэтому, принимая во внимание склонность лиц Управления по надзору за следствием в МВД и ФСКН России утверждать свои выводы наглой преднамеренной ложью под прикрытием Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан, введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, я свои обращения (пятое и шестое) к Генеральному прокурору РФ отправлял одновременно и на электронную почту otdel9_3@genproc.gov.ru, и по форме Интернет приемной. При этом к обоим отправлениям прикреплял файлы документов следственной проверки, разоблачающие преднамеренную ложь прокурорских ответов. Эти файлы прикрепляю и здесь к седьмому обращению к Генеральному прокурору РФ и направлю их заказным письмом обычной почтой.
В связи с изложенным прошу Вас, Генерального прокурора РФ Юрия Яковлевича Чайку, организовать и проконтролировать объективное рассмотрение моего заявления с учетом выводов, подтверждаемых материалами следственной проверки (СМ. ПРИКРЕПЛЕННЫЙ ФАЙЛ - мое обращение к руководителям прокуратуры и следственных органов Ульяновской области от 30 июля 2014 года).
Кроме того, указанное мое обращение от 30 июля 2014 года под названием «Присосавшиеся паразиты СУ УМВД по Ульяновской области» смотрите в Обращении Генеральному прокурору РФ Ю. Я. Чайке, отправленном заказной бандеролью (квитанция №87953 от 17.01.2015 14:22)
Уголовное дело о мошенничестве (п. 4 ст.159 УК РФ) в отношении бывшего генерального директора АООТ «УКБП» З. С. Абутидзе и ныне действующего генерального директора ОАО «УКБП» Н. Н. Макарова прошу возбудить с целью восстановления попранных моих законных прав. Ответ прошу предоставить на мою электронную почту s-mazanov@mail.ru
С уважением 23 октября 2015 Мазанов С. А.
Прикрепленные файлы
СУ СК России.Ваше сообщение принято под номером ID 933568 и будет рассмотрено в установленном порядке.
СУ СК Ульяновской области. Ваше обращение принято. Номер обращения R73N1106
Комментарии
Советское стадо спокойно мычало, когда от его имени "осуждали" сахаровых, "пиндосовых" .... .
Сейчас новое поколение стада, а неравнодушно только к сирийскому братскому народу и "несправедливости" в Украине !
Какое-то избирательно-коньюнктурное стадо нынче !
И сейчас пропагандоны мычат про "стадо", восхищаясь своею крутой "пиндосностью". Только зря стараются выступать от имени народа: Пинд=горный массив в Греции, пиндос= местный горец. Лучше бы молчал, пока умным считают.