Иное знание

Существует Знание, которое не вписывается в существующую науку, отвергаемое ей по той "простой" причине, что "так не может быть, потому что не может быть никогда, никак и нигде". И прежде всего, я имею в виду ВЕДИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ, которое сегодня начинает возрождаться. Это относится, прежде всего, к знаниям о мироустройстве, о человеке, о духовном развитии: его целях и методах и, в частности, к учению о варнах (подчеркиваю - это очень малый фрагмент Ведических знаний).

 

Классификация людей на 4 варны, с одной стороны, в какой-то мере условна, хотя бы потому, что в рамках одной варны тоже есть подуровни развития и "низы", скажем, "вайшья" ближе к шудрам, а верхи ближе к кшатриям. Но тем не менее, есть, очевидно, некий порог, некое минимальное совокупное качество личности, которое позволяло (и позволяет) определять того или иного человека в кшатрии или вайшья и т.д. Но с другой стороны - САМИ УРОВНИ РАЗВИТИЯ ОБЪЕКТИВНЫ, отрицать это... недальновидно, скажем так.

 

И вот к чему приводит это отрицание на практике: шудра или вайшья получает высшее экономическое (юридическое, политологическое) образование и идет во власть и начинает управлять государством, регионом, отраслью, идёт в милицию, прокуратуру.

 

Если бы это были кшатрии, витязи - ЛЮДИ ЧЕСТИ, то никто бы из них не брал взяток,

вынести приговор невиновному, "повесить на кого-то" дело было бы абсолютно! невозможным делом. (Собственно, так и можно упрощенно определить кшатрия - если перед вами человек чести, то это кшатрий). Что мы имеем в реальности: сегодняшней, да и отчасти в советской.

 

Во власти (в широком смысле) доминируют шудры и вайшья. Что отличает вайшья - это человек выгоды, торговли (купи - продай), - во власти он именно этим и занимается, не потому что он ПЛОХОЙ, а потому, что это его ВНУТРЕННЯЯ СУТЬ, его уровень развития. Если кшатрий будет использовать служебное положение для личной выгоды - для него это плохой, низкий поступок. И, кстати, вероятно, немало кшатриев от рождения "заражаются" системой, сформированными вайшья. А для вайшья - нормальный, но ПЛОХА та СИСТЕМА, которая дает возможность вайшья вместо торговли товарами заниматься торговлей властными полномочиями.

Хотя я и говорю, что это для вайшья нормально, но когда, он торгует не товарами, а властью, это тоже ведет его к деградации.

 

Что делает шудра во власти - это хорошо известный по советской киносатире образ чиновника, лишенного каких-либо иных мотиваций, кроме как услужить начальству: формально выполнить (и перевыполнить) любое распоряжение сверху, совершенно не задумываясь о СМЫСЛЕ и ПОЛЬЗЕ того, что делается. Что часто приводило к абсурдным последствиям, пройдя через слои шудр во власти, указания сверху вызывали послдествия, которых не ожидали "на верху".

 

В связи с этим вопрос: гуманно ли ради абстрактного принципа заставлять людей (или толкать их) заниматься тем, К ЧЕМУ ОНИ от природы не предназначены, в результате чего они нанесут колоссальный (или скромный) вред обществу, что (по закону кармы) негативно ударит по ним же самим.

 

Так что, заявление "человечество этот этап проехало" не основано ни на чем, кроме отсутствия соответствующих знаний и присутствия слепой "веры в равенство". Наличие варн не означает дискриминации: все права у всех одинаковы. Но право на власть брахманов и кшатриев тем не менее, должно быть реализовано через систему квалификационных требований, критериев. Это примерно, как быть членом сборной страны по хоккею или футболу: никто же мне и вам не запрещает этого по закону - просто у нас нет соответствующей квалификации.

Каждый имеет право стать "Шишкиным" или "Шиловым", "Шаляпиным" или "Шостаковичем",

"Шуховым" или "Щусевым", но не у каждого хватает таланта и квалификации стать даже

"рядовым" музыкантом в симфоническом оркестре, рядовым членом Союза художников.

 

Когда мировоззрением был ВЕДИЗМ это был Золотой Век и память о нем жива в НАШЕМ языке:

 

МИР (весь мир) это был МИР (Лад, отсутствие войны);

СВЕТ (Мир) это был СВЕТ (обитель Света, а не тьмы)).

 

Было: ДРУГой=ДРУГ; ЛЮБой ЛЮБ, ЛЮБим ЛЮБым и ЛЮБит ЛЮБого,

 

а управлять, править – означало действовать праведно, по правде, правильно, справедливо, по законам Прави.

(Отсюда же, из ведической концепции и "Православие": Явь, Навь, Славь и Правь, из коих Славь и Правь относятся к божественным мирам, понятно, что Яви и Нави не "поклонялись").

 

С уважением,

 

П. Касьянов

<pre class="western"> </pre>