Октябрьская революция по Старикову
2015 10 21 Круглый стол. Участники: военный историк, писатель - К.А.Жуков; член оргбюро Союза коммунистов - М.А.Соркин.
Тема: "Октябрьская революция: движение масс или инспирация извне?"
Вопросы:
1. Существует мнение, что Октябрьская революция была совершена под внешним воздействием, русский народ был обманут и обманутым пошел на свержение действующего режима. Так ли это?
2. В.И. Лениным был выдвинут лозунг: превращение войны империалистической в войну гражданскую и пожелание поражение монархии в империалистической войне. Считаете ли Вы этот лозунг большевиков неправильным в предреволюционный период?
3. Современные политологи, типа Старикова и Кургиняна, утверждают примат патриотизма над приматом социальным. Как по-вашему это правильно или нет?
4.
Существует досужее утверждение, что в процессе октябрьской революции выявилось противостояние англо-саксонской группировки во главе с Троцким, против группировки прогерманской во главе с Лениным. Так ли это?
5. Пломбированный вагон или являлся ли Ленин немецким шпионом?
6. Поклонники Старикова говорят так, критикуют их любимца, значит, любимец правду говорит иначе, зачем критиковать?
7. Есть мнение, что Старикова критикуют из-за зависти. Мол, Старикова приглашают на телепередачи на первые каналы. Стариков уже политик и скоро станет политиком очень крупного масштаба, например президентом в 2024-ом году. А злопыхатели завидуют?
Комментарии
2. Желать поражения армии своей страны, устраивать государственные перевороты и гражданские войны во время ведения боевых действий - это не просто предательство...это жидо-большевистское предательство...смертная казнь - это самое малое наказание...
3. Патриотизм без национализма - выпуск пара в свисток...
4. Это ерунда...Ленин с Троцким могли использовать разные источники финансирования, но цель их была одной - раздуть пожар мировой революции - Россия хворост в этом пожаре...
5. Скорее был использован как де-стабилизирующий фактор
6. Как показали события в Новороссии - Стариков - иуда...тут нечего ни добавить, ни убавить, ни критиковать...
7. см. п.6
Жидо-большевизм суть человеконенавистническая идеология....и наравне с жидо-либеральной должна быть запрещена, а носители уничтожаться как бешенные псы и кровососущие насекомые паразиты...
Быть против жидо-большевизма не значит быть за жидо-либерализм...)))...есть еще третье измерение - позволяющее поднятся над двумерной столешницей ...)))
Полагаю вот это вам поможет осознать мной сказанное - http://www.rusinst.ru/razdel.asp?rzd=2
Вы - совершенно пустое место...)))
Революцию усилила ненависть низов к верхам до степени РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ этих врагов .
Гражданская война результат этого расчеловечивания .
всё остальное происходило на этой основе .Врагов перестали считать людьми .Враги большевиков стали НЕЛЮДЬМИ .
И Большевики для их противников тоже перестали быть людьми -и они для аристократов, и белогвардейцев стали НЕЛЮДЬЮ .
Это стало основой для событий происходивших в РОССИИ.
Назвать жестокостью к людям убийства ,расстрелы .лагеря -это была не жестокость к людям .Это было уничтожение НЕЛЮДЕЙ ,-ВРАГОВ .
Расстрелять врагов народа! -Митинг .Это отсюда .Из РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ .
А до меня дошло как милая женщина комиссар в кожанке убила несколько тысяч человек .Она не считала их людьми
Они для неё не были даже дождевыми червями.И она была революционной ВЛАСТЬЮ.
Кем для людей становятся укравшие миллионы и миллиарды ?Догадались ?Куда это приведет нашу страну? наверное можно догадаться и об этом .
Так что с врагами , это как раз в русле РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ врагов-жуликов , Сердюковых, васильевой и прочих и прочих и прочих. А пока они НЕ считают простых людей людьми и делают с недовольными , то что делают с врагами .Пока соблюдая приличия , потом позабудут приличия и могут начать мочить недовольных на всех площадях , во всех городах -Как это сделал БАШАР асад.со своими недовольными .
э
Как только пришла Гласность-об этом заговорили в полный голос .Партия стала врагом народа -и осталась испачканной до сих пор .
Мы вновь хотим нового палачества ?Заранее убивая , замучивая -ТЕХ КТО МОЖЕТ УДАРИТЬ в спину .
Интересные мы люди .
Процессы . ярко выраженные , ясные и понятные по своей сути -вот они и без информации о конкретностях не обманут .РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ -это процесс.А ПАЛАЧЕСТВО , идейное палачество -результат этого процесса.Хотя к идейному палачеству присоединился САДИЗМ исполнителей .Без этого издевательство над людьми невозможно .Ну не может нормальный человек -даже полицай РФии всовывать горлышко бутылки в чужую жопу .-это садизм .А вот садизм ли избиение полицейскими дубинками граждан на плошадях и улицах - я уже и не знаю.
И мосты взрывать -и лишь потом наказывать -это бестолковость тайных служб .А мы им деньги даем немалые - мы это население .Вот для решения реальных проблем встающих пере страной , населением и государством и принимаются ЗАКОНЫ .Ну и чем Тезка из РФии , нашего общего государства вы можете быть недовольны .А вы можете быть недовольны тем , что законодатели пишут вам , где курить , где не курить , где пить пиво . где не пить .Запрещают защищать своих близких когда полицай им будет крутить руки и бить дубинкой .Но вам придется смотреть молча на это -таков закон .А шампанское в заднице -ну может кому-то и это нравится .А закон не позволяет сопротивляться полицаю .Интересно ВЫ сами решать будете кого выселять из государства .?Из вашего аппарата насилия, совпавшего территориально с моей страной .Или вы будете ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ и ПРОСЬБОЙ ТРУДЯЩИХСЯ . много таких в СССР было , миллионы сволочей кричащих -РАССТРЕЛЯТЬ врагов народа!!! РАССТРЕЛЯТЬ !!!а когда РФия развалится благодаря таким как вы высыляльщикам простых людей .ВЫ опять продолжите своё дело -борьбу за права государства , а не населения .
Это из-за пофразовой оплаты ? да плюньте вы на эти деньги -поспорьте от души .Даже если это себе в убыток .И макс парк вам за это спасибо скажет - престиж площадке поднимите .
а то хоть и не заходи на Макс парк .Тучи однофразников .И поспорить не с кем .Поругаться можно ,а поспорить не получается .
Ну раскалывайтесь - кого убили , кто убил .И какое это значение для нас это имеет .? Не экономь слова , не экономь .
Теории по крайней мере обосновывано интересно и довольно доступно. Критиковать т.Старикова можно и нужно-только обоснованно без перехода на личности либо предложением другой аргументированной гипотезы. Пока соглашусь по всем пунктам с т.Стариковым-школьная история этого времени кроме каши в голове и анекдотов про чапаева ничего не оставила.
Что касается личности т.Старикова-хороший ли он человек или вовсе наоборот-я не знаю-не имею чести знать лично и составить свое мнение-меня больше интересуют его книги точнее идеи.