Наши парни в ИГИЛ.
Я со слезами на глазах смотрю сюжеты про парней, которые бросив семью в Чечне или Дагестане, едут в ИГИЛ. Молодые, здоровые, красивые ребята, следуя своим романтическим представлениям, оказываются в аду. Возвратиться домой живым получается в лучшем случае у одного из ста.

Нет, я прекрасно понимаю, что такое терроризм, замаскированный под религию. Не надо мне говорить об этом -- я видела и ролики, где бандиты отрезают головы людям, слышала и о терактах, в которых гибнут десятки и сотни человек за раз.
Но я -- не фанатик, и поэтому прекрасно понимаю, что зомбированные ИГИЛом парни -- точно такие же жертвы. Жертвы радикального течения, который к исламу не имеет ни малейшего отношения.
Мне действительно жаль одурманенных молодых парней, которые могли бы стать нормальными мужиками. Вместо этого они едут наёмниками на Ближний Восток, где их убивают -- и те, кто борется с терроризмом, и «свои», которые вблизи оказались хуже чужих.
Мусульманских парней легко ловят на романтическую для них наживку -- создание исламского государства.
Как всё красиво в нём -- соблюдается Шариат, все богаты, Америка не указывает им, что делать. Все братья, а с шайтанами разговор короткий -- голову с плеч.
Глупые пацаны, которых на Кавказе растят в уважении к своей религии, в силу юношеской пылкости легко попадают в сети вербовщиков. Когда же у них открываются глаза на происходящее, бывает уже поздно -- ИГИЛ назад не отпускает.
На первый взгляд кажется, что ничего сделать нельзя. Можно ловить вербовщиков, отлавливать наших парней на границе, но мы видим, насколько это «эффективно» -- тысячи россиян уже там.
А может быть, пойти другим путём?
Почему бы Министерству Обороны РФ не предоставить возможность парням из мусульманских семей служить в созданных исламских частях?
Стойте, не вопите, здесь нет ничего такого. Если человек верует, то ведь это только к лучшему! Религиозный человек более дисциплинирован, а если он хочет жить по правилам ислама, то пусть мулла в воинской части объяснит ему, как это сделать.
Если парень-мусульманин хочет бороться с притеснениями своей религии, пусть борется! Ведь это будет не борьба против России, а война против НАТО и США, которые не дают бедным мусульманам житья! Мы же в России не имеем ничего против одной из главных мировых религий.
Если парень из Чечни или Дагестана хочет воевать за свои идеалы, дайте ему эту возможность. Вон в Сирии его братьев утюжит НАТОвская авиация, его единоверцев убивают солдаты США в Ираке, Афганистане. Это не мы, в западные «партнёры» подожгли Ближний Восток серией революций, это они и создали анти-исламское ГИЛ.
Наши контрактники сегодня получают не меньше денег, чем исламский наёмник. Цели у нас не менее романтические и намного честнее, чем у США и ИГИЛ. Объясните молодому парню, что, где и почём, и дайте ему возможность служить на благо России!
По-моему, воинские формирования, где служат ребята из мусульманских семей, совершая намаз, отличный выход из сложившейся ситуации. Ислам -- нам не враг, наши враги -- террористы, которые с чего-то вдруг говорят всем, что они -- мусульмане.
А как вы считаете, правильная это идея?
Комментарии
а нам враг, помимо прочих, любое мракобесие в активной фазе. хоть православное, хоть католическое, хоть родноверское. ислам просто утилитарнеее
У нас уже теология - наука и ВАК по ней диссертации будет принимать
2. Откуда вы знаете - чего я знаю,а чего не знаю?
3. А как это "НЕ по наслышке"? Вы обрезанный? Ну и как: было больно?
4. Вы общались с аллахом? Расскажите.
5. Вы к врачу обращались( к любому) хоть раз в жизни? Если да,то зачем? Ведь он о ваших болезнях знает понаслышке,а "это извини,глупость".
2. Вывод о незнании сделан из твоей фразы "Ислам - самое грубое выражение нетерпимости" , которая сама по себе представляет образчик грубого выражения нетерпимости.
3. Не по наслышке - это знать историю религии, быть знакомым с ее постулатами (хотя бы основными), а в случае с Исламом, хотя бы попытаться прочесть Коран (в переводе, если не знаешь арабского). По наслышке - это когда знания о религии взяты тобой из обсуждалок в среде школоты (в т.ч. школоты по духу, а не по возрасту)Если ты представляешь Ислам как обрезание, то это как раз говорит о незнании религии и ее установок. И да, удовлетворю твое нездоровое любопытство в отношении моего члена - я не обрезанный. И как, возбуждает?
4. Любой человек, который верит хотя бы во что-то с Богом общается постоянно. Сам вопрос тоже характерен и намекает нам на то, что прежде чем что-то спросить ты не думаешь)))
5. Конечно обращался. Врач, обследует пациента и делает выводы на основе эмпирических знаний о пациенте. Ты же делаешь вывод об Исламе, не удосужившись прочитать ни одной книги об Исламе, как религии.
2. Я констатирую факты.
3. Откуда вам известно,что мне известно,а что нет?
4. К психиатору.
5. А я думал,что на врача учатся и только потом допускают лечить. Опять же откуда вы знаете,чего я знаю,а чего не знаю? Бог сообщил?
"который верит хотя бы во что-то с Богом общается постоянно"
религиозники своей наглостью меня всегда умиляют
2. Факты это нечто такое, что общепризнано и существует в объективной реальности. А утверждение твое надо доказывать, чего ты сделать не сможешь, ибо не знаком с матчастью.
3. Читай внимательно, уже ответил. Достаточно увидеть твой вывод, чтобы понять, что ты ничего не знаешь о предмете.
4. Насчет психиатора ты погорячился, пока прощаю, будешь должен. Человеку свойственно обращаться к Богу. Имелось ввиду, что даже ты, хоть раз в жизни произнес слова "О, Господи!" или что-то подобное. Скажешь, что нет - соврешь и это будет очевидно.
5. Ответ уже дан. По существу есть что-то? про Ислам и обоснование твоего "выражения нетерпимости" или флудить будешь и дальше?
Прежде чем чему-то умиляться, неплохо бы было читать то, что написано. Во что верите?
По поводу "если я скажу,что знаю,так вы сделаете вид,что не верите" - ты Кассандрой и Вангой как подрабатываешь, или это основной вид доходов?
"Пока прощаю" - это к тому, что не стоит незнакомому человеку хамить. (это твое "К психиатору" - хамство). ну а поскольку оно повторено дважды, то тогда так: к психиатору надо было сходить еще твоей маме, когда она решила тебя оставить. Если бы сходила, то знала бы, что лучше бы было тебя вынуть. Вот это теперь действительно хамство, но как ответ на твое . "Не сей ветер, не пожнешь бурю" Слышал? ну вот. Я готов за такое хамство попросить прощения, но только в обратно последовательности - ты просишь прощения у меня за твое хамство, а потом уже я - за свое. не устраивает, можем посоревноваться , кто лучше нахамит))))
Я ни во что не верю. Я использую гипотезы, допущения, ограничения, постулаты. все эти механизмы по необходимость проверяются и уточняются. Бывает верю неоторым людям
Насчет - не буду читать за вас - я его читал. и не увидел там того, о чем вы пишете. потому и попросил цитаты. ну на нет и суда нет. будем считать это вашим мнением, доказать которое вы или не можете или не хотите.
Это как при заболевании идти к шаману или к хирургу. вам шаман ближе
нет, ну вот реально удивляет способность делать выводы из воздуха. ну с чего?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором