Ордена недаром нам страна вручила,
Знает это каждый наш боец,
Мы готовы к бою, товарищ Ворошилов,
Мы готовы к бою, Сталин–наш отец.
В бой за родину, в бой за Сталина,
За него сумеем постоять,
Кони сытые бьют копытами,
По руке у шашки рукоять.
Эту песню я пел 1 мая 1941 года вместе с седьмым классом на демонстрации.
И вот сейчас, спустя 74 года, приближается страшная годовщина – 22 июня. Я, помнящий весь этот день так, как будто это было вчера, вспоминаю сегодня не только тех бойцов и командиров, кто воевал, погиб или выжил, но и тех, кто не успел принять участие в защите своей страны. Не успел. А почему?
Мне довелось видеть некоторых командиров Красной Армии того, предвоенного периода. Два моих близких родственника были ветеранами. Дядя Петя в юности был в отряде красных партизан на Украине, а дядя Эрнест был рядовым красноармейцем, участником польского похода 1920 года. Каждому из них удалось сохранить связи с несколькими однополчанами, которые изредка бывали у них дома. Зная, что я, десятилетний мальчик, очень интересуюсь гражданской войной и вообще военными проблемами, каждый из них по одному или по два раза приглашал меня на эти встречи. Там собиралось по пять–шесть человек. Их лица до сих пор у меня перед глазами, может быть потому, что я впивался в них взглядом, видел в них героев, предмет для подражания. Ведь я, как и все мальчишки, мечтал участвовать в будущей неминуемой великой и последней войне, которая будет и мировой революцией.
Да, я помню их, еще молодых, лет под сорок, веселых, бодрых. Все разговоры вертелись только вокруг двух тем: воспоминаний о «боях и походах» и неизбежной войне с фашистской Германией и с японскими самураями. Вся жизнь этих людей была полностью связана с Красной Армией. Из рядовых бойцов они, продвигаясь по карьерной лестнице, прошли почти за двадцать лет путь до должностей, впоследствии соответствовавших званиям майора, подполковника, полковника (тогда звания только еще вводились). Погон не было, помню шпалы и ромбы.
И вот что впоследствии рассказал мне дядя Петя, полковник Петр Дмитриевич Игнатов (он сам был арестован в 1937 году, но освобожден перед войной): из его друзей-однополчан к началу войны не осталось н и о д н о г о. И абсолютно то же самое сообщил дядя Эрнест. Все были либо арестованы, расстреляны, отправлены в лагеря, либо в лучшем случае уволены из армии.
Странно? Нет. Вот цифры, которые я уже однажды на «Эхе» оглашал, но скажу еще раз, этого требует память о командирах, не доживших до войны.
В 1937-38 гг. были расстреляны:
Маршалы – 3 из 5;
Командармы (соответствует генералам армии) – 14 из 16;
Комкоры (генерал-полковники) – 58 из 62;
Комдивы (генерал-лейтенанты) – 122 из 201;
Флагманы флота 1 ранга (полные адмиралы)– 2 из 2;
Армейские комиссары 1 ранга – 2 из 2;
Армейские комиссары 2 ранга – 15 из 15;
Корпусные комиссары – 25 из 28;
Бригадные комиссары – 34 из 36;
Расстреляны 8 заместителей наркома обороны, 68 из 85 членов Военного совета при наркоме обороны, начальники 13 военных академий. В бригадном звене армии репрессировано 373 командира, в дивизионном – 222, в корпусном – 93, в высшем – 41. Всего в должностях от комбрига до маршала – 412 человек. Полковников расстреляно 379. Все это накануне войны!
Откуда данные? Российский Государственный Военный Архив, Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории, Картотека дел военной коллегии Верховного суда СССР (50 тысяч карточек), фундаментальный труд полковника О.Ф. Сувенирова «Трагедия РККА» с мартирологом, насчитывающим 2 тысячи фамилий, и много других работ.
Как объявил Ворошилов в своем выступлении на заседании Военного совета 29 ноября 1938 г., «весь 1937-1938 годы мы должны были беспощадно чистить свои ряды. За все время мы вычистили больше четырех десятков тысяч человек».
40 тысяч опытных командиров « вычищено» в то время как некомплект командиров для армии составлял 240 тысяч, как сообщал впоследствии учившийся в одной группе со мной в Московском Институте Востоковедения Вадим Кирпиченко, будущий выдающийся разведчик. «Во время войны, – рассказывал Кирпиченко, уже будучи генерал-лейтенантом, – когда я служил солдатом, у меня было два командира дивизиона–один с пятью классами образования, другой – с шестью».
Из доклада начальника управления боевой подготовки генерала В.Н. Курдюмова: «из 225 командиров полков, привлеченных на сбор, только 25 человек оказались закончившими военное училище, остальные 200 человек – это люди, окончившие курсы младших лейтенантов…» Вот лейтенанты и вели полки в бой после 22 июня; не удивительно, что немцы за четыре месяца дошли до Москвы, взяв в плен почти 3 миллиона бойцов и командиров.
Корпусной командир Н.В. Куйбышев, приняв командование Закавказским военным округом, обнаружил, что из 7 командиров дивизий было арестовано 5, а из 26 командиров полков осталось 7. Кстати, Куйбышев (брат того члена Политбюро, в честь которого переименовали город Самару), награжденный тремя орденами боевого Красного знамени, был объявлен агентом германской, польской, литовской и японской разведок. И, естественно, расстрелян.
Письмо Жукова Константину Симонову: «Мало того, что армия, начиная с полков, была обезглавлена, она была еще разложена» («Маршал Жуков: Каким мы его помним», с. 86).
И вот я думаю: посмеют ли сегодняшние фальсификаторы истории, оправдывающие сталинские репрессии, утверждать, что все эти командиры, прошедшие путь от стрелков и конников до командующих соединениями – все были шпионы и вредители?
Посмеют ли все эти жуковы и стариковы отрицать, что тысячи командиров, подобных тем, кого я видел в десятилетнем возрасте (и лица которых – вот они, передо мной, в моей памяти, простые лица русских офицеров) – пали жертвами сталинского террора, были «вычищены» из Красной Армии, или расстреляны, отправлены на каторгу на основании абсолютно ложных обвинений?
Посмеют ли эти типы утверждать, что прославившиеся в Испании Герои Советского Союза генералы Павел Рычагов и Иван Проскуров, дважды Герой Советского Союза Яков Смушкевич (легендарный генерал Дуглас, организатор воздушной обороны Мадрида), расстрелянные в 1941 (сорок первом!) году, когда уже шла война, были репрессированы справедливо как шпионы и враги народа?
Я заранее знаю все жалкие и подлые увертки сталинистов: «шла такая волна, такое время», «надо было избавляться от “пятой колонны” накануне войны». «Под колесо истории неизбежно попадали и невинные люди, но войну-то выиграли».
Вспоминаю дневник Геббельса, его рассказ о том, как радостно хохотал Гитлер, узнав о процессе Тухачевского и уничтожении Сталиным собственной военной верхушки. Ведь не будь этого, фюрер, возможно, и не посмел бы на нас напасть…
Многие спросят: да почему же это? Что, Сталин специально, сознательно уничтожал командование собственной армии?
Нет, конечно. Военные были лишь небольшой частью огромной массы репрессированных. Гражданские партийные кадры пострадали не меньше. Были расстреляны 98 из 139 членов и кандидатов ЦК партии, избранных на 17-м съезде. Из 136 секретарей райкомов партии Москвы и Московской области на своих постах осталось 7. К октябрю 1938 г. «пересажали третий состав райкомов и обкомов» (Центральный архив ФСБ. Ф.3.Оп. 5. Д.82.Л.361). Дипломаты и разведчики были уничтожены почти целиком. В Контрразведывательном отделе Главного управления ГБ последовательно были арестованы 20 начальников отдела и отделений, 26 их заместителей и помощников. Вождю нужно было сменить аппарат, наполнить все поры государственного организма людьми, поднятыми, взметенными вверх им самим и потому преданными исключительно ему, «птенцами гнезда Петрова».
И я знаю, что некоторые скажут: «Вот-вот, Сталин верхушку ликвидировал, ленинско-троцкистско-бухаринскую». Опять ложь. Кропотливые исследования показали, что в общей массе репрессированных элита составляла 8%, остальные – простые люди, рабочие, крестьяне, служащие, интеллигенция. И не только. Помню, в 1971 г. читал лекцию в Духовной академии, в Троице-Сергеевой лавре; потом, во время беседы один высокопоставленный духовный чин почти что на ухо сказал мне: По имеющимся в Патриархии данным, при Ленине и Сталине было расстреляно около 10 тысяч священников».
Их-то для чего стрелять и в Гулаг гнать? Чтобы страху божьего нагнать на весь народ, вот для чего. Чтобы пикнуть люди боялись.
И добился своего. Боялись и верили. Но беда в том, что и сейчас верят. Спросите людей на улице – скажут: «Да, слышали о репрессиях. Шпионов, вредителей ликвидировали. Говорят, много невинных людей пострадало – жаль, но время было такое». По данным опросов, 45% населения полагают, что репрессии были оправданны. Они не могут и не хотят представить себе ошеломленные лица военных, отдавших Красной Армии всю жизнь – да, всю свою жизнь! – и взамен получивших, после жутких избиений и пыток, звание «враг народа», а затем пулю в затылок.
А я вот их помню. Какими они были еще д о э т о г о, когда им в страшном сне не могло присниться, что с ними сделает тот, за кого они всегда провозглашали первый тост.
Помню я и уцелевшего полковника Максимовича, вместе с которым выступал на лекторских семинарах в 60-х годах, и его слова: «Белогвардейцы много плохого натворили во время гражданской войны, но вот уж чего им совсем нельзя простить – это того, что они не убили Сталина под Царицыном в девятнадцатом году».
Комментарии
И нет такого преступления, на которое не пошёл бы коммуняка, чтобы выслужиться перед начальством
"патриот" Неплохо бы вам для начала повзрослеть.
И нет такого преступления, на которое не пошёл бы коммуняка, чтобы выслужиться перед начальством
Сволочь - в Уголовном Кодексе слово не находится . Это так сказать всё из области Лирики .дуэли там всякие , брошенная перчатка понимаете ли . А СТАЛИНИЗМ ЭТО ПО ВЗРОСЛОМУ . И орден АЛКСАНДРА НЕВСКОГО ПОНИМАЕТЕ ЛИ ПО ВЗРОСЛОМУ ВРУЧАЛИ , при Сталине . Особенно Сталин считал свою жизнь и жизнь своего сына Якова драгоценной . Вы правы . Если б Сталин был не сволочью , а таким порядочным как не коммуняки , то поменял бы фашиста-генерала на своего сволочного сына !!!! А так зря генерала погубили, сволочи . Заставляли читать лекции студентам в Москве . Вот сволочи так сволочи . Нет что б фашиста к стенке . Так жить заставили . Правы вы , Александр , зачем факты то рассматривать . Лучше так , априори - сволочи , потому что мёртвые - а ка живые !!! И с косами стоят -
-------------------
Вот он железобетонный коммунячий ответ.
Маршала Блюхера за месяц допросов убили в Лефортово. Ну и что?
ГЕНЕРАЛИСИМУС - вот я помню генералиссимуса Чан Кай Ши. Так тот хоть всю жизнь воевал, а Сталин ни разу на фронт не выехал, за свою жизнь боялся. Все его воинские звания, маршал, генералиссимус присвоены в обход существовавших положений. Примерно как четырежды герой Леонид Ильич.
А Сталин между прочим возглавлял Ставку Верховного главнокомандования и его роль была не в штыковые атаки ходить. Со своей же обязанностью Сталин справился блестяще и эта оценка не моя, а великих людей той эпохи как за рубежом, так и внутри страны. Например председатель Правительства Молотов говорил, что без Сталина мы войну бы проиграли.
--------------
Молод был, и никто - хулиган, сын алкаша.
"В качестве главнокомандующего со свитой не выезжал..."
---------------
Вот видите, не выезжал. Боялся, замочат.
А вот замочить того же маршала Блюхера, награжденного пятью !!! Орденами Красного Знамени не побоялся, такой смелый был. Читайте больше . Известно всё в деталях .
----------------------
Армия Чан Кай Ши защищала миллиардный Китай от японских оккупантов.
Тут уместнее сказать, без Сталина мир бы не знал Мао.
------------------
Сталин и Молотов виновники начала 2МВ и ВОВ, осторожнее с их "говорил"...
Говорим Запад - подразумеваем Гитлера .а насчёт друга Адольфа . Мой родной дядя "живьём " языка брал за линией ленинградского фронта . Полный кавалер ордена солдатской Славы . А как ты думаешь , Олег , в этой дружбе кто лоханулся ? Гитлер или Сталин ? Ти какая это дружба , это "мягкая "война . У СССР НА ТОТ ПЕРИОД НЕ БЫЛО ДРУЗЕЙ . Но были интересы . И был НА РОД , такой который победил Запад и западные страны , за счёт индустриализации страны по планам пятилеток . Если б вы знали что тогда творилось в мировых экономиках Запада . Они трещали по швам . А сталинизм шагал так , что расстановка сил в Мире была очень интересной .
Из выступления Сталина на политбюро 19 августа 1939 г
Напишите Путинские командиры, там будем обсуждать.
Кстати, за что попал Блюхер? Сталин по делу Тухачевского определил его в судебное присутствие. И на тебе, Блюхер при голосовании воздержался. Такого маршала СРАЛИН не понял и отправил в Лефортово. Дальше известно.
Блюхер Сталину не товарищ. Троцкий и Тухачевский - друзья Блюхера . А Клим Ворошилов и Иосиф Сталин - кореша .а вам обвинительный приговор суда по Блюхеру зачитать ? Или до суда не дожил ?
А кроме того пил круглосуточно - с утра и до утра . Вы не знали ? Жаль . Пресмыкался перед Сталиным , держа за пазухой камень . Сталин спрашивал его - почему он встречается с лидерами Промпартии ( 1930 год) . Блюхер от страха разоблачения клялся в личной преданности Сталину . Продолжить ...?
Так, не Германия а СССР в лице Молотова стал инициатором подписания Договора о ненападении. Но непременным условием его стало заключение широкого торгового соглашения. 19 мая 1939 года в Берлине это соглашение было подписано. Газета «Правда» 21 августа сообщила по этому случаю следующее:
«19 августа после длительных переговоров, закончившихся успешно, в Берлине подписано Торгово-Кредитное Соглашение между СССР и Германией. Соглашение подписано со стороны СССР — зам. торгпреда Е. Бабариным, а с германской стороны — г. Шнур-ре. Торгово-Кредитное Соглашение предусматривает предоставление Германией СССР кредита в размере 200 миллионов германских марок, сроком на семь лет из 5 % для закупки германских товаров в течение двух лет со дня подписания Соглашения. Соглашение предусматривает также поставку товаров со стороны СССР Германии в тот же срок, т. е. в течение двух лет на сумму в 180 миллионов германских марок».
Только не надо ссылаться на французское новостное агентство «Гавас» от 27 ноября 1939 года, т.к. тогда была распространена явная фальшивка, во время пропагандисткой войны между основными игроками мировой политики.
---------------------
К сожалению для Вас я больше доверяю материалам:
Мельтюхов М.И. российский историк, доктор исторических наук, старший научный сотрудник Всероссийского НИИ документоведения и архивного дела...
"Правда" в те времена заменяла сегодняшний 1канал?
И, кстати, почему это выступление Сталина от 19 августа до сих пор засекречено?
----------------------
Да Вы начали не так... Я же подсказывал, начните за что Блюхер награждён (единственный в стране) пятью орденами Красной Звезды и прочими гос. наградами, за что второму в стране присвоили ему маршальское звание? Разве енто могло быть без Сталина? Так Блюхер не был сукой, ради этих или будущих наград не мог товарища подставить под расстрел. Про Заговор Маршалов пишите идиотам сталинистам. Так то.
Речь Сталина до настоящего времени засекречена и поэтому историк не мог пользоваться оригиналом.
28 ноября 1939 года французское агентство «Havas» (с 1944 г. «Агентство Франс Пресс») распространило сообщение о том, что 19 августа 1939 года, за четыре дня до подписания советско-германского договора о ненападении, И.В. Сталин срочно созвал Политбюро ЦК ВКП(б) и руководство Коминтерна, и выступил на этом заседании с речью.
Сразу же, в очень грубой форме, этот текст был объявлен фальшивкой самим Сталиным на страницах «Правды» от 30 ноября 1939 г.: «Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафешантане сфабриковано это вранье».) В 1958 году это же сделал немецкий историк Э. Йеккель, подробно изучивший историю документа. В 2004 году – московский историк С. Случ в статье «Речь Сталина, которой не было».)
В пользу подлинности текста нет никаких аргументов. Против подлинности говорит многое – и наличие в «речи» Сталина латинизмов, чего за ним никогда не наблюдалось; и тот факт, что стенограммы речей на заседаниях Политбюро велись лишь в редчайших случаях; и то, что заседания Политбюро 19 августа вообще не было – было лишь мелкое решение Политбюро, датированное 19 августа, но, как хорошо известно, к этому времени формальные заседания Политбюро были уже большой редкостью и вопросы решались, как правило, методом опроса руководящей «пятёрки» (Сталин, Молотов, Ворошилов, Каганович, Микоян), либо на совещаниях в узком кругу в кабинете Сталина, и лишь задним числом оформлялись как решения Политбюро (в 1939 г. состоялось всего два официально оформленных заседания Политбюро – 29 января и 17 декабря, а решений от его имени было принято 2855).
Наконец, встаёт вопрос о путях утечки информации. Если Сталин и произносил эту речь, то в присутствии всего нескольких человек, так что круг подозреваемых должен был быть весьма узок. И насколько мы знаем Сталина, проигнорировать столь очевидный случай нелояльности он не мог. Головы должны были бы катиться, однако же не покатились. Следовательно, и утечки сверхсекретной информации, скорее всего, не было.
Вывод может быть только один: никаких доказательств связи между Сталиным и «стенограммой» его речи 19 августа 1939 г. не существует.
Следовательно, ко времени развала СССР этому историку было только 25 лет. И о какой такой серьёзной публикации в газете Правда можно было говорить? Конечно, в угаре перестройке и не такое печатали и очерняли имя Сталина и одновременно реабилитировали всяких подонков, например Бухарина, Зиновьева и пр.
Так ваш БЛЮХЕР , как и мой СТАЛИН - из когорты путчистов и ХУНТОИСТОВ ! ХУНТА слово испанского происхождения и означает ВМЕСТЕ , КОМАНДА.Прошу не путать с БАНДОЙ . Так вот . Команда разделилась на части . СТАЛИН ПРОТИВ ТРОЦКОГО .Факт . Так вот , БЛЮХЕР ПОСТАВИЛ НА ТРОЦКОГО , Вы в карты никогда не проигрывали по крупному ? Это аналогично карт очному проигрышу когда идёшь во Банк. БЛЮХЕР ПРОИГРАЛ СВОИ НАГРАДЫ и ЖИЗНЬ .
Д.И. Менделеев 1904 г труд "К познанию России"
Зрил в корень учёный.
--------------
И что, Троцкому ледорубом по башке, Блюхеру ломать ребра, выбить глаз и забить насмерть?
САДИСТ ВАШ СТАЛИН... ВСЕ СТАЛИНИСТЫ САДИСТЫ.
Садизм (назван по имени французского писателя маркиза де Сада, описавшего его) — в широком смысле — склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других.
Так вот - с фашистскими наймитами боролось ЧК И ЧЕКИСТЫ СТАЛИНСКОЙ ЗАКАЛКИ . А конкретно БЕРИЯ И ЕГО КОМАНДА . И БЛЮХЕР и Троцкий вообще то надеялись на Германию , но сорвалось . А я ваш выбор одобряю . Вы так их защищаете , что ещё чуточку и они воскреснут (!) ПЛАМЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ С КИПЯЩИМ РАЗУМОМ !!!! Это же надо так самолюстрироваться - кипит у них , видите ли , разум . Вот откуда взялась в нашем парке РАЗУМОВСКАЯ . От них - ПЛАМЕННЫХ, не путать с плазменными . А Ленин всегда молодой (?) и юный Октябрь впереди !!! Видно про горизонты коммунизма пел наш Кобзон .
Под его словами процитированными вами подписываюсь . Да все нормальные люди такого же мнения . И в правду же не " рачьих и собачьим советам " устраивать Россию . ВОТ НА ЭТИХ УТОПИСТОВ ,анархистов,социалистов и коммунистов был послан богом ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН для НАКАЗАНИЯ БОЖЬЕГО ЗА НЕВЕРИЕ . Вот вам и серьмяжная Правда .
Нет такого преступления, на которое не пошёл бы коммуняка, чтобы захватить власть и удержать ее в своих дрожащих руках. Александр Петрович, извините за дополнение.
+)))
Модестов, снова фигни пишешь.
1)Занять лидерство и удерживать его любой ценой. Отсюда уничтожение реальных и подозреваемых конкурентов, их родных, друзей, подчинённых. Ну а критиков - на Колыму, добывать золото.
2) Завоевание Мира, а пока что окружающих пространств ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Для народа этот приоритет означал обнищание и направленность всех его усилий на Выживание (не всем удавалось). Для солдат - превращение в пушечное (или пулемётное - как хотите) мясо. Для народов , заподозренных в нелояльности в случае войны - депортации.
О Природе - говорить не приходится, когда даже все культурные ценности были поставлены на службу Вооружения. О морали, этике, праве - то же самое, поскольку по гос. аппарату и ниже - до простого человека прошла метла Деморализации.
Как зафиксировал поэт Багрицкий :
И если скажут тебе: Убей. Убей.
И если скажут тебе: Солги . Солги.
Укрепления рубля по отношению к чему????? К билетам в баню на собственные дрова???
Плевать за рубежом хотели на рубль, тем более сталинский. Его как платежное средство до сих пор нигде не принимают.
Вот тогда рубль деньгами был.
А что касается двух первых ваших комментариев - так они агрессивны и безосновательны . Россия царская по мне - очень отличная от всего что было тогда на горизонте - вот и сгубили . Что касается СТАНЫ СТАЛИНА - победившая ГЕРМАНЦСКИЙ ФАШИЗМ С НАЦИЗМОМ В ПРИДАЧУ - то так огульно её охаивать - по меньшей мере смешно . Больше полвека как нет сталинизма , нужно объективно к этому периоду подходить . Без лишних эмоций. И рубль был сильнее и обеспечение было золотым . Да и система Сталина была не на капиталистических началах , а на без прибыльной составной. Всё было по высшему разряду . НИКОЛАЙ II остался бы довольным .
Вот такие в своё время "строчили доносы", а теперь всё валят на "машину репрессий".
А "доносы", так это надо поднять архивы ВЧК и КГБ - сколько найдёте там "искренних доносителей" из числа якобы "диссидентов".
Оценка же "личности в истории" надо оставить потомкам - для нас слишком мало времени протекло чтобы быть объективными.
"Злословит чернь, ропща на господина,
и как бы ни был добр тот господин,
всегда найдётся у рабов причина
увидеть в нем личину всех причин.
А что же те, в ком рабства — ни на йоту?
Те снисходительней, а значит и мудрей,
те знают цену трудовому поту
и понимают слабости людей.
Те понимают — кто рабами правит,
тот первый раб в отечестве своём,
но всю вину на одного не валят,
ведь рабство — это минимум вдвоём?..".
Рабство это прежде всего принудительный труд и бесправие раба перед своим хозяином.
Наёмный труд - это прежде всего договорные отношения между работником и нанимателем.
В случае их нарушения какой-либо из сторон предусмотрены санкции.
Например в СССР в "эпоху индустриализации" на рубеже 30-х годов нанимали иностранных специалистов из США и Германии прежде всего, где то около 30 тыс. человек. Так что они были "рабы" или "вольнонаёмные"?
И тут же коллективизацию проводили с раскулачиваем параллельно. Нужны былт рабочие руки на производство и в промышленность.
Кто сопротивлялся - сразу в "спецпоселенцы" отправляли.
Вот это уже "рабы системы".
Не всё так просто в жизни страны образовывалось.
Только и здесь он не удержался и провел резкую грань между "интеллигенцией и народом", т.е. интеллигенция вне народа, выше или ниже этого народа, или в стороне.
Я ещё помню придумку идеологов диктатуры рабочего класса - "советская интеллигенция". Это такая "прослойка", но не класс :-)
Образное выражение "раб на галерах" использовал и ВВП.
В этом случае у "раба" и его хозяина, в данном случае - народа, странные взаимоотношения.
После избрания президент и гарант Конституции, и руководитель, и управляющий активами страны - распределитель ресурсов Примерно как вождь племени, только там это добывается в натуральной жестокой борьбе, а в условиях демократии с использованием методов политтехнологии.
Среди собственников средств производства идёт более сильная борьба чем между наёмными рабочими за рабочие места.
Будьте более "гибким" в понимании "момента" :-)
- Они забывают (что, разумеется, вполне может быть забыто сегодня) о том, что точно такой же упрек предъявлялся в свое время и Марксу. Тогда говорили: Маркс некритически выразил свои наблюдения, основанные на экономической жизни Англии, на английской фабрике, как общие законы социального развития вообще. Эти наблюдения, возможно, совершенно правильны сами по себе, но, будучи возведены в общие законы, они именно поэтому становятся ложными.
http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/lukach_lenin/
Как говориться - "флаг Вам в руки", только революционными преобразованиями уже не вернуть страну в эпоху преобразований и лишений - люди стали умнее, грамотнее.
Критикуйте как хотите либероидов во главе с "гайдаро-чубайсятами" ЕБНовского "разлива".
Когда при ВВП с 2004 года началась выплата внешней задолженности, которую накопили Горби и ЕБН за время своего правления - это и был "удар" по либероидам, которые уже не смогли жить за счёт процентов с того, что вывозили из страны по договорам "О разделе продукции".
Продавать надо, только на взаимовыгодных условиях. И ещё - мировой рынок это не "базар" как нам хотели объяснить либероусы. Там есть протекционистские действия на уровне государственной политики.
Санкции расставили всё по своим местам. Они сами разрушили систему ВТО.
Пришёл Медведь и разрушил их "избушку" :-)
Просто скажите сколько госсобственности сейчас у нас в госкорпорациях?
Я знаю - около 60-65%.
Это что не собственность партократии в СССР.
Если есть лидер у нации, значит это надо признать.
Если Февральская революция свершилась то и так ясно кто был "движущей силой" против абсолютной монархии за новые общественно-политические отношения.
Фактически тогда было покончено с феодальным строем.
А вот по поводу "левения буржуазии" - это уже домыслы. Буржуа нужны были рабочие руки, а не крепостные, по-сути, крестьяне но не отмена частной собственности на средства производства..
Как я уже писал после 1991 года нам был нужен НЭП-2, но... либероусы всё испоганили (((
По крайней мере вернуться к преобладанию государственной собственности на средства производства как было в СССР уже не получится.
Надо развивать средний бизнес, причём на основе частно-государственной собственности, а малый бизнес должен быть вообще только частный и кооперативный.
Зубная щётка, ложка, тарелка, жена... - личная собственность. А средства производства, если используются для удовлетворения личных потребностей, тоже такая же форма собственности.
Любая другая собственность, если она не государственная, на средства производства - частная, если произведённый продукт или услуга продаётся. Эта собственность может принадлежать частнику, а может быть коллективной, в том числе и колхозно-кооперативной.
И мне понравилось - "переходная собственность". Это где у Маркса дано такое понятие? :-)