И если раньше он был сродни головной боли, которую не замечаешь от шока, если она усугублена открытым ранением, то теперь, с активным вхождением в фазу затишья и условного перемирия, общественное сознание, особенно его рациональная часть, всё чаще требуют ответа на этот вопрос.
Ведь Донбасс – это ежедневные траты бюджета, неопределённость европейского будущего Украины, потенциальные гробы и смерти в будущих возможных боях.
Но самое главное – это неопределённость, в особенности в отношении тех, кто всё ещё носит в кармане украинский паспорт, но умом и душой – за серп и молот, и красную звезду.
Трудно спорить, что главное сосредоточие того, что принято называть пренебрежительным словом "совок", сконцентрировано именно на Донбассе.
Это тысячи сепаратистов с идеями коммунизма и советской империи, комсомолы, массово возрождающиеся на оккупированной территории, сотни людей с советскими флагами, готовых умереть прямо у памятника Ленину на одноимённой площади в Донецке, лишь бы тот остался стоять.
Улицы Артёма, красноармейцев, 50-летия СССР, 40 лет Октября и XX Съезда. Да и сама "Коммунистическая партия ДНР", которая здесь вполне серьёзная сила…
И всё это на небольшом клочке украинской земли, спустя двадцать с лишним лет после того, как огромная "империя зла", казалось бы, окончательно канула в Лету. – Или нет?
Сегодняшняя война на Донбассе – это, безусловно, и война с прошлым. Какими бы ни были планы Кремля, без массовой поддержки населения на первых порах сепаратизм был бы просто невозможен.
Трудно себе представить, чтобы некто вроде Губарева влез на центральную площадь во Львове и сорвал бурю оваций при упоминании имён Сталина, Ленина или Путина.
А в марте 2014-го это не были только лишь старики и пенсионеры, как это часто принято себе представлять: здесь были и люди в возрасте 40-60 лет, прожившие весомую часть сознательной жизни уже в Украине.
Так в чём же дело? И что в действительности означает этот термин "совок", тянущий сегодня на дно украинское общество, накреняя его с юго-востока?
Наверное, лучшим примером, иллюстрирующим весь механизм реакции на слова "Сталин" и "Путин" и объясняющим эйфорию от красных флажков, будет всё тот же пресловутый памятник Ильичу, который со времён февраля 2014-го некоторые из дончан так рьяно охраняли от сноса.
Всё дело в том, что когда в Донецке говорят о Ленине, – не говорят об Ульянове.
Даже небольшой социологический опрос на донецких улицах покажет, что большинство дончан знают о фигуре Ульянова не больше, чем большинство украинцев – о Степане Бандере, ограничиваясь на 90 процентов медийными стереотипами, наполняя оставшиеся 10 школьными знаниями.
Что уж говорить о личностях Артёма или Бакинских комиссаров, чьё название носят улицы города?
Ленин, гордо возвышающийся на главной площади Донецка, а сейчас – особо эффектно подсвеченный по указу местных "республиканских вождей", – это вовсе не Ульянов, основатель первых в России концентрационных лагерей и председатель совнаркома, тиран, виновный в гибели сотен тысяч людей.
Нет. – Это мороженое "Каштан" по 28 копеек и тёплая майская демонстрация с отцом в 79-ом году.
Иными словами, – глубоко интимное личное прошлое, совершенно не связанное с исторической памятью или рефлексией к гражданской войне.
Но именно в этом и кроется та глубинная связь, которая сегодня так эффективно работает на "республиканскую" пропаганду.
Идеи – продукт с ограниченным сроком годности, их меняют легко. У изотопов, как известно, есть период полураспада. Нечто похожее есть и у всех грандиозных идей.
И если бы речь шла только лишь о пропаганде социализма или демократии с российским лицом, – это бы могло не сработать.
Но намного сложнее отказаться от весомой части личного прошлого, чьё каменное олицетворение в кепке разбивают большим молотком.
Но "совок" не ограничивается исключительно психологическими ориентирами, которые опасны лишь тогда, когда неосознанны.
В идейном плане он означает и ориентацию на "светлое будущее", которое тем светлее, чем меньше усилий требует его достижение. И в этом отношении Украина наконец-то едина.
Всё дело в том, что Советский Союз передал "великой России" на хранение две национальные идеи: "Москва – третий Рим" и "свалить".
И если первая, в силу отсутствия таковой географической точки, нам не грозит, – то всё чаще складывается впечатление, что членство Украины в ЕС – это "one way ticket" для большинства украинцев.
И странно ли думать, что и советский человек, озираясь вокруг обиженным взглядом, всегда видел Запад сквозь прозрачный кристалл: все враги в соседней квартире, а "там" их не будет, просто не может быть с такими парижскими набережными.
Онтология строителя "красного будущего" тут же менялась на уже готовый объект, давно сданный в эксплуатацию.
И тогда возникает вопрос: а далеко ли ушла в таком свете "цивилизованная" часть украинского общества от ностальгирующих по "совку" донбасских "дикарей"?
Едва ли.
Да, чем западнее от Донбасса, – тем менее велика вероятность встретить человека, рыдающего при демонтаже памятника Ильичу.
Но если для жителей Донецка рай зиждется в прошлом – с дешёвой колбасой и почти бесплатным проездом, – то киевляне ждут его в будущем, превращая мечту о Европе почти в национальный невроз.
Европа с её чистыми улицами и хорошей страховкой стала настолько желанной, что "європейське майбутнє" уже приобрело очертания нимба, поменяв серп и молот на окружность из звёзд.
К сожалению, мы всё ещё далеки от понимания, что Евросоюз с его относительно честным правосудием, высоким уровнем жизни и уважением к гражданским правам – это клуб первых среди равных, а вовсе не бесконечный кредит помощи умирающим.
Мы так стремимся влететь в его двери, что забываем, что в Швецию не приходила Дания, а в Чехию – Германия, и что все эти страны имеют еврочленство как следствие высокоразвитой экономики, уважения к правам человека и так далее.
Пока же украинский политикум будут наполнять бизнес-менеджеры с "распальцовкой" из 90-тых годов, раз в пять лет лишь меняя окрас, а национальной мечтой будет безвизовый перелёт Киев-Берлин, – и желательно в один конец, – ментальный "совок" с его "всё и сразу" будет неистребим.
И на Западе, и на Востоке страны. Подменяя миф о грядущем счастливом коммунистическом будущем мифом об Эдеме где-то на Елисейских Полях.
Станислав Васин, Донецк
Комментарии
========================
Ну выпрягись.
Станислав Васин, даже если он из Донецка?
Это наши братья и сёстры в прямом смысле слова.
Команды не было, портянки?
разницу видно? если нет, то тогда объясните мне 260 тыщ заявок только в этом году на green card.
Комментарий удален модератором
"Спасти рядового Райана" правдив потому, что он отвечает американской ментальности - жизнь человека, его достоинство высшая ценность. И такое невозможно в России, где трупы российских военнослужащих, погибших на войне в Украине, тайно хоронят в придорожных канавах, сбрасывают в шахты или хоронят в России тайно, как преступников.
Не кажется ли вам верной поговорка: про дурака и учебу на ошибках?
18 июня, 8:23 UTC+3 Согласно докладу, 99% от общего числа обращений поступили к властям России от украинских граждан ЖЕНЕВА, 18 июня. /Корр. ТАСС Константин Прибытков/. В 2014 году около 275 тыс. иностранных граждан обратились к России с просьбой о предоставлении им возможности укрыться на российской территории от войны и преследований. Об этом говорится в опубликованном 18 июня в Женеве докладе Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ). "Получив в общей сложности 274 700 зарегистрированных индивидуальных просьб об убежище, - говорится в документе, - Российская Федерация стала в 2014 году крупнейшей в мире принимающей страной по количеству новых обращений". "Эта цифра включает в себя, - поясняют в УВКБ, - около 7 тыс. просьб о предоставлении статуса беженца и примерно 267 800 просьб о временном убежище". http://maxpark.com/community/politic/content/3534621
Ты был в то время членом КПСС и не рядовым.
Кому претензии предъявляешь.
Ты больной?
Комментарий удален модератором
Ты пальцы гнешь, я при чем?..)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
жаль, что в МП не предусмотрено удалять блогеру всякую хрень, которая не соответствует действительности.
Россия вышла на первое место в мире по желающим получить GREEN CARD - 260 тыщ. только в этом году, вот это правда. :)
Уймитесь уже вы все со своими доводами о том, что рфия возникла еще до большого взрыва. все уже давно все поняли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
№6?
Комментарий удален модератором
Пшел вон, русофоб.
Комментарий удален модератором
Уровень развития Совка 20-го века - как Штаты 18-го века..))
Ты - дурочка, Леночка?..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы в России давно не бывали????
У нас одних украинцев несколько миллионов. Не говоря об азиатах.
Есть и западные европейцы.
Ты Власти лижешь, а власть - НЕ народ.
брысь.
Он у меня был в ЧС но в вашей статье выпустил..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Киселева пересмотрел?
Комментарий удален модератором
п.с. =я и мои сотрудники мотаемся туда каждый месяц=
Так вот ПОЧЕМУ ты так хорошо знаешь про зоофилию!!! И как оно, не жмет?..))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Что касается гражданских войн: ну прямо вот так, навскидку (историк из меня - как балерина) 1. собственно гражданская 1917-1923; 2. Та же Украина ( бандеровцев еще в 50-ых там ловили); и 3 - первая чеченская
хватит?
А чеченцы - стандартная для Европы проблема. Тлеющие нацконфликты есть во многих странах и в результате полного кризиса, который переживала Россия усилиями западников, тлеющий конфликт перешёл в острую фазу. Но это - тоже не гражданская война.
Американцы такую проблему решили радикально - нет индейцев, нет проблемы. Хотя восстания в резервациях там время от времени вспыхивали.
2. обзывайте это как хотите, но по сути - это и есть гражданская война (в отличие от второй чеченской)
3. не знаю, я не спец по индейским резервациям.
Может не стоит дурака-то валять?
2. а вы в отношении США обладаете собственным опытом?
но все же;
"совок" с его достижениями и уровнем жизни большинства населения к 1991 г.
был практически вровень с "цивилизованной и сытой" европой,
чем разительно отличается от сегодняшняшнего пост советского "объединения"
"независимых и современных" государств
Кстати, замените в своём гимне хотя бы слова: "Ще нэ вмерла Украина?".
стерх напел или кисельтв?
"Ще не вмерла України ні Слава, ні воля "
Очкывський - манкурт.
Все эти стоны про хорошие дороги и зарплаты в 3000 евро.
Сначала в хлев, дерьмо чистить, а господа у вас и здесь есть - «олигархи патриоты»
“Bury me, be done with me,
Rise and break your chain,
Water your new liberty
With blood for rain.”
Тaras Shevchenko, 1845
Ваши коммы - шорох крыс и топот червей
Wir nicht dumkopf, wir nich Baranen
Wir sind Ukraine Reich tauchter und brudern
Yuschenko ja, Yuschenko ja
Unseres Fuhrer, ja ja ja.
Вспомнили, Вы клоуны дешёвые.
диву даюсь такой настырности.
В СССР была прогрессивная шкала налогообложения.
А сегодня 1% присвоил 2/3 национальной собственности и шкала плоская.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то что 150 олигархов владеют всей экономикой страны, ни кто не скрывает.
И запомни. Я ни когда не вру.
Я не всегда говорю всё что знаю, н не вру.
У меня Советское воспитание, а не буржуйское.
Совок=уравниловка. Прогрессивный налог?! Бредишь???
Текст П. Чубинського.
Ще не вмерла України ні слава, ні воля.
Ще нам, браття українці, усміхнеться доля.
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці,
Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.
Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.
Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону,
В ріднім краю панувати не дамо нікому;
Чорне море ще всміхнеться, дід Дніпро зрадіє,
Ще у нашій Україні доленька наспіє.
Душу, тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.
А завзяття, праця щира свого ще докаже,
Ще ся волі в Україні піснь гучна розляже,
За Карпати відоб'ється, згомонить степами,
України слава стане поміж ворогами.
Душу, тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.
https://www.youtube.com/watch?v=xzvicIlz4tg
А польский найди сама и сравни, если сможешь. :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Укрский гимн чрезвычайно нелепые, чего стоит например «запануем у своей сторонци». Над кем запануете?
«равняйсь смирнаа, едрёна мать, Хрюшастый, стать в строй, к корыту шааагом арш»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только у Сталина виноватыми были враги народа, которых он лепил как из говна конфеты.
У вас есть обоснованные возражения? Ельцын не был у власти? Он не проводил внутреннюю политику, выгодную пиндосам, а не России?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такие как - нацизм, коммунизм, виды радикализмов.
а Грех - не ошибка, ибо ему сопутствует осознанная гордыня Грешить - значит с успехом попирать реальность.
Грешить значит ошибаться, не попадать - отсюда слово погрешность, ореха. А не «попирать реальность». Пёрнул в метро это грех а не попирание.
Не выношу дур, пардон.
Комментарий удален модератором
Я понимаю, что вам этого не понять, гикогда, поскольку вы такой же профан в философии, как и во всем остальном.
и относительно "грех". вы настолько плоскоумы, что объяснять вам значение этого росто терять время.
Грех есть несоответствие человека цели своего существования, неправильное осуществление человеческой природы или противоестественная (противоприродная) деятельность, а не ошибка.
Вот когда вы - ошибка природы, то все деяния это не грех.
Я понимаю, что мимо, но уж так оно и есть.
Отдохните...
Так же трудно объяснить суть коммунистической идеи торгашу или разбойнику с большой дороги. Он в лучшем случае поймёт лишь, что там "всё бесплатно", и начнёт обличать всех, кто хоть как-то причастен к попыткам реализации этой мечты.
И запоёт: "мне здесь приятно - тепло и сыро..."
Он там ЧЕСТНО рассказал КТО начал войну.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это как раз про тебя.)
Комментарий удален модератором
Не понял, Кремль... это что, донбасский сепаратист?
\\\Ульянов, основатель первых в России концентрационных лагерей\\\
Концентарицонные лагеря первый организовал Колчак, на базе лагерей для военнопленных германцев и австро-венгров, загнав туда около миллиона человек!
Поясню, дабы не забывалось. Лагерь на острове Мудьюг - под Архангельском (лето 1918 года) и лагерь в Иоканьге.
Другие великие?
Это когда Гитлер пришёл, появились «валильщики»
Это не валить, а корчеавать?
Гитлер просто пацан против совдеповских вождей.
Среди блестящих мраморных дворцов, величественных соборов и гордых памятников царям затерялся на набережной Невы под хмурым петербургским небом скромный гранитный обелиск. На нем лаконичная надпись: «С этой набережной осенью 1922 года отправились в вынужденную эмиграцию выдающиеся деятели отечественной философии, культуры и науки».
Обелиск этот неслучайно установлен именно на набережной. В этом самом месте стоял пароход, на котором Россию покинули сразу несколько крупнейших философов, а также большая группа видных деятелей науки и культуры. Точнее, таких пароходов, которые позже назвали «философскими», было два. Один, «Обер-бургомистр Хаген», покинул Петроград в конце сентября 1922 года, второй – «Пруссия» - в ноябре. Они доставили в Германию более 160 человек – профессоров, преподавателей, врачей, инженеров. Среди них были такие блестящие умы и таланты, как Ильин, Трубецкой, Вышеславцев, Бердяев, Франк, Лосский, Карсавин и многие другие. Высылали еще и поездами, пароходами из Одессы и Севастополя. «Очистим Россию надолго!», - довольно потирал руки Владимир Ильич.
и не нужно громких и глупых слов -
"Хотя и сладостен азарт
по сразу двум идти дорогам,
нельзя одной колодой карт
играть и с Дьяволом и с Богом…".
на самом деле «умного учить что мёртвому дрочить». Тот же Бердяев, поболтавшись в реалиях Европы пришёл к Сталинизму.
На самом деле конечно некоторые из особо упоротыхъ фелосафовъ служили Гитлеру например Ильин, таких пожалуй следовало бы расстрелять прямо перед посадкой.
Ну так спас Ленин, получается был душевный человек,
Я не о том спросил..))
п.с. Строили?! Амеры нам строили, после того как " весь мир насилья мы разрушим, до основанья..."
Разрушили. ЗАТЕМ - не получилось.
2. А у нас был социализм??!!! ГДЕ??!!!
Вот в Швеции - был. В Германии.....
У нас - вывеска.
Опять по сараям начиталась?..))
"«Идеологически я отношусь отрицательно к советской власти. Эта власть, запятнавшая себя жестокостью и бесчеловечьем, вся в крови, она держит народ в страшных тисках. Но в данную минуту это единственная власть, выполняющая хоть какую-то защиту России от грозящих ей опасностей. Внезапное падение советской власти, без существования организованной силы, которая способна была бы придти к власти не для контрреволюции, а для творческого развития, исходящего из социальных результатов революции, представляло бы даже опасность для России и грозило бы анархией».
Н. А. Бердяев. «Истоки и смысл русского
коммунизма»."
Получается Бердяев осознал Советскую Власть Сталина как свободу.
Ты хоть почитай определения и своих основоположников.
И относительно Бердяева. Он вточь повторил мысли Г.Уэлса.
Учи историю и не брызгай слюнями, противно и читать, и осознавать невежество женщины.
Комментарий удален модератором
В советское время в одном из сатирических журналов был рисунок, на котором изображена схватка - драка двух хоккейных команд в борьбе за шайбу на хоккейном поле. Неподалеку стоит с метлой и смеется толстая дворничиха. И текст из ее рта: "Бейтесь, голубчики, бейтесь, а шайба - то у меня в кармане". Вскоре кончится и это "зрелище" - тараканьих бегов. Вероятно кровопролитием? Раньше публика очень любила тараканьи бега.Неплохие призы и бабло. Резвые твари куда - то подевались. Ныне, пока ленивый сонный забег полудохлых тараканов на Украине. Он вскоре закончится. Кто придет к финишу, всем известно, порезвей и понаглей! Для оживления зрителей и участников, затеяна за кулисами битва пауков. Кем, тоже известно. Публика млеет в экстазе. Кто - то негодует, а кто - то плачет. В заключение "бегов" триумфатору будут слова: "Видишь, брат, из какой ж - пы вытащили". Зачем тараканам демократия? "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат". Шайба все равно в кармане фартука толстой дворничихи.
Комментарий удален модератором
Совок - это не от слова "советский", а специфическая дефективность организации психической деятельности человека. Совки были и будут до тех пор, пока человечество не избавится от иудеек и измышлений!
Свобода иудейных и измомыслящих недоумков (совков) должна быть ограничена всей мощью государственной машины.
СОВКИ - безмозглые говорящие мартышки с жёстко прошитой системой команд (библейско-мраксистским понятийным и терминологическим аппаратом).
В лексике совка отсутствует термин "Концептуальная власть", совок в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского
понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Самыми безмозглыми и опасными совками для государства оказались либерасты и демократы.
Кругозором.
Образованцы (одноразовые человечки) лишь потребляют культуру, так как на генном уровне она в них не заложена.
http://maxpark.com/user/976338976/content/1372368 - Одноразовые человечки
Либерализм - измышления социальных паразитов о свободе.
Демократия - измышления социальных паразитов о справедливом жизнеустройстве.
Не удивительно, что наиболее образованная и свободолюбивая часть населения бывшей Украины не повелась на мантры «Украйна - цэ Эуропа».
не ЛНДРовская ли это шелупонь?
Комментарий удален модератором
хотя бы один удар мацквы попал по ИГ? все действия направлены на сохранение режима Асада и уничтожение оппозиции.
вы чего читаете? провокация фсб в Аль Аксу, что повлекло массу террактов.
свободны. плоскоумых в изолятор, пока на три месяца, а там посмотрим.
А в Европу едут «украинцы», то есть те «успешные люди» кто наворовал и хочет отмазаться. Простым жителям что украм что казакам что сирийцам в Европҡах ничего кроме рабства не светит.
Это альтернатива европейскому колониализму. Поддержка в мире будет колоссальной.
А социализм это вполне конкретный способ развития общества, национальная идея.
Мешать социализму будут олигархи, рублевые или долларовые или гривневые неважно. Они же олигархи сегодня мешают и Украине. Их надо убирать с поля.
Сейчас Путин думает лишь о том, как спасти свою автократическую власть, которая базируется на коррупции, плутократии и т. п. Для этого он готов и выступить в роли "миротворца" в Сирии. Но это, ведь, не помогает, удушение экономики РФ не ослабевает.
Нет, конечно, химеры ЕС не крушат. Это вполне живое и рабочее учение.