17.10.2015 03:00
Пост был посвящен праздничной дате.
Сегодня день рождения Владимира Владимировича Путина. Человека, который наговорил нам столько приятных слов за 15 лет. Вспомнили лучшие...
Источник: https://vk.com/wall-29534144_2213543
Смотрите также
Оперативные новости
11:59 Германия готовится к возможной агрессии: министр обороны о военных расходах
11:40 Неясность использования миллиардов злотых: Польша и финансовая помощь Украине
11:20 BMW разорвало от удара об столб
10:55 Путин о мировой политике: нет угрозы третьей мировой войны
10:40 Арест ретроавтомобилей: дело Тимура Иванова
10:21 Роджер Уотерс называет Нетаньяху военным преступником: реакция на ордер МУС
Экспертное мнение
Игорь Нехорошев
30.08.2024 09:36
Трудно оценивать последствия нанесения "ударов возмездия" и по каким объектам они наносились на Украине.Ясно одно - не по гражданским, а если по инфраструктуре, то как разделить её на "гражданскую" и "военную"?ВСУ сами "подставились" - теперь они уже не борятся с "оккупацией" ВС РФ, а сами стали агрессорами-террористами, которые уничтожают мирное население в приграничных областях РФ.
Киев полыхает четвёртые сутки после жёсткого решения Путина. Бункеры бесполезны - началась "охота" на военную верхушку
Комментарии
Икс
30.08.2024 13:23
Какая-то прилизанная биография этого политического авантюриста и волюнтариста, неразборчивого в политических, экономических и личных связях! А бедные белорусы, которых 30 лет трясёт от царствования этого авантюриста, до сих пор понятия не имеют, куда он вёл страну, куда привёл и что будет дальше с ними и Белоруссией, когда этот деревенский хлопец со справкой от специалистов отбросит свои колхозные копыта...
Александру Лукашенко исполнилось 70 лет: что известно о жизни и карьере политика
Еликанида Степановна
30.08.2024 11:23
Те, кто имеют реальную власть в США и Англии, всё делают для того, чтобы развязать большую войну и в Европе, и на Ближнем Востоке. У хозяев денег назрела необходимость заново переделить мировую собственность, очертить новые границы государств, установить контроль над будущими логистическими маршрутами, списать свои долги, и т.д.
"Очень нуждаются". На Западе раскрыли план по развязыванию войны в Европе
Комментарии
Вспомню навскидку: , - "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме", " В 2000 году каждая семья будет обеспечена квартирой" и прочее... И эту муру должны были изучать всерьез, иначе степухи не получишь.
Уже тогда плевались..."Мы за мир"! - и послал старпер с трясущейся головой пацанов умирать в Афган.
Нынешний "небожитель" продолжает традиции. Врала власть, врет и будет врать! Одно лишь различие: над Брежневым народ смеялся, А Путином загипнотизирован народ, словно племя бандерлогов перед удавом КАО. И тут уже не до смеха...
И сейчас смеются, Лена. Только смех этот - горький... Слишком много крови. Мне сейчас в другом посте человек один написал о бомбардировках - "для нас Сирия - это Асад, а его мы не бомбим" - только и всего... А остальные пусть все передохнут... так получается... И снова будут врать, и снова кто-то этой лжи поверит...
Вот, сегодня Алина наша мне ссылку кинула, почитай. Это Пастухов, очень умный человек... Там много его статей.
Не могу разместить ссылку, в личку напишу, Лена.
"Человеком называется машина для разрешения проблем. Неразрешимых проблем не бывает. Если человек не разрешает какую-то проблему, -- следовательно, она ему нужна в неразрешенном виде». Может оно так и есть? Комфортно думать, что если проблема моя неразрешима, значит сам я этого хочу. Даже подсознательно. Хочу покоя и жить на опушке леса. А что там, за лесом - плевать!
Сознание можно переключить, сузить, замутнить, загрузить, заболтать, изменить и пр. и т.п.
Но говорить что
= Люди добровольно отказываются думать, поступая так не за страх, а на совесть. =
это некорректно. Люди отказываются не думать, не от сознания вообще, а всего лишь от мыслей определенного рода и характера, направленности.
Люди (добровольно или недобровольно) вытесняют из своего сознания те н е п р и я т н ы е мысли, темы, что вызывают чувство опасности, состояние дискомфорта и пр. Это защитная реакция психики.
Эта реакция носит общий характер, она не является какой-то особенностью русского сознания.
Это механизм, близкий к механизму стереотипизации, образования устойчивых паттернов, образов.
Пастухов пишет об этом явлении, не пользуясь термином "стереотип" -- не его область, он использует термин "установка" (ссылаясь на Узнадзе). В принципе, это близкие психологические механизмы, но теория установки сложнее в объяснении. Это всё можно объяснить гораздо проще и понятнее через стереотипизацию, на мой взгляд. Что я и сделал в своё время, в общем-то.
http://maxpark.com/community/politic/content/3458287
http://m.androidmafia.ru/video/M5k-JYJVQik
Думаю, первое больше похоже на истину ) Автор пытается отделить себя от неприятного факта - он устроен точно также... Но, согласись, в российском обществе это явление приобрело какой-то просто эпидемический характер. Может быть, потому что власть у нас фактически несменяемая, а пропаганда поэтому - откровенно зверская... есть что вытеснить )
На самом деле, всё у всех примерно одинаково...
Критичность многих людей советского периода основывалась на том, что хорошо учили в школе, и много читали (было что). Поэтому пропаганда (хотя и куда менее тупая и зверская, в основе всё же декларировались гуманизм и развитие) действовала не так оглушающе. Да и технологически она была не так сильна.
Потом, у большинства людей всё же была жизненная надежда на то, что будет лучше.
И это не "естественный отбор".
Алексис де Токвиль, "Демократия в Америке"
Мне раньше казалось, что булгаковский Шариков - это такой собирательный образ народившегося хомосоветикуса, одурманенного коммунистическим опиумом... Сейчас уже понимаю, что Булгаков натурально "против шерсти берет!" - как верно заметил один чел ) Все намного глубже и страшнее у Булгакова-то...
Да, долго нам еще плестись в светлое будущее... Может быть, пройдет время, поколения сменятся, люди научаться думать и, главное, уважать себя... вот, только тогда и можно будет осуществить какие-то реальные перемены...
Массовое сознание по синусоиде -- от пассивности к агрессии.
Долго перегревать нельзя, а у нас уже долго греют, много лет уже.
Злобность спадает, сменится апатией. Но реальные-то факторы недовольства останутся.
А злобность и агрессия всегда были у всех. Хотя бы историю войн последнего царя-батюшки посмотреть. Вот -- тут же в с ё есть, вплоть до "женской шестой колонны" :)) любящей японцев.
http://maxpark.com/community/129/content/3752937
Через малое время полнейший разгром флота на Тихом океане, неимоверный...
Поэтому - конечно же, читала и - была, как и всегда, очарована и околдована его необъятным обаянием и умом!
= Я так понимаю, что англичане начали догадываться о некоторых вещах.
Ну например о том, что у России есть какие-то особые соглашения с правительством США. Причём - вовсе не обязательно именно с Бараком Обамой. Вполне возможно, что во время своего визита в Америку, президент России встретился с реальными хозяевами Соединённых Штатов, с которыми перетёр всё что нужно и вполне договорился. А Обама при этом присутствовал в качестве статиста (если вообще присутствовал).
Поэтому, тявкать на Россию в ООН, пытаться как-то выёживаться, растопыривая пальцы веером - бессмысленно, и даже может быть опасно.
Но и отстать от паровоза британцам тоже не охота. Великобритания, по старой привычке, пытается играть в Великую Державу.
Эта страна похожа на мужика, который когда-то сделал себе операцию по смене пола и превратился в бабу. Но по старой привычке, пытается иногда изобразить из себя крутого парня - что вызывает лишь презрительный смех у окружающих. =
http://maxpark.com/community/politic/content/3753030
В самом деле -- людям нравится пропаганда, лубочная тем более. Там ведь всё ясно и понятно, красиво и доходчиво...
Что-то от Лимонова оторвали, что-то у ещё кого утащили, тяп-ляп = копеечка отработана.
Надо сказать, что как раз советский-то период в этом был куда более разумным и пристойным.
Эпатаж - это тинейджеры, им по возрасту положено, а я, в основном, о тридцатилетних и молодых говорю, этим работать надо, им не до эпатажа в общем-то...
Смотрите и обрящете )))
Тут люди просто так пишут часто намного лучше и приличнее.
Ниши "НЕ болтай !" все видели, а вот американский :
Говорю точно -- раз вызывает по сей день желание использовать идею -- стало быть, это вечное.
По первому актуальными были новости и программа "Время",остальные передачи в перемешку с рекламой были в записи. ТНТ- это вообще что-то-(((((( Т.н. юмор...(((
Особо было прикольно,что наряду с новостями от первого канала РТ,я мог смотреть и второй канал немецкого ТВ......
После нескольких дней просмотра росс. 1-го канала у меня настроение дискутировать с россиянами пропало окончательно.
Я уезжал из страны обворованных дураков,но за время моего отсутствия эти дураки деградировали в полных мудаков...((((
Начиная с Путина все очень складно говорят....и только...((((
Как прикол, конечно, запомнится, согласна )))
А кстати, в элитарной нету приколов ?
"Агент государственного политического управления на станции Дугино, Щукин был очень храбрым человеком. Он задумчиво сказал своему товарищу, рыжему Полайтису: — Ну, что ж, поедем. А?"
Помню, сын посмотрел "Собачье сердце", ему и было-то тогда лет девять, если еще не меньше... Тут же выпросил у меня книгу, вернее, журнальный какой-то экземпляр, типа роман-газеты, она у меня свежая еще была. Тут же взялся читать, потом сказал, что книга - лучше и навеки заболел Булгаковым! Одно только шариковское "У-у-у-у-у-гу-гуг-гуу! О, гляньте на меня, я погибаю..." - мы повторяли на все мотивы и лады долгое-долгое время ) И сейчас еще этот прикол живет в семействе ))) А ведь - ребенок еще был неразумный! У детей чутье на талант, они его нюхом выбирают )))
А мой Сталкера посмотрел из-за кресла... мы смотрели поздно, была тогда программа такая Эфир-2, хорошие фильмы показывали по ночам, а сына гоняли же ))) Вот он подкрадывался и за двумя креслами папы и мамы смотрел классное кино, тайно, со вкусом... И тоже заболел Тарковским ))) Как мамашенька в свое время )))
Тарковский мне всегда нравился лишь местами, честно сказать. В "Сталкере" любимый эпизод -- это где течет речка, а на дне среди травы разные предметы -- оружие, монеты, ещё что-то... Ну ещё когда минут 10 деревья и кусты качает ветром... "Рублев" фильм замечательный, но ведь исторически не все так было, как в нём... Всё понимаю, в самом деле великий режиссёр, но видимо в целом не моё.
А у меня Тарковский - на образах ) Это все такое мое... Особенно - Зеркало и Сталкер. Но и поздний - мой... Точно я сама все это и снимала )))
Аквариум в стене -- примета того времени чёткая...
У Макдауэлла -- 173-174. Николая Второго – 168.
Понятно, что снимали их так, чтобы скорректировать. Но не все же сцены, потом сидя и пр. и пр. Или вот на этих фото... Интересно.
И черт бы с ним, что политики врут, они врут всегда и всюду, но отношение к вранью - разное же бывает...
Прошу срочно зачислить и меня в патриоты 6-го разряда.
А - намкрыш - это реакция природы и общества.
До чего же энергетично и четко все сказал-то...
http://politolog.net/analytics/sosedskie-dali-pylayut-dymyas-dvizhemsya-dale-nam-nuzhen-damask-ocherednoj-shedevr-ot-dmitriya-bykova/
http://gordonua.com/photo/events/Kak-Putin-Donbass-osvobozhdal-V-Rossii-izdan-patrioticheskiy-kalendar-na-2016-god-Fotoreportazh-100991.html
И все накрылось... серпом и молотом )
Андрей Мазур как-то здесь сказал, что бесконечно обсуждать прошлое -- это не от хорошего. Примерно так.
И мы недавно пришли к выводу, что мы в бОльшей степени "эмбриологи", нежели "патологоанатомы". Оно и правда.
Ремизов вроде бы не Ремизов, и текст какой-то вроде бы и реалистичный, а вычурность что ли... Не могу конкретизировать, что именно не даёт читать как дышать...
И потом, когда с первой страницы гомосятина, ну... как-то что-то где-то ну не то :))