В 1870 году католиками была догматизирована так называемая папская непогрешимость (безошибочность) ex cathedra (с кафедры). Это постановление касалось вопросов веры и нравственности, а мнение Папы приравнивалось к мнению коллегии епископов (Вселенского Собора). В 1917 году область применения догмата была расширена и на дисциплинарные вопросы, что совершенно уничтожило соборность на Западе.
Однако, история Западной Церкви противоречит этой "истине".
Так, Папа Иоанн XII был низложен собором епископов за разврат. Он был внуком знаменитой Марозии периода порнократии в Ватикане. Этот Папа вел войны на границах Папской области против Капуи, интриговал со "Священной" Римской империей, которая получила свое бытие от него.
К слову, епископ Лиутпранд Кремонский писал о нем: "Священники знали о фактах посвящения папой епископов за взятки.
Он прелюбодействовал с вдовой Ренье, со служанкой отца Стефана, с вдовой Анной и с его собственной племянницей, и он превратил священный дворец в публичный дом. Они сказали, что он ослепил своего духовника Бенедикта, и после этого Бенедикт умер".
Как мог быть безошибочен в богословии подобный Папа? Ведь христианские догматы констатируют истину, они не привносят ничего нового в нашу веру. Если решение вышеописанных пропапских соборов верно, то он был непогрешим - как и папы XIX и последующих столетий.
Как католики могут отринуть решения трех своих "Вселенских" Соборов, которые были созваны в XV столетии и свидетельствовали о том, что Собор может низлагать Папу за безнравственность?
А как же быть с Папой Гонорием, анафематствованным настоящим (VI) Вселенским Собором за ересь монофелитства (отрицания значения человеческой воли во Христе)? Это решение также было признано западными легатами.
Комментарии
Слишком сильно масоны= сатанисты, по теперешнему - либералы, были заинтересованы в том, чтобы всячески опорочить христианскую Церковь, прежде всего, католическую (православная, к счастью, была от них далеко).
И лгали, и фабриковали подложные документы и факты веками - и делают это до сих пор.
Фактически вся имеющаяся на сегодня историческая наука либо прямо фальсифицирована либералами, либо написана под их влиянием.
Но если даже приводимые факты и правда, то надо самому быть святым отцом, чтобы дать им правильную и взвешенную оценку.
А что до нас, грешных, то, на мой взгляд, лучше от такого воздерживаться, чтобы не уподобиться тем бесчисленным богоборцам, которые так и рыскают, чтобы найти хоть малейшее пятнышко на церковных одеяниях.
К тому же надо щадить и чуства наших духовных братьев, христиан-католиков, которые имея христианскую веру и живущие по Христовым заповедям, уж точно не причастны к поступкам того или иного иерарха.
В-общем, не суди - да не судим будешь
С уважением,
Согласен с Вами про чувства. Но подобные Папы отлучены их Соборами, не только нашими. В чем оскорбление? А вот отрицание решений этих Соборов на Западе есть оскорбление божественного.
Против протестантской ереси этот догмат принят.