Украина стала членом Совета Безопасности ООН на 2016-2017 годы

177 стран мира поддерживают Украину, вот что тут важно.

Статус не бывает без правового наполнения, он обязательно дает дополнительные возможности, которые еще больше расширятся, когда право вето уберут из Устава. А это сделают, к тому все идет, ибо Путин его использует чтобы вставлять палки в колеса.

Право вето может быть отменено только единогласно пятью постоянными членами Совета Безопасносты, что маловероятно. В Хартии ООН нет provision для отмены этого права Генеральной Ассамблеей.

Хотя.. Можно аргументировать тем, что РФ не является легальным правоприемником СССР с точки зрения членства в СБ...

США будут первые, кто воспротивится отмене права вето. С 2000 г. они более 40 раз воспользовались этим правом, в т. ч. на такие резолюции, как: 2001 — Решение о создании Международного уголовного суда; 2004 — Решение о том, что производство и переработка материалов, используемых для производства оружия, должно быть под международным контролем; 2007 — призыв к мирному использованию космического пространства; 2007 — призыв объявить Индийский океан зоной мира. Призыв к объявлению Юго-Восточной Азии безъядерной зоной; 2008 — Запрет на разработку новых видов оружия массового уничтожения; 2008 — осуждение расовой дискриминации и т. д., остальное можете найти сами. Выбранные страны ранее были одобрены региональными группами и выступали на выборах без конкурентов. Украина уже была в этой роли в 2000-2001 г. Это на что-то повлияло? Интересно, эти 177 стран мира поддержат Украину материально? Даже тем, кто её поддерживает деньгами, она уже изрядно надоела.

Ну о чем ты говоришь, Устава СБ ООН не существует, есть Устав ООН, и внесение изменений в него - прерогатива Генассамблеи. Просто юрист нужен хороший, а это вопрос цены )

Nein. Нас в школе учили, что в Хартии есть параграф, дающий любому постоянному члену СБ право на запрет отмены вето Генеральной Ассамблеей..

Каждый из этих пунктов надо смотреть отдельно и подробно. Например, создавать безъядерную зону там где есть страны с миллиардным населением - это неправильно. У всех соседей Китая есть ядерное оружие, и оно там не случайно появилось. Кроме Афгана, это единственный безъядерный коридор из Китая в Персию и страны арабского мира, поэтому там сначала мы дежурили, а теперь американцы.

В политике нет такого слова "надоело", стратегия штука долгая.

Статья 108

Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Организации, после того как они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.

===

Ну да, похоже вот эти "постоянные члены" - они как неприкасаемые сделаны. Юрист, короче, нужен, наверно можно как-то привязать несоответствие поведения целям организации.

а вы уверены, что они ее действительно поддерживают?

Скорее всего наплевать им на Украину, просто надеются часть беженцев в незалежную перенаправить.

То есть как деньгу получать, так РФ преемник, а как пользоваться правом вето, так уже и не преемник? Это что за лицемерие???

В Европе всего 50 стран, включая все карликовые, а за Украину проголосовало 177, это весь мир.

Ну так она у нас же лидер мира. Как же иначе?))))))))

Нет, просто поведением Путина все возмущены и хотят восстановить справедливость.

Ничего страшного. Повозмущаются и заткнутся. Действиями МВФ ведь никто не возмущается))) А ведь тоже есть чем.

Они не возмущаются просто так, уже собрались санкции усиливать.

Да пускай. Мы не против. Вот если Вовочка усилит санкции, интересно, что будет?

Неужели жигули перестанет поставлять в Америку? Это же бесчеловечно.

Вы эпопею с импортом харчей помните?

Так вот правительственные издания Европы были полны энтузиазма, но и там встречались пессимистические статейки. А вот в комментах к статьям можно было мнооооого интересного вычитать. Так что Пу еще придумает что-то интересное, не сомневайтесь.

Они перестроятся в секунду, даже если мы совсем питаться перестанем. Соотношение ВВП посмотрите, США - 17,5, ЕС - 18,5, Россия - 1.9, на что тут можно повлиять?

На поставки газа))

Слухи о газовой зависимости Европы от России сильно преувеличены, 20% потребности мы им даем, чуть больше чем Норвегия. Там есть резервные накопители, так что можем вызвать лишь временные локальные напряжения, а заплатить придется по полной.

Правильная политика сейчас заключена не в развязывании войн, и не в надувании информационных пузырей по поводу нашей великости. Надо срочно поменять ДАМа на вменяемого премьера, и передать управление экономикой в руки людей, которые умеют это делать. А сам пусть дальше трындит по зомбоящику про великость, гужевой транспорт, нивы и крестьянские избы.

Не знаю, что там ДАМ трындит по ящику, ибо не смотрю.

Но меня политики в кои-то веки вполне устраивает.

Если не знаете, то старших слушать надо )

Один старший мне тут вещал про войну между Укр и Россией. Такой свидомый бред нес, просто ужас! Надо было его в черный список выгнать.

Это он зря, не обращайте внимания. Украинская нация пока еще очень слабая, слишком долго они были имперскими вассалами и метрополия лучших людей забирала. Время пройдет и все образуется.

К сожалению, маловероятно, что они будут самостоятельной нацией.

Это интересный вопрос, но его надо рассматривать непредвзято, у вас вряд ли получится. У них в нации есть воины (кто-то ведь не дал Гиркину завоевать пол-Украины), это уже большое дело, из воинов все остальное произрастает. Есть ученые, строители. Начинают появляться политики. Кого там нет - так это нормальной буржуазии, бизнес-сообщества. Но это дело наживное.

Вопрос в другом. Соглашение об ассоциации подписано. Если последние 4 страны его утвердят, то начнется реституция. Вы читали соглашение? А я читала. Сейчас беженцы и прочий люд могут оттянуть ратификацию соглашения, но как только оно будет подписано, страну растащат по запчастям.

И как они будут жить - большой вопрос.

Вы говорите о формальной стороне, об оформлении ассоциации. А суть нации заключена не в бумагах, а в людях. Важно что пассионарии там есть, а значит нация в итоге как ртуть соберется в жизнеспособную социальную конструкцию. И чем больше этому процессу будут мешать, тем более прочная структура получится.

А оформление - забота юристов, эти проныры что угодно обоснуют и у кого надо подмахнут. Запад именно так ситуацию понимает, формальная сторона их мало интересует, они видят что нация еще не созрела для ЕС.

ЕС не интересует нация.

Так что или Украина сейчас перестанет заниматься дурью и начнет восстанавливаться в нормальное государство - поднимать промышленность, сельское хозяйство, прекратит распродажу предприятий, или ее участь весьма печальна.

ЕС - это наднациональное образование, но чтобы построить что-то над нацией, необходимо чтобы нация эта была. В Европе уже закончилась эпоха национальных государств, а у нас она еще не начиналась. А Украина разделила судьбу России, ибо много веков входит в состав Российской империи.

Национальное государство - это, в самую первую голову, суверенитет, и пока граница нараспашку, никто Украину не примет ни в какие союзы. Поэтому Запад ждет.

Украину никто и не собирался принимать в ЕС. Это была приманка.

Это смотря как Путин будет мешать Украине, если сильно постарается, то конечно не видать им ЕС.

Ой прям так сразу и мешать.

На фига моська слону уперлась?

Боится что Украину примут в ЕС и НАТО, ее экономика станет прозрачной и коррупцию ликвидируют.

)))))

Так громко я давно уже не смеялась))))))

Я тоже смеялся, пока не ознакомился с учетными требованиями в ЕС. У нас Медведев потерял 10 млрд, искал-искал, да так и не нашел, а у них такого быть не может.

Да в ЕС коррупция не меньше нашей.

И на кой ляд нашему Пу озабачиваться коррупцией на Украине?

Так там же вся наша знать участвует по уши, а Путин смотрящий, это его прямая обязанность.

Если бы Пу был бы смотрящим, то тогда амеров там бы не было.

Он же не бог, сделал все что возможно - вывез Витю Януковича и спрятал.

Не смешите меня)))

Если бы Пу был смотрящим, Украина покорно делала бы все, что Русь прикажет и не выеживалась бы сейчас как вошь не гребешке.

А Россия отпустила на волю это неразумное дитя и получает сейчас от них на орехи. И до сих пор не понятно, плакать нам или смеяться над ними.

Опять не знаете. Есть кое-что кроме слез и гогота )

так расскажите.

Да смысла нет, вам Путин нравится, это нормально, тут ничего менять не надо. Плохо когда от правителя мужики млеют, а вам сам бог велел.

)))))))))

Ну не знаю-не знаю...

Может вам сказать нечего?

Политику мы с вами уже обсудили, можно о живописи, о кино поговорить. Вам Фенимор Купер нравится? )

давно читала. В детстве.

Это была шутка, Купера читают в 5-м классе. Меня социология интересует, вы наверное заметили что я стараюсь повернуть предмет обсуждения социальной стороной. Но тут редко у кого такие же интересы, во всяком случае, мне ни разу собеседник такой не встречался, одни за Путина кричат, другие против Путина, вот и весь здешний "дискурс" )

)))

Тут идет борьба троллей, платных писак и попадаются просто люди. Тут все поворачивают на обсуждение украинских дел. Никуда не денешься