СУМАСШЕСТВИЕ АНТЕЯ!
ВОТ ВАМ ОБОСНОВАННЫЕ ДОВОДЫ:
Российские патриоты в деле о «сбитом Боинге» все. как один, ссылаются на результат экспериментального подрыва ракеты с кабиной Ил-86, выдавая этот «эксперимент» за реконструкцию катастрофы малазийского Боинга.
С точки зрения пропаганды, ориентированной на внутреннего потребителя, путинского большинства, этот, как бы, «эксперимент» доказывает вину украинской стороны, однако для людей думающих, имеющих какое-либо представление о понятии «научный эксперимент», затея «Алмаз-Антея» пустышка, не имеющая никакого отношения к ракетной атаке рейса МН-17.
Начнем с того, что «эксперимент» проводился на земле, а состояние атмосферы на уровне земли очень серьезно отличается от атмосферных условий на высоте, превышающей 10000 метров. По этому признаку то, что сделали специалисты «Алмаз-Антея» не соответствуют условиям катастрофы Боинга.
Второе. Реальная ракета взорвалась на высокой скорости, в эксперименте скорость ракеты ровна нулю. Опять же, этот критерий не воспроизводит реальную катастрофу.
Кроме того, самолет имел собственную скорость движения, экспериментальная кабина Ил-86 скорости не имела. Этот факт, не соответствует чистоте эксперимента.
В «эксперименте» «Алмаз-Антея» не учтены динамические характеристики катастрофы – углы сближения ракеты и самолета, режимы полета ракеты и самолета в момент взрыва.
Не соответствует точной, детальной реконструкции катастрофы использование кабины Ил-86, «обрубок» самолета отличается от целого фюзеляжа, вспомните «сопромат». Не соответствует чистоте эксперимента использование кабины Ил-86, которая не соответствует Боингу по технологическим и конструкционным особенностям, по используемым сплавам и материалам.
Не удосужились специалисты «Алмаз-Антея» сбросить подорванную кабину Ил-86 с высоты 10000 метров, что произошло со сбитым Боингом.
Проведенный, дорогой «тяп-ляп» эксперимент может быть принят в качестве экспертной оценки только в российском, «басманном суде» но никак не в международном, правовом суде.
Пустышка, она пустышка и есть.15.10.2015
.==========================.
Но вопрос совершенно не в этом.
Главное - ЧЕМ СБИЛИ?
Ведь Антей доказывает ЧТО БУКОМ НЕ СБИЛИ!
Тогда зачем все эти эксперименты?
=====================
Если строго придерживаться ЛОГИКИ,
То надо выяснить:
1. Сбит ли самолет или взорвался?
(Ну взрыва изнутри допустим не было)
2. Тогда - ЧЕМ?
Ведь Антей утверждает что БУКОМ БОИНГ НЕ СБИВАЛИ!
Тогда ЧЕМ?
Из рогатки?
3. А вдруг какой то ДРУГОЙ ракетой?
============
Пока не выяснено ЧЕМ СБИТ БОИНГ.
Все слова Антея - жалкие оправдания неизвестно чего.
==================
И возникают подозрения -
ЗАЧЕМ ВСЯ ЭТА СУЕТА?
Чтоб СКРЫТЬ ЧТО ТО?
Или специалисты Антея сошли с ума?
================
Очень жаль что попытка неудачна.
Она только увеличивает недоверие к России.
=====================
А откуда стреляли мне совершенно наплевать.
=============
Логика должна быть такой:
1. Чем.
2. Откуда.
3. Кто.
4. Зачем.
==============
А то что "НЕ" меня лично мало интересует.
Комментарии