В чем ценность эксперимента «Алмаз-Антея», брат?
На модерации
Отложенный
Российские патриоты в деле о «сбитом Боинге» все. как один, ссылаются на результат экспериментального подрыва ракеты с кабиной Ил-86, выдавая этот «эксперимент» за реконструкцию катастрофы малазийского Боинга.
С точки зрения пропаганды, ориентированной на внутреннего потребителя, путинского большинства, этот, как бы, «эксперимент» доказывает вину украинской стороны, однако для людей думающих, имеющих какое-либо представление о понятии «научный эксперимент», затея «Алмаз-Антея» пустышка, не имеющая никакого отношения к ракетной атаке рейса МН-17.
Начнем с того, что «эксперимент» проводился на земле, а состояние атмосферы на уровне земли очень серьезно отличается от атмосферных условий на высоте, превышающей 10000 метров. По этому признаку то, что сделали специалисты «Алмаз-Антея» не соответствуют условиям катастрофы Боинга.
Второе. Реальная ракета взорвалась на высокой скорости, в эксперименте скорость ракеты ровна нулю. Опять же, этот критерий не воспроизводит реальную катастрофу.
Кроме того, самолет имел собственную скорость движения, экспериментальная кабина Ил-86 скорости не имела.
Этот факт, не соответствует чистоте эксперимента.
В «эксперименте» «Алмаз-Антея» не учтены динамические характеристики катастрофы – углы сближения ракеты и самолета, режимы полета ракеты и самолета в момент взрыва.
Не соответствует точной, детальной реконструкции катастрофы использование кабины Ил-86, «обрубок» самолета отличается от целого фюзеляжа, вспомните «сопромат». Не соответствует чистоте эксперимента использование кабины Ил-86, которая не соответствует Боингу по технологическим и конструкционным особенностям, по используемым сплавам и материалам.
Не удосужились специалисты «Алмаз-Антея» сбросить подорванную кабину Ил-86 с высоты 10000 метров, что произошло со сбитым Боингом.
Проведенный, дорогой «тяп-ляп» эксперимент может быть принят в качестве экспертной оценки только в российском, «басманном суде» но никак не в международном, правовом суде.
Пустышка, она пустышка и есть.15.10.2015
Комментарии
Комментарий удален модератором
Крыса давно понял,что его раскусили
Следующим его шагом будет признание,что самолет сбили колорады.
Ведь версий и даже аргументированных было десятка два.Будет еще столько же.
Потом суд,наверное заочный.Точно так как судили Каддафи.
А потом будет держак от лопаты и казнь..
- В катастрофе Боинга МН17 виноваты не те, кто запустил ракету, а виновата страна, на чьей территории это произошло!!!
Сергеев:
- В таком случае, почему вы в подрыве многоэтажек в России, не назначили виновным ЖЭК, который обслуживает эти многоэтажки???
-Зачем мы сбили над Донбассом малазийский «Боинг»?
-Это реклама - «Летайте самолетами Аэрофлота!»
Они уже несколько месяцев даже пенсии ОТТУДА получают..))
Я ж не урод Задорнов
„Сегодня в завтрашний день могут смотреть не все“ - какая страна, такие и лидеры!
Чтобы Вам было более понятно - это тоже самое как без санкции и понятых провести обыск. Так понятней?
https://www.youtube.com/watch?v=T8KvHe-I4nY
НАУЧНЬІЙ ФАКТ!!!
Ученьїе доказали, что хохлы самая древняя раса на Земле. Она даже старше, чем говно мамонта. В начале на Земле появились УКРы (хохлы), от них произошли обезьяны. а уже от обезьян остальные народы. Хохлы (УКРы) выжили даже во время Всемирного Потопа. хотя Ной их на Ковчег не взял. Он им сказал: Сами выберетесь. говно не тонет.
Прародителями у хохлов были не Адам и Ева. а Тарас и Опанас, вот и вышел пи...рас.
Российская сторона, не располагая полными данными, конечно же, проверяет разные версии. Чем и должно по идее заниматься нормальное следствие. Но следствие просто с самого начала транслирует одну и ту же версию, при этом не подкрепляя ее доказательствами.
---
Уберите эту таблицу, не нужно так издеваться на авторитетом нидерландских следователей. Я все еще верю, что они хорошие и добрые внутри.
2014 год, Россия - газ для Украины по 490 и ни центом меньше, а то перекроем вентиль.
2015 год, Россия - мы НАДЕЕМСЯ, что газ Украина будет покупать у нас, а не в Европе.
2016 год, Россия - ну купите у нас газ, ну пожалуйста, ну хоть пару миллиардов кубов.
2017 год, Россия - обменяем 10 миллиардов кубов газа на растительное масло, картошку, сало и бусы.
Это властям России и портянкам ответить нечего. Пытаются стрелки перевести.
Мелодию американского гимна написал композитор Джон Стаффорд Смит аж в 1766 году. Первое исполнение гимна в 1814 году.
«Хас Булат удалой» на основе стихотворения А. Н. Аммосова «Элегия» впервые прозвучала в 1890-е годы.
Какая короткая память у российских диванных генералов и "спецов" на единоросских токовищах! То есть свою версию про СУ они похерили, зато тягали кабину зачем-то по земле - странные спецы в РФ!
Да время идет..))
Комментарий удален модератором
С родиной похоже тоже не повезло :)
- Порошенко: - Барак, меня удивляет и расстраивает ваша непоследовательность в сообщениях о причинах уничтожения Боинга... То вы указывате на сепаратистов, то на Москву, то вдруг объявляете, что доказательств о ее причастности к этому делу нет... Мы же с самого начала договаривались придерживаться одной позиции... Но если вы и дальше будете делать такие заявления, нам трудно будет устоять перед Москвой...
Обама: - Спокойно, Петр. Ты, видимо, неправильно понял суть наших заявлений... Мы говорим "пока нет"... Но много работаем над этим... Но тебе придется сейчас поработать куда больше, чтобы... чтобы... чтобы... все это выглядело как можно правдоподобней... Вы совершили большую ошибку, выслав этот самый... боевой самолет... Русские засекли его... А теперь и вам, и нам будет очень трудно обяъснить миру... зачем это было нужно...
Порошенко: - У нас не было уверенности, что с земли у нас все получится... Надо было проконтролировать... И подстраховаться...
Обама: - Я понимаю, я понимаю... Но это никак не входило в наши представления о схеме событий... И теперь русские имеют на руках еще один козырь.
Обама: - Петр, согласись, что получилось плохо... Это... Я имею ввиду этот ваш самолет, что летел следом... Это добавляет нам много хлопот...
Порошенко: - Мы как отрицали все, так и будем отрицать... Главное, чтобы вы нам не подставляли этими своими странными заявлениями о непричастности русских... Мы с вами не должны расходиться в этом... Иначе нам будет трудно...http://novorossy.ru/news/news_post/zapis-razgovora-obamy-i-poroshenko-o-sbitom-vsu-boinge
А если она не располагала полными данными, почему не рассматривались версии, что Боинг сбил российский СУ-25, или АН-2, или российский БУК. Почему об этих версиях молчал Леонтьев?
Весь цивилизованный мир об этом знает, другое дело, не знает в чём была ошибка российской стороны и какой именно самолёт эта преступная сторона хотела сбить.
Даже диаграмма разлета осколков БЧ ЗУР имеет разную форму (за счет разных точек инициации) в зависимости от скорости сближения, взаимных курсов и величины промаха...
Специалисты "Алмаз-антея" просто подставили и себя, и свою контору.
Но самое интересное даже не в этом, а втом, что РФ так и не дезавуировала свои заявления об обстреле самолета штурмовиком СУ-24....
"Подбить"- это значит, что самолет получил повреждения, позволяющие ему продолжать полет некоторое время...Боинг же рассыпался мгновенно..
2019 год. Бандера и Шухевич в общем-то правильные хлопцы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё остальное больше догадки и предположения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, американское издание Global Research в своем материале предлагает западному политическому- и медиа-истеблишменту «извиниться за кампанию очернения в адрес России в связи с гибелью рейса MH17 в небе Украины». http://www.globalresearch.ca/the-mh-17-crash-report-predictably-no-evidence-against-russia/5481803
IS ruft zum Heiligen Krieg auf
Der Islamische Staat und die Al-Nusra-Front haben auf das militärische Eingreifen der USA und Russland reagiert. Beide rufen zu Racheaktionen auf.
http://www.gmx.net/magazine/politik/Kampf-Islamischer-Staat-IS/is-ruft-heiligen-krieg-30993460
----
Общая логика просто исключает применение Бука по гражданскому борту на такой высоте как ополченцами, так и Россией. Ну просто зачем? Чтобы усугубить мировое давление, что ли?
Только не говорите, что как-нибудь "по пьяни" - "по пьяни" с такой техникой, как Бук, никто не общается. Это не АКМ.
Для решения оперативных боевых задач в Донбассе БУК нафик не нужен, там другие высоты.
В общем, я не специалист. Я не располагаю инсайдерской информацией. Я не являюсь свидетелем происшествия. Поэтому приму любой убедительный ответ. Но пока убедительного ничего не слышу.
При этом однозначный факт - выгодоприобретателем здесь является точно не Россия и не Новороссия. Теперь не так важно, кто там на самом деле виноват - свою пиар-задачу эта операция уже выполнила. "Осадочек" остался. А далее следует бесконечно тянуть резину, что и происходит.
И действительно, зачем что-то доказывать, если "весь цивилизованный мир знает"? Я вот про это выше вам и писал - что эффект "весь цивилизованный мир знает" возник в любом случае, кто бы там самолет ни сбил. К бабке не ходи. Для России эта операция была заведомо провальная.
Мне кажется, вы пребываете во власти убеждения, что все люди, способные хоть чуточку соображать - это "весь цивилизованный мир", который и так уже все знает. А в России в штабах и кабинетах сидят пьяные медведи с балалайками, который жмут сдуру на всякие кнопки, какие попадутся под неуклюжую лапу. Я угадал?
Так почему же Украина не рассматривает версию, что самолет сбили ВСУ, не подскажете?
Вы опять что то придумываете, а о главном замалчиваете. Где подтверждение что управление передавалось???
Как всегда херню несёте. Самолёт находился над территорией украины, значит о нём более подробная информация должна быть у украины. Предъявите её общественности, и тогда будем про чекистов и ананистов разговаривать. А то дрочите одно и тоже.
А диспетчеру Ростова по барабану что там с боингом случилось, ему не за что отвечать. Вот если бы под его управлением он столкнулся в воздухе, тогда к нему были бы вопросы.
Короче облажались хохлы с пиндосами, рановато завалили боинг, не дотянул он до Российской территории.
===
чтобы понять, это пустышка для дураков, не нужно быть даже специалистом. Нужно просто не быть дураком и иметь в голове хотя бы базовые знания из школьного курса физики. Именно поэтому, кстати, и специалисты, в том числе зарубежные, никак этот "эксперимент" не комментируют.
Инфляция на уровне 7%(в России более 100)
Тут интересны данные РТВ, которые Россия не выложила...
На ракетах нет ОК, но на РЛС наведения есть, так что меня в этой теме не надо лечить. Данные РТВ России.... на момент моего увольнения, 2012 год, господин смердюков сократил их так, что я сомневаюсь что они у нас вообще остались, мы уже тогда данные гражданских УВД использовали при управлениии полётов военной авиации.
Так что я очень хорошо в этой теме.
"Четыре ноги -хорошо,две-плохо"
Д Оруэлл "Скотный двор"
Поищи сама-не найдешь,попроси дядю Алекса
Одним из убийственных фактов-обстоятельств является то, что США не предоставило снимков со спутника. Тогда как , когда был сбит ТУ-154, "картина" была совсем другой. Травите дальше свои анекдоты.-)
- Ливия поделена на зоны влияния между исламистскими группировками, между криминальными бандами.
С 13 июля ведутся бои за аэропорт, тогда же были отменены все рейсы.Власти Триполи приняли решение закрыть аэропорт из-за непрекращающихся вооруженных столкновений между боевыми группировками – так называемой «Зинтанской бригадой», связанной с генералом Хафтаром, и исламистскими формированиями.
14 июля был закрыт аэропорт города Мисрата (третий по величине в стране после Триполи и Бенгази), а аэропорт Бенгази был закрыт еще в мае. На сегодня работают только два маленьких аэропорта на юге страны.
Алекс о чем ты говоришь? Нет страны. Поэтому о инфляции говорить просто глупо. Нравится Ливия, чеши туда, русский.
Так что раследование надо.Но эти х-екруты из Голандии лет 20 будут вести то раследование.
Просто потому, что Вы разговариваете с собой...
И не нужно петь песен, про дикое сокращение РТВ..
Если не поставили полк в районе БД, то это не вина Сердюкова, а преступление Шойгу.
По поводу "файликов ОК"- засуньте их себе в историю болезни, ибо это не есть документ.
Пытайтесь начать думать, милейший...Возможно это спасет Ваш мозг от окончательного разрушения...А то, видишь, в 2012м...
А в 2014м началась война...
1. Су-24 бомбардировщик , а штурмовик Су-25 . (Это имеет разную форму )))
2. Это был модельный эксперимент , который доказывал : 1. С какой стороны был произведен взрыв
2. Какие поражающие элементы оставляют характерные следы .
Учись дальше -может и получится )))
Теперь можно добавить к рассмотрению ещё и версию с крылатой ракетой из акватории Каспия!
А ЧТО? А ВДРУГ!
Для чего воду мутят? Кто воду мутит?
Не удивлюсь, если его сосед по палате - Наполеон.
Одно из двух: либо Алекс Иванов в VIP-палате лежит, либо стырил у главврача ключ от кабинета и ночами чешет от души!
Итак...
1. "эксперимент ничего не показал, так как ситуацию эти "эксперты " просто придумали.
2. Скорость сближения "эксперты" просто забыли.
3. Так что...Кто-то уже отказался от версии штурмовика-бомбардировщика? Кто-то перестал врать про ракету воздух-воздух?
Компьютер точно стоит него в палате!
Мнит себя Нострадамусом....
Это не тот Алекс, что Юстасу писал. Не стоит на таких обижаться...
Ты показываешь своё полное незнание этой темы, сокращение РТВ шло всю новейшую историю России, а сердюков добил окончательно, оставив в лучшем случае вместо батальона роту. Сердюков разогнал военные училища и прекратил набор и так малограмотных офицеров.
Полк в районе БД не поставили, потому что Россия не предполагала, что украинс способна на подобные действия.
А вот по поводу файликов ОК.... это ты себе засунь свою брехню в свою задницу, если не знаешь в каком виде у гражданских уже лет 15-ть как минимум пишется ОК.
Не показывай свою глупость, если не знаешь.
А к этому эксперименту ещё нужно добавить, что осколки от ракеты двигались не в одной плоскости, а в двух как минимум, потому что путевая скорость ракеты соразмерна со скоростью разлёта осколков.
так что учи матчасть, а потом выступай.
Версию про штурмовик , а не штурмовик-бомбардировщик выдвинуло МО Генштаб ,
А о версии про БУК -это производитель БУКов Алмаз-Антей .
Это все равно , что Рязани приписывают версии про то что Рязань и не произносил и не печатал .
Чуете разницу . Производитель обосновывает лишь версию которая касается его изделий и он компентентен в этом .
Скорость сближения учитывался косвенно в параметре время подрыва боевой части .
Эксперимент показал что наиболее вероятное направление пуска ракеты БУК .
Так она тоже за сутки до падения Боинга была склеена.
По другому поводу сказано, но очень подходит к Вашему с Владимиром Некрасовым случаю.
Версию про БУК озвучили сразу же украинцы..
Про наличие РТВ заявил ГШ МО РФ сразу же после катастрофы...
Тольк тебя, Вася, уведомить забыли...
Земля то круглая ? Или на трех китах ?
Другие задачи ? Ил-76 сбивать , как раз подходящая задача. Но на самом деле целились специально в пассажирский.
Будьте адекватными . Первыми обвинили в сбитии боинга Буком именно Украина , причем обвинив Россию и ополченцев . Вы сами напрягите память и припомните как показывали якобы российский Бук который завезли , а потом вывезли ?
Вам говорят в огороде Бузина , а вы в Киеве дядька .
Вы то сейчас как раз и в рот воды набрали насчет именно российского Бука .
Антеи не признают , а говорят , что если это был Бук , то он старый и снят давно с производства и не мог быть поставлен на Украину после 2010 года . Второе что говорит Антей ,это то что пуск этой старой модели , которая до сего дня состоит на вооружении Украины мог быть произведен с территории где находился дивизион Буков Украинских ВС .
И третье Бук может поразить цель только в комплексе с радиолокационным оборудованием , которого никогда у донецких не было , а у украинцев они и сейчас есть .
В четвертых никто не отказывается от версии сбития или добития штурмовиком Боинга .
Так же есть видео в интернете местных свидетелей наличия нескольких самолетов в момент падения Боинга .
Если бы это было так , то украинцы бы не выдумывали что не могли они сбить ракетой С-200 , а самолет сбит не украинской ракетой С-300 .)))
А во вторых читай что сказал украинский президент Кучма .
Говорить больше не о чем начались выкручивания , высасывания и фантазии автора . Успехов . Может премию дадут -дырку от бублика с трезубцем .
Выложенная в интернете украинскими спецслужбами запись переговоров повстанцев, на которой якобы обсуждается уничтожение малайзийского Boeing, является подделкой. Об этом заявила группа экспертов, которая изучила пленку и пришла к выводу, что она является монтажом множества не связанных между собой разговоров."Эта звукозапись не является целостным файлом, она смонтирована из нескольких фрагментов", - говорит один из самых авторитетных специалистов в области звукового и речевого анализа, эксперт компании "Целевые технологии" Николай Попов.
А Луна плоская.
А зачем, не проясните ли? С какой выгодой, если ежу понятно, каковы будут результаты в плане пиара?
Просто дайте логичное обоснование, и я приму такую версию как вероятную.
Вариант "с бодуна" рассматривать не буду. Тем более, что гипотеза "с бодуна" в равной степени может указывать на любую из сил, представленных в регионе. Думаю даже, что здесь украинская сторона держит пальму первенства. Хотя бы потому, в процентном соотношении там меньше религиозных фундаменталистов, чем в ДНР-ЛНР, зато магазинов больше.
Конечно, если исходить из той картины мира, в каковой Россия представлена империей зла, земным адом - тогда все понятно. Но лично я не нуждаюсь в пропагандистских мифах для описания реальности - скушно это, неинтересно.
А доказательства нужны для суда. Точно так же следователь уверен, что ограбил квартиру рецидивист-домушник, а не доктор наук нобелевский лауреат. Репутация и преступный почерк аксиома для следователя, без этого он не следователь . Только для судебной процедуры он должен предъявлять объективные документы, а не свои убеждения.
Вот такая у меня власть убеждения, подкреплённая элементарным здравым смыслом.:-)
То же самое было в 40-х годах прошлого века. К 40-му году СССР был уже мощной индустриальной державой. И ее надо было отбросить, отжать, отдавить назад.
Сначала мировой капитал создал в качестве тарана ИГИЛ (фашистов германских).
Кстати, а Вам, молодой человек то, что я пишу, ничего не напоминает? А бандеровцы, ярош и тянижопа? Ну. думайте, думайте.
А нынче инфляция у нас будет 20 %, что в 3 раза выше 2013-го. Всего два годика прошло.
Вы все еще не включили верхнее соображение, сэр?
Ну чё тут непонятного-то? Какие-то вы рязанские.....
2. Армения, в армении это проблемы армении что там у них на вооружении стоит, могут даже рогатки стоять.
3. Даже если эти ракеты стоят на вооружении даже сегодня:
а) эксперимент с неподвижной ракетой, не даст полной картины, потому что скорость ракеты путевая соразмерна со скоростью разлёта осколков перпендикулярно, т.е. бублик осколков не только летел по сторонам, он ещё двигался сам.
б) и самое ГЛАВНОЕ, у украины есть все материалы объективного контроля того что было в небе в тот день, но ни одной фразы и одной фотографии ни одного радиолокатора они не предоставили в своё оправдвнеи, а значит только преступники скрывают следы преступлений.
В авиации, а я втеме очень хорошо, всё что связано с управлением фиксируется техническими средствами, и даже военные локаторы ППО ( противоповетренной обороны ) и всё что там происходит имеют средства ОК.
Так что для меня самым важным будут материалы ОК, но их украина прячет, а все эти эксперименты это просто эксперименты и не более.
Комментарий удален модератором
2. Вы плохо умеете читать, на РОСИЙСКОЙ БАЗЕ В АРМЕНИИ, а не на вооружении Армении.:-))
3. а) причём здесь скорость осколков, да ещё бублик, когда речь идёт о типе ракеты, о которой явно свидетельствует её шрапнель. И явно видна ложь российской стороны.
б)самое ГЛАВНОЕ не то, что Украина должна доказывать, что она не верблюд, а то что ЗАЧЕМ УКРАИНЕ БЫЛО СБИВАТЬ САМОЛЁТЫ ВООБЩЕ ? Ведь у бандформирований своей авиации нет. :-)
4. Если Вы в теме авиации, то, пожалуйста, разъясните, что есть Ваши слова - «противоповетренная оборона» и что такое «средства ОК»?:-).
За пределы РФ нет смысл отправлять новое вооружение, это про армению.
Скорость полёта осколков и их направление имеет значение, плюс скорость полёта самолёта такова что если он врежется в висящий на месте осколок, то в нём будет дырка.
ОК это объективный контроль, это комплекс технических мероприятий для регистрации происходящих событий, которыми оборудованы абсолютно все средства и пункты имеющие отношение к управлению полётами гражданской авиации, а так же все военные имеющие отношение к управлению авиации и так же имеющие отношение к ПВО. Записываются все переговоры и фотографируются экраны РЛС (в современных РЛС это в электронном виде и подделать практически не возможно). Все эти события привязаны к месту, времени, типу и номеру РЛС и должностному лицу занимающимся управлением.
По этому имея эти данные можно с точностью 99% определить кто направил этот самолёт в ту зону и что там было в воздухе рядом более подробно и от куда оно прилетело и куда потом делось, а с военных РЛС находившихся рядом можно засеч пуск ракеты земля воздух.
Украина знает точно что там было.
А время проходит и я убеждаюсь что я прав на все 100%, в отличии от вас.
Украина нарушила ВСЁ ЧТО МОЖНО при проведении подобных расследований, дальше на эту тему меня лечить не надо.
Я в отличии от Вас верю не всему интернету или всем СМИ, а тем фактам и сведениям которые согласуются со здравым смыслом или которые трудно или невозможно сфальсифицировать:-) Естественно видео кадры в сети поддаются анализу, следы остаются в сети и когда их пытаются удалить чтобы исказить правду.
Опять же на парадах не демонстрируют ракеты которые не стоят на вооружении в стране, на российских военных базах тоже не стоит какое-то особое устаревшее вооружение.:-)
Вот как раз голландский доклад и использует информацию украинского и не только украинского ОБЪЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ, и указал место запуска ракеты, а не «секретного свидетеля» или « лётчика Волошина».
А главное ОБЪЕКТИВНО Украине не было нужды использовать зенитную артиллерию так как у бандформирований авиации нет. С таким успехом можно сказать, что Украина использовала подводные лодки.:-))
Если в сети Вы не можете отличить правду от глупой лжи, то это Ваши проблемы и Ваши трудности на все 100%.
Вот результаты этой математческой обработки записываются в носители и подделать их практически невозможно. Я не нашёл ни одной информации ни одной прессконференции где эти материалы украина представила. По этому не надо меня лечить, я в теме и почему и что там было видно с российской стороны.
Один негр уже приносил в ООН пробирку со своей перхотью, назвал это ОМП, в результате разхерачили Ирак. По этому информации от туда у меня нет веры ни одного процента.
Твой анализ сводится к перепосту пиндосской или укропской брехни.
О пробирке которую приносил кто то в ООН, Вам,мальчик рассказали по телевизору, а Вы по своей малограмотности поверили дешёвой пропаганде для ватников. На самом деле всё было намного сложней. Пропаганда, как раз и основана на том, что говорится малая часть правды, а главное умалчивается.:-)
Впрочем, стреляли тогда во всё что летело. Конкретный виновник может быть сам не уверен в своей вине. Целились то в какой-нибудь из военных самолётов...
Это вряд ли..
Но как настоящий преступник они все эти улики уничтожают. Пусть они теперь хоть усерутся, но им веры уже нет, как с нашей Ту-шкой, которую они сбили и упирались очень долгое время.
Логика!
Среди чекистов было непропорционально много лиц еврейской национальности , особенно среди руководящего состава ЧК , НКВД , а особенно много среди руководителей лагерей (ГУЛАГА) .
Так же много в рядах ЧК было украинцев особенно в низовых звеньях , в охране .
Это мое мнение .
Идёт война!!!Какого ё......о хрена они позволяют себе расследования более годичной военной потери,и вообще истерики.
полезный холоп............с заднего двора .....
агония гниющего режима по всем направлениям .....
из дерьмократичного запада почти месяц не начинали работать из за твоей ВОНИ!
Как утверждает журналист, согласно полученной им информации, за последние 48 часов по населённому пункту Снежное были выпущены три баллистические ракеты. Как он указывает, ракеты были выпущены тактическим ракетным комплексом «Точка» (по классификации НАТО – SS-21).
Город Снежное находится в Донецкой области, менее чем в 15 км от села Грабово, где 17 июля разбился Boeing 777.
http://maxpark.com/community/politic/content/2890669
Вы еще и по территории где обломки с останками обстреливали , давая формальный повод голландцам тянуть со сбором улик из-за угрозы жизни экспертов . Вот вы и скрываете и покрываете убийц . где информация Киева о диспечерах и переговорах диспечерских служб ? Не тупи или не делай кроме себя из других тупанов . Их нет .
А диспетчер из Ростова, который запросил смену курса, после чего и был боинг сбит?
А авиационные власти Украины , что не закрыли полеты над конфликтующей территорией ?
А они и закрыли до высоты 9 км.
Вы еще и по территории где обломки с останками обстреливали
А вы оцепили территорию, не пустили комиссии ИКАО и ОБСЕ, помародерствовали.
Возможно, что и левые "улики" подкинули..
где информация Киева о диспечерах и переговорах диспечерских служб ?
Эту инфу даже КП и НТВ публиковали!
Так что "Вот вы и скрываете и покрываете убийц"
Нашли объективный ресурс ))) .
Какая воронка умник если самолет развалился в воздухе .
Какая манька кричала про голландцев ,.
Почему все что говорит президент , премьер-министр Украины заведомая правда ?
Пока все что говорят о России Порошенко и Яценюк сплошное вранье .
Ты расскажи-ка со слов правдивых УКРоСМИ что такое Чебурашка и почему ополченцы до сих пор не применили СОЛНЦЕПЕК ?
30 июля 2014
Американский телеканал CNN со ссылкой на источники во власти США сообщили о применении Украиной баллистических ракет против Донбасса. Российские военные неофициально подтверждают пуски, а США не собираются отказываться от слов о праве бомбить чем угодно города «для защиты суверенитета»
За последние сутки шокирующие новости всколыхнули мировую общественность — украинские власти нанесли три удара баллистическими ракетами по району крушения Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines.http://3wwar.ru/ukrainskie-voennyie-nanesli-udaryi-ballisticheskimi-raketami-po-rayonu-krusheniya-boinga.
ABC News: Украинские власти нанесли три удара баллистическими ракетами по району крушения Boeing 777
Журналист американской телекомпании ABC News Кирит Радиа со ссылкой на американских официальных лиц сообщил в своём микроблоге...
http://news2.ru/story/418755/
Понимаю - ссылаться на американцев развязавших бойню на Украине стрёмно,но если я дам ссылку на Россию то тут вообще будет - Туши фонарь!
В связи с этим возникает резонный вопрос: с какого перепуга весь мир полтора года ждал каких-то юридически значимых решений от этой конторы?!
...Коммерческая структура (концерн "Алмаз-Антей") считает, что понёс большие материальные и репутационные потери от, по его мнению, несправеливвых обвинений и неправомочно наложенных на него санкций. Также он считает, что его данными воспользовались недобросовестно.
И - обращается, в поисках, справедливости, не куда-нибудь, а в Общий суд ЕС - какие к нему могут быть претензии?
Меньше Гашека на ночь читай - " оцепление"
Как лохов обувают здесь - http://dr-rusi4.livejournal.com/
Вы даже не удосужились разорвать с Россией договор о дружбе , а уже признали Россию агрессором . Ваш президент платит налоги агрессору . А вы еще ему верите . Он на переговорах говорит одно , а в Киеве противоположное . Кто врет -то . Вам врут в глаза а вы говорите что так и есть . Ну и верьте , толку то .
А трубы-то вы где будете брать вы же так же под санкциями находитесь , а до китая где тубы то возьмете , где компрессорные станции . Кто вам завод по сжижению газа то строить будет ?
Андрей але ?
1) картошку мы выращиваем сами
2) Тушенка из оленей
3) Трубы все равно забугровые
4 ) Газ и нефть добывають в основном украинцы
5) Китай нам нах ненужен
6) завод по сжижению не нужен тоже
7) оборудование на КС в основном забугровое .
8) оборудование в спортзалах и катках тоже забугровое
итого : Русь нам не нужна.
И зачем кидать с высоты ,если цель была, обозначить характер ракеты ,и место выстрела.
Было смоделировано две векторные диаграммы - одна при стационарном взрыве ,вторая при учёте скоростей самолёта и ракеты. Характер поражения макета осколками был индентичен поражению левой стороны боинга.
Я понимаю, что методичка к вам не поспела, но всё же так лажаться, брат! Это чистое лоховство. ))
Но не это суть. Явите миру свою собственную разработку. Хотя бы выкройку трусов. Когда явите, тогда будете пытаться уличить в некомпетентности других портных. На сегодня же вы выступаете в роли яйца, поучающего курицу. Вам это в голову не приходило? Хотя о чём я - в вате и пуля увязнет.
АВИАЦИОННЫЕ АВАРИИ И КАТАСТРОФЫ – ПРОГНОЗ НА СЕНТЯБРЬ 2015 ГОДА.
В первой декаде (1 -10) сентября велика вероятность летных происшествий для:
Авиалайнеров «Boeing».
Легкомоторных самолетов, в том числе, «Як-18», «Бекас».
Вертолетов «Ми».
Военных истребителей «МиГ».
Во второй декаде (10 -20) сентября велика вероятность летных происшествий для:
Авиалайнеров «Airbus», «Boeing».
Региональных самолетов, в том числе, «Ан», «Як-42», «ATR-42».
Легкомоторных самолетов, в том числе, «Як-52», «Элин».
Военных истребителей «F-18».
В третьей декаде (20 – 30) сентября велика вероятность летных происшествий для:
Авиалайнеров «Boeing».
Легкомоторных самолетов, в том числе, «Cessna», «Beechcraft».
Вертолетов «Ми».
Военных истребителей, в том числе, «МиГ», «Су».
И еще. эти голландские гондоны принесли в комиссию "поражающие элементы, извлеченные из тел пилотов" в полиэтиленовом мешке, наполненном всяким мусором, и высыпали это вонючее говно перед комиссией. Комиссия сбежала, зажав носы. Высыпали вместе с телами пилотов что ли?
Комментарий удален модератором
==============================
Как всегда - в распиле.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они знают об этом.
Кроме того, автор "забыл" о том, что концерн "Алмаз-Антей", выпускающий комплексы "Бук" получил новые данные компьютерного моделирования на основе данных полученных от комиссии - итог опровергает выводы комиссии. Почему комиссия не хочет изучит вопрос и указать России на "ошибку" - большой вопрос.
А во-вторых эксперименты, комп.моделирование Россия делала много раньше события, на которое Вы ссылаетесь.
НИДЕРЛАНДЫ УЖЕ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА ПО КРУШЕНИЮ BOEING - на воре и шапка горит.
И кстати, американское издание Global Research в своем материале предлагает западному политическому- и медиа-истеблишменту «извиниться за компанию очернения в адрес России в связи с гибелью рейса MH17 в небе Украины». http://www.globalresearch.ca/the-mh-17-crash-report-predictably-no-evidence-against-russia/5481803
Вы и источник, на который Вы указывает ни коем образом не опровергает выводы голландской комиссии. Но почему то Вы и Ваш источник (глупая статья), почему то решили, что голландцы ставили задачу на этом этапе следствия найти виновных в трагедии, а в самом деле было сказано коммиссией о технических причинах разрушения самолёта в воздухе, а не о лицах виновных в этом разрушении.
Прошёл только первый этап следствия. Следующий будет связан с ОФИЦИАЛЬНЫМ выявлением конкретных преступников, с вызовов на допрос Стрелкова-Гиркина и других участников преступления.
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/5862/content/3747149#comment-49296493
И пока никто не хочет их показывать.
http://tass.ru/boeing-presentation/rayon-zapuska/2023531
видно, что в случае пуска из Зарощенское угол пересечения близок прямому, что резко снижает эффективность поражения...
http://art-assorty.ru/9548-boing-777-sbit-raketoy-buk.html
"Если бы ракету выпустили из города Снежное (как предполагают те, кто хочет обвинить в трагедии ополченцев), она просто не смогла бы повредить левую сторону боинга." - очевидно, что это противоречит даже картинке на презентации
http://tass.ru/boeing-presentation/rayon-zapuska/2023531
поскольку как раз при пуске из Снежное ракете проще поразить левый борт самолета, чем при пуске из Зарощенское, поскольку ракета и самолет на встречных курсах а это оптимально
(чушь в ответ на чушь)
Я ещё где то 80-х или 70-х годах читал в журнале статью о науке трасологии. Слышали о такой? Так вот во Франции ещё в 70-х нашли преступника по пыли на обуви характерной определённому району Парижа. А следы характерных пороховых газов и их объём даже на вспаханном после поле удалить невозможно. Это объективные доказательства.
Объективные доказательства это и переговоры преступников СРАЗУ после преступления, их подделать не возможно.
Субъективные доказательства, это допрос свидетелей и подозреваемых. Это и ожидается в ближайшем будущем.
Насчё переговоров - Стрелкову кто-то сообщил, что сбили самолёт, он обрадовался. ВСЁ. Что за самолёт, могли ли они вообще его сбить, это появляется потом. А сначала "МЫ СБИЛИ", причём тот, кто звонил, сам не сбивал, он просто увидел, или ему кто-то сообщил, что где-то упал большой самолёт. ВСЁ. Что это доказывает? НИЧЕГО.
ПосмотрИте Добров в эфире (18/10/2015). Сюжет про МН-17 с отметки 19.45. С отметки 30.00 версия РЕН TV http://maxpark.com/community/5652/content/3753974
С 30-й минуты. Вот это действительно версия.
Так всё же, кто сможет рассыпать почву, на чужой территории и как это можно скрыть, если существует непривзятое открытое международное расследование? Антинародные республики на территории контролируемыой Украиной или Украина на территориях контролируемых антинародными республиками. У меня такое впечатление, что я общаюсь с ребёнком, который не понимает, что есть современное следствие и современные химические анализы, но уже набрался хамства называть старших идиотами..
Насчёт почвы - не вижу, почему украинский агент не может, проехав через ту-же Россию в ЛДНР рассыпать на предполагаемом месте запуска БУКа (точнее на месте, которое выдвигают украинцы, т.е. под Снежным) почву с места запуска БУКа с полигона. чтобы потом СБУ заявила, что они с риском для жизни добыли образцы и потребовать проверить это место международными следователями. Просто это настолько на поверхности, что СБУ на это не пойдёт. Насчёт возраста, мне 60, так что не думаю, что у нас большая разница в возрасте.
Кстати, почему СБУ не настаивает на вызове следователей на свежераспаханное поле? Думаю отлично знают, что ничего там нет. Всё, вопрос закрыт.
Возможно, что голландские следователи УЖЕ посчитали , что место запуска известно и остальные действия на эту тему не имеют смпысла.
Насчёт КГБ Вы сами эту тему затронули, а я продолжил, что у страны гадкая репутация и приводил Вам ПРИМЕР со следователем, уголовником и учёным, но Вам не доходит, что есть почерк преступника и его репутация.
А уверен я ещё потому, что не обучался строевому шагу на плацу, а тратил своё время на изучение общественных наук в университете.:-)
Что касается «украинского агента», то как Вы себе представляете работу этого тщательно обученного агента, - идёт он с лукошком по полю и разбрасывает , как сеятель, злодейские, до этого от специально запущенного бука компоненты пороховых газов? :-))
Самая же интересная у Вас последняя фраза «Всё, вопрос закрыт.»:-) Вопрос будет закрыт, когда будут наказаны конкретные виновные в этом преступлении и когда будет выплачена справедливая компенсация родственникам погибших людей.
Комментарий удален модератором
те же, кому "все ясно", как водится, не имеют доказательств.
Комментарий удален модератором
А аналогичное заявление следственного комитета?
Комментарий удален модератором
А про штаб - там же не идет речь что сбил самолет. А о том, что мог сбить, то есть следствие не должно исключать.
Более того - слова вояки вырваны из контекста.
Он прямо и говорил - почему нет допроса летчика Су, мы знаем, что он был...
Он не говорил, что сбил самолет.
Комментарий удален модератором
Я ЛИЧНО зная, что ФИЗИЧЕСКИ невозможно ни какому госдепу, ни каким марсианам или другим чудовищам, подделать МГНОВЕННО голос, мобильные сообщения, ли запись с сетях сразу после совершенного преступления.
Путинская власть всячески выдумывает глупейшие аргументы, чтобы оправдывать свои злодеяния.
На очереди будет запрос о допросе Стрелкова-Гиркина. Интересно, как будут ухищряться российские силовики, чтобы избежать этого допроса. Гиркин попадёт под машину, выпьет чай с полонием или его повесит любовница?:-))
Комментарий удален модератором
Ну и зачем тогда вообще рассматривать всерьез выводы такого следствие? Зачем эти тогда доклады?
Комментарий удален модератором
Российские же власти, как было неоднократно заявлялось, готовы поделиться своими данными со следствием. Поэтому, возможно, им нужно какие-то другие претензии предъявлять, но никак не те, которые озвучил Красиков.
Комментарий удален модератором
Ну и какими данными поделились российские власти со следствием? Расскажите, о куче "версий" из путинского телевидения о таинственных самолётах штурмовиках на высоте 10 км, о мальчике распятом на доске объявлений в пиджаке от путина.:-))
прикольно, че.
а особо осведомленные были убеждены до начала эксперимента.
Пересеклись МАРШРУТЫ,примерно над Варшавой, но когда точку пересечения маршрутов самолёты проходят с дистанцией в 600 км принять один самолёт за другой невозможно.
Точка пересечения находилась над территорией Польши недалеко от Варшавы, где президентский лайнер пролетал в 16:21 по местному времени, а пассажирский самолет – в 15:44.
После этого пересечения один борт пошёл на юго-восток, а другой на северо-восток. Вкинули "утку" провокаторы, а СМИ подхватили и понеслось...
Кроме того сбить Борт №1 практически невозможно... Это даже больше .чем летающая крепость...
Алиса Венк # ответила на комментарий robin kruzo 16 октября 2015, 11:30
Ну, если вы начинаете в дискуссии обзываться, говорит о том, что аргументов у вас нет...
Интересно только ,чем таким Вы набиты?...
Хочется вам сказать,девушка -.ты дура?...
Ведь там же, за линией фронта, не знают, что эксперимент рассчитан на лохов - они же могут и поверить в эти результаты нечаянно. Передайте всем, всему прогрессивному человечеству!
В Англии ружья кирпичом не чистят!!!
.
так можно сказать, поскольку указана слишком общая цель: ++... «эксперимент» за реконструкцию катастрофы малазийского Боинга....++
это придумка аффтара ...
если в начале такой ляп, то дальше и читать не стоит.
Вполне могли исследовать разлет осколков при подрыве ракеты.
Тогда зачем это делать в полете?
.
Или какая иная цель. Но какая?
.
Полагаю, что Вы не знаете - отчетов по экспериментам Вы не читали и читать не будете.
Темна вода в облацех..
.
Так у Вас и у аффтара догадки.
Нечестно догадки выдавать за доказательства.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/2831314
"Антей" применяет слово ЕСЛИ... То-есть он не знает точно? И это после натурного эксперимента?
Уши торчат не то,что заячьи,а развеваются как у слона...
Разлёт осколков при подрыве заложен ещё на стдии проектирования. И со 100%-ой уверенностью можно сказать,что изучен и подтверждён при госприёмке...Или Вы не знаете,что было в ВПК при СССР...
Зачем это делать в полёте? Да затем,что траектории поражающих элементов будут совершенно отличными. Это я говорю Вам как прошедший снайперскую школу...
А путешествие "Бука" по степям Украины задокументировано...
А вот фото инверсионного следа от "Бука" - есть...Какие Вам ещё нужны доказательства? Жители Зарощенского и не видели и не слышали пуска "Бука"...
Так что,кто и какая "компашка" занимается "пропагандой" - большой вопрос...
http://gordonua.com/news/politics/Romanenko-102130.html
Это не украинский сайт...
Горловская мадонна.
Коммерческая структура (концерн "Алмаз-Антей") считает, что понёс большие материальные и репутационные потери от, по его мнению, несправеливвых обвинений и неправомочно наложенных на него санкций. Также он считает, что его данными воспользовались недобросовестно.
И - обращается, в поисках, справедливости, не куда-нибудь, а в Общий суд ЕС - какие к нему могут быть претензии?http://dr-rusi4.livejournal.com/
http://maydan-news.blogspot.ru/2014/03/blog-post_2627.html
https://www.youtube.com/watch?v=D8HqRH5cHPo
Вы. хоть немного думайте прежде повторять явную чушь. Как можно увидеть на такой высоте два самолёта, их принадлежность и типы. Те глупые пропагандистские бредни уже российская сторона не повторяет. После определения места пуска ракеты заткнутся и на эту тему. А это сделать технически просто, но изо всех сил РФ будет создавать препятствия международным следователям, как это делала раньше.
На счёт обид смотрите первую ссылку.:-)
А ещё предлагается Ходорковским допросить проживающего в РФ Игоря Гиркина (Стрелков), на момент катастрофы – т.н. «командующий вооруженными силами Донецкой народной республики». При том, что сам Гиркин в день катастрофы написал в социальной сети «ВКонтакте», что его подчиненные сбили самолет в районе города Торез – как они думали, украинский военно-транспортный самолет Ан-26.
Ведь Российские официальные лица неоднократно заявляли о готовности содействовать расследованию причин катастрофы. Это тоже не сложно и займёт сравнительно немного времени.
Комментарий удален модератором
Почему то власти Рф не способствуют совместному исследованию трагедии, а занимаются собственными бредовыми изысканиями. Естественно, чтобы втереть очки малограмотному быдлу.
Про быдло я предлагаю Вам прочитать, что есть быдло
http://maydan-news.blogspot.ru/2014/03/blog-post_2627.html
Ещё раз просмотрел статью, не понял, где Вы там увидели человеконенавистничество. Вся статья посвящена российскому быдлу, а не всем 100% населения страны и тем более там нет ненависти ко всему человечеству с «золотым миллиардом» или без такого миллиарда. Посмотрите в своей квартире, что создано «золотым» миллиардом, а что быдлом, начиная от карандаша, ручки и спички, кончая компьютером. Вот как раз этот «золотой миллиард» и создал своим трудом и опытом мировой порядок на земле, который иногда диктаторы смеют нарушать, этот золотой миллиард создал, науку и промышленность, права человека и свободы, конкуренцию и процветание. А быдло во главе со своими диктаторами пытается всё это разрушить, к счастью обычно получает по носу от этого «золотого миллиарда».
Кто создал компьютер в монитор которого Вы сейчас смотрите? Кто создал почти всё, что есть в Вашем доме за исключением мебели.:-))
И кто, интересно, входит в этот миллиард, по Вашему мнению?
Более половины всех мировых богатств сосредоточено у всего 1 % населения Земли
А вот чем хорош этот золотой миллиард, производительность труда у него выше, чем у остальных миллиардов. Остальные миллиарды завидуют и ругают «золотой» миллиард, но живут за счёт продажи своих недр золотому миллиарду, а на вырученные деньги покупают у «золотого» миллиарда продовольствие и компьютеры.
Что касается 1% то это
Во первых, не миллиард.
Во вторых, богатства у 1% в деньгах и технологиях, а не богатства недр.
В третьих, богатства у 1% согласно законов своих демократических стран и международных законов, а не произвола диктаторов.
В четвёртых, враньё про 50% богатств у злодейского 1%:-)
Вы хоть немного думайте, что пишите.
Я набрал в поисковой строке слова «Золотой миллиард», ну и что с этого? Никак эта статья в Вике не опровергает мои слова. Тем более, что в конце этой статьи есть критика этого понятия.
Я уже писал, что страны потребляющие сырьё и делающие готовый продук для продажи обычно имеют более высокий уровень потребления и уровень жизни. А страны только продающие сырьё имеют в конечном счёте нищету.
В путинской РФ политику которой Вы безграмотно защищаете «По подсчетам аналитиков, 10% наиболее обеспеченных россиян владеют сейчас примерно 85% всех принадлежащих жителям страны активов, а на долю 111 долларовых миллиардеров приходится 19% всех богатств россиян.»
Советую Вам думать своей головой, а если не понимаете, как это сделать ищите ответ в сети, но правда, и в этом случае надо думать своей головой.:-)
Знаток, блядь!!!
Скорость полета ракеты составляла 1000 м/с и маневрировала с перегрузками до 19 единиц.
http://topwar.ru/19626-armeyskiy-samohodnyy-zenitnyy-raketnyy-kompleks-buk.html
Это 3600 км в час при крейсерской Боига 960 -980 максимум. Какой нахер ноль?
Даже под углом 45 вдогону скорость сближения составит 3600*0,7 минус 960=1560 км в час. Это 25 км минуту=2 минуты до максимального радиуса действия Бук-1.
Учите арифметику, академик...
Вы вообще школу то посещали?
Вектор скорости поражающих относительно цели пойдут в неё под углом 45 градусов, если при подрыве БЧ рядом с целью скорость ракеты и скорость разлёта поражающих элементов будут равны относительно цели...
Учите арифметику, а потом стройте из себя спеца..
"Сойди с ноги, жид прав..." (с)
При скорости ракеты в 1000м/с, встречном самолете на скорости 300м/с,
и при скорости осколков 1300м/с картина будет как раз такая - осколки
войдут в самолет под углом 45град и на скорости 1500м/с.
ЗЫ. Что такое "конус с углом при вершине 110град", пояснять надо?
Они, в реале, не видят разницы ++ 3600 и 960-это как сравнивать ...++
Доклад то уже сочинили.Зачем им теперь этот металлолом?
Смотри кино " Леонтьев"
Ещё одно кино
1. Какова скорость разлетающихся поражающих элементов ракету Бук?
Насколько (численно) изменилась бы траектория при взаимном движении?
2. Насколько повлияет на траекторию полета поражающих элементов на влияние атмосферы протяженностью пару метров?
Напомню, что в физике считается, что качественно явление описано верно, если ошибка составляет менее 30%
-------------
В количестве попиленного бабла ...!
http://mh17.webtalk.ru/files/0014/75/e6/75118.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006529/6529056.jpg
Вы ни чего не понимаете в законах моделирования. Взрыв делается не для того, чтобы увидеть, как будут поражены макеты, а как доказательство уже хорошо просчитанного, математически точно выверенного варианта. И задача в экспериментах ставится НЕ УВИДЕТЬ-КАК? , а увидеть- ДА ИЛИ НЕТ.
То, что моделирование проведено так, означает одно- просчитаны были сотни вариантов, и выбран единственный, наиболее вероятный.
Вопрос только с какой стороны выпущена ракета, а под каким углом ракете похеру. Сама подойдёт, как ей указали в программе боевого задания.
Антей и показал моделированием и подтвердил натурными , что при таком поражении цели и известной им программе , заложенной в боевую часть головки самонаведения, при такой атаке Боинга ракета должна быть пущена от-ту до то..Из такого то района..И всЁёёё...
Ракета же все-таки самоуправляемая зачем-то...
Прогнозируется (рассчитывается СОУ) точка встречи ракеты с целью,
происходит заброска ракеты в эту точку по баллистической кривой.
Пока работает газогенератор (15-17сек) , СОУ еще может по радиоканалу
изменить ракете точку встречи. А дальше свободный полет, только рули работают.
Простой вопрос: скорость ветра на разных эшелонах, например, повлияет на траекторию полета?
Если, скажем, сильный боковой ветер - ракету будет сносить в сторону, она будет маневрировать,
чтобы все равно выйти в заданную точку. И таких факторов много, от малозначимых (вроде температуры воздуха)
до серьезных (программа заданной ошибки наведения - чтоб ракета нечаянно не попала прямо в саму цель,
что резко снижает эффективность поражения).
существенно различаются. Малое атмосферное давление на высоте однозначно влияет на
фугасную составляющую взрыва, большое давление внутри салона тоже может,
в принципе, существенно менять картину подрыва. Скорость ракеты также имеет допуски,
она не эталонная точно.
Мне немного непонятен другой момент. Радиовзрыватель срабатывает при первом же
попадании Боинга в зону поражения осколками. Если считать, что пуск происходил
на курсовом параметре в 70град (по АлмазАнтею), то как он не сработал при пролете
параллельно крылу Боинга? На встречном курсе понятно - первое, что он засек, это кабина пилотов.
На пересекающемся должен был сработать на крыло или правый двигатель, однако этого
почему-то не произошло...
Даю ссылку: http://tass.ru/boeing-presentation/kurs-rakety/2023470
Там все на предельных значениях, то ли "да", то ли "нет" - расстояние до крыла, до двигателя.
Пусть эксперты разбираются...
ПС.А как они узнали положение ракеты при взрыве,не имея обломков самолета,она что,точно в одном и том же месте взрывается,без отклонений?
Интересно, Некрасов, а в женской консультации тоже сможете работать?..:-))))
Удивительно, каждый неуч считает себя экспертом, причём чем тупей мозгами и ограниченнее в мышлении, тем в больших сферах человеческой деятельности он спец..
А? Некрасов?
Отчёт- это не техническо-юридический доклад, а непрерывные реверансы в сторону Хозяина.
А ГЛАВНЫЙ ДОВОД- "Кто первый сказал-ТОТ и прав!"?
Есть ещё и Главный КонтрАргумент:"У самой муж-пьяница!"
В базарный день ещё и не то услышишь!
Это если не вспоминать про "Алексов Ивановых"
Вот там где фотоплёнка, там при помощи зубной пасты можно "нарисовать" что угодно, потому что качество хреновое, а вот у гражданских там всё в электронном виде, и переписать подобный файл практически невозможно.
Где всё это ???
А в этом эксперименте отсутсвует одна фишка, скорость полёта ракеты и разлёта осколков примерно одного порядка, по этому осколки двигались как минимум в двух плоскостях, а на земле это с неподвижной ракетой не симитируешь.
А весь остальной шум мне по барабану.
Порошенко в первый день заявил только, что не исключает - Боинг мог быть сбит террористами.
И заявил о непричастности вооруженных сил Украины.
Только на следующий день, после репортажей Лайфньюс о сбитом ополченцами транспортнике,
после гиркинского "птичкопада", ответственность он возложил на ополченцев. Опять же,
Россию прямо он не обвинял...
А Россия не оправдывается, это да. Она всеми силами, как матерый уголовник, пытается
уйти от ответственности. Когда припирают к стенке, меняет показания с учетом того, что стало
известно следствию
===========================
Да вы что? И сильно приперли?
Заврались все вконец уже, вот и Вы туда же: про Порошенко только что сбрехали, и, как говорится "...божья роса"
А уж в чем только Порошенко не обвинил Россию, наверное, еще в том, что Солнце ночью не светит.
Например, версия с самолетом СУ-25. Уже и сам конструктор сказал, что не работает Сушка на
таких высотах, а СК РФ продолжает настаивать на этой версии. Уже и Алмаз и голландцы говорят: "Бук".
А СК стоит на своем. Еще дебильнее выглядят попытки скрестить "ужа с ежом" - стрелял самолет,
добивал Бук - хотя уже последние минуты переговоров экипажа опубликованы, там не слышно
никакого самолета.
Приведу две ссылки:
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html
http://albert-lex.livejournal.com/68374.html
По первой - утечка первого отчета от АлмазАнтея, где они утверждали - Боинг сбит БукМ1 (новым).
По второй - утечка экспертизы СК РФ, пресс-секретарь Маркин на ее основе заявлял
об израильской ракете Питон, выпущенной с СУ-25.
Даже на беглый взгляд при сравнении обеих "экспертиз" видно, что они написаны одними и теми
же людьми. Даже фотки и схемы местами одни и те же, речевые обороты совпадают.
А выводы разные - для СК это СУ-25, для Антея это Бук.
Прелесть, "любой каприз за ваши деньги", как говорится.
И что тогда это, если не сознательная ложь?
Но то что предложил в расчетах и в натурных экспериментах Алмаз-Антей не версия, это приговор и что его опровергнуть не возможно поняли авторы нидерландского доклада. Они уже наблудили со ссылками на карту Антея по месту пуска ракеты. А там Антей рассматривал разные варианты пуска в т.ч из Снежного. Короче сегодня Антей заявил протест на некорректное цитирование и проч.
Проснись, парень: Ты телевизор не выключил.
Идиотизм такого высказывания очевиден даже первокласнику. Совсем не обязательно взрывать атомную бомбу возле испытываемого устройства, чтобы убедиться в том, что устройство будет уничтожено. Чтобы убедиться. что перед вами лежит говно. совсем не обязательно его пробовать на вкус. Любой эксперимент- это только приближение к истине. Далее просто обязан работать разум.
Но желания много, а доводов у автора явно не хватило. Ведь то о чем он пишет исчезающе малые величины в сравнении с энергией взрыва БЧ ракеты, которыми можно пренебречь.
А главный вывод концерна о пересекающихся курсах ракеты, что указывает на место пуска из пределов Зарощенского и самолета, и о типе ракеты поразившей Боинг. То что она стоит на вооружении армии Украины тоже показано.
Математический вывод Антея по привязке на местности пусковой установки практически совпадает с комо-снимками МО РФ с расшифрованным положением украинских комплексов Бук в момент трагедии.
Кстати, а где космо-снимки ваших укры новых друзей . Ведь Джон Керри сразу на следующий день заявил, что все известно и откуда стреляли и чем и когда по космо-снимкам. Это было публичное выступление на телевидении. Однако разобравшись, что и как Штаты заткнулись со своими космо-доказательствами. Своих шельм не сдают, даже если они людоеды.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дураки или слишком наглые?
https://inforesist.org/britaniya-trebuet-obyasnit-poyavlenie-buratino-na-donbasse/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Далее про возможность сбить ополчением Боинг. В принципе это возможно и исключать нельзя, но поведение украинских властей по этой теме ( отсутствие переговоров экипажа , так же закрыта тема пеерговоров с диспетчерами ) говорит о том что это скорее дело рук Киева. Далее слишком быстрая реакция , причем в унисон со всеми западными СМИ , которые как мы видим всегда кормятся с одного источника. Да и в любом случае в первую очередь виновен Киев. Не признавая этого он сам себя все дальше загоняет в угол
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все это уже было в истории, только вот не БЕЗ ПРОБЛЕМ - пришлось все вернуть и на виселицу пойти.
Что, пытаемся повторить?
Хайль Путин!?
И кто тебе разрешил хамить взрослым дядям, фашистик?
Комментарий удален модератором
Если автор (или любой другой человек) желает действительно из первых рук узнать об этом эксперименте, как что и почему делалось, что и как моделировалось и т.п. и получить ответы на свои вопросы из первых рук, добро пожаловать - http://maxpark.com/community/603/content/3749222
Ракета и самолёт двигались относительно друг друга на огромной скорости, не учитывать это нельзя!
Но для наших дуриков сойдёт, если по ТВ сказали, значит, так оно и было, так ведь, Николай? Ведь наша власть чиста, непорочна и безгрешна.
Первоначальные переговоры повстанцев полностью подтверждают это, а потом их срочно убрали. Нормальный человек итак понимает ХУ из ХУ, когда ему весь год показывают то маршрут какого-то истребителя, то очевидцев, что-то разглядевших на высоте 10 км., то про какого-то лётчика. Но путин трус, он никогда не признается в собственных ошибках, для этого нужна сила и смелость. Только мужественные люди могут сказать: - да, я ошибся, это моя вина.- А путин сыкло. А те, кто его поддерживают - идиоты.
Ничего личного, от "по-твоему идиота": Твоя-же логика-Тебе, высоко самолюбимому.
А что за третья политика?
другой с новым типом с двутаврами. Сначала АлмазАнтей настаивал на двутаврах,
даже фотками фрагментов Боинга иллюстрировал места попадания.
Потом отказался, перестал видеть и живые двутавры и места поражения.))
Репутацию они себе подмочили серьезно - "хотели как лучше, получилось как всегда" (с)
Это как токующие глухари. Мыслят гениталиями...
Людям нравится, когда их слушают, они примерно с года от рождения всем доказывают, что умеют говорить. Слушать - надо уметь, этому надо учиться. А думать люди в массе своей вообще не любят!
Если Вам попало тухлое яйцо - не стоит разочаровываться в яичнице.
Анонимность дает иллюзию безопасности. Особенно подросткам.
А "Чайник"- почти всегда - заниженная самооценка. Когда-то каждый из нас не умел ходить, потом трудно было научиться держаться на велосипеде, делить "столбиком". Всё проходит- и это пройдёт. Важно помнить: 1. Что не тренируется - то атрофируется(мышечные, умственные способности)
2. Преграды создаём себе мы САМИ, принимая страхи и сомнения за реальность.
Или поднять на высоту 10 000 метров?
Ты мне лучше ответь, где этот пидор украинский, диспетчер из Днепра, который увел самолет 17 июля на 75 км восточнее от обычной трассы и опустил с эшелона 350 на эшелон 320 (на целых 3 км ниже)? Где его допрос голландцами? Где засекреченные СБУ записи переговоров диспетчера с пилотами МН-17? Почему они засекречены? Катастрофа пассажирского самолета, все переговоры публикуются в открытой печати. Не хер секретить. Или все-таки есть?
Хрен с ним, с этими поражающими "бабочками" или шариками. 298 людей убили. Какая им теперь разница? Главное, кому было выгодно сбивать пассажирский самолет над территорией России (да, не дотянул бедняга всего 50 км). Санкции против России удвоились после 17 июля. А Обама сделал заявление о сбитии МН 17 русской ракетой уже через 2!!! часа после катастрофы. Когда еще только было точно известно только об исчезновении самолета с экранов радаров.
Может ты еще приведешь голландского пидора какого-нибудь, который рулил?
Не финти.
Укро диспетчер выполнял команды с пятого этажа СБУ в Кыюве. И вся эта провокация была выгодна только штатам.
Ну не Украине же?
И вся гнусная политика нынешняя правительства твоей Укропии, она также выгодна только им.
Ну не Украине же?
"по инициативе диспетчера Ростовского РЦ АУВД, в связи с пересекающим трафиком над Ростовской областью"
ЗЫ. разница между эшелонами 350 и 320 это меньше километра, и уж никак не три км))
А Боинг в ходе полета диспетчеры ни разу не снижали, что видно по данным самописцев.
Насчет высоты эшелонов, допускаю, может на Украине другие стандарты. и разница 1 км. Ну а что же ты молчишь об отклонении курса в сторону юго-востока, как раз в зону АТО? А может тоже "по просьбе ростовского диспетчера"?
И еще. Черные ящики ополчение отдало малайзийцам, а малайцы передали их почему-то в Англию. На кой хер? У них что с головкой плохо? Аппаратуру для расшифровки магнитной записи ЧЯ можно купить в любом магазине, хоть в Малайзии, хоть в Китае.
И вообще. Ты врешь Антисов про "пересекающий трафик". Вот этого пересечения не было ни в первом предварительном докладе из Гааги. ни в последнем, вернее еще не последнем. Международные борты имеют преимущество перед всякими трафиками. Тем более рейс был обычный, штатный, по расписанию.
И не надо думать, что люди ничего не помнят. Память у меня отличная.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_Boeing_777_%D0%B2_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8
И о чем с Вами можно спорить, если Вы даже примитивного понятия не имеете об авиационных эшелонах?
Это не украинский, а международный стандарт обозначений - в футах. И Вы беретесь рассуждать об аппаратуре для расшифровки "черных ящиков"? Думаете, это просто магнитофон? Там фиксируются десятки параметров ВС...
Почему записи ростовской диспетчерской оказались стерты?
Зато ежели осмелитесь почитать НТВ, МК или КП, то наткнетесь на такие переговоры:
Ростов: Днепропетровск, это Ростов. Вы можете задать курс малайзийскому (лайнеру) на Ростов в точку RND? А то у нас их три..
Днепропетровск: Малайзийскому 17?
Ростов: Да, мы вернем их обратно в точку TIKNA.
Днепропетровск: Хорошо
Ростов: Спасибо
13:19:49. Днепропетровск: Малайзийский один семь, проследуйте в точку Romeo November Delta (RND)
13:19:56. Малайзийский один семь: ROMEO NOVEMBER DELT, Малайзийский один семь
13:20:00 Днепропетровск: Малайзийский один семь, после точки RND ожидаемое направление TIKNA.
Больше опубликовано в КП и НТВ.
А вы еще твердили, что не врете......
И еще. Ты чё, крутой специалист в аэронавигации? Может быть.
Но где переговоры днепровского диспетчера.
А то вы все подсовываете ростовских? Это и дурак может. Мы не секретили, в отличие от хунты.
Но самое главное доказательство здесь, в переводе:
http://maxpark.com/content/3747393
Да, причем как раз ростовский диспетчер.
Ты чё, крутой специалист в аэронавигации? Может быть
А еще я в шляпе и в очках.
Но где переговоры днепровского диспетчера
В той же статье.
Мы не секретили, в отличие от хунты
А куда делись записи радаров?
Но самое главное доказательство здесь, в переводе
Т.е .доказательств вины украинцев у вас нет.
Именно этот слишком уж подлый перевод будет основным обвинением Украины на международном трибунале.
Но у укропов есть оправдание. Они действовали под сильнейшим нажимом янки. Ты думаешь ЦРУ останется в стороне от суда? Хер там. Если суд будет честный, то мало им не покажется. А если покупной, или если запугают судей, как на Украине правосеки запугали по одному судей конституционного суда в прошлом году (так что трое из них сразу ушли в отставку без объяснения причин)... Впрочем, я не верю в честность и объективность запада и Америки в данном вопросе.
подполковником Якацуцом, несвежими трупами, фото Леонтьева?
А может, и на это что-то нужно отвечать:
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1638980-echo/
Смотрел в режиме "он-лайн"...
ЗЫ. Продолжайте натягивать гондон на глобус))
Но на доказательство - не тянет.
А во-вторых, Марков феерический дурак.
Это тот редкий случай, когда не требуется подтверждение. Это аксиома "Марков - дурак".
Несмотря на все его титулы и регалии...
Но! Он дурак, полезный власти.
Власть его пользует, тестируя и озвучивая версии для проверки общественного мнения.
С дурака какой спрос, если он заявит, что ополченцы стреляли по Боингу?
"промахнулись, упала ракета в лес..."
Еханый стыд:(
На самом деле, это просто пример очередной бездоказательной лжи из уст "прокремлевских".
Другой вопрос, кому в кремле эта ложь понадобилась и для чего?
Марков - дурак, но без отмашки сверху дурить не будет...
А то, что Марков дурак - аксиома. Если Вы его воспринимаете всерьез, то это плохой симптом для Вас))
Это повод провериться у психолога на внушаемость, как минимум.
Некритичность восприятия есть признак старческого слабоумия, уж извините...
дураку Маркину привет, Вам плюс))
А тут речь идет о корректности моделирования Антея.
Зато у них есть хозяева из-за океана. А у нас нет.
Чё ты сравниваешь говно с машинным маслом по принципу "на хлеб тоже мажется"?
Кто не жалеет людей для достижения политических целей? Я не говорю о военных целях, я говорю про политические.
Амеры через два дня после сбития самолета тут же обвинили Россию и удвоили санкции.
Они ОБВИНИЛИ Россию! Понял ты, упертый, как баран в новых воротах? А еще никаких выводов никаких комиссий не было вовсе. Ну? Понял, о чем я толкую? И чё тебе не понятно, когда все нормальные люди уже давно все поняли.
Во-вторых, Украина согласилась на участие в суде, заключила мировое соглашение с потерпевшими и выплатила компенсации.
Ну, а в-третьих, к чему это напоминание, оно как-то влияет на выводы эксперимента Антея?
ЗЫ. Россия сбила корейский Боинг и до последнего не признавалась, пока уликами не прижали - поступила один в один как и сейчас поступает...
По южнокорейскому как бы Боингу
Во-первых, он заперся по дурости к нам и не отвечал на запросы. Долго не отвечал. И на визуальные сигналы из истребителя не реагировал. И трупов не всплыло ни одного.
А не хрен по нашему небу летать без разрешения и согласования. Кстати, там в Корее не показали похороны жертв. Совсем.
Я тебе еще раз пихаю в нос видео про неправильный перевод с английского на укро ТВ. Врут. И ты врешь. А отсюда вывод делаю. Соответствующий.
Кстати, трупы на землю почему-то упали голые (совсем голые) и уже начавшие разлагаться. Через 1 час после катастрофы?
Где первый, пропавший без вести 8 марта 2014 года самолет из Малайзии?
Была невидимая Боингу предупредительная стрельба из пушки.
И Вы себе противоречите: "И трупов там не всплыло ни одного" - "Кстати, там в Корее не показали похороны жертв".
Выберите уж что-нибудь одно...))
И вообще, после Вашего: "...и уже начавшие разлагаться. Через 1 час после катастрофы",
дальнейшее обсуждение бессмысленно. Это версия для конченых дебилов, которые не обладают
даже минимальной способностью к критическому мышлению. Тут сколько не давай доказательств
такого феерического бреда, ничего не добьешься, мозг-приемник не способен их анализировать.
Будет тупо "срать" в комментах...
Однозначно, Путин.
Амеры через два дня после сбития самолета тут же обвинили Россию
А Стрелков уже через 15 минут признался.
А на РусВесне даже победный репортаж был.
Ну? Понял, о чем я толкую?
Я понимаю, что вы отчаянно и безуспешно пытаетесь отмазаться.
все нормальные люди уже давно все поняли
, посему и не поддерживают вас.
Через два часа после того, как самолет пропал с радаров. Обама. Выступил. И ляпнул.
Как в декабре он ляпнул про то, главные опасности для США - это ебола, Россия и ИГИЛ.
Ебола пропала сама собой (хотя амерам надо было бы побороться для вида. Ведь первая опасность самая опасная).
Россия стала бомбить ИГИЛ.
Кстати. ты заметил, что Бомбаму постоянно подставляют. То он ляпает, что "мы порвали экономику России в клочья." То что, ... Россия явяется агрессором на Украине... Впрочем, я не хочу обижать, его просто грех смеяться над больными.
А ты не больной, cлучаем?
А Стирелков - через 15 минут.
И?
А ты не больной, cлучаем?
Похоже, что вы меня с неким Валерием Каменским попутали.
А насчет того, что ополченцы сбили до хрена укропных самолетов, то это правда. К осени 2014 их количество достигло 89. После чего укропная авиация не смела летать не только над Донбассом, но и над своей территорией.
По времени укропных заявлений бомбамы и порошка. У нас отличная память. В отличие от укропных СМИ и твоей, бедолага. Врать надо заканчивать. Всё, уже и война закончилась полным поражением Кыюва.
Да ну?
После чего укропная авиация не смела летать не только над Донбассом
Самолеты перестали летать после того, как их начали сбивать из чего-то мощного на высоте, недоступной для ПЗРК.
Всё, уже и война закончилась полным поражением Кыюва
"Врать надо заканчивать"
А насчет количества сбитых летательных аппаратов - посмотри в поисковике.
Кыюв, имея 50 тысячную, хорошо вооруженную армию, кончил войну и вынужденно сел за стол переговоров с Донбассом. Это трактуется всеми нормальными политологами, как военное поражение. Более того, кыювляне все лето продолжали обстреливать города и поселки Донбасса, убивая мирное население.
Пока порошка не взяли за подвески в Берлине 24 августа Меркель и Олланд.
Я всё помню. У меня отличная память. В отличие от Вас, сэр. А у Вас она еще и избирательная. Тут помню, тут не помню.
А врать надо заканчивать, действительно.
Вон и самолеты уже у нас не летают. И опять обвиняют Москву. А ведь Яйценюх начал гадить-то.
"По информации из ежегодного отчёта «Flightglobal Insight’s World Air Forces 2015», количество действующей украинской авиации за 2014 год сократилось с 400 до 222 штук [2]."
Я запросил у вас подтверждение, а вы в кусты нырнули.
Кыюв, имея 50 тысячную, хорошо вооруженную армию
У Киева армия была развалина.
Более того, кыювляне все лето продолжали обстреливать города и поселки Донбасса, убивая мирное население
То самое, которое вертолеты и самолеты сбивало?
Я всё помню. У меня отличная память
Ага, отлично избирательная память.
Так что ты такая же сука, как турчиновская тварь и порошковый подлец. Понял?
И еще имеет совесть спорить. Заткнулся бы ты, иуда.
А я-то думал, что вина лежит на нас, россиянах, и на украинцах.....
А теперь вы утверждаете, что Украина невиновна!
Так что ты такая же сука, как турчиновская тварь и порошковый подлец. Понял?
Т.е. вы признаете, что за ваши преступления должен отвечать я.
Как мило.
И еще имеет совесть спорить
А я все равно буду с нацистами спорить.
Заткнулся бы ты, иуда
Чтобы позволить вам избежать наказания за преступления?
Фигушки!
И вообще, я же тебя послал. И далеко, причем. Можешь не возвращаться.
Кстати, со свихнутыми и упертыми предпочитаю не общаться. Совсем. ЧС.
"Реальная ракета взорвалась на высокой скорости, в эксперименте скорость ракеты ровна нулю."
Какое это имеет отношению к результатам эксперимента? Важна скорость поражающих элементов относительно скорости самолета, т.е. РАЗНИЦА в этих скоростях. Временная точка подрыва БЧ ракеты и фюзеляжа самолета характерна нулевой скорости одного предмета относительно другого. Да, сам подрыв протекает во времени, но это время ничтожно мало и на последствия инцидента это влияние ничтожно...Прежде чем. что-то критиковать поучитесь и поработайте столько сколько работники "Антея"... Поистине, когда дилетанты-идиоты пытаются рассуждать о точных науках........
Дальнейшие возражения дилетанта даже не стоит рассматривать..
Если, например, в стоящей ракете осколки разлетаются перпендикулярно ее корпусу,
то в движущейся они будут разлетаться под углом. И угол этот возникает из-за того,
что осколки имеют два вектора скорости. Вектор скорости в направлении движения ракеты
и вектор скорости в направлении подрыва; их сложение определяет направление движения осколков.
Поэтому, когда спецы АлмазАнтея рассказывают нам, что в их эксперименте расположение пробоин
не совпадает с реальным, то сознательно лицемерят. Направление разлета осколков в реальности будет
совершенно другим. Чтоб понять "ценность" такого "эксперимента", не надо даже технического
образования...
Где Вы там увидели километры в секунду?
Начальная скорость осколков 1200 м/с, скорость ракеты 800 м/с.
Это означает, уважаемый матаналитик, что в эксперименте разлет осколков идет ДИСКОМ в стороны,
а в реальности представляет из себя КОНУС с углом при вершине примерно 110 градусов.
Не находите, что картина в этом случае будет отличаться?
Это о точке подрыва. Из диска или конуса вычлени примерный сектор поражения (не более 20градусов).
А теперь прикинь сильно ли будет отличаться полоса поражения от дискообразного разлёта поражающих элементов от такого-же, но конусообрзного пусть даже 110-120градусов? Разница - в некотором искривлении полосы поражения, что никак не влияет на ХАРАКТЕР ПОРАЖЕНИЯ. Тупишь, парень и похоже сознательно.
--------------------------------
Прикидываю))
С учетом конуса, плотность осколков на поверхности Боинга будет меньше в полтора раза
(увеличивается площадь поражения) - это первое.
Второе - с учетом скорости Боинга, угол входа осколков будет под 45град, и, следовательно, выход осколков
будет правее входа ровно на ширину фюзеляжа Боинга(это значит, правая часть кабины не будет повреждена).
И, наконец, основное, третье - при таком угле входа осколки не имеют шансов оставить в обшивке четкий след
двутавра.
И это называется - "не влияет на характер поражения"?
И еще. Как это ракета может лететь "навстречу самолету"? То есть что? Летела, летела справа, и вдруг взяла и полетела навстречу?
Но я не технарь. Я - филолог. Для меня в доказательстве вины укропов главное то, как они перевели выступление голландского председателя комиссии, когда он сказал, что "ракета взлетела с расстояния в 320 км по окружности". А укропы перевели "что русская ракета взлетела с территории. занятой ополченцами".
Технически, ракета из Снежного летела именно навстречу самолету - "на встречном курсе".
Могла взорваться или правее или левее от цели, главное - она взорвалась, как только приблизилась
к Боингу. Как раз ракета из Зарощенского вызывает вопросы - летела справа, а взорвалась слева,
то-есть, пролетела мимо крыла и правого двигателя, через кабину и только потом сработал взрыватель.
И вот этот нюанс "экспериментаторы" из Антея никак не объясняют...
Какое-то представление эксперимент дает......
-------------------------------------------------------------------------------
Вот тут Вы, наверное, правы. Только количество новых фейковых версий
и "экспериментов", идущих от России, наводит на некоторые размышления:
так, может это и есть цель - не дать никогда "поставить точку"?
"Если сигнал увеличивается, то боевая часть не взрывается в надежде на прямое попадание"
Этот безымянный идиот (статья не подписана) даже элементарного представления не имеет о том,
как происходит подрыв БЧ ракеты. Никакого прямого попадания ракета не ищет.
Есть такой термин "заданная ошибка наведения" - ракета, наоборот, специально уводится
на несколько метров в сторону от цели для максимально эффективного ее поражения.
Радиовзрыватель, по сути, маленький локатор, диаграмма сканирования которого
совпадает с диаграммой разлета поражающих элементов (это называют "согласование
с боевой частью"). Как только цель попадает в зону сканирования радиовзрывателя,
происходит подрыв БЧ.
Никакой такой хрени: "ракета не видит куда летит и все действия принимает следуя программе завязанной на величину отраженного сигнала цели" в реальности и близко нет. Это абсолютно разные вещи: головка самонаведения (которой
пофиг величина отраженного сигнала, важно лишь направление на него), и отдельный радиовзрыватель (которому
тоже пофиг величина сигнала, важен сам факт появления сигнала от близкой цели).
"Если сигнал равномерный - ракета летит вдоль цели, то она считает до трёх и взрывается..."
Когда ракета летит вдоль цели, головка самонаведения уже цель не видит! Если ее не видит и
радиовзрыватель, то срабатывает самоликвидатор (считает до трех и...).
Короче, идиот нечаянно описал схему самоликвидации ракеты в случае промаха и выдал ее за
схему штатного подрыва цели. Читать такое всерьез - себя не уважать.
Такой вот военно-политический обозреватель. Замполит, блин, а туда же - в эксперты метит.
Иногда лучше жевать, чем говорить... (с)