Когда можно и нужно переходить на личности

С развитием интернет-форумов и социальных сетей стало популярным обсуждение в сети острых, волнующих вопросов. Уровень культуры и интеллекта у людей очень разный, и поэтому часто обсуждение сводится к оскорблениям и нецензурной брани. В правилах форумов и соцсетей часто требуют избегать взаимных оскорблений, высказываться исключительно по сути обсуждаемой проблемы, а не обсуждать личностей, её комментирующих.

Это требование более или менее выполнимо, если обсуждаются очень абстрактные темы. Ну, например, есть ли жизнь на Марсе? Тогда да, можно избежать перехода личности.

А если обсуждаемая тема касается вопросов нравственности, социального устройства или взаимоотношений между различными людьми или группами людей, то как вообще можно обойти стороной личность самого человека??? Как можно обсуждать отношения между людьми в отрыве от самих людей? Это все равно что обсуждать движение отдельно от самого движущегося предмета.

Все социальные, политические и экономические проблемы в обществе – не что иное как результирующая сумма личных качеств отдельных людей. Не может быть плохое общество, состоящее из хороших людей или наоборот. И если есть кризис отношений, значит требуется изменить характер этих отношений, а это невозможно без изменения свойств и поведения самих людей. Без «перехода на личности» это невозможно. Это будет пустое, бесполезное словоблудие. Другое дело, что это может и должно носить доброжелательный, позитивный характер. В ходе обсуждения мы можем помогать друг другу замечать свои ошибки и избавляться от субъективизма, научиться лучше понимать как себя, так и других, а значит и всю объективную реальность. Но для этого нужно взаимоуважение и стремление к сотрудничеству, к миру и взаимопониманию с обеих сторон.

Переход на личности может быть очень полезным и оздоравливающим, если применять его умеючи. А в научных обсуждениях он может способствовать очищению знаний от субъективных представлений и стереотипов.