1. У российских пропагандистов взорвались пуканы после отчёта из Голландии по Боингу.
Посмотрите, какой ад творится в российских “СМИ” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/653918487711195136 (скрин).
И дам ссылку на голландскую реконструкцию с русскими субтитрами, как сбивали Боинг https://www.youtube.com/watch?v=iGm00TdqirY (видео).
И предлагаю вспомнить многочисленные версии россии – страны, которая уничтожила гражданский лайнер https://twitter.com/Ateralba/status/653906904205369344
и https://twitter.com/CrimeaUA1/status/653928628703633408 (список)
и https://www.youtube.com/watch?v=pzSdsrpzDTw (видео из заявлений путина, его сторонников и кремлёвских «СМИ») .
И снова даю ссылку на LifeNews, где пропагандоны радовались, что “ополченцы” сбили АН, который потом оказался Боингом https://www.youtube.com/watch?v=RqjMfA47iRM (видео).
2. Не совсем понятно, какая по номеру из версий о Боинге больше нравится рашистам? В какую они больше верят? Могу поспорить, в которой есть Ярош. (прим. Напоминаю, что Ярош уже не в тренде, а ИГИЛ тогда ещё россиян не волновал, поэтому возникает ватный диссонанс, но Киселёв всё разжуёт в ближайшие часы, Шмарий ему поможет и вата расслабится).
3. россия три года назад уволила ракету, которой сбили Боинг MH17. 4. Мне больше всего интересно: жив ли экипаж того “БУКа” и если жив, то как им спится? 5. Когда появится версия о том, как донецкие трактористы сами угнали БУК из военной часть на рф, пока эта часть заблудились в Украине? 6. “Эксперт” Алмаз-Антей целый час распинался и рвал пятую точку. Пошли вопросы и самым первым прозвучал: “В чем суть эксперимента?” Это феерично!! 7. Алмаз-Антей доказал, что российские БУКи вообще не могут попасть по самолету. 8. Очень переживаю за летчика Волошина и испанского диспетчера. 9. Крымчане продолжают тролить Алмаз-Антей, который “проводил” экспертизу крушения Боинга на модели Ил-86: “- Мы провели крэш-тест и пришли к выводу, что Volvo – гавно. — А какую модель авто испытывали? — Лада Приора” https://twitter.com/sranysovok/status/653997408494317568 (фото). 10. Интересно, хоть один ватный дятел сегодня почувствует себя виноватым? (Могу ответить – НЕТ. Доказать? Посмотрите комментарии под этой статьёй на севастопольском ресурсе http://sevastopol.su/world.php?id=80546 — ссылка). К другим темам: см. по ссылке в насале статьи
Самолет сбили украинские отмороженные хунтята. И это факт!!!! Кстати! Когда Украина ответит за сбитый над Черным морем российский самолет и за погибших пассажиров? Как сказал Кучма - бывает, что самолеты падают.
1. А вот товарищи на первом видео и Lifenews - на втором говорят обратное.
Правда у Вас сил не хватило на кнопочку нажать и послушать, что говорили товарищи и дикторы 17.07.2014 г.
2. Вы настолько ленивы, что не удосужились в свое время прочитать, что Украина расплатилась с родственниками погибших над Черным морем и признала свою ошибку.
3.Как сказал Кучма - бывает, что самолеты падают. Бывает.
Точно так же бывает, как и атомные подлодки типа "Курск" тонут. Когда у Путина спросили, что с "Курском", он застенчиво улыбнулся и просто сказал: "Она утонула".
Отправить на следующий день после трагедии диспетчера в отпуск, не выдавать записи переговоров в диспетчерской- ...так может действовать только государство, не заинтересованное в поисках истины. И еще - не верьте своему ТВ и СМИ - оттуда уже давно всех вычистили , кто имел хоть какую-то мало-мальски непохожую на бандеровскую точку зрения. Остались только шустеры...
1. Здесь представлены исключительно российские видео. Но Вы их не смотрели. Вам хватило заголовка.
2. Сейчас российские спецслужбы спешно исправляют информацию о ракетах "БУКа", заявляя, что они сняты с вооружения в 2011 году. На Википедии уже исправили. Почему так делают? Ведь вс равно старая информация у соответствующих служб осталась.
Не пишите глупостей высосанных из пальца. СБУ никогда не отвечает за свои слова и действия- это организация, которая постоянно лжет и фальсифицирует, что было многократно доказано...ссылаться на СБУ - себя опускать в помойку. Обсуждать детали расследования не специалисту - удел идиотов. Обсуждать можно только степень открытости и полноты сотрудничества с комиссией, чем Украина не может особо похвалиться- многие вопросы трагедии она сделала достоянием секретности, также как и США, в отличие от России - нет вопросов, на которые бы Россия не готова была ответить. И это факт, а Ваши высосанные из пальца фейковые выводы - только для внутрибандеровского потребления.
Сильно заметно, что с деградацией страны (Украина) происходит деградация юмора, что характерно для пункта девять. Там в каком месте смеяться? Может приведете пример с нечто прорывным в технологиях на Украине? Что там создано, ну чем может похвастаться страна, ну понятно, что "Приора это гавно", понятно, что у вас лучше нашего "гавна"???
Так я о том вам и талдычу - понятие юмора у нас с вами стало совсем разным. Если у вас юмор нижепоясной, или там шел, споткнулся, упал, для вас это смешно, или когда как в фильме "Веселые робяты" все друг друга бьют, смешно? это для вас смешно, для меня смех доставляет юмор слова, элегантный, эстетический, а не дебильный. А что там по "Приоре" назовите, что же такого гениального сотворено на Украине? Ну???
Ну почему же? Юмор как раз и состоит в том, что руководящие товарищи и СМИ быстро сообщили о победе ополченцев, забыв хотя бы проверить кто кого там сбивал. Это сейчас уже не до юмора.
юмор состоит в том, что когда укропы в мирное время сбили ТУ-154 и их за это не наказали, то они почувствовали себя безнаказанными, что и привело к печальным последствиям.
хохлятко пересмотрело "Анти зомби" и подобную укросрань укроТВ. Нет мозгов, считай - калека! Подожди пол годика и ты, хохлятко, посмотришь где будешь со своей укроиной и своими лоховскими фейками. Учиться надо было в школе, а не в носу ковыряться, тогда бы, возможно, научился своим моском пользоваться и отличать лапшу от фактов. Для этого надо оперировать логикой и весомой базой фактов, сопоставлять хоть какую-то физику, а не закладками шелестеть на укросайтах.
Они сослались на информацию главног кремлевского телеканала LifeNews :
"17 июля 2014 года ополченцы сбили самолет украинских ВВС над городом Торез.".
А еще Вышинский говорил в 1937 году, что признание обвиняемого - царица доказательств.
А здесь никто никого не пытал - сами сознались.
А если бы Вы все-таки удосужились посмтреть представленные видео (сделано сразу после трагедии), то увидели бы и услышали признания не только Lifenews, но и весьма высокопоставленных товарищей из Кремля.
А еще есть ссылка, где перечислено, сколько противоречащих друг другу версий выдвинула РФ.
Просто, ребята, стреляющие из "Бука", ошиблись. У них была информация (предателей в Генштабе ВСУ и сейчас немало) о подлете украинского самолета с десантниками. Самолет задержался с вылетом. Стрелки перепутали. Отметка о цели не показывает тип самолета.
И, как я понимаю, Вы видео смотреть не стали: долго (аж 1.5 минуты и 5 минут). А там высказывания российских стрелков, кремлевских товарищей и российского ТВ.
Но если Вам так уж сильно хочется, давайте думать так, как Вам удобно. Подождем окончательного результата.
Ну , если у вас в кумирах Вышинский !!! Тогда Украина на "верном" пути и показания средств объективного контроля - абсолютная никчемность. Главное самому всё придумать и интерпретировать. А уж, если кто-то что- то , да ещё и за кого-то... Короче, Вы сами -то понимаете ЧТО пропагандируете ?
Утонувшие обломки Ту-154, который сбили укропитеки над Черным морем в мирное время (в мирное, Карл!) подняли расследовали за два месяца. С Боингом все сложнее (он же больше), да?
Комментарии
Правда у Вас сил не хватило на кнопочку нажать и послушать, что говорили товарищи и дикторы 17.07.2014 г.
2. Вы настолько ленивы, что не удосужились в свое время прочитать, что Украина расплатилась с родственниками погибших над Черным морем и признала свою ошибку.
3.Как сказал Кучма - бывает, что самолеты падают. Бывает.
Точно так же бывает, как и атомные подлодки типа "Курск" тонут. Когда у Путина спросили, что с "Курском", он застенчиво улыбнулся и просто сказал: "Она утонула".
В Сирии и Ираке идет бомбежка, через Иран летят российские ракеты. Но гражданские самолеты продолжают летать.
И если российские "отпускники" опять не ошибутся, как в Донбассе, то не будет никаких крушений.
2. Сейчас российские спецслужбы спешно исправляют информацию о ракетах "БУКа", заявляя, что они сняты с вооружения в 2011 году. На Википедии уже исправили. Почему так делают? Ведь вс равно старая информация у соответствующих служб осталась.
Эстетичный ли юмор слова такая элегантная фраза: "17 июля 2014 года ополченцы сбили самолет украинских ВВС над городом Торез."?
Приведите, пожалуйста, пример ВАШЕГО юмора слова, элегантного, эстетического (вообще-то, правильно "эстетичного").
Хотелось бы сравнить с моим "нижепоясным", чтобы расти над собой.
Комментарий удален модератором
Напишите, пожалуйста, мой российский брат, сообщение российского ТВ LifeNews (прошелестело на российских сайтах):
"17 июля 2014 года ополченцы сбили самолет украинских ВВС над городом Торез." - это лапша или факт?
"17 июля 2014 года ополченцы сбили самолет украинских ВВС над городом Торез.".
А еще Вышинский говорил в 1937 году, что признание обвиняемого - царица доказательств.
А здесь никто никого не пытал - сами сознались.
А если бы Вы все-таки удосужились посмтреть представленные видео (сделано сразу после трагедии), то увидели бы и услышали признания не только Lifenews, но и весьма высокопоставленных товарищей из Кремля.
А еще есть ссылка, где перечислено, сколько противоречащих друг другу версий выдвинула РФ.
Но Вам, видимо, хватило одного заголовка
И, как я понимаю, Вы видео смотреть не стали: долго (аж 1.5 минуты и 5 минут). А там высказывания российских стрелков, кремлевских товарищей и российского ТВ.
Но если Вам так уж сильно хочется, давайте думать так, как Вам удобно. Подождем окончательного результата.
У вас там крышу сносит пуще и пуще прежнего. везде зрады. Потом будете кричать, что зрада со стороны и европы и сша. только легче вам не станет))
Чего подскакиваете?
полтора года дурака валять с расследованием, кому тут что не понятно-то?