Глазьев вызывает огонь на себя?

Текущий концепт - библейский (ВОРОВСКОЙ).

И будешь ты господствовать над другими народами, а они не будут над тобой господствовать

и международные системы не просто будут, они уже есть, при чем Россия будет их защищать, дабы не только закрываться в камере своей страны, но и не делать производство карандашей на северном полюсе..а делать то, что в других местах мира никто больше не делает..

при этом это мешает ни планированию, ни развитию производства..

сегодня на форуме Путин ясно сказал, что собственной эмиссии и РФ и ЦБ многократно меньше, чем инвестиций извне, т.е. нарушен финансовый баланс, либо инвестиции извне не равны инвестициям во вне..либо капитал , отжимающий,т.е. делающий бесконечное количество оборотов в стране - много больше, чем не только собственных средств обмена в стране, но даже собственного капитала..

потому Путин и пожелал здоровья ЦБ- чтобы они навели баланс в этой части..

Глазьев только пялится, вместо того чтобы обсуждать этот факт дисбаланса финансов..

так кто академик по экономике Путин или Глазьев?

если Путин легко понимает и объясняет такие вещи и очень коротко, а Глазьев -нет

и Путин четко определил, какие инвестиции будут приниматься положительно в РФ..

если кто-то думает, что это просто словоблудие- то глубоко ошибается..

это достаточно обоснованная позиция Путина..а вот более четкое обоснование положит на стол путину именно ЦБ..который посчитает сколько и в каком качестве денежной массы будет в стране..

так что Делягин молодец, что затевает такие спорные дискуссии..

нас слышат и мы слышим, и нас поддерживают и мы поддерживаем..

совсем недавно трещали на тему качества денежной массы в стране и ее баланса..

в чем сила, брат?..в правде!

Страны сознание уродует гарант,

Не существует злее экстремизма,

Чем вытворяет лживости мутант.

Он наплевал публично на присягу,

Он попирает право и закон,

Россию тянет в инфернальную бодягу,

Предателей зловредных подлый клон.

Стараются агенты Ватикана,

Моментов лжи кундёпают капкан,

Лжи тирания - пасть Левиафана,

В неё всех тянет инфернальный клан.

Дух Конституции России лучший в мире,

Моментов истины священный образец,

Всех замочить в тлетворности сортире,

Желает ложь внедряющий подлец.

Со школы абортируют духовность,

Не знает права жизни выпускник,

Впрессован педобразием в тлетворность,

Поставлен в инфернальности тупик.

Не любят принцип истины гнилушки,

Войн кровожадно жаждет паразит,

Обскурантизму служат потаскушки,

Меркантилизм тлетворностью смердит.

Моменты истины сильнее лжи моментов,

Творит их миротворно патриот,

Ведь сила абсолютных аргументов

Спасает от погибели народ.

13.10.2015

На самом деле?

У других банков ещё круче !

Удивляет то, что путин кандидат ЭКОНОМИЧЕСКИХ наук !?

никогда не слышала..то что юрист -слышала..но то что экономист- не слышала..

хотя кандидат экономических наук-это очень странный статус..а академик экономических наук-это совсем смешно..

это вроде как до кандидата математических или общественных наук..не дотягивает- ну придумали ни рыба ни мясо- экономические науки..

но если такие высокие ставки-это хорошо-это значит то, что банковская система должна работать не только с наращиванием спекулятивного капитала и капитала в принципе..

цель и задача банковской системы не множить капитал сам по себе, и тем более спекулятивный, а финансировать экономику страны, ради ее без перебойного функционирования, а для этого есть очень много разных методов, средств и инструментов, помимо размножения капитала..

потому такая ставка направлена на развитие общества, а не капитала- и это хорошо, именно для этого общество создавало банковскую систему, для развития общества- себя любимого, а не системы Капитала...т.е. это стимулирующая ставка, для развития и банковской системы и экономического взаимодействия..

http://polit.ru/article/2005/12/13/lopatnikov/

но если есть больше кандидатских нужных и важных под громкими именами-это хорошо..

все лучше чем работы нобелевских лауреатов, которым бы я по экономике вообще двойку поставила..но вот фонды покупают такую хрень..

видать деньги совсем уже ничего не стоят- если покупают на них только дерьмо и глупости..

http://newsruss.ru/doc/index.php/Кандидатская_диссертация_Владимира_Путина

ибо любой научный труд подтверждается тем, что может быть опровергнут, т.е. устареть, иначе такой труд является догмой- а значит не научным..

я своим статьям , трех летней давности сама оппонирую..а тут такой срок..

при этом каждый ученый должен всё время подтверждать свой статус, т.е. публиковать периодически свои научные работы, т.е. подтверждать то,что он функционирует именно как ученой и занимается научной работой..

я таких статей от Путина не видела..потому все эти статьи и диссертации не существенны..и прежде всего для науки..

Сомнительно, чтобы путин сам что-то придумал....

А вот практически рекомендациям Глазева путин не следует. А зря...

И все это время ни хрена не делается, чтобы исправить ситуацию.

Т.е. путин и его правительство сохраняют состояние экономической катастрофы 90-х.

А вот почему?

Причин может быть много: глупость, не компетентность, предательство или еще что-то из очень длинного списка.

Выбирайте любую и будете правы.

потому все эти фантазии по поводу его докладов-это обычный фейк..не доказываемый, а только придуманный разными чудиками..

А узнать кто и чем занимается в Кремле можно на официальном сайте правительства РФ и свои выводы делайте хорошо подумав.

Экономика на самотёке, при которой волки целы и любящие овцы не голодают .... .

-это Ваша логика мышления..

но это не логика бытия системы..любой системы..

думайте дальше!

я ваших тараканов разгонять не собираюсь..с таким рейтингом- вы обычный тролль...

Определить не могу - в центре павиан или шимпанзе?

А вот ежели все в государстве будет подотчетно Разуму(структуру и ее формирование могу разъяснить), то многое может встать на свои места...

На сегодняшнй момент любому адекватному человеку абсолютно ясно, что все существующие на сегодняшний день экономические модели дискредитированы в силу своей несостоятельности...но для ФРС все пока в норме...)))

...У меня имеется свой Разум и я не вижу никакой необходимости в подчинении его какому-либо Разуму еще. (Для Разума жены иногда делаю исключение).

Что же до экономических моделей, - я бы не сказал, что они "дискредитированы". Общество развивается, экономика развивается, новые модели появлялись и появляются на протяжении тысячелетий. Но рождение младенца не "дискредитирует" старика, - так и в экономике идет непрерывная смена моделей. Но не дай Бог, когда на пути этого совершенствования встает некто, кому не нужны перемены, ведь ему и так хорошо. Тогда совершенствование прекращается. На некоторое время. Потом, - прорыв и попытка догнать ушедших вперед. Вот мы сейчас, после периода "стабильности", на пороге такого скачка.

Что каатся Разума. то пока у вас его нет... у вас есть набор навыков и инстинктов, не более того. даже не обольщайтесь.... Разу - гораздо более сбалансированное чем ваши и любые другие взгляды на мир...)))

И еще, что касается Разума - спады и взлеты - вполне обычная ситуация в мире и любой стране, важно другое: важно как руководители смогут среагировать на вызовы - Разумно или как всегда....

А по последнему вопросу почитайте у Тойнби, насчет "вызов-и-ответ". Все, Владимир. Число попыток при подходе к снаряду ограничено. Наши "руководители" уже столетие совершают одни только ошибки. Проект "Россия" закрывается.

А мы очень далеко забрались. Началось-то с того, что Владимир написал: "Путин полностью не контролирует ситуацию в экономике страны", - и почему-то он считает, что это - плохо. Да нет же, плохо именно то, что Путин стремится к такому личному тотальному контролю за любым чихом в экономике. Хотя ни хрена в ней не смыслит.

Вы хотите сказать, что все россияне тонут в говне? Думаю, что подобные предположения слишком преувеличены. А мужичку бухать меньше надо было...

А говорю я от имени только тех россиян, которые согласны с моим мнением... и ваше меня в принципе не интересует)))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

И на этом закончим беседу, ваше вранье мне неинтересно.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

1. Умный(в смысле суперУмный) - это патриот интеллектуал, честен, акккуратен, ответственен, любознателен, прагмат, добросердечен.

2. Очень умный(в смысле просто очень умный человек)

3. умный - просто умный толковый человек

4. не глупый - не дурак многое умеет и знает, но многие навыки не развиты

5. не очень умный - обычный человек но с набором недостатков недостатками

6. не умный

7. очень неумный

8. дурак

9. полный дурак

10. дебил

11..., 12..., 13 и т.д. причем ежду каждым пунктом еще с несколько десятков полпунктов по уровню образования, эрудиции, интеллекта, квалификации и проч. А для вас все просто: умный - дурак. Оценок я вам давать не буду все и так с вами очевидно.

Заключение правительства на данный проект №1529п-П13 от 15.05.2000 г. было аналогично заключению ЦБ, и тому есть веские причины: стоит вспомнить о попытках Запада арестовать имущество РФ (например, самолеты), прикинуть, если существует возможность изъятия имущества ЦБ, то почему не «денежного станка», и крепко подумать, что, видимо, это злые бояре-депутаты в итоге и сделали (хочу также напомнить, что Госбанк СССР не отвечал по долгам СССР, а СССР — по долгам Госбанка, и это неспроста).

»Как таковой государственно-правовой статус Банка России ни в Конституции Российской Федерации, ни в Федеральном законе «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее именуется — Федеральный закон) не определен. Целесообразно в предлагаемой редакции части первой статьи 1 Федерального закона (пункт 1 статьи 1 проекта) предусмотреть, что Банк России является Федеральным органом государственной власти, независимым в своей деятельности от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления при реализации законодательно закрепленных за ним функций и полномочий».

Как видим, национализацией пока не пахнет — речь об уточнении статуса ЦБ, а предложения президента, как видно из части 2-й статьи 1-й действующего 86-ФЗ, были частично приняты.

Статья 134

Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Статья 134

Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации

разрабатывает и проводит единую государственную денежно-

кредитную политику;

4

1

1

) во взаимодействии с Правительством Российской

Федерации разрабатывает и проводит политику развития и

обеспечения стабильности функционирования финансового рынка

Российской Федерации;

...Ну, бомбардировки Сирии я бы в момент прекратил. И войну с Украиной - тоже. Распустил бы ФСБ, отправил под трибунал "вежливых людей" и прочих крымско-донецких бандитов и их пособников... Думаю, достаточно? Понятно, что такого Президента Вы недостойны. :-)

К психоаналитику часто ходишь?

Нужно чаще.

Тебе нельзя доверять спички.

«Дряхлый мир, раскаленный в огне добела, вспыхнет ярче ста солнц в миг единственный озаренья. Тем, кто ищет полегче путь, избегает острых углов, бледным, немощным, женоподобным, от тревожного ритма моих стихов не забыться и не заснуть»

/Рабиндранат Тагор/

Гнойник созрел -

Лишь надави и брызнет,

И потечёт рекой кровавый гной ... ! !! !!!

И льется кровь, идет борьба Добра со Злом..."

"...Все на просмотр картины второй!"

Народ России разучился мыслить, -

Им делают иньекции останкинской иглой !"

Ни где в мире его всерьез не воспринимают.

В России на его наукообразную шизобайду часто ссылались в паленых диссертациях, за счет чего получился дутый индекс цитируемости.

Переход на личность - типичный признак морального уродства.

Адью, дрочи дальше на Глазьева с Марксом и светлым будущим.

Хремастика - "наука" отнимать и делить, "наука" обогащения за чужой счёт.

Малого БИЗНЕСА в воровском государстве не может существовать.

Пасут до тех пор, пока что-нибудь не получится, т.е. есть что отнимать.

«Не может быть великим то государство, у главы которого хватает свободного времени на то, чтобы вести дела виноторговца или аптекаря».

Адам Смит

=трупами путинских чиновников=

А это не путинские чиновники, а антипутинские... Этакий "финкоминтерн" времён неосталинизма до начала "Большой чистки"...

А в 93-м - был лишь сочувствующим. Не "красно-коричневым", разумеется. А Ельцину, при всех его недостатках. И разгром того путча оттянул приход к власти российского фашизма лет на 15-20.

...А все остальное время я работал. Возможностей-то масса, - а ума и энергии у меня всегда хватало.

:-)))

Даже не понятно, для чего Москва строится сейчас гигантскими темпами? Ни одного предприятия народного хозяйства практически не создаётся, только стройка и магазины. Видимо скоро туда сгонят всё население, а потом пустят атомную бомбу и будет покончено.

После чего президент России отчитается перед конгрессом США о удачном выполнении задания.

:-)))

http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/kak-eto-osushhestvit - Тайны перехвата управления Как осуществить?

ЧТО делать.

-

Яндекс - " Макспарк Коллективный Сталин ".

«Всё, что нужно для торжества зла – это чтобы хорошие люди ничего не делали».

/Эдмунд Бёрк/

Мощь Коллективного Сталина растёт с каждым новым бойцом.

http://maxpark.com/user/976338976/content/3005081 - Вперёд в СССР

Повсюду мест наделать лобных,

И распинать, и убивать,

И брать на крюк себе подобных.

Зачем, живя на четырёх,

Мы встали, распрямили спины?

Затем - и это видит Бог -

Чтоб взять каменья и дубины...

В.Высоцкий