Главная (Newsland) Война, политика, идеология, патриотизм Почему не судят большевистских преступников - организаторов геноцида и голодоморов.

12.10.2015 03:00

Почему не судят большевистских преступников - организаторов геноцида и голодоморов.

Последняя суббота ноября - день поминовения жертв большевистских голодоморов 20-х, 30-х, 40-х гг. ХХ ст.
ОДНИМ ИЗ САМЫХ ЧУДОВИЩНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ коммунистического оккупационного режима являлся искусственно вызванный голодомор в России в 1932-1933 годах. В результате, только на Украине за два года погибло более 9 миллионов человек, а в целом по СССР более 13 миллионов. Вся ответственность за это нечеловеческое и жуткое преступление века несмываемым пятном лежит на всех без исключения наследниках коммунизма.

На Украине эту кампанию по массовому уничтожению православного крестьянства централизовано осуществлял аппарат ЦК КП(б)У под руководством Лазаря Моисеевича Кагановича.

КАГАНОВИЧ САМОЛИЧНО возглавлял кампанию по принудительному изъятию всех запасов хлеба у украинского крестьянства, что и вызвало искусственный голод 30-х годов. Так, 29 декабря 1932 года по инициативе Кагановича Политбюро ЦК КП(б)У приняло директиву, в которой колхозам предписывалось сдать «все имеющееся зерно, в том числе и так называемые семенные фонды». Вывоз всех наличных фондов предлагалось произвести немедленно, в течение 5-6 дней. Всякая задержка рассматривалась как саботаж хлебозаготовок со всеми вытекающими отсюда последствиями... (История СССР. №2/1989, с. 14). Или еще характерный пример, помогающий понять многое. На январском [1933 года] объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) один из его участников бросил реплику во время речи Кагановича: «Но ведь у нас уже людей начали есть!». На что Каганович цинично ответил: «Если мы дадим волю нервам, то есть будут нас с вами... Это будет лучше?..». Добавить к этому каннибальскому откровению нечего. Хотя, впрочем, еще на заре большевистской диктатуры Троцкий, принимая делегацию церковно-приходских советов Москвы, в ответ на заявление проф.

Кузнецова о том, что город буквально умирает от голода, заявил: «Это не голод. Когда Тит брал Иерусалим, еврейские матери ели своих детей. Вот когда я заставлю ваших матерей есть своих детей, тогда вы можете прийти и сказать: «Мы голодаем» ( Донские Ведомости (Новочеркасск), №268/1919).

Следует указать, что искусственная организация большевиками голодомора 1932-1933 годов была закономерным звеном в длинной цепи геноцида в основном русского населения населения страны.

Задолго до столь оплакиваемого «Мемориалом» 1937 года, Г.Е. Зиновьев (Овсей-Гершен Ааронович Радомышельский) прямо поставил задачу: «Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить - их надо уничтожить...» (Северная Коммуна. 19.IX.1918). Намеченная Зиновьевым контрольная цифра подлежащих уничтожению людей оказалась с лихвой перекрытой еще до начала насильственной коллективизации деревни.

Коллективизация и «раскулачивание», при проведении которых особенно «отличились» нарком земледелия Яков Аркадьевич Яковлев (Эпштейн) и председатель Колхозцентра Григорий Нахумович Каминский, привели к гибели новых миллионов крестьян. На подавление многочисленных крестьянских восстаний по приказам обер-чекиста Генриха Гиршевича Ягоды (Иегуды) были брошены «солдаты ГПУ, подобранные один к одному, привычные к гражданской войне, гвардия сегодняшнего строя. Выкатывались пулеметы, устанавливались пушки, развинчивались баллоны удушливого газа... И часто не у кого даже спросить, что было в таком селе? - Нет села. Нет людей, которые в нем жили: ни женщин, ни детей, ни стариков. Снаряды и газ не щадят никого...»

19 69 778

Война, политика, идеология, патриотизм

4719 участников

Смотрите также

Вот это верно, но только по отношению к себе. Русский человек никогда не забудет и не простит жидобольшевистскому кагалу наших замученных ими миллионов предков. А я - русский человек и никогда не забуду и не прощу.

2 Экспертное мнение

Владимир Иванов ответил Юрий Фролов

2015-10-12

# 49222017

Ты, идиот безграмотный, тогда с Петра I начни, который подушевой налог ввел в России и этим русских людей убил больше, чем все остальные вместе взятые.

Еще раз: свой дурак - хуже врага. До большевиков в России вообще НИ ОДНОГО русского человека не было - читай перепись населения Российской империи. Вот так вот, неуч, безграмотная :))

Кстати, на госслужбу евреев первым принял тот же Петр :))

3 Экспертное мнение

leonid palij ответил Егор Славин

2015-10-12

# 49223877

я не вякаю, а прошу разъяснения, почему у нас какой то голодомор были его надо судить ,, а в штатах в 30-34 годы был настоящий голодомор с 4 ( 7 )миллионами умерших от голода и не судят ,,и где ж демократия? в Польше тоже был, пострадали в основним крестьяне западной украины, тогда польша, никто не судит, ни польские демократы, ни Украинские ,? а голод был , без всякого голодомора, в начале 20-х-- разруха и страшный неурожай, даже организация была "Помгол " продавали церковное золото закупали хлеб ,спасали голодающих поволжья..ну это так, никому не интересно ...зимой 32 года тоже был голод , не везде конечно, но ни Троцкий, ни Каганович, ни тем более Ягода к нему отношения не имеют,, в основном на местах руководители.тут уже эти темы разбирались ,,,но вот что интересно-- в городе рабочие и служащие получали хлеб по карточкам, и даже крупяные изделия, а вот в селе голод был, ели буряк, даже ботву буряка , из крапивы борщ варили, лебеды, ( вообще и сейчас рекомендуется), а вот в Казахстане-? а там же тогда и колхозов не было ,,,может кочевники баранов доели? тут не знаю...

2 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил leonid palij

2015-10-12

# 49227443

Неурожаи и голодоморы были всегда от сумы, от тюрьмы, от голодомора..., дело в том чем вызван неурожай или голодомор. В США неурожай был вызван тем, на чём погорела наша целина, когда распаханную землю с разрушенной структурой дернового слоя ветер поднимает и уносит миллионы тонн плодородной земли (у нас в среднюю Азию и Арал, в США в другие штаты) за сотни, тысячи км, что вело к разорению фермеров взявших кредит и общему дефициту зерна. У нас же голод был искусственный, когда крестьян оставляли не то что без посевных фондов, но выгребали варёную картошку из печи, чтоб вывалить и затоптать на дороге. Тогдашний чл.ЦК Укр. Мендель Маркович Хатаевич требовал от прод отрядов:"Зерно любым способом. Не останавливайтесь употреблять крайние средства. За вами стеной будет стоять партия" И уже в 33-м:"Жестокая борьба ведётся между крестьянами и нашей властью. Это борьба насмерть! Этот год был решающей проверкой нашей силы и прочности. Понадобился голод, что бы показать им кто здесь хозяин. Это стоило МИЛЛИОНОВ жизней, но колхозная система создана, мы выиграли войну!" Ему то врать было нечего, в 37г. Сталин расстреляет основную массу исполнителей грязных дел партии и его тоже.

2 Экспертное мнение

leonid palij ответил Виктор Горский

2015-10-12

# 49228156

Виктор, никаких продотрядов в 32-33 годах уже не было.. было как было , кулаков уже раскулачили( моих предков тоже). уже были колхозы,, по воспоминаниям моих же опять предков, раскулаченных и некоторух сосланых на соловки, архангельск,и даже в Норильск( все потом вернулись, кто прямо с этапа, а кто уже при хрущеве)..урожай в общем был, и собрали неплохой, на трудодни дали только часть заработанного , в виде аванса, с первого обмолота, а вот остальное свезли в город на элеватор, и сказали выдадут на октябрьские праздники, и ...не дали,. поэтому и был хлебный голод, не было зерна , потому зиму жили тяжело, ели то что было с огорода, --овощи, птицу и свиней тоже кормить нечем было ,кто это сделал? я не знаю , но не думаю что Сталин, но сделали . зачем ? это 2 вопрос , наверно была задача вызвать недовольство, а вот в городе -- хлеб давали по карточкам, и даже белый,и в Торгсине можно было купить муку и крупу за сданые золотые вещи, у моих дедов и прадедов были золотые десятки, ,,как то перебились...

0 Экспертное мнение

Владимир Филиппенко ответил leonid palij

2015-10-12

# 49232670

"..у моих дедов и прадедов были золотые десятки, ,,как то перебились..."***Моя бабушка рассказывала как приходили с щупом (длинная железная палка) которым землю щупали в доме (полы земляные), и во дворе, искали где спрятано зерно, если бы нашли, наказали как вредителей, но не нашли.Дед был единоличником, до кулака не дотягивал, сам работал с детьми (девками).Живность сдал, инвертарь, и зерно, только немного себе оставил и то искали, потому что соседи умирали один за одним, а они живы, и это вызывало подозрение...

2 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил leonid palij

2015-10-12

# 49233160

До 33г. крестьянство активно боролось, начиная с подотрядов военного коммунизма. В.Антонов председатель Саратовского губисполкома: "Владимир Ильич спросил меня:- Что сейчас делаете? - Давлю кулаков, - сказал я. - Так и надо, - ответил Ленин, не допускайте никаких восстаний. Малейшую вспышку немедленно приканчивайте. Расправляйтесь беспощадно со всеми". Ну они и расправлялись, но иногда процесс выходил из под контроля. В марте 1919г. восстали крестьяне Самарской и Симбирской губерний (чапанная война), - сотни тысяч крестьян возглавил А.Долинин. Регулярные войска жгли и расстреливали без счёта, переполненные лагеря "На основании предписания Особой комиссии по разгрузке мест заключения у города Сызрани от 12 мая 1919г. произвести расстрел..." Далее это переросло в востание братьев Антоновых, которое давилось так же войсками , под командованием Тухачевского с жестокостью превосходящей эсесовских карателей. Поэтому крестьянство бурлило до начала 30х годов, вон их и придавили - последний и решительный раз. Читайте биографию Хатаевича, он же всё чётко разъяснил. Тогда не жопничали, а говорили прямо ибо были уверены, что всё делают правильно, как велел Маркс и иже с ним.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Рой Костин

2015-10-12

# 49219125

Не судят, потому что в Кремле сегодня сидят прямые потомки и последователи тех самых организаторов. Да и политику они проводят туже, только "тихими" экономическими методами. Смертность у нас среди русского народа, по прежнему превышает рождаемость.

5 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Рой Костин

2015-10-12

# 49219546

Ну почему же только в Кремле? В Киеве тоже Порошенко,Яценюк, Турчинов и даже бесноватая Фарион. Да и в Вильнюсе Даля Грибаускайте.

2 Экспертное мнение

Рой Костин ответил Валерий Горчук

2015-10-12

# 49220228

Верно, вот потому-то, вся эта либерастская братия во власти, , только испражняется в адрес большевистских преступлений, но никогда не доведет дело до официального суда и осуждения. Родственные узы - самые надежные узы.

3 Экспертное мнение

Natalia Zin ответил Валерий Горчук

2015-10-12

# 49221491

Декоммунизацию в Украине тормозит местная влать

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Евгений Макеев

2015-10-12

# 49219356

Судить нужно либералов,разрушивших Российскую Империю в феврале 1917 года,так как именно это событие привело за собой и приход к власти большевиков и Гражданскую Войну и т.д.

4 Экспертное мнение

Роман Янов

2015-10-12

# 49219555

Сегодня все тот же голодомор. Изымается возможность взять кредит и чем то заняться. Запрещено защищать свои права, выражать недовольство. Запрещены митинги и свобода слова. Запрещено отслеживать воровские схемы Кремля. Путин кстати выходит из доллара ТОЛЬКО для того чтоб Госдеп не отслеживал...

Запрещен народ России - демократию Путин отменил.

Рост цен при снижении зарплат - это есть путинский новый голодомор.

Резкий рост смертности тому свидетельство.

Запрет информации - есть доказательство умысла голодомора.

0 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Роман Янов

2015-10-12

# 49220831

хватит чушь нести. Занимайся своей Украиной.

5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Роман Янов

2015-10-12

# 49219620

Большевиков-коммунистов не судят потому что Путин сам коммунист.

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Роман Янов

2015-10-12

# 49223149

А Вы сами идиот?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Седых

2015-10-12

# 49219650

Потому что они не виноваты в предъявляемом. Если бы была судебная перспектива - осудили бы ещё в 90-х. А изучение истории страны по перестроечному "Огоньку" приводит к задаванию подобных дурацких вопросов.

1 Экспертное мнение

Серафим Родин ответил Татьяна Седых

2015-10-12

# 49219875

Либерасты никогда не осудят большевизм, потому что это их родственно-кагальная система. А вот осудить сам русский народ, что он сам виноват в жидобольшевистских преступлениях - это пожалуйста.

4 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Серафим Родин

2015-10-12

# 49227843

Потому что голодоморы, это не самое страшное, что они сотворили. Если взяться за голодомор и начать шерстить всё по порядку, там такое вылезет...., и так мир смотрит на Россию в истории, как "по колено в крови, а то и в худшем..."

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Доброход

2015-10-12

# 49219676

Гольштейн-Готторпские устраивали голодомор каждые 3-5 лет. Судить не желаешь?

1 Экспертное мнение

Серафим Родин ответил Сергей Доброход

2015-10-12

# 49219947

Ты лучше своих исторических предков, типа царя Давида иСоломона вспомни, и их геноцид по отношению к неиудеям. Вот это пример.

1 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Серафим Родин

2015-10-12

# 49220507

Это ты про 988 г., когда каган Владимир (Василий) славян крестил огнём и мечом?

0 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Сергей Доброход

2015-10-12

# 49220800

это ложь.

1 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Артур Дождливый

2015-10-12

# 49222263

Ложь, это про что?

0 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Сергей Доброход

2015-10-12

# 49222396

Про крещение огнем и мечем.

1 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Артур Дождливый

2015-10-12

# 49224065

А что с песнями и плясками? Трудно представить, чтобы славяне так вот просто отказались от веры предков и приняли новую веру, да и сейчас ещё в народе язычество живёт с христианством. Многие правоверные христиане даже и Евангелие то не открывали в жизни.

0 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Сергей Доброход

2015-10-12

# 49232181

Об этом написано в летописи. Князь Владимир в Киеве вышел перед народом сказал: Кто меня любит - креститься. Кто-то плакал, а кто и сам пошел. Идолов утопили. Кстати, христиан уже было тогда в Киеве много. Они крестились еще при Аскольде и Дире, потом при Ольге. Христианских общин очень много было.

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Артур Дождливый

2015-10-12

# 49236056

А ещё он говорил: «Если не придёт кто завтра на реку... да будет мне враг». И таких нашлось немало.

И через тысячу лет: «Язычество, было еще сильно, оно не отжило ещё своего времени у нас на Руси, оно сопротивлялось введению христианства; поэтому правительство принимает насильственные меры в деле распространения христианства, прибегает к огню и мечу с целью внедрения евангельского учения в сердца язычников. И служители Христа не вооружаются против таких средств; напротив, они их оправдывают и на трупах воздвигают крест Христов». – читаем, например, в статье «Политическая и общественная деятельность высших представителей русской церкви (X–XV вв.)» в журнале «Звонарь» (1907, № 8, стр. 32). Как видишь это не в журнале "Коммунист" написано было.

0 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Сергей Доброход

2015-10-13

# 49238908

Правительство не князя Владимира?

0 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Сергей Доброход

2015-10-13

# 49239099

Часто приходится слышать, что князь Владимир крестил Русь насильственно, а значит, нельзя говорить, будто Православие — это свободный выбор русского народа. Следует отметить, что все обвинения в насильственном крещении сводятся, по сути, к одному эпизоду — крещению Новгорода. Сведения об этом содержатся только в Иоакимовской летописи. Источник этот довольно поздний и у ряда исследователей есть сомнения в его подлинности. Однако он содержит уникальные сведения и потому вызывает интерес у историков. Согласно этой летописи, князь Владимир направил в Новгород своего дядю Добрыню, для того чтобы крестить Новгородскую землю. Тот встретил сопротивление, но, тем не менее, своего добился: в результате военной операции новгородцы сдались и попросили себе Крещение. Тут есть интересный момент — в этой летописи упоминается новгородская церковь Преображения Господня, вокруг которой сложился христианский приход. То есть получается, что еще до массового крещения новгородцев в городе уже были христиане, были православные храмы. Так что если вообще доверять Иоакимовской летописи, то приходится признать, что проповедь Православия не явилась для Новгорода чем-то совершенно новым, поско

0 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Сергей Доброход

2015-10-13

# 49239101

поскольку там уже была почва для принятия новой веры.

В целом восточные славяне довольно легко приняли крещение, т.к. почва к этому была задолго подготовлена. Известны, правда, несколько случаев, получивших позже название «бунт волхвов» (в 1024 году в Суздале, на рубеже 60–70 годов XI века в Новгороде и на Ярославщине), но все эти случаи были, что называется, «точечными», и они вовсе не были народными волнениями.

Когда мы читаем в летописи, что в Новгороде посланцы киевского князя использовали при крещении военную силу, то достаточно сопоставить этот эпизод христианизации Руси с тем, что делалось в Западной Европе, чтобы понять: для Руси насилие над новгородцами — это исключение, случай абсолютно нетипичный, в то время как для Западной Церкви подобные методы были почти традиционными на протяжении многих веков. Тем более, что подоплека сопротивления новгородцев крещению была политической

0 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Сергей Доброход

2015-10-13

# 49239103

Сыновья князя Владимира, которым он раздал княжеские уделы, также ревностно заботились о распространении и утверждении христианства в областях им подвластных. Так в X веке, кроме Киева, Новгорода и Ростова христианская вера была проповедана в Полоцке, Луцке, Смоленске, Пскове и других городах Древней Руси. Так благодаря усилиям великокняжеской власти и силе духа православных пастырей, к концу XI века христианство господствовало уже по всей Русской земле.

Для более прочного усвоения новой христианской веры Владимир открыл сначала в Киеве, а затем и в других городах школы. Князь приказал набирать в них детей бояр для обучения грамоте. Летописец говорит, что матери, отпуская детей в неизвестные до той поры школы, плакали о них, как о мертвых.

0 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Сергей Доброход

2015-10-13

# 49239105

Сын Владимира, Ярослав Мудрый продолжил дело отца, приказав открывать при храмах школы для простого народа. Он также основал в Киеве большую публичную библиотеку, которой мог пользоваться каждый желающий.

В быстро возникавших монастырях сосредотачивались основные силы ученых, писателей, художников того времени. Церковные писцы, зодчие, иконописцы приезжали из Византии и других стран и передавали русским секреты мастерства. Вскоре русские мастера уже самостоятельно воздвигали храмы, писали фрески и иконы, которые приводили в восхищение иностранцев и вошли в золотой фонд мировой культуры. Таким образом, русским, как и всем европейским народам, первую письменность, культуру и просвещение принесла христианская Церковь.

1 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Артур Дождливый

2015-10-13

# 49239107

Тем не менее, нельзя сказать, что с появлением христианства язычество безвозвратно ушло. Пресловутая «народная культура», существовавшая на протяжении многих веков параллельно с христианством, впитала в себя множество языческих элементов. Даже в наше время эти языческие элементы порой проявляются.

1 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Сергей Доброход

2015-10-13

# 49239110

https://www.youtube.com/watch?v=X2ywY4Ze-6U

1 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Артур Дождливый

2015-10-13

# 49242173

Трудно представить, что сейчас церковь и ище с ними признали, что христианство насаждали силой. Правоверные христиане России будут до конца 19 века начало 20 века уголовно наказывать тех, кто не согласен с их канонами.

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Артур Дождливый

2015-10-13

# 49242738

Открывая школы христиане заботились в первую очередь о закреплении религии. Во-первых, христианизация начиналась, как впрочем и везде, с элиты. Во-вторых, в школы набирались дети бояр и сановников. В-третьих, вплоть до 1917 г. чуть ли основным предметом в начальных школах, а это в основе своей были цпш, был закон божий.

"Таким образом, русским, как и всем европейским народам, первую письменность, культуру и просвещение принесла христианская Церковь" - ну это уже совсем вздорное утверждение.

Что делали христианские монахи в первую очередь насаждая свою религию? Правильно, стирали память о прошлом. Стирали любым способом и первое, что они делали сжигали древние рукописи. Только поэтому мы практически не знаем дохристианского периода своей истории. Только поэтому теперь христиане утверждают, у нас не было истории, а славяне были варварами.

Истории ещё предстоит чего больше принесла чуждая славянам иудейская религия добра или зла. Надеюсь, что учёные не поддадутся на натиск церкви и сделают правильные выводы.

0 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Сергей Доброход

2015-10-13

# 49247926

Если и сожгли, то значит, так тому и быть. Поздно плакать. Но не христиане все сожгли, а немцы! Байер, Шлецер, Миллер.

Помните как они по приказу Екатерины писали историю для русских? был издан приказ привезти из всех монастырей, а там хранились все древние книги и рукописи в Питер якобы для написания истории. Все книги потом исчезли, ничего не вернули, а историю нам написали немцы, какая им хотелась. Ломоносов с ними воевал, так его и убили. А его рукописи тоже исчезли.

0 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Сергей Доброход

2015-10-13

# 49248068

Христианство не насаждали силой по той причине, что что Бог не всех призывает к себе, а только лучших. Он выбирает тех, кто с ним будет жить в Царстве небесном. Если не хочешь - дело твое. Только потом не плачь. Все остальные - жители ада. А он есть. И там плохо.

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Артур Дождливый

2015-10-14

# 49270418

Интересно, Сократ, Евклид, Гоммер, Аристотель, Архимед, Циалковский он не хотел бы с ними по-общаться? А вот с уголовниками ему приятней общаться. Странный выбор для, якобы, "создателя".

0 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Сергей Доброход

2015-10-14

# 49276381

Бог сам выбирает с кем Ему быть в Вечности. И что такое Сократ или Гомер? Чем он лучше Васи из соседнего двора? Умнее? Нет. У Васи чище душа, он добрее и милосерднее. И выберут Васю, а не Сократа.

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Артур Дождливый

2015-10-15

# 49292329

Умирает Папа Римский.

У ворот Рая встречает его Петр.

- Как зовут тебя? - спрашивает Петр.

- Я Папа Римский!

- Папа, папа, - шепчет себе под нос Петр, - сожалею, но папы римского

у меня в списке нет.

- Но, но я же был заместителем Бога на земле!!!

- У Бога есть заместитель на земле?! - удивленно спрашивает Петр, -

Странно, я ничего об этом не знаю...

- Я глава Католической Церкви!!!

- Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я

спрошу у Шефа.

- Шеф, - спрашивает Петр у Бога, - там один чудак утверждает, что он

ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, вам это о чем-то

говорит?

- Нет, - отвечает Бог, - но погоди, давай спросим у Иисуса.

Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.

- Подождите, - говорит Иисус, - я сам с ним поговорю.

Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.

- Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад?

Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ! (Ошо)

-1 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Артур Дождливый

2015-10-15

# 49292432

Куда попадают грешники.

Атеист спросил у священника... потому что священник в тот день сказал в проповеди, что люди, которые верят в Бога и совершают добродетельные поступки, попадают в рай, а те, кто не верит в Бога, грешники - в ад. Атеист пднял руку и сказал:

- Господин, тогда нужно решить один вопрос. Что происходит с людьми, которые не верят в Бога, но совершают добродетельные поступки - куда попадут они? И что происходит с теми, кто верит в Бога, но совершает грехи - куда попадут они?

Священник, естественно, растерялся. Если сказать, что добродетельные люди попадут в ад только потому, что не верят в Бога, это кажется неправильным. Какой тогда смысл быть добродетельным? Если он скажет, что в рай попадут люди, которые верят в Бога и всё же совершают грехи, тогда достаточно просто верования. Тогда Бога не интересуют твои действия. Ты можешь убивать, можешь быть Чингиз-ханом или Адольфом Гитлером, если при этом веришь в Бога.

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Артур Дождливый

2015-10-15

# 49292443

Продолжение.

А Адольф Гитлер верил в Бога, и Чингиз-хан верил в бога: прежде, чем зверски убить тысячи людей, каждое утро он читал Коран.

Священник, наверное, был очень чувствительным, бдительным человеком, он сказал:

- Пожалуйста, дай мне время. Это очень трудный вопрос. Я отвечу в следующее воскресенье.

Для священника эти семь дней были настоящим адом; как он ни пытался, ничего не получалось. Наступило воскресень, и он знал, что атеист придёт за ответом, но не явиться самому было унизительно. И он пришёл немного раньше и помолился Иисусу Христу:

- Помоги мне! Я твой слуга, я говорил от Твоего имени. Теперь помоги мне - дай намёк.

Молясь Христу - семь дней он не спал, думая днями и ночами напролёт, - он заснул перед статуей Христа и ему приснился сон. Во сне он увидел поезд, готовый отправиться в рай. Он вскочил в него и сказал:

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Артур Дождливый

2015-10-15

# 49292455

Продолжение.

- Это очень хорошо, почему бы мне не съездить туда самому и не увидеть собственными глазами? Если и увижу в раю Адольфа Гитлера, чингиз-хана и тамерлана, вопрос будет решён. Или, если я увижу Сократа, который не верил в Бога, но был одним из самых добродетельных людей, если убижу Гаутаму Будду, который не верил в Бога, но был одним из самых Богоподобных людей, которые только ходили по земле, вопрос будет решён.

Он поспешил на поезд, и поезд тронулся. Он достиг рая. Он был немного удивлён, озадачен, потому что рай выглядел совсем не по-райски; он был очень унылым, печальным и тусклым - никакой радости, ничего солнечного, никакой песни. Он столько слышал об ангелах, которые всё время играют на арфах, поют и танцуют. Никаких арф, никакого пения, никаких танцев. Лишь несколько глупо выглядящих святых под пыльными деревьями.

Он навёл справки, подошёл к начальнику вокзала и спросил:

- Нет ли какой-нибудь ошибки? Это действительно рай?

- Да, это рай, - ответил тот.

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Артур Дождливый

2015-10-15

# 49292486

Продолжение.

- Но это больше похоже на ад! - сказал священник. - Идёт ли какой-нибудь поезд в ад? Я хотел бы увидеть и ад, чтобы можно было сравнить.

Ему забронировали место, и он отправился в ад - и был удивлён ещё более, чем при виде рая. Там было радостно, там играла музыка и пели песни - всё было солнечным и ярким. Люди работали, у них в глазах был свет. Никакого дьявола, никакого адского огня, никто никого не мучает - ничего подобного. И он сказал:

- Это больше похоже на рай.

И начальник вокзала ответил:

- Да, действительно, очень похоже, но прежде всё было очень похоже на то, как описывают твои священные писания. Но с тех пор, как здесь оказались Будда, Махавира и Сократ, всё преобразилось.

Вот так то. А бог то и не знает, что всё не по его, или не знают те кто ему верит. Живи в заблуждении - это твой выбор.

0 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Сергей Доброход

2015-10-15

# 49305118

это обман для неверующих. Вам хочется, чтобы не было никакого суда, наказания и ада. Но он есть. К сожалению. Веришь или нет.

Ответ на твой вопрос дал в НЗ Иисус Христос. В рай попасть можно только через веру в Иисуса Христа. неверующий не спасется, даже добродетельный.

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Артур Дождливый

2015-10-15

# 49311146

Ну если сам Иисус сказал... то в рай ни кто не попадёт.

0 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Сергей Доброход

2015-10-15

# 49312823

Почему никто? Там очень много людей. В откровении Иоаанна Богослова сказано, что ему показали неисчислимое количество людей, разных национальностей. Но просто так туда никто не попадает.

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Галина Медведева

2015-10-12

# 49219890

Да НЕ было голодоморов и геноцида...

1 Экспертное мнение

Юрий Фролов ответил Галина Медведева

2015-10-12

# 49220102

Конечно не было, а была райская и счастливая жизнь, унесшая жизни миллионов русских людей. И фото, и кино, и воспоминания людей про все эти геноциды и голодоморы просто подделки.

3 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Галина Медведева

2015-10-12

# 49221026

Не уж то и Шолохову не поверите? Тех кто имел недоимки выкидывали на мороз и их никто не пускал, потому что и их тогда бы выгнали из жилья. Это зима 1932/33гг.. Шолохов пишет Сталину: "Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Воловском Лебяжского колхоза ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутые из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же так можно издеваться над людьми?... Число замёрзших не установлено, т.к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется и не интересуется, точно также, как не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное число взрослых и "цветов жизни" после двухмесячной зимовки на улице, после ночёвок на снегу уйдут из жизни с последним снегом. А те которые останутся в живых - будут полукалеками... Крепко жму вашу руку!"(Шолохов). Это тыл фундамент на котором закладывалась колхозная система и "урожай" 1933г. Это было плановое мероприятие, можно посмотреть откровения Мендель Марковича Хатаевича, чл. ЦК КП(б) Украины 1932-1937гг.

3 Экспертное мнение

Галина Медведева ответил Юрий Фролов

2015-10-12

# 49221713

Можно и без сарказма было написать о том, что был НЕурожайи НЕ только в России, но и в США....И геноциды выдумаывают политики, которым выгодно на них НЕ видеть сегодняшний геноцид русских например, на Украине....Это тот геноцид населения, который мы видим воочию....и отвечаем за него...

1 Экспертное мнение

Галина Медведева ответил Виктор Горский

2015-10-12

# 49222217

НЕ поверю!

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Галина Медведева

2015-10-12

# 49227720

Это хорошо, когда человек так прямо и говорит, а то ломаются... Вы видно и Шолохова не знаете (хотя в ваши времена в школе он занимал большое место в программе), не уж то уже забыли? Сочувствую!!!

1 Экспертное мнение

Галина Медведева ответил Виктор Горский

2015-10-12

# 49228088

С таким текстом НЕ встречала НИ в школьной, НИ позашкольной программе...

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Галина Медведева

2015-10-12

# 49229230

Рад за вас, вас ждут новые открытия! Наберите в поисковике "Переписки Шолохова со Сталиным 1932-33годы", встретите и не такое.

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Федор Кузьмин

2015-10-12

# 49220443

Не забуду вовек, рассказ моего деда, как наших родных из семьи в одиннадцать человек, в приволжском селе Немчиновка, осталось в живых к началу 1932 года, он, да сестра. Не от голодомора, а зимой в лагере для крестьян, в лютый мороз в Казахстане.

2 Экспертное мнение

Артур Дождливый

2015-10-12

# 49220797

Они уже на Божьем суде.

1 Экспертное мнение

Федор Кузьмин ответил Артур Дождливый

2015-10-12

# 49221317

Да.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Natalia Zin

2015-10-12

# 49221458

Кто будет судить большевистский режим, если гебня при власти?

1 Экспертное мнение

Леонид Кушнир

2015-10-12

# 49222371

Мест нет.

Бюджет не позволяет. только на добровольные пожертвования.

И почему такая избирательность?

Где всеобщая справедливость? Судить , так ВСЕХ.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Серeгин

2015-10-13

# 49239240

БЛУД+БРЕД!

0 Экспертное мнение

михаил щербаков

2015-10-13

# 49244110

Голодомор в Советской России организовали англо-саксы, когда внезапно прекратили принимать золото за поставляемое промышленное оборудование, а вместо золота затребовали хлеб, грозя остановить поставки. На все увещевания большевистского Правительства, что в России второй год засуха, только ухмылялись. Им не нужен был образец преуспевающего государства рабочих и крестьян. Им нужно было уничтожение России не зависимо от ее политической ориентации.

0 Экспертное мнение