Главная (Newsland) Политика - объективный и полноценный взгляд Позвольте с вами не согласиться!

10.10.2015 03:00

Позвольте с вами не согласиться!

Заехал на "Алмаз" зимнюю резину присмотреть. Иду по рядам глазею, головой верчу, обрывки разговоров ловлю. Мужики зарики бросают и реплики: " Победим всех в Сирии и пиндосы тут как тут на хвост нам упадут. Они всегда так делают".

Оба-на, думаю! Вот он родной сермяжный патриотизм. Пишут в четырнадцатом году прошлого столетия так было. Ладно, хотят мужики для души бальзама - пусть имеют. Но бальзам, а не сивуху.

Куликово поле. Леса в Костроме. Шведы в Полтаве. Наполеон в Москве. Это всё наши победы, а пиндосов-то и не видать.

Видать не ведали они о тех победах. А вот после Первой мировой и не нам на хвост они упали. После Второй они нам вроде союзниками ещё немного были и нашего ничего не отхватили. Ясно, что сробели, но всё же.

Короче. Победят наши или нет сомневаться не надо, но и кричать гоп раньше времени не надо. Пиндосов же лаять за несуществующие грехи не надо - им от этого польза, ибо во вранье уличат. Главное самим каштаны им из огня не таскать. Вот это они точно умеют организовать.

30 124 1745

Политика - объективный и полноценный взгляд

11669 участников

Смотрите также

Уважаемая Яна, я улавливаю, что вы статью мою не захотели прочесть. Мне печально от этого. В ней у меня написано за что лаять пиндосов не надо. И, знаете, я таки назвал там одну нехорошую черту этих варваров. Если бы вы прочли о ней, вы бы меня похвалили. С уважением. Владимир ростовский.

5 Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов ответил Владимир ростовский

2015-10-10

# 49189529

Явно минусов вам наставили те злые мужики из "Алмаза", которых, впрочем, по всей России преобладающее количество, и всё благодаря пропаганде русского " геббельса " Димы Киселёва, успешно зомбировавшего народ то на хохлов, то на пиндосов.

https://www.youtube.com/watch?v=Snnssio6S2k

5 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-10

# 49189614

Разве я на них за это сержусь? Сколько же им терпеть обвинения в глупости и покорности? А уточняющую деталь в моём опусе они признают, ибо понимают, что сила в правде.

3 Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов ответил Яна Седых

2015-10-10

# 49189651

А разве Россия не без греха ? Только в Афгане миллион душ уничтоженных вопиёт ото мщении, я уж не говорю об уничтоженных в Чечне мирных жителях вперемежку с террористами. А подлая, лицемерная война в Восточной Украине ?

6 Экспертное мнение

Михаил Русаков ответил Владимир ростовский

2015-10-10

# 49189794

В чьей правде?

В твоей?

2 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил Михаил Русаков

2015-10-11

# 49190060

Уважаемый Михаил Русаков, зачем кому-то кроме меня знать мою правду? Я не смею быть столь же горделивым как вы, чтобы даже предполагать, что сказанное мною обязано кем-то быть принято. Я говорю об исторической правде, которая заключается в том, что нет в истории случаев, когда бы американцы пользовались плодами наших побед. Может быть вам известны обратные случаи и вы сейчас развенчаете мои выводы в пух и прах, ибо я не считаю, что ваш гневный выпад есть сведение возможных личных счётов. С нетерпением буду ждать ваших пояснений. С уважением. Владимир ростовский.

8 Экспертное мнение

Яна Седых ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-11

# 49190064

ой-ой вы еще вспомните бедных немцев в ВОВ. а за подлую лицемерную войну на Украине скажите спасибо пиндосам и порошенке, бомбящем свой народ. стыдно, батенька, так врать

6 Экспертное мнение

Михаил Русаков ответил Владимир ростовский

2015-10-11

# 49190720

Словоблудие характерный признак либерала-западника.

Какая ещё историческая правда.

Факты истории каждый интерпретирует по своему разумению.

3 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил Михаил Русаков

2015-10-11

# 49191693

Уважаемый Михаил Русаков, ваши открытия в трактовке истории пронзили мой мозг и обогатили мой разум. Отныне я, как вы мне и предлагаете, стану трактовать вхождение Наполеона в Москву как её освобождение. Пусть идиоты трактуют, что это было занятие Наполеоном Москвы. Я теперь как и вы не идиот. С благодарностью за ваше гениальное открытие. С уважением. Владимир ростовский.

6 Экспертное мнение

Михаил Русаков ответил Владимир ростовский

2015-10-11

# 49191753

Вова ты в себе?

Уж не спайсы ли куришь?

1 Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов ответил Яна Седых

2015-10-11

# 49192367

Там обе стороны виноваты, украинцы бомбящие мирное население и козлы диверсанты из России, начавшие там войну, всевозможные "Моторолы", а по сути банальные бандиты и "уволенные" военные из Российской армии..... А вот конкретно вы смогли бы обвинить в непосредственном участие военных США в той войне в Укрaине ? Нет, такового вы не сможете сделать. Так что вам, матушка, стыдно врать.

6 Экспертное мнение

Серега Астахов ответил Владимир ростовский

2015-10-11

# 49192698

А Ю-кирилке и минус не поставишь, у него все в ЧС.

3 Экспертное мнение

Михаил Русаков ответил Владимир ростовский

2015-10-11

# 49193821

Это победа Наполеона или хитрый ум Кутузова?

Дурачок ты ещё Вова.

0 Экспертное мнение

Яна Седых ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-11

# 49196908

Украина бомбит свой собственный народ и еще имеет наглость обвинять Россию. ну-ка, скажите, сколько наемников из США и ЕС воюет в Донбассе? пиндосских инструкторов нашли в Дебальцевском котле. Вы либо платный тролль, либо просто хохлозомби. в любом случае,мне вас искренне жаль. заврались совсем уже. потеряли всякий стыд

3 Экспертное мнение

Яна Седых ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-11

# 49196939

а что я собственно распыляюсь, друг гершаника. все понятно.

3 Экспертное мнение

Евгений Бондарев ответил Владимир ростовский

2015-10-11

# 49197275

что нет в истории случаев, когда бы американцы пользовались плодами наших побед.

Позвольте не согласиться. По итогам 2-й мировой в наибольшем выигрыше оказались именно США. Хотя и трудно эту победу назвать нашей.

2 Экспертное мнение

Николай Полянский ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-11

# 49197360

А как же... Во всем виноват зомбоящик и лично Д.Киселев. Вот укропы все про него писали "Киселев-Киселев". Вот тогда и поинтересовался и узнал, как выглядит. Д.Киселев.-)

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Владимир ростовский

2015-10-11

# 49198373

Прочли эту статейку. Пиндосы всегда на чужом горе наживались. Так что Пиндостан ДОЛЖЕН быть уничтожен. Ради спасения человечества.

Тогда и тебе жопу лизать им не придется.

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Владимир ростовский

2015-10-11

# 49198414

Неважно, сердишься ты или нет, но время либерастов-русофобов приходит к концу. И пиндосам в новом времени ничего не светит.

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Владимир ростовский

2015-10-11

# 49198429

Твоей правды нет. Правда у русского народа.

2 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Владимир ростовский

2015-10-11

# 49198449

Учи историю, неуч. Пиндосы от всех ими развязанных войн получали выгоду.

3 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Евгений Бондарев

2015-10-11

# 49198475

С какой стати "трудно эту победу назвать нашей"?

4 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-11

# 49198503

Учи историю, неуч. И не смотри укрозомбоящик.

2 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-11

# 49198518

Ну-ка, поподробнее про диверсантов из России?

1 Экспертное мнение

Д. Крузое ответил Сергей Скрипальщиков

2015-10-11

# 49199480

Так, для примера http://blog.fontanka.ru/posts/116258

И ещё вдогонку квасным урапатриотам http://blog.fontanka.ru/posts/134431

-1 Экспертное мнение

Д. Крузое ответил Сергей Скрипальщиков

2015-10-11

# 49199551

Кажется, кое у кого всего одна извилина осталась. И та от фуражки )

0 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Владимир ростовский

2015-10-11

# 49206727

Есть в Вашей статье маленькая неточность. После революции в числе интервентов были и американские войска. Так что и они пробовали воевать супротив русского мужика.

1 Экспертное мнение

Александр Михайлов ответил Владимир ростовский

2015-10-11

# 49207486

Уважаемый, Владимир!

Вы либо не знаете Истории, либо не умеете правильно оценивать взаимосвязь фактов и цепочки исторических событий, либо...

1. 1-я Мировая: выиграли в глобальном масштабе США. И замете, что основную тяжесть несли не они, но финансово поддерживали ОБЕ стороны!

Пример: начало распада Англицкой империи и снижение влияния Европы, и "стирание" Российской? Сравните экономические показатели и уровень технологий до и после в США...

2. 2-я Мировая: Окончательный развал Английской империи, экономическое и политическое " порабощение" Европы,

уничтожение и оккупация до сих пор главного экономического противника на Тих. океане, резкое торможение индустриализации главного идеологического врага ( СССР) и т.д. и т.п....

И заметьте, что все это ЧУЖОЙ КРОВЬЮ!!!

Их потери в людях не сопоставимы с потерями других, а деньги они себе вернули с лихвой...

1 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил Александр Михайлов

2015-10-11

# 49207877

Уважаемый Александр, когда-то в вашей жизни что-то случилось сильно повлиявшее на вашу способность понимать текст и вместе с тем заставившее вас маниакально страдать от невозможности указать кому-то на ошибку. Иначе бы я не прочёл этот ваш комментарий. Осмелюсь показать вам фразу, с которой я не согласен ( она у меня в тексте есть, но вам она оказалась недоступна - =... пиндосы тут как тут на хвост нам упадут. Они всегда так делают".= В этой фразе самое важное слово - нам. Поскольку дело происходит на рынке "Алмаз", который находится в городе Ростове=на-Дону, то нам - значит русским после наших национальных побед. После этого мне остаётся дождаться ваших извинений и попрощаться. С уважением. Владимир ростовский.

0 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Сергей Скрипальщиков

2015-10-11

# 49210110

тогда, следуя вашей же логике, "пиндосы" намного умнее русских. Потому что только русские от своих "побед" получали только проблемы.

-1 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил Александр Михайлов

2015-10-11

# 49210567

если политика США оказалась намного более дальновидной и рациональной, чем политика СССР и России, то это характеризует положительно не Россию, а именно США. Я, конечно, вполне допускаю, что вы искренне уверены в том, что, к примеру, США обязаны были держать нейтралитет во 2-й Мировой и не помогать СССР. Но они помогали, потратив огромные суммы. Потому что понимали, что это правильное вложение капитала, что если победит Гитлер, то убытки США будут куда выше. Вы вправе считать это цинизмом, но именно из-за этого американского цинизма антигитлеровская коалиция во главе с СССР победила.

То же самое и сейчас. Российская политика воспринимается миром как реальная угроза, а циничный Запад, по странной прихоти не желающий подчиниться великой России, ещё и сопротивляющихся Кремлю поддерживать вздумал. Ваша проблема в том, что вы не в состоянии взглянуть на происходящее с другой стороны. Вы даже не догадываетесь о том, что правда вовсе не одна и она вовсе не обязательно русская.

0 Экспертное мнение

Александр Михайлов ответил Владимир ростовский

2015-10-12

# 49221910

Уважаемый Владимир, спасибо, так рассмешили своим ответом!

Редко в МП так меня смешили!

Сколько самолюбования и вычурности в изложении)))

Ой, спасибо)))

0 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил Александр Михайлов

2015-10-12

# 49222296

Уважаемый Александр Михайлов, прошу у вас прощения за невольно вызванное вашими словами в моей памяти утверждение, что смех без причины - признак несовершенства. Убеждён, что только ваш заразительный смех помешал вам обратить ваше внимание на мои слова. Иначе я бы получил ответ и на них, а не только сообщение о вашем веселье. С уважением. Владимир ростовский.

0 Экспертное мнение

Александр Михайлов ответил Микола Борисiв

2015-10-12

# 49222321

По вопросу 2й Мировой согласен и не согласен, не все так однозначно как Вы излагаете...

А по вопросу сего дня: в сентябре в России ехал в одном купе с французской семьей ( папа, мама и 2 дочки). Так вот они считают, что не Россия им главная угроза, а их политики! Политика России "разбудила" ИХ сознание, что если выбирать политиков только за соц. обещания ИМ, "пропуская" их внешнюю политику - БУДЕТ БЕДА ИМ! Так что и здесь все не так однозначно как Вам рассказывает Укрящик...

0 Экспертное мнение

Александр Михайлов ответил Владимир ростовский

2015-10-12

# 49222395

Спасибо!)))

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Микола Борисiв

2015-10-13

# 49261551

Вон как ты за своих хозяев вступаешься

3 Экспертное мнение

Евгений Бондарев ответил Сергей Скрипальщиков

2015-10-15

# 49308769

Потому что "победители" живут хуже побежденных.

-1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Евгений Бондарев

2015-10-19

# 49390409

Твой очередной бред?

0 Экспертное мнение

Показать 38 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2015-10-10

# 49188818

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2015-10-10

# 49188871

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2015-10-10

# 49188930

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Владимир ростовский

2015-10-10

# 49189249

Милая Оксана, подозреваю, что призывать вас к чему-либо глупое занятие. Наследуемое вами из поколения в поколение железное крепкоголовие напрочь лишает любого возможности покорить вашу крепость. Поверьте, что лишь поэтому на встречу с вами мы отправляем только наших лошадей. Мы уверены, что только эти грациозные животные правильно оценят ваш праведный гнев из-за потери дорого вам пятака на просторах донских степей и с покорностью примут от вас упрёк в лишении вас средств к существованию. С уважением. Владимир ростовский.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир ростовский

2015-10-10

# 49189333

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2015-10-10

# 49189450

"в морду" заметно, фактов не видно.

2 Экспертное мнение

Владимир ростовский

2015-10-10

# 49189541

Милая Оксана, для подтверждения несомненно фактов, предъявленных вами, не могли бы вы предъявить и племенные карточки тех 240 тысяч лошадей, перешедших на сторону Гитлера в Ростове. Не сочтите это за дерзость. Это вопрос денег. Есть прекрасная возможность ободрать немецкое правительство компенсацией за поставленных его предшественникам коней. Будем в нетерпении бить копытом, ожидая от вас вышеназванных лошадиных документов. С уважением. Владимир ростовский.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир ростовский

2015-10-10

# 49189658

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов ответил Владимир ростовский

2015-10-10

# 49189687

Чушь какую-то Оксана Радчик пишет об якобы враждебной "стране" Ростовии, как будто это не Россия. А с чего это она для вас "милая", если несёт явный бред ?

0 Экспертное мнение

Владимир ростовский

2015-10-11

# 49190186

Милая Оксана, вы своей изящной словесностью вконец меня запутали. В одних местах мне предлагают всплакнуть об изведённых большевиками под корень казаках ( вы не грешны в этом? ), в других сотнями тысяч вмести с конями их отступают с немцами. Я понимаю, что казакам положено быть тёмными и держимордами, но такое объять своим мозгом я не могу. Уж не предполагаете ли вы, что коллаборационисты всех мастей, коих за время ВОВ насчитывалось 1,2 миллиона сплошь состояли из донских казаков, до того изведённых большевиками как биологический вид? С уважением. Владимир ростовский.

1 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-11

# 49190253

Уважаемый Юрий, думаю вам и без меня известны словосочетания - прелесть какая дурочка и ужас какая красивая? В отношении Оксаны я, на её слова, только и могу что реагировать обращением - милая. С уважением. Владимир ростовский.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир ростовский

2015-10-11

# 49190318

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Владимир ростовский

2015-10-11

# 49191673

Милая Оксана, вы со всей очевидностью доказали, что ксенофобия это доблесть. Уверяю вас, что мне до ваших высот в погружении в бархатную бездну этой пучины не донырнуть и не допрыгнуть, поэтому конкуренции составить я вам не смогу и мирно удалюсь к своим лошадям. Их я понимаю. С уважением. Владимир ростовский.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2015-10-10

# 49189004

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

вася иванов

2015-10-10

# 49189221

да ты тоже леша вроде как монархист а по сути-либераст

2 Экспертное мнение

Владимир ростовский

2015-10-10

# 49189348

Лёша, дорогой, я всегда только русский и никто другой.

0 Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-10

# 49189765

Алексей ! Вот честное пионерское, читаю ваши комменты и не пойму, вы на чьей стороне ? Или как я, имеете своё мнение ? Спросив "на чьей стороне" я имел ввиду "странное" для Макспарка ваше поведение, где каждый на самой крайней стороне, или он ура - патриот слепо защищающий проделки Путина, или , как ранее называли , он " враг Советской власти" в нынешнем понимании.

-1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Владимир ростовский

2015-10-11

# 49198602

Был бы ты русским - не гадил бы России

3 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

слава антонов

2015-10-10

# 49189184

Оригинальный взгляд на историю вообще и про пиндосов в частности.

Пожалуй не стоит долго к зимней резине присматриваться.

1 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил слава антонов

2015-10-10

# 49189425

а чего к ней присматриваться? Существуют журналы и рейтинги, в т.ч. и международные. Да и интернет-магазины намного удобнее и дешевле рынков.

0 Экспертное мнение

Михаил Русаков ответил слава антонов

2015-10-10

# 49189843

Нанюхался, вот и стал неадекват нести..

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

вася иванов

2015-10-10

# 49189234

по поводу каштанов из огня это правильно сказано

0 Экспертное мнение

Яна Седых

2015-10-10

# 49189243

простите, была невнимательна. хвалю))

0 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил Яна Седых

2015-10-10

# 49189408

Уважаемая Яна, я польщён вашей похвалой и доволен вашим умением выслушать собеседника. С уважением. Владимир ростовский. ))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Тронев

2015-10-10

# 49189328

"Куликово поле. Леса в Костроме. Шведы в Полтаве. Наполеон в Москве"

Это всё победы на своей земле.

Так что аналогии с Сирией никакой нет.

Да и мужиков левых слушать не надо. Это как раз те самые пикейные жилеты,как в Черноморске.

" после Первой мировой и не нам на хвост они упали". Только потому, что русские с войны спрыгнули и фактически отказались от контрибуции, сделав миллионы своих жертв напрасными.

Ну а так американцы меньше всех воевали.

Сразу скажу, что с "мужиками" я не согласен.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2015-10-10

# 49189387

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2015-10-10

# 49189554

Вы не проспались что ли? Приведите цитату, где я критикую Путина за действия в Сирии. Или извинитесь, если приличный человек.

1 Экспертное мнение

Георгий Мельник

2015-10-10

# 49189559

Интересно, какие новые статьи бюджета урежут, чтобы оплатить сирийский вояж?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2015-10-10

# 49189702

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов ответил Алексей Тронев

2015-10-10

# 49189803

Оксана всех приличных несогласных с её мнением занесла в ЧС -:)

3 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2015-10-10

# 49189885

Это ты с логикой не в ладах. Они говорят, что американцы потом на хвост упадут. Вот с этим и не согласен. Если что не ясно, принято спрашивать.

1 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-10

# 49189894

как и славянка с глотыкой.

2 Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов ответил Георгий Мельник

2015-10-10

# 49189900

И вот тут я полный, наверное профан.... Вас, как стратега или экономиста, прошу разъяснить, что значит " расходы на войну ", в данном случае в Сирии. В смысле, чем они будут более дорогими, чем если бы вооружённые силы России не воевали. Разве военным не платили зарплаты до войны ? Если им платят за войну дополнительно, разве это будет крайне обременительно для бюджета огромной страны России платить чуть больше двум - трём десяткам русских пилотов, вылетающих на боевые задания ? Разве невероятно много надо денег, чтобы заправлять горючим эти три десятка бомбардировщиков ? А стоимость бомб, скорее всего произведённых ещё при СССР будет ныне влиять на издержки страны ?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2015-10-10

# 49189930

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Георгий Мельник

2015-10-10

# 49189948

Пенсии. Как минимум.

А еще пересмотрят среднюю зарплату в сторону уменьшения. Недавно писали. Каким-то хреном собрались учитывать серый сектор (шабашников, например, поденных или сезонных рабочих). А потом скажут врачам и учителям, чьи зарплаты обещали довести как минимум до средней по региону. Ну вот видите? у вас в регионе средняя 15 тысяч.Так что не ропщите. Обязательство своё правительство выполнило.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-11

# 49190016

На минуточку: во время великой отечественной расходы на войну составляли чуть меньше половины бюджета, 49%, если память не изменяла. И разговоров о приличном уровне жизни, нормальных пенсиях и прочем не возникало. Все жили в нищете.

Бомбы, произведенные при СССР? :-) Милок, Вы отстали от жизни. Нынешние "бомбы", точнее ракеты напичканы электроникой и летят по целям. Самолет - это просто средство доставки. Всё самое современное и дорогое.

2 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2015-10-11

# 49190062

Разюирайтесь сами.

0 Экспертное мнение

Георгий Мельник ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-11

# 49190200

Позвольте спросить, производилось ли тяжелое высокоточное оружие во времена СССР? И еще некоторые "мелочи":сколько нужно керосина на более полусотни вылетов современных самолетов, вылетающих ежедневно? Сколько стоит весь отряд обслуживающего персонала и системы его обеспечения, если все это доставляется воздушным путем? Но все это окупилось бы в случае победы. Спрашивается, а возможна ли она?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2015-10-11

# 49190363

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2015-10-11

# 49190582

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов ответил Георгий Мельник

2015-10-11

# 49192914

При чём здесь высокоточное оружие и расходы на войну в Сирии ? И без Сирии были бы затраты на разработку этого оружия. А какая разница, платить зарплату обслуживающему военному персоналу в России или в Сирии ? Из вашего комента получается, что реальными затратами только можно считать затраты на горючее для самолётов. А разве это может эта капля топлива повлиять на бюджет России ?

-2 Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов ответил Алексей Тронев

2015-10-11

# 49192953

Милок, вы что, хотите сказать, что из-за войны в Сирии Россия предприняла колоссальные затраты на разработку точных бомб ? И без этого они ранее были разработаны ! А реальные затраты есть затраты на их использование при бомбёжках Сирии. Но я никак не поверю, что вместо использованных там надо будет тратить на производство каждой новой бомбы взамен затраченной невероятное количество денег.

0 Экспертное мнение

Камея Сардоникс ответил Алексей Тронев

2015-10-11

# 49193431

Вот бедные будут врачи из нашего тубдиспансера!

У нас по региону средняя зарплата около 60 тысяч руб., а они все имеют не менее 100 тыс., а некоторые и побольше.

Наверное, снова разбегутся по своим Киргизиям и Узбекистанам - рубль ведь упал по отношению к $, по сравнению с прошлым годом они в 2 раза меньше получать стали.

2 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков

2015-10-11

# 49198787

1000+

3 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Камея Сардоникс

2015-10-12

# 49230411

А чего Вы тогда до сих пор трясете своими платежками на нищенскую сумму?

Или 100 только врачам платят?

Хотя в тубдиспансере, да еще на северах. с высокими ценами.. Может и 100 -немного.

Уверяю Вас, в другихрегионах платятв разы меньше. В московской поликлинике не каждый врач 50 тысяч получает.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-12

# 49230610

Нет. Вы неправильно читаете. Я написал, что старые бомбы, которые и правда могли бы быть бесплатными, не подойдут. А современные ракеты стоят солидно.

Понятие "невероятное количество" у всех разное. Для обывателя каждая ракета - невероятное количество тоже. 200-250 тысяч долларов за штучку для Вас плёвая сумма?

0 Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов ответил Алексей Тронев

2015-10-12

# 49231885

Вы непрaвильно считаете. Указанная вами сумма за каждую ракету ВКЛЮЧАЕТ в свою стимость огромные затраты на их разработку. Ну, а поскольку эти разработки были сделаны ещё до Сирийских событий, то они были произведены для защиты России. Само производство дорогое, но не настолько, как вы указываете. В данном случае надо рассматривать только производство, без включения стоимости разработки.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-12

# 49232433

"Предварительная стоимость одной ракеты составляет 200 тыс. долларов. "

http://pentagonus.ru/publ/16-1-0-303

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-12

# 49232844

Стоимость российской операции в Сирии оценили в $1 млрд в год

http://news.rambler.ru/middleeast/31325223/?track=footer_popnews

Для Вас миллиард долларов - мизер? А по-моему это огромные деньги, которые можно пустить хотя бы на пенсионеров.

0 Экспертное мнение

Камея Сардоникс ответил Алексей Тронев

2015-10-13

# 49242818

Потому и трясу, что у меня зарплата нищенская.

А 100 тысяч и более платят только приезжим врачам, потому что главРвач у нас тоже из приезжих - цыган из под Луганска, который весь премиальный фонд разбазарил на приезжих, доплачивая им из этого фонда не заработанные ими северные надбавки.

У нас просочились слухи, что такая его щедрость к приезжим врачам небескорыстна - они отдают ему часть своего заработка.

Местные-то наши наивные - им такое и в голову не придёт.

2 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Камея Сардоникс

2015-10-13

# 49255163

Ну так значит это не государство так платит, главврач подшуровал.

А мы говорим о типичной ситуации.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-14

# 49264229

Между прочим, зарплата обслуживающего персонала за границей очень намного больше зарплаты тех же людей в России. Им платятт командировочные и боевые.

0 Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов ответил Алексей Тронев

2015-10-14

# 49264752

Ну и сколько может быть персонала, обслуживающее три десятка бомбардировщиков ? Если даже тысяча, то даже при зарплате в пять тысяч долларов на каждого это будет пять миллионов долларов в месяц, шестьдесят в год. Теперь сравните с затратами на оборону. Эти 60 миллионов в год будут смехотворной цифрой, которая никак не почувствует экономика России. Оборонный бюджет России в 91 млрд. долл. уступает только США и Китаю.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-15

# 49307147

Юрий, я Вам представил оценки стоимости ракеты и бюджета военной операции в Сирии? Представил. Вы тихо слились. Неохота признавать неприятное, да?

Теперь с другой стороны зашли.

60 миллионов долларов - огромные деньги при нищем населении, особенно пенсионерах. Так что эти деньги можно было бы и поумнее использовать.

0 Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов ответил Алексей Тронев

2015-10-15

# 49309097

Вы так и не сравнили процент на войну в Сирии с затратами на оборону. Затраты на Сирию никак не повлияют на экономику России.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-15

# 49309238

Вы просто не умеете понимать написанное. Или не хотите.

Повторяю: 60 миллионов долларов - огромные деньги при нищем населении, особенно пенсионерах. Так что эти деньги можно было бы и поумнее использовать.

На экономику России никак не повлияет, если все пенсионеры и прочие малоимущие перемрут. Однако это уже пахнет геноцидом.

Так вот миллиард долларов, в то и больше, который в итоге выбросят на Сирию, очень бы пригодился населению.

0 Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов ответил Алексей Тронев

2015-10-15

# 49309872

Миллиард долларв не выброшен на Сирию. Не давая Катару провести газовую трубу с дешёвым газом в Европу, Россия сыкономит намного больше, продавая Европе свой более дорогой газ, без конкуренции Катара.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-15

# 49311581

ну конечно. При ИГИЛ то как раз и проводить :-)

Ничто не помешает трубу и после победы провести.

Вообще, если бы Катар хотел, давно быуже провел.

На самом деле, Катар если и поставляет газ в Европу, то по ценам значительно выше российских.

Вот про Польшу:

http://www.reuters.com/article/2013/09/09/poland-energy-lng-idUSL6N0H22WR20130909

Перевод второго абзаца:

Исходя из текущих цен, катарский импорт, который планируется начать в 2015 году, будет стоить по меньшей мере, на треть больше, чем то, что заряжает России для поставок в Европу.

0 Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов ответил Алексей Тронев

2015-10-16

# 49315073

Катарский газ дорог, так как его надо отправлять танкерами а не трубой.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-16

# 49323703

Ну после гигантских инвестиций в трубопроводы станет по цене равным российскому.

На самом деле Катар окучивает Азию и Европа для него вторичный рынок. Из серии "Ну хотите не российского газа, вот вам! Но уж платите мою цену."

0 Экспертное мнение

Показать 35 ответов

Свернуть ответы

Георгий Мельник

2015-10-10

# 49189525

В деле важно то, как кончать будем: мы их, или они нас.

0 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил Георгий Мельник

2015-10-10

# 49189682

Вы ставите на ИГИЛ? Весьма неожиданная ставка.

0 Экспертное мнение

Георгий Мельник ответил Владимир ростовский

2015-10-11

# 49190061

ИГИЛ - абсолютное зло. И здесь нужна всеобщая коалиция. Но таковой не получается, потому как у участников боевых действий вокруг Сирии разные цели. Ввязываясь в войну, нужно иметь уверенность в победе. Спрашивается, над кем?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Михаил Русаков

2015-10-10

# 49189800

Тупость зашкаливает...

0 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил Михаил Русаков

2015-10-11

# 49190392

Уважаемый Михаил Русаков, как я вас понимаю! Я представляю вашу наполненную невзгодами жизнь! Но я заклинаю вас не сдаваться! Не признавайтесь публично в причине выхода из строя вашего прибора для измерения тупости. Впрочем ещё лучше если вы перестанете подключаться к нему или, даже, выбросите его вон. С уважением. Владимир ростовский.

1 Экспертное мнение

Михаил Русаков ответил Владимир ростовский

2015-10-11

# 49190742

Вова, ты дурак?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

татжид татарский жид

2015-10-11

# 49194067

особенно впечатляет победа россии в войне с наполеоном

когда по тогдашним общепринятым правилам ведения войны - сдача столицы противнику считалась безусловным поражением и должна была по тем же международным правилам сопровождаться торжественным вручением победителю символического ключа от столицы

наполеон от вежливых русских ключей не дождался и обидевшись ушел из россии

вот тут из-за угла вылетела вся шпана и ну его бить - и в хвост и в гриву - еле болезный домой добрался

0 Экспертное мнение

беспощадный гуманист ответил татжид татарский жид

2015-10-11

# 49196010

Москва не была столицей. Почему Наполеон не пошел на Петербург????

0 Экспертное мнение

татжид татарский жид ответил беспощадный гуманист

2015-10-11

# 49196202

вы спрашиваете меня ?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

михаил коротьких

2015-10-11

# 49197358

Вован,, в такой маленькой заметке ты столько пурги нагнал, как говорится " И с моря и с Дона..."

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков

2015-10-11

# 49198330

Ну-ка, поподробнее про "несуществующие грехи" пиндосов?

1 Экспертное мнение

Владимир Алещенко

2015-10-11

# 49199011

Про зимнюю резину понял, а остальное как-то...

0 Экспертное мнение

Владимир Холодырев

2015-10-11

# 49200212

Я, как истинный патриот, скажу, что на нас везде нападают. Ввели мы "ограниченный контингент войск" в Афганистан и сразу же на нас напали. Ну взяли мы там дворец Амина. Убили там Амина и всю его охрану. (Всего один человек за это получил зваие Героя Советского Союза). Войну там они начали. Мы не успевали вывозить оттуда груз 200, да пополнять ряды оставшихся в живых наших героев. Горбачев тогда остановил этот поток груза 200, за что мы его все (ну почти все) дружно ненавидим. Теперь Сирия. Видит бог, мы на них не нападали. Ну ввели туда ограниченный контингент войск, неограниченно выведенный с юго-востока Украины. А я поправляю свое старческое здоровье как раз на юго-востоке Украины. Как вводили - не видел. А выводили открыто, на радость украинцам. Думаю, сирийцы тоже будут радоваться, когда наши оттуда не грузом 200 будут уходить. Только бы не радовались пиндосы.

0 Экспертное мнение

Сергей Беляков ответил Владимир Холодырев

2015-10-11

# 49203408

Тяжело быть идиотом, но вы с этой "почетной" обязанностью справляетесь!

1 Экспертное мнение

Игорь Яскевич ответил Владимир Холодырев

2015-10-11

# 49203972

Вы, дорогой, такой же патриот, как моя покойная бабушка - футбольный тренер! Ё!.
ГИМН УРА-ПАТРИОТОВ!
Ура! Проблемы решены!
Теперь, мы вновь покажем миру,
Что мы, российские сыны,
Не зря сегодня рождены,
Что мы, выходим из сортиров!
Пятнадцать лет мочили там,
Мы, по команде, террористов.
Теперь вопросов нет у нас
И в нашей Сирии, сейчас,
Мы наведём порядок быстро!
Ну, а потом, пойдём в Ирак,
Позвали нас, мы - отзовёмся,
Обсирим всех, за просто так.
И напинав побльше срак,
С победой в дом родной вернёмся!
.............................................
И верим мы, нам хватит силы

Обсирить полностью Россию!

07.10.2015. Игорь Яскевич

0 Экспертное мнение

Виктор Беседин ответил Игорь Яскевич

2015-10-12

# 49236292

Игорь Яскевич-у тебя похоже маразм если ВОТ ЭТО ты стихами считаешь...

Обсирить полностью Россию!-ОБСИРИТЬ это шедевр...На что только не пойдёшь ради размера...А слабо было написать-ОБГАДИТЬ?Ась."поэт"?

0 Экспертное мнение

Игорь Яскевич ответил Виктор Беседин

2015-10-13

# 49239838

Позвольте с Вами не согласиться, хотя только по Вашему панибратскому тону ясно уже, что до вас может и не дойти...

"Обсирить", это - отглагольная форма имени существительного "Сирия", то есть названия той страны, где сейчас воюют "соколы Путина", защищая "русский мир"!

И если для Вас, беспардонно тыкающего всем собеседникам, это - не доходит, а Вы видите в этом искажённое понятие "обосрать", то я не буду мешать этому Вашему видению... Только не приставайте так, панибратски ко мне, даже виртуально, пожалуйста.

Я - с Вами, на брудершафт пить - не буду, во-первых, не пью совсем, во вторых - не цалуюсь с мужуками...

Прощайте, наш бесцеремонненький знаток русского языка!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Беляков

2015-10-11

# 49203385

" Пиндосов же лаять за несуществующие грехи не надо" - вообще-то их ругают за СУЩЕСТВУЮЩИЕ грехи!

0 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2015-10-11

# 49203589

С Украиной и Сирией ПуКин сел на шпагат,и уже порвал себе штаны,а скоро порвёт себе и связки.Кроме того,петля на его шее затягивается всё туже и туже.Такие ваши с бесноватым и псих.больным ПуКиным дела...

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

1 Экспертное мнение