ГДЕ МЕЖДУН. ПДД для КОСМОСа?(К инциденту с росс."Лучом"и спутниками Intelsat 7 и Intelsat 901)
4 часа назад https://news.mail.ru/politics/23589495/?frommail=1
СМИ узнали о совещаниях в Пентагоне по маневрам российского спутника
==============================
"В Министерстве обороны США состоялись несколько совещаний, на которых обсуждались опасные маневры российского спутника «Луч». Космический аппарат оказался на чрезвычайно близком расстоянии от двух спутников компании Intelsat,... до 10 километров....По словам других источников Space News, аппарат трижды приближался к спутникам Intelsat на расстояние до пяти километров.
«Это ненормальное поведение, и мы обеспокоены», — заявила президент Intelsat Кей Сирс.
Она уточнила, что «Луч» не помешал работе спутников Intelsat 7 и Intelsat 901.
Предположительно, российский спутник находится между аппаратами на протяжении пяти месяцев.
------------------------
.. некоторые американские эксперты полагают, что инцидент является первым подобным случаем подобного взаимодействия между коммерческими и военными космическими аппаратами.
-----------------------
Спутник «Луч» двойного назначения был запущен с космодрома Байконур 28 сентября 2014 года на ракете-носителе «Протон-М». Аппарат был создан для обеспечения связи с российским сегментом Международной космической станции и низкоорбитальными космическими аппаратами.
Intelsat является крупнейшей спутниковой компанией в мире. Она сотрудничает с Пентагоном в космической области.
-----------------------------
В 2014 году власти США выражали обеспокоенность маневрами российских спутников «Космос 2499 «и «Космос 2504». В Пентагоне утверждали, что аппараты представляют потенциальную угрозу для американской орбитальной группировки."
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
"Ненормальное поведение","потенциальная угроза"-
грозные слова в пропагандистском стиле. Действительно,что есть"ненормальное поведение"в космосе? КАК и КЕМ определено"НОРМАЛЬНОЕ"? Какое сближение с другим спутником "нормально" ?
То же и насчёт "потенциальной угрозы".
Эти определения неконкретны,почти бессмысленны. Какие расстояния спутников (в зависимости от высоты орбит и направлений их движения) рекомендуемы,какие (нежелательны но) допустимы, какие запрещены ?... .
Кстати, не всякая "потенциальная угроза" имеет право на возмущение противоположной стороны.
Н-р -в земных условиях- ракетные войска,да и вообще армия России для США -потенциальная угроза,как и наоборот-- ВС США-потенциальная угроза для России.
Но наивно требовать,чтобы та или иная из этих сторон отказалась от такой "потенциальной угрозы",хотя,конечно, военное противостояние - недоброе дело,а гонка вооружений-вообще штука скверная
В обычных дорожных условиях ЛЮБОЙ автомобиль,находящийся поблизости(а то и не очень поблизости и даже просто стоящий на обочине), является потенциальной угрозой,но тем не менее неизбежно допускаемой.
--------------------
Создаётся впечатление,что,несмотря на уже давно совершаемые полеты спутников разных стран ,до сих пор не выработаны правила "дорожного" движения(или,может ПОД-"правила орбитального движения?)для спутников,МКС... . И это СТРАННО,вот это-то и есть НЕНОРМАЛЬНО
Значит прежде всего надо срочно, на уровне ООН обсудить технические параметры безопасности движения на (околоземных и не только) космических путях,выработав критерии нормальности-ненормальности,
потенциальной угрозы и угрожающего(опасного) поведения (управляемых) космических аппаратов
Ну а уж затем той или иной стороне при необходимости предъявлять претензии,ОБОСНОВАННЫЕ выработанными правилами
А ежели всё это уже выработано,то почему нет конкретных сносок на нарушенные пункты ПОД ?
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Комментарии
что комплекс неполноценности нехорошая вещь, ущербная прежде всего для его носителя
Хуже этого комплекса,разве что комплекс СВЕРХ-ценности,говоря вашими словами-свойственный "гнилому имперскому народишку" одной известной "всемирной семьи",принёсший столько бед другим народам, не правда ли ?
АНТИ-"ватниковской" совести :-(((
2..Ваши комменты не по ТЕМЕ.
Если по Теме нечего сказать,то, будьте добры-промолчите :-)
**
В остальном -
всего доброго во всём ДОБРОМ :-))
Ему и следовало адресовать твой пост.
***
Так как же по теме статьи насчёт ПОД ?
блин сначала прочел как "злобно-анально-русскому троллю"
-"у кого что болит,тот о том и говорит " ?
2.сходу прочитал у тебя "..под руководством Рогозина с баБой на Луне". Пока разобрался, успел подумать-вот,мол. какой Влад заботливый,даже бабу для Р. предусмотрел :-)
бабы всякому важны", ну,хотя бы, для обогрева ночью (-особенно в условия космического холода,достигающего -273 по С !),
как и для иных хозяйственных нужд :-)