Про совков и Сталина.
Охмурять нас стали давно и не на пустом месте. Ходили мы с вами на работу, рожали детей, радовались им и своим рабочим достижениям. И нам сказали, что это хорошо, но давайте построим социализм с человеческим лицом. Мы согласились с тем, что до этого у нас лицо было звериное. Как же!? Мы помогаем Гондурасу при пустых полках у себя! И мы начали строить.
Под борьбу с культом личности, под осуждение индустриализации, коллективизации, поворачивание рек и строительство каналов, прорыв в космос и освоение атомного ядра. Под страхом вползания под наше брачное одеяло ужасного ГУЛАГа.
Это работало. Наши отцы в 1945, взяв Берлин, подумали, что войне конец. Что настало время просто пожить. Для себя, для семьи. Они потеряли бдительность. На Эльбе они встретились с союзниками и не знали, что всего год спустя после общей победы они перестали быть союзниками. Они снова стали врагами. А уж показать врага врагом их бывшие союзники умели.
Только ладно наши отцы. Они заслужили желание просто пожить. Просто кто-то обязан был напоминать им об опасности. Но этот кто-то решил мирно сосуществовать с тем, кто объявил его врагом. Это мирное сосуществование сначала проявилось в Венгрии. Затем в Чехословакии. Потом в Афганистане. Только предупреждением это не стало. Верхушка утратила веру в идею. Верхушка прониклась желанием пожить лучше. Это сразу стало заметно по разнице в пропаганде и реальной жизни. Потому и была помощь Гондурасу и пустые полки. Народ же у нас к фальши чувствителен как никакой другой. Поэтому он и поверил в своё звериное лицо, разваливая СССР.
Разложение элиты - главная причина распада СССР. Потеряв веру в идею, элита проиграла Западу психологически и начала конвертировать советское могущество в козу на личном приусадебном участке.
Людям предложили игру в напёрстки, где приз - капитализм, а издержки - 20 миллионов человек. Мы выбрали веру в свою звезду. Мы разменяли этих 20 миллионов людей на право стоять в пробке в собственном авто, жуя резиновую колбасу и одновременно разговаривая по трём айфонам и двум планшетам. Разменяли под звуки об ужасах ГУЛАГа.
Сегодня эти звуки стали только громче. И это объяснимо. Иметь идею - это заводы, фабрики, колхозы, санатории, космос. А это страшно, потому что придётся выплюнуть недожёванный кусок присвоенных как раз именно этих заводов, фабрик, колхозов, санаториев. Но разве единожды укравший на это пойдёт? Никогда! Он вбросит в общество - «Кто не скорбит об СССР, не имеет сердца, кто желает его возвращения, не имеет ума».
Мне сейчас прошипят, что я популист, потому и призываю к возрождению СССР. А я громко отвечу - да популист, ибо я озвучиваю популярную среди большинства людей мысль. Вернуть СССР много времени не займёт. Была бы политическая воля возврата общественного контроля над средствами производства. Для этого не нужна география. Главное - суть. А суть - это идеология справедливости. Согласно всем законам диалектики, чем выше накал десталинизации, тем больше востребована ресталинизация. Тем более, что сегодня Россию довели до такого экономического состояния, что она без этого не выживет. А экономический кризис и безработица заново научат уже новые поколения тому, от чего так бездумно отреклись их родители.
Идея статьи здесь: http://varjag-2007.livejournal.com/9196754.html
Комментарии
\
сов. народ проголосовал на референдуме за ссср в 89г.
=
но страну всё равно развалили чуровцы и ельциноиды
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
\
и по твоей засаленной методичке
=
Результати референдуму 17 березня 1991 р. у союзних республіках[2]
явка «Так» «Ні» недійсних бюлетенів
Російська РФСР 75,4% 56 860 783 71,3% 21 030 753 26,4% 1809633 2,3%
Українська РСР 83,5% 22 110 899 70,2% 8 820 089 28,0% 583256 1,8%
Білоруська РСР 83,3% 5 069 313 82,7% 986 079 16,1% 71 591 1,2%
Узбецька РСР 95,4% 9 196 848 93,7% 511 373 5,2% 108 112 1,1%
Казахська РСР 88,2% 8 295 519 94,1% 436 560 5,0% 84 464 0,9%
Азербайджанська РСР 75,1% 2 709 246 93,3% 169 225 5,8% 25 326 0,9%
Киргизька РСР 92,9% 2 057 971 96,4% 86 245 4,0% 30 377 1,4%
Таджицька РСР 94,4% 2 315 755 96,2% 75 300 3,1% 16 497 0,7%
Туркменська РСР 97,7% 1 766 584 97,9% 31 203 1,7% 6 351 0,4%
\
по 2 миллиона в год...
=
по 200 тысяч в месяц
Комментарий удален модератором
Хотите светлое прошлое езжайте в Северную Корею, от ваших хотелок не должны страдать другие, хватит уже с России этих большевистских жертв во имя вождей.
Мы и так уже одной ногой в прошлом благодаря большевитско-ГБшному выкидышу за которого вы отдаете не только свои голоса, но и свою совесть.
\
пущай летит нахер в сомали
=
снихерсом ходора усасись, либирастня дибильная !
Комментарий удален модератором
Или о Сталине без цензуры https://youtu.be/trBaJVvcmRc
Лично я хочу жить в нормальной стране без вождей , фюреров и измов, где нет диктата ни меньшинства, ни большинства , а только диктатура закона равная для всех.
Даже для таких любителей какнуть и в спрятатся в ЧС как Семен Быдломан.
Те кто подчинялся статье 58-12 УК РСФСР.
Недонесешь - самому 10-ку впаяют. http://www.economics.kiev.ua/?id=497&view=article
Кем был введен данный УК? Может Черчилем или Рузвельтом.
И что из этого?
Еще в Соборном Уложении 1649 г. предусматривалось наказание для родственников лица, виновного в государственной измене, если они знали о деянии изменника .Иные лица несли ответственность по ст. 19: «А будет кто сведав, или услышав на царское величество в каких людях скоп и заговор, или иной какой злой умысел, а … про то не известит, … и его за то казнить смертью безо всякой пощады»
Законодательство по данному вопросу получило дальнейшее развитие при Петре I: «О взятках и притеснениях повелевалось доносить под страхом жестокого наказания …, как и самим лихоимцам. Казни эти зачастую постигали и тех, и других. » Четвертование грозило как за умысел против государя и государства, так и за недонесение об этом. Наказывалось и промедление в доносе, даже если об измене известно из слухов.
Указом сената от 17 мая 1722 г. духовные лица были обязаны доносить о сообщаемых им на исповеди намерениях против Государя и государства.
Так обделался от страха от представленного видео, основанного на исторических документах, что тут же занес меня в ЧС!!! Ай да храбрец....
Без КПСС , без олигархов и жидоерасных директоров.
Абсолютно новый социальный строй , программа которого ещё зреет.
КПСС -это масштабное развитие России и социальные блага для российского народа .
В чем здесь Вы против ?
Довлатов если что и писал, то именно для дебилов. "Соло на ундервуде" - сборник хохм и анекдотов в несколько строк, ибо длянные формы дебилы не воспринимают.
Они боятся его даже праха.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому вы так истошно визжите,скулите и орете.
Тоже все в стиле деревне-неандертальских отношений.
- Я могу купить кошку без истории? - спрашивает он продавца.
- Конечно, - отвечает продавец, - Но за историей вы всё равно вернётесь.
Сириец покупает маленькую бронзовую кошку и идёт по Дамаску. Вдруг он замечает, что следом за ним сначала идёт одна кошка, потом другая, потом ещё. Через некоторое время за ним уже идут тысячи кошек. Сириец в ужасе начинает убегать. Кошки не отстают. Тогда он размахивается и бросает маленькую бронзовую фигурку кошки в реку. Все кошки бежавшие до этого за мужиком, тут же прыгают в воду вслед за статуэткой и тонут. Мужик идет обратно, в тот же магазин сувениров.
- Я же предупреждал вас, что вы вернётесь за историей, - говорит ему продавец.
- К черту историю! - отвечает мужик. - У вас есть маленький бронзовый американец?
Из Каспия запустили 26 ракет... СМС расшифровали..
Авианосец,сдриснул из Персидского залива.
На деле же львиная доля социальных благ распределялась служителям культа коммунизма , марксизма и ленинизма.
Масштабное развитие России было посвящено для построения коммунизма во всём мире , любым способом .
Как будто мы не знаем о миллионах убитых Сталиным без вины, без суда, без права на защиту.
Мы-то - потомки казненных - еще живы.
Во-первых ,Россия под руководством коммунистов достигла своего наивысшего развития за все века ,во-вторых ,в России при коммунистах народ получал огромные по сравнению со всеми другими народами в странах мира социальные блага .
Но антисовкам и этого мало .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И откуда же Вы это узнали ?
Прикосновенность к преступлению — это умышленная общественно опасная деятельность, возникающая в связи с преступным действием другого лица и препятствующая изобличению преступника.
Попустительство преступлению со стороны очевидцев его совершения, не имеющих специальной обязанности к воспрепятствованию ему. Ответственность за такое попустительство присутствует в УК Дании (§ 142), Испании (ст. 450), Беларуси (ст. 159), Франции (ст. 233-6), Швейцарии (ст. 128).
А на счет расхода..так большинство ваших,попавших в ркасход,получила по заслугам.
Бесплатная медицина была и есть во всех странах. Весь вопрос только в том, как представить дело так, что в стране, где в малом городе лечат только физраствором и горячими уколами, есть самая лучшая в мире медицина. Кстати, сердце тоже не мы первыми пересадили. И рентген-аппаратура для масс у нас шла с запозданием от Запада.
Или под социальными благами вы понимаете бесплатную установку телефонов, которую в тех же малых городах так и не завершили, даже для участников войны?- в моё городе ветеранам телефоны "доставили" уже в 90-е годы.
Самые лучшие социальные блага получают в БОГАТЫХ странах, а СССР такой страной не был. У нас даже полы, окна, двери в домах делали такие же, как и при царях. Если не хуже.
Вы же ни чего больше делать не можете, кроме как стрелять и сажать.
Все ,дальше этот бред читать бесполезно .
У вас ,никчемных паразитов-антисовков ,полностью отсутствует чувство благодарности , как и все другие положительные человеческие качества .
Ваше тупая ,никчемная ,серая ,антисоветская биомасса от советских коммунистов нахаляву получило то ,чего лишено процентов 80 людей в капстранах мира ,или это дается им тяжело ,но вы обгадили ,оклеветали советских коммунистов .
Вы благодаря Иудам в Советской власти ,начиная с Горбачева и Ельцина ,получили возможность обогащаться за счет ограбления страны и народа ,но и к ним у вас нет ни малейшего чувства благодарности ,вы влегкую предали ваших благодетелей ,спихнули их нам ,сторонникам Советской власти "а нам сейчас лучше ,чем в СССР ,но это не наша власть ,это ваши коммунисты ".
Наверно ,не было в мировой истории НАСТОЛЬКО подлых людей как вы ,антисовки .
Вы генетический брак ,ошибка природы .
:))) Дядя - друмуч, как тайга. Учёные, специалисты в 90е покинули страну, куча нормальных людей не выдержало, а примитивные дебилы остались, наверно и наплодили дебилов.
Вот и результат.
Мы вольны уволиться по собственному желанию , мы свободно решаем идти нам на голосование или нет , правда на результате это не сказывается, так же как в советские времена . Мы вольны (пока) в высказываниях на интернет - страницах , работодатель волен в решении платить нам или не платить .
И вообще мы вольны жить нам или не жить , это наше главное достижение.
Я сам те времена далёкие вспоминаю с лёгкой грустью , большей частью потому что мы были молоды , были рады всему новому , умели радоваться жизни и отношения были гораздо проще.
Построение нового Донбасса поддерживаю , но как это впишется в нынешнюю олигархическую систему ?
Я беседовал со многими зэками. Некоторые сидели по уголовным статьям, некоторые по 58 (70).
Были и такие, которые сидели за инакомыслие, но им подбросили наркотик.
Один мой товарищ сидел за два убийства. Ему заменили расстрел на 15 лет. Так он еще и побег совершил. Отсидел 22 года. Он был в авторитете. В "паханы" не лез, не по нему это.
Вот он, например, рассказывал про политических. Перевидал их в лагерях, на пересылках, в тюрьмах, в карцерах.
Другой был "политический". На него настучали. Он 28 лет отсидел. Добавки получал за "плохое поведение". В 1937 году сел, в 1965 - вышел. Реабилитирован полностью.
Я жил на 101 км. Там была публика очень крутая. И врать им смысла не было.
Так что о миллионах репрессированных без вины можете верить смело.
Я беседовал со многими зэками. Некоторые сидели по уголовным статьям, некоторые по 58 (70).
Были и такие, которые сидели за инакомыслие, но им подбросили наркотик.
Один мой товарищ сидел за два убийства. Ему заменили расстрел на 15 лет. Так он еще и побег совершил. Отсидел 22 года. Он был в авторитете. В "паханы" не лез, не по нему это.
Вот он, например, рассказывал про политических. Перевидал их в лагерях, на пересылках, в тюрьмах, в карцерах.
Другой был "политический". На него настучали. Он 28 лет отсидел. Добавки получал за "плохое поведение". В 1937 году сел, в 1965 - вышел. Реабилитирован полностью.
Я жил на 101 км. Там была публика очень крутая. И врать им смысла не было.
Так что о миллионах репрессированных без вины можете верить смело.
…Меня здесь били — больного шестидесятишестилетнего старика, клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине, когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам […] боль была такая, что казалось, на больные
Основоположник исследований по конструированию реактивных снарядов на бездымном порохе, открыл так называемый закон подобия, знание которого позволило определять оптимальную геометрию сопла реактивного двигателя без длительных дорогостоящих экспериментов — аналитическим расчётом. Перевёл на русский язык термин «космонавтика».
По ложному обвинению во «вредительстве» и участию в «антисоветской террористической организации» был арестован НКВД и расстрелян. Согласно Определению Верховного Суда Союза ССР (№ 4н-011852/55 от 21 Ноября 1955) на
Все мы хорошо знаем, что 1937 год считается пиком репрессий, но он (этот 1937 год) был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Достаточно вспомнить расстрелы заложников во время Гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьянства, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. И всегда это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые на поверку идеалы ставились выше основной ценности — ценности человеческой жизни, выше прав и свобод человека. Для нашей
Это ты про себя?
Охотно верю!
Я же никогда ни в каких партиях не состоял.
А 144 это с понаехавшими узбеками, да таджиками и пр. ну еще один француз не желающий платить налоги.
Ну и ГДЕ цифры о 60-ти миллионах расстрелянных??? Ибо именно о 60 ти миллионах вещает Солженицын и некто Семен Битломан, на защиту которого Вы с таким азартом бросились...
Тем более, повторю, репрессиями занимался не Сталин, а именно Хрущев и ему подобные. И по моей ссылке об этом сказано предельно ясно и четко...
Еще более странно с Вашей стороны на основе единичного примера стремиться обелить ВСЕХ арестованных. Как будто никто и не боролся с Советской Властью и Гражданской Войны не было и Белого Террора и Басмачей..И конечно при возникновении Советской Власти никто не нарушал Советских Законов...
Ну а то, что Вы воспринимаете только то, что выгодно именно Вам, так это и есть свойство ВСЕХ без исключения Дебилов, по определению.
------------------
Вы имеете в виду горкомовский буфет и персональный автомобиль, или еще что-то?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Козлов везде хватало и хватает.
Так что, если что не так, народ жаловался в райкомы.
А вообще-то, это похоже больше на семейную легенду. Если обратиться к "первоисточникам" - следственному делу, то могут вскрыться весьма нелицеприятные подробности. Например, там может быть упомянуто содержимое кузова полуторки и происхождение этого содержимого... Но это так, гипотеза..
---------
Спасибо за комментарий, но мне хотелось услышать чего-то от Дробинина Гены. Но похоже, он не в курсах по вопросу.
И поздний - Горбачёв , отмирающих генсеков как то упускают.
Считается что решающую роль в распаде и дискриминации самой партийной системы сыграл как раз поздний , Горбачёвский сезон. Судя по некоторым статьям самого Горбачёва , выходит он сам ненавидел ту систему которую возглавлял.
Да а Сталину как раз досталось много работы восстановить целость руководства и целость страны .
Раздираемую противоречиям элиту ему удалось привести к консенсусу , не без помощи НКВД конечно , но всё же...
Все их утверждения что они руководствуются новой программой - фейк.
Спасибо.
Рабочие же многого из того что производилось в этих хозяйствах не видели вообще.Я не говорю о закрытых спец распределениях по райкомам и горкомам.
Хотя не могу тут не согласиться с вами с тем , что те льготы которые распространялись на партийных бонзов , теперь кажутся смешными с тем объёмом возможностей и полномочий , которые имеют нынешние власть имущие.
Но опять же получается что они вытекают из тех планов и действий , которые они предприняли что бы упрочнить за собой уже имеющиеся ввозможности , которые им гарантировало нахождение у власти.
Ведь когда кончался их срок (хотя они там в основном находились бессрочно ) он становились просто пенсионерами.
-----
А где Вы такое видели?
-------------------------------------------------------
Мадам, пардон, что вмешиваюсь в ваш "высокоинтеллектуальный" спор, но Журавлева права.
Может не слишком внятно выразилась.
Действительно СССР - это пик нашей цивилизации!
Хоть по уровню жизни, хоть по влиянию во всем мире.
Я вас удивлю, как и невежественное большинство, но эксперты и демографы ООН. по уровню ЖИЗНИ, ставили СССР, начиная с конца 60-х в "top twenty" - двадцатку лучших стран мира.
И только после пяти лет горбачёвщины мы опустились на......26(!) место.
Чего не достигли до сих пор Прибалты, венгры, поляки не говоря о румынах и прочих молдаванах.
Но это не значит что все живут так как мы.
Нельзя ли поконкретнее: какая доля, в процентах?
И какая достается "эффективным собственникам" при капитализме?
Не ври. Ты хочешь жить в стране, где богатая воромразь диктует свою волю большинству.
АХАХА!!!
... по 6666.6666 в день...
... по 277,75 в час...
Самому-то не смешно фигню постить?
Ваших папу с маой казнили, очевидно, еще до вашего рождения
Казнили в 1937 моего деда. Потом реабилитировали. Не виновен оказался. А некоторые подонки уверяют, что не было сталинских репрессий.
Артист Жженов в наше время ездил со съемочной бригадой ТВ по местам тех лагерей, где он сидел. И в Воркуте, и на Колыме. Многое там сохранилось. Запросто можно поверить про миллионы "осужденных" и репрессированных. В архивах есть материалы.
Вот полудурок Зюганов покрепче будет.
Он сказал такую фразу:
- "Ну что вы говорите про 800 000 репрессированных? Их было-то всего 10 000."
Как про мух сказал.
А 10 000 человек, репрессированных без вины, - это пустяк, мелочь, детские игрушки?
Да и Зюганов для меня не авторитет... Ибо умный Человек никогда не назовет Науку Марксизма прошедшим периодом... Только полудурок...
Ибо даже Н.Матвиенко не решился пойти против фактов, но А.Бессонову можно...
Ну и конечно Коммунизм - Общество Творческих Личностей на базе ПОЛНОЙ Автоматизации Производства - это по А.Бессонову Преступление против Человечности!! Но зато верх демократии по А.Бессонову является Теория Золотого Миллиарда, предполагающая вообще полное Уничтожение этого человечества... Интересное признание однако...
В давно ушедшие года
Ругались пьяные извозчики,
И улыбались господа.
Кивая гривами облезлыми,
Мелькая крупами коней,
Как докатились вы, болезные,
До современных «жигулей»?
Менялись вы. Менялись всадники.
Сменился камень на бетон.
И нынче в будни или в праздники
Уже не встретишь фаэтон.
Сбылось великое пророчество:
Вас грубо вытеснил мотор.
И всем теперь до боли хочется
Скакать на нем во весь опор.
Кому Ельцин отдал общенародную собственность? Все 9 "семибанкиров" одной национальности, и Вы прекрасно знаете, что не русской.
Неужели у инопланетян? Или ЦК КПСС сам матблага производил?
Вы в детском саду?
Только там верят. что что-то бывает "бесплатным".
Бесплатной медицины не было нет и не будет нигде.
Есть медицина обязательно-страховая.
Что несомненно, полезно и удобно для придурков, не склонных задумываться о будущем.
И не более..
Звиздеть-то не кули ворочать.
Например жилья за прошлый год в РФ построено больше чем когда-либо. включая СССР.
Нынешняя "бесплатная" медицина скромно глядится на фоне платной. Но по сравнению со временами "совка" она шагнула далеко вперед.
Итд
Давайте всеже не абстрактной болтовней и лозунгами сыпать, а цифрами и фактами.
ДА, Советский Союз был попыткой построить справедливое общество.
ДА, постоянно находились те, кто хотел сначала жить хорошо сам.
Второе хотя и противоречит первому - но не отменяет.
РайКОМ или райИСПОЛком?
Кара-Мурза недоумевает.
Нужно выписывать из Канады Наоми Кляйн и выдавать ей партбилет.
Данные надо брать не на центральном рынке, и не от Путина.
Вот цифры:
"Отставание от планов по строительству жилья в РФ в 2015 году может достичь 15 млн кв. м - в стране введут лишь 75 млн кв. м при запланированных 90 млн кв. м. Об этом рассказал гендиректор аналитического агентства Rway Александр Крапин". Это Росстат.
А теперь данные росстата:
обрати внимание на 1986 - 1990-й
А как шагнула "вперед" медицина, показывают почти каждый день - то мертвый, то инвалид.
Да, в СССР было мало томографов, но ООН (есть такая организация) признала СОВЕТСКУЮ систему профилактики заболеваний ЛУЧШЕЙ в мире, а медицину - одной из лучших и рекомендовала другим странам как образцовую.
(Лучшей в мире медициной была признана КУБИНСКАЯ).
А как шагнула твоя медицина, сразу видно по продолжительности жизни граждан.
В нормальных странах она росла, а в РФ упала почти на 10 лет.
"Вокруг меня во внешнем мире существуют люди, мнение которых важно для меня: существует традиционное интеллигентское общественное мнение, и, что самое главное, мнение бывших заключенных, которых в 1994 г. в живых еще оставалось очень много. И они мерили наши жертвы за всю историю террора какими-то совершенно немыслимыми цифрами, десятками миллионов.
А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года (последние аресты были в начале 1987-го), по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом, среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям.
И отложил я все свои вычисления в сторону...."
Попросту говоря, либерасты засунули реальные цифры куда подальше, а сами принялись повторять брехню Солженицына и Конквиста )))
"В прошлом году Россия ввела рекордный за всю свою историю объем жилья – 81 млн кв метров, увеличив показатели почти на 15% по сравнению с 2013 годом, сообщил министр строительства и ЖКХ Михаил Мень."
Вы вместо того, чтобы попытаться оспорить эту цифру, приводите какую-то болтовню о том, что что-то там неверно спланировали.
Как это может опровергнуть факт рекордного строительства жилья?
И при чем тут 90-ый год?
Звиздеж то был, про то, что "пик" был при СССР, а не про то, когда были провалы.
И то что Вы пишете про медицину - опять болтовня.
Мне все равно кто там что когда-то говорил.
Но то, что сейчас медицина оснащена гораздо лучше, чем при совке - бесспорный факт.
Опять Вы увиливаете от сказанного "пик" в сторону болтовни.
Вы бы так уж честно и сказали - тогда был пик звиздежа.
И еще - я таких как Вы называю мелким хамлом.
как пацанчик-хулиганчик в подъезде "тычет" дяде и гордится. Я никому никогда на МП ни разу не тыкнул.
А вот совки постоянно этим занимаются, наглядно демонстрируя качество советского воспитания.
:-)
А когда тычешь фактами, а в ответ "интеллектуальное" "звездёж".
Это на рынке так, кто громче крикнет.
Я опубликовал таблицу Росстата.
Официальную!
Специально для недалёких повторил в увеличенном формате.
а это 7 множить на 3 и получил бы 20 миллионов,
плюс 40 миллионов жертв вов
=
калькуляторщик хренов....;-)
Нельзя было принимать без разбора.
Я могу опубликовать таблицу умножения. Ну и что.
Вы нашли в таблице опровержение того, что пик строительства жилья был в 2014?
И что пик был при "совке"?
Что это Вы виляете и норовите стрелки в сторону перевести.
И вообще, я согласен, что сейчас теоретически могло бы быть лучше. Но ведь "совки" о другом - о том, что в СССР было якобы все лучше, чем сейчас.
И нагло врут на эту тему.
А не нагло врать что в СССР было все лучше.
С тем, что переходный период в России был проведен очень плохо - и не подумаю спорить. Есть же примеры стран, где это сделано куда лучше.
И думать надо в первую очередь об этом - почему так получается. Ругать капитализм и хвалить социализм - проще всего - ума не надо.
А главное - собственные недостатки и дурость признавать не надо.
Ведь многие, увы, готовы жрать дерьмо и кричать - "вкуснямба!" - лишь бы не признать. что что-то делалось не так.
Но пока граждане страны "не хотят ничего знать" и рвутся вернуться к тому что давно ушло - любое развитие будет пробуксовывать.
Спасибо, что Вы не верите в мой возраст. Я с 1945 г., победного. С лозунгом, пока жив, то "Учиться, учиться и учиться"
Наверное нужно поднять уровень образования и больше работать над уровнем просвещения общества , тогда есть вероятность вылезти из навозной кучи капиталистическо - стяжательского обустройства мира , постепенно но с высокой степенью гарантии .
Ибо всякая революция и переворот заканчивается тем , что власть прибирают к рукам те же люди , или с теми же наклонностями..
Вот был пик, и всё.
Был в 2014 году 81 млн. по росстату.
Вот таблица "умножения" оттуда:
В РСФСР в 1988, 1990 по 61 млн.,
но были еще Украина, Белоруссия и т.д.
ТОЛЬКО С УКРАИНОЙ УЖЕ БОЛЕЕ 80 млн. кв. м.. а есть еще 12 республик
Так кто звездит?
Таблицу сложения освоил?
При чем тут Украина? Вы еще Китай и Болгарию сюда приплюсуйте.
Или Вы идиот, которому надо объяснять, что сравнивать надо в тех же границах?
Или хотя бы на душу населения?
Не думаю, что Вы идиот.
Просто Вы - наглый враль и демагог.
Типичный "совок".
Что не удивительно. Весь "совок" на вранье и умолчаниях и стоял. И как только убрали цензуру и железный занавес - совок тут же и рухнул.
Что ярче всего и доказывает его природу.
Это была "империя лжи", без лжи существовать не могущая.
И Вы - типичный ее представитель.
Львиная доля собственности - то заводы, параходы итд. - средства производства. То что на ЛИЧНОЕ потребление не направляется. И сравнивать собственность и доход скажем, Прохорова с зарплатой - некорректно.
Потому что первое не отменило , да и не могло отменить второе.
Ошибка марксизма в том, что классики полагали, что "дурные" качества не в природе человека, а только из-за дурного строя. В чем-то они были правы - но только частично. Социальную компоненту скорректировать можно. А вот биологическую - невозможно.
Там речь шла о коммунистах.
Там, в отличие от России, удержались от включения печатного станка.
Между прочим, Гайдар был против печатанья денег.
Это обессмысливает саму идею ШТ.
Но парламент занялся популизмом: Гайдар был отстранен, а станок включен.
Тебе и корчить не надо, такой и есть.
Вот твоя фраза - "Например жилья за прошлый год в РФ построено больше чем когда-либо. включая СССР."
Тебе что, память отшибло?
Ты не знаешь, что Украина входила в СССР?
Или из-за отсутствия интеллекта не можешь двух слов правильно связать?
Подсказываю, в следующий раз сравнивай РФ и РСФСР, а не СССР.
И вообще, был бы умный, понял, что СССР восстанавливался после войны.
Строились десятки тысяч предприятий, оборона.
Материалов не хватало.
А в РФии ничего не строят, все разрушено, распродано или используются здания построенные при СССР.
25(!) лет проедают наследие совка и проесть не могут, столько сделано.
Если убрать все, что "народ" до сих пор имеет от СССР полстраны жили бы в землянках.
"когда либо" - это указание НА ВРЕМЯ а не на место.
Это не "где-либо".
Когда СССР - это во время СССР.
Так пончтно?
Впрочем, не думаю, что Вы дурак.
А вот мелкое хамло и наглый демагог - без сомнений.
Вы это ярко показали своей "дискуссией"
.
Лучше или хуже было со строительством жилья в СССР по сравнению с нынешним временем - из Ваших же таблиц ответ очевиден.
Но Вы изворачиваетесь, лишь бы не признать, что в СССР было хуже.
А может не находятся а подставляют таких людей...?
В данный момент сдерживающим фактором является как раз само общество , вернее его полная апатия , отсутствие активности . Если просвещённость поднять на более высокий уровень , то власть имущим просто будет некуда деваться как пойти на поводу у народа . Сейчас же они заняты накоплением своего благосостояния за счёт нас же , урезая оплату труда и проч.
Хотя и всё держится на человеке у сохи и станка , а он низложен до уровня быдла и это сделано искусственно , что бы небольшая кучка могла пользоваться результатами труда. Кто наглее и - тот царствует.
Вот почему требуется осознания народом своего положения.
Снижение рождаемости - это вовсе не расстрелы в подвалах и гибель от голода.
От голода гибли вообще-то в эпоху Сталина - миллионами. И что-то никто из сталинистов-ругателей перестройки об этом слез не льет.
А сочиняет хрень на основе демографических данных.
Если уж так уогдно, средняя продолжительность жизни мужчин в "золотые" сталинские предвоенные годы - 40 лет.
Куда там перестройщикам!
Общество все зреет и зреет. Согласитесь, уже оно гораздо более зрелое чем 1000 лет назад.И более просвещенное. Но одна просвещенность без морали наплодит извращенцев. Современный просвещенный слой народа без власти жить не может, а сами властью стать не могут. Власть их сытно кормит, сами то они навара не снимут, а став сами на власть, только все погубят, и себя то же.
В ВОВ погибли миллионы солдат. Могилы их находят до сих пор. Даже разбросанные на огромной территории. Но из всех миллионов "расстрелянных в подвалах" нашли несколько тысяч на Бутовском полигоне. Остальные то где? Покажите вы их останки. В северной мерзлоте кости не пропадают столетиями.
Именно такие реформы уморили голодом и отсутствием лекарств миллионы самых слабых и беззащитных.
А по поводу быдлости , это так у западных славян обозначали рабочий скот , бессловесный и зависимый.
Про креаклов и менегеров я бы сказал что это та самая гнилая интеллигенция о которой когда то высказался вождь пролетариата. А Гумилёв ещё добавил :
Интеллигенция—это такая духовная секта: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия....
К психиатру не пора ли сбегать,сидящий в бочке с антисоветским дерьмом?
Что есть быдло я знаю.
А уж когда Ельцин пришёл , то это всё стало легально , под вывеской О,О.О. Березовский тогда же на этом сделал свой капитал , перепродавая изделия ВАЗа.
По поводу образования то я учился в шестидесятые и это было не сравнимо с концом восьмидесятых , когда учились мои дети.
Сейчас много говорят о том что Путин строит СССР , но думаю что никто из власть-имущих его в этом на поддержит , а если сделают вид , то это будет пародия на Советы.
Политика против СССР была сформирована в США еще в конце 40-х XX века и озвучена американским генералом Алленом Даллесом, руководителем политической разведки США в Европе, который в последствии стал директором ЦРУ. Вот его слова:
"Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению.
Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как?
Мы найдем своих единомышленников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа на Земле, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусств мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
ти!
И вроде как начли за здравие, кончили за упокой.
Опять детская сказка про бесплатность.
Все не можете отрешиться от привычки разговаривать с людьми с детским интеллектом?
:-)
Так вот начнем с банального
"есть правильное распределение заработанных средств."
- это в расчете на дурачков.
"бесплатное" вовсе не значит "правильное".
Давайте говорить яснее - не бесплатное распределение, а государственное распределение.
А с какого перепуга я должен считать что оно "правильное"?
Потому что с трибуны так звиздят агитпроповцы?
Кто сказал, что кормить африканских обезьян, помахавших красной тряпкой - это правильно?
КТо сказал, что выпускать в 4 раза больше тракторов, чем в США, и иметь производительность труда в с/х в 4 раза ниже - это признак очень правильного расходования средств?
Кто сказал, что "бесплатное" предоставление жилья одним, когда другие всю жизнь ждут очереди в бараках (но берут с них так же!) - это правильно и справедливо?
"бесплатность" может быть хороша при отсутствии дефицита. Но при дефиците оборачивается социальной несправедливостью.
Но ведь перестройка потому и началась, что экономика зашла в тупик (цифры по с/х я только что приводил). Что деньги и ресурсы расходовались крайне неэффективно.
С другой стороны - кто Вам сказал, что частный собственник заводов, параходов итд - все изъятые деньги тратит на икру и рябчиков?
Ему надо платить налоги.
Ему нужно развивать, модернизировать производство, заменять износившееся, ремнотирвать итд.
Но в икре и совчиновники себе не отказывали.
А на производство они клали прибор.
Нормальный хозяин кровно заинтересован в наиболее эффективном использовании того, что вкладывается в производство.
И пусть он даже прожирает на личные нужды больше, чем госчиновники, он заинтересован в результате, они - нет. И потому у него производство идет эффективнее. Рачительный хозяин, пусть он в личной жизни кутила, куда полезнее, чем лично скромный , но ни в чем не заинтересованный чиновник.
ЧТобы все это понимать - никакого В/О не нужно.
И даже книжки по экономике не нужны.
В СССР государство забирало произведенное и расходовало черт знает куда. Кидая гражданам подачки. Да и то не всем. Как с тем же жильем, которое всегда было в страшном дефиците.
Это только нынешние ностальгирующие "совки" поют про то, что его давали всем желающим. И без очередей.
Про образование - надоел уже этот маразматический звиздеж. Никто не отменял бесплатное в/о. На бесплатный поток сейчас потупить ЛЕГЧЕ, чем в СССР. За счет оттока в платники - конкурс упал.
"бесплатность" в условиях дефицита означает, что надо "вертеться" чтобы желаемое получить.
Там надо найти фонд, а в СССР надо было найти "блат".
"бесплатность" вовсе не означает общедоступности.
Не надо делать столь дешевое логическое передергивание.
Бабушка Егора Тимуровича Гайдара - Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), уже имея сына Тимура от неизвестного (нам) мужчины. Аркадий Голиков усыновил Тимура, но вместе прожили они недолго, так как страдающий психическим расстройством и тяжелой формой алкоголизма Голиков по ночам в невменяемом состоянии гонялся с шашкой по квартире за Рахилью Лазаревной, устраивая регулярные семейные еврейские погромы. По этой причине Рахиль Лазаревна вскоре бросила знаменитого мужа-писателя-погромщика Аркадия Гайдара-Голикова и уехала со своим сыном из Москвы в далёкий Архангельск. Больше они никогда не виделись. Правда, когда Соломянскую в 1938 году арестовали, то Аркадий Голиков добился её освобождения, будучи авторитетным детским писателем (хотя и жестоким маньяком - вот такой парадокс). ...
Предоставлялось жилье не "всем".
Бесплатность это не синоним доступности.
Это только дурачки балдеют от слова "бесплатно".
Жилье было в страшном дефиците. Его предоставляли тем, кому считали нужным.
Я вот по двум разным основаниям "имел право", прямо прописанное. А получил фигвам. Не потому что кто-то меня ненавидел, а просто потому что ДЕФИЦИТ.
И в то время, как одним предоставляли бесплатно - другие жили в бараках без надежды получить его. (а государство то доили и тех и других).
Поскольку бесплатного ничего не бывает - значит живущие в бараках оплачивали жилье тем, кто его получил.
Офигеть какая социальная справедливость!
Про то что платная задушила бесплатную - болтайте кому другому, может поверят. Вот я в прошлом году отлежал почти месяц в кардиологии. Совершенно бесплатно. И без всякого блата.
А сейчас вот "имею право" на бесплатную операцию - только что толку - ДЕФИЦИТ.
СССР был царством дефицита, о чем скромно молчат любители болтовни о "бесплатности"
Люди, думайте!
Рад что есть единомышленники !
Надо опираться на реальные факты, а не на абстрактные лозунги.
И ДУМАТЬ - тоже, конечно же надо.
Вот Иванов нарыл статистику которая подтверждает, что при СССР в России строилось меньше - но занялся откровенной демагогией.
Про медицину - ведь нелепо сравнивать с тем что было тридцать лет назад. Хотя бы по аппаратуре и медикаментам.
То что сейчас реально хуже, чем в СССР - так это положение с преступностью.
Но "совки" почему-то об этом молчат, муссируя исключительно "бесплатность" образования и медицины, которые никуда не делись, и сказки о жилье, которое якобы давали всем подряд.
У всех стран есть враги и все враги строят планы.
А что, разве бывает иначе?
А что, у СССР не было планов ?
Типа тупые были, а вот Даллес - гений, который раз в 1000 дет рождается.
Что же не СССР развалил США, а наоборот?
А ведь у них ни железного занавеса ни цензуры не было.
Что за глупости Вы тут муссируете...
Государство, которое может развалить какой-то шпиён - того и стоит.
Значит прогинло все, если только от снятия цензуры рухнуло.
Да, капиталист имеет право распоряжаться своим капиталом. Что Вы тут открыли?!
При чем тут личное потребление?
Прохоров сожрал черной икры на миллиард долларов?
Даже если он никуда их не вложил, а поместил в банк - в банках деньги не лежат без движения, а "работают". Их банк вкладывает, куда и как считает целесообразным.
---
Так образование в первую очередь и начали уничтожать. Приняли Болонскую систему, переписали учебники и учебные программы, закрыли вузы, училища...Переврали историю, обрезали литературу, набредили в обществоведении. Некоторые предметы исключили из школьной программы. О каком образовании можно говорить, если Сванидзе допустили к написанию учебников?
Сейчас же стараются всё сделать со знаком наоборот.
Я нигде не писал что он их "заработал"
И вообще разговор был не об источниках его капиталов. А о том, что считать личным потреблением.
2. Научная теория не может быть ни человечной ни античеловечной. Она может быть верной, верной частично или неверной. Это Вы путаете наку с идеологией.
3. А что Вы хотите, собственно, сказать?
С чем спорите?
С тем, что корни "отрицательного" заложены не только в плохой общественной системе, но и в природе человека?
Назовите мне хоть одно государство, где нет например, изнасилований.
А ведь это никто не пропагандирует. Никакие материальные интересы на это не толкают.
Это про кражи коммуняки говорили что мол из-за нищеты и несправеливости капитализма. Ну и как - в СССР кражи удалось искоренить?
Даже если поверить Вам и забыть. например, про Афганистан, Анголу итд, про огромные миллиарды раздаваемые любой обезьяне, помахавшей красной тряпкой итп. Про скрытое вмешательство в корейскую или вьетнамскую войну. Подкармливание компартий... итд...
Если забыть про это и поверить Вам - то получится, что наши правители были просто дурачками.
2. О какой научной теории Вы толкуете? Не вижу здесь научных теорий, тем более - идеологий.
3. Конкретно я хочу сказать, что, судя по Вашим высказываниям - "биологическую компоненту скорректировать невозможно", - Вы отказываете человеческому сообществу в возможности духовного роста. Речь идёт об обществе в целом, а не об отдельных личностях - если я правильно поняла.
Краж при "коммуняках" было в миллионы раз меньше, чем при либерастах.
Да что Вы говорите! Вы, наверное, не в курсе, что коммунисты отказались от этой доктрины и была нешуточная борьба с троцкистами.
"про огромные миллиарды" - а конкретно можете указать - сколько миллиардров? Кстати, в то время, когда мы оказывали посильную помощь развивающимся странам, США и другие кап. страны обсасывали свои колонии. Есть разница - оказывать помощь или грабить другие страны?
Также посмотрите список, куда совала свой длинный нос и бомбардировщики обожаемая Вами Америка.
Наши правители делали всё правильно и именно то, что нужно в данных конкретных условиях.
Первое - сомнению не подлежит. .
Второе - оказалось далеко не всегда верным.
2. Все в рамках научных парадигм. Оба этих утверждения проверяемы на опыте.
И здесь нет никаких идеологий.
.
А вот когда речь идет о "бесчеловечности" - это уже идеология. Это моральная оценка. А мораль не наука - а система установлений для регуляции поведения индивидов. Вовсе не абсолютная и очень сильно меняющаяся в разных обществах. Потому к науке не относящаяся.
3. При чем тут мои высказывания? Я говорил о том, что человек по биологической природе своей - животное. И что идеологичекая корректировака имеет свои границы. При чем тут теория что в обществе все устроено как в дикой природе?!.
И при чем тут духовный рост?! Разве я что-то о нем говорил?
Я - о том, что например, никакая идеология, заставляющая например, пожирать г... и кричать "вкуснямба!" не может быть надолго жизнеспособной. Хотя отдельных индивидов и возможно так настропалить.
Люди склонны к эгоизму. К властолюбию.
Люди по-разному относятся к "своему" и к "общему"
"Своя рубашка ближе к телу" и в материальном и в моральном смысле. итд.
"потребности" людей таковы, что при удовлетворении одних - возникают или выходят из тени другие.
и так далее.
Все это - природные свойства людей. И если не заменять их биороботами, то ошибка - строить общество, рассчитывая, что все это можно "отменить" пропагандой.
Да, человек глина, но не бесконечно податливая.
И потому "от каждого по способности каждому по потребности" - бред сивой кобылы, который увы, на столетие сделался путеводной звездой коммуняк.
И родился этот бред - из неверного представления о природе людей. И веры во всемогущество "воспитания".
Ваша "логика" простым умам недоступна.
А может Вам надо еще и пояснить технологию печатанья денег?
И откуда берется для этого буиага?
Спорить с Вами нет смысла.
Имеет ли право капиталист, например Прохоров, распоряжаться своим капиталом, если он его украл?
Просто для примера, что попалось под руку
Год 2000. Списание 11-миллиардного (в долларовом эквиваленте) долга Вьетнаму.
Долг Кубы СССР по разным оценкам составлял до 30 млрд
И Вы уж определитесь "все делали правильно" или не вмешивались.
Сказки про Троцкого не канают. Сталин, захватив прибалтику - тут же установил там коммунистическую власть. Как и в странах восточной европы. И в корейской войне, развязанной корейскими коммунистами - поддержал их. Как и в Афганистане пытались насадить красное правительство.
В общем - давайте говорить серьезно, а не детские сказки и пропагандистские штампы повторять.
Да, наше правительство всё делало правильно, в т.ч. и Сталин. Вам это не нравится, а мне нравится. Спорить не хочу, мне некогда.
И лезете в споры.
Про Ваше знание биологии, психологии, истории итд - говорить тоже излишне.
Вы даже не смогли уяснить разницу теории , что в обществе действуют дарвиновские законы и положения, что человек не бесконечно податлив для идеологической обработки.
И всё твердите об идеологической обработке. Уж как либерасты изощрялись в своей идеологической пропаганде! Куда там советским генсекам! Да только либерасты добились того, что все поняли их гнилую сущность.
А Ваш, судя по всему, витает в высших сферах, соврешенно не интересуясь реальностью.
Ведь она так ограничивает фантазию!
Давайте уж сразу раскройте суть своих тайных знаний. Ибо ничто Вашего тезиса 1898г гВитебск, 4 еврея основали Еврейскую рабочую социал-дем.партию, впоследствии переродившуюся в КПСС не подтверждает. Ибо, как я уже Вам писал, Бунд не был основой ни РСДРП, ни ВКП(б), ни КПСС. Хотя и был одним из соучредителей.
Это и было то, что я хотел сказать и сказал, но у Вас, Видимо, проблемы с пониманием прочитанного.
Вы бы ещё предложили к первобытнообщинному строю вернуться.
Тот уклад, который назывался социализмом, социализмом не был. Социализм - это сотрудничество всех общественных групп и классов, а не классовая борьба и диктатура пролетариата.
И элита в него веру потеряла не просто так, а потому, что не смог этот "социализм" победить в экономическом соревновании. Не смог и в военном.
Сталин, один из (вслед за Троцким и Лениным) идеолог лагерного социализма, и довёл страну до краха и распада.
У него не было сторонников даже среди ближайшего окружения, хоть и отобрал он и приблизил самых глупых, беспринципных и угодливых.
Что Берия, что Хрущёв - все понимали, что дальше идти по сталинскому пути нельзя.
Но Сталин и тут постарался - создал такую систему выращивания кадров, что она могла подбирать всё более бездарных ничтожеств. Да ещё оснастил их сталинской национальной политикой - эта смесь и взорвала СССР.
Ни могучие КГБ и МВД, ни обожающий генсеков народ, пальцем не пошевельнули ради спасения СССР.
В какой бы форме не восстанавливать СССР и социализм - конец будет тот же - они рухнут, а народ промолчит.
По науке же Социализм - ПРЕОДОЛЕНИЕ Закона Прибавочной Стоимости, в то время как Капитализм - СЛЕДОВАНИЕ и Развитие Закона Прибавочной Стоимости... Поэтому примирить Преодоление и Сохранение никому не удастся... Как бы не хотелось... http://maxpark.com/user/2359365179/content/3452961
Ну а о том, как Хрущев разрушал СССР https://youtu.be/exSVQofAa2w
И Сталин здесь совершенно не причем....
Ну а о Сталине и антисталинистах https://youtu.be/pr1TcsbVypU
А так понимаю: я Вам не понравился, а вот со сказанным мною Вы полностью согласны.
Что ж, бывает и такое.
Сталин, один из (вслед за Троцким и Лениным) идеолог лагерного социализма, и довёл страну до краха и распада" - а мозги включить - не судьба? Зачем так нагло, прямо в лицо, врать?
Под руководством Сталина СССР-Россия за четверть века, с 1928г. по 1953-й, из аграрной, с 85% сельского мало-, или и вовсе безграмотного населения превратилась во 2-ю сверхдержаву мира со 100% образованным населением, с самыми передовыми на то время наукой, техникой и технологиями, разгромив на этом пути армию НАТО образца 1941г. - и ты называешь это "не смог этот "социализм" победить в экономическом соревновании. Не смог и в военном"? И кто ты после этого? Жалкое и брехливое ничтожество, вот кто ты...
Интересно одно, откуда вы знаете что говорил Берия...и Хрущёв? В глаза смотрите! В глаза...
На мой взгляд (а я много лет его изучал и перечитывал) Маркс ничего не открыл.
Вывод его о присвоении прибавочной стоимости ни на чём не основан. Присвоение есть незаконный переход собственности. Именно этого Маркс и не доказал. Он это продекларировал.
Поразите меня и укажите место в "Капитале", где это доказано.
Вся современная наука просто игнорирует Маркса и его понятие прибавочной стоимости.
Он в чести только у маргиналов, типа повстанцев-наркодельцов.
И зря Вы ссылками тщитесь меня поразить - я так много чего читал, что удивить и убедить меня Вы можете только СВОИМ мнением.
Второе, ваше выступление не есть пример сотрудничества. Вы уж согласитесь со мной, что вы действительно в кошмарном сне не представите себе вашего сотрудничества с Советской властью.
Третье, это сравнение не сравниваемого. Вы сравниваете то, что носило общее название экономика, но имело совершенно разные цели и способы их достижения.
Четвёртое, я в мыслях не имел вас оскорблять. Пулемёт - это аллюзия. Это, когда говоришь громко, много, но сам себя не слышишь. Вы уж простите, что ваше выступление на меня такое впечатление произвело.
Касательно же проигранных гонок прочитайте у Тэтчер или Бжезинского. Они отнюдь не об экономической победе Запада пишут. Думаю, их мнение вас убедит больше моих слов. С уважением ( но уже без восхищения ) Владимир ростовский.
Подмена понятий начиналась уже с появления животноводческого термина "элита". Будто бы интеллектуальные, а главное - нравственные - качества передаются генетически. Между тем, тезис равенства был и остаётся одним из главных в понятийной системе социализма. И именно на это понятие шла основная атака антисовков и ЗАК - зоологических антикоммунистов.
Именно равенство было путеводной звездой и для первых коммунистов, и даже для первых христиан.
Именно ненависть к идее равенства выражается в том словечке - "лагерный социализм".
И разрушение социализма началось с "опровержения" идеи равенства. С пропаганды моды, с фетишизации "оригинальности", и т.д., и т.п...
Этот наш спор в рамках такой вот переписки не может быть решён. Да и огорчает то, что Вы делаете заявление, но не пытаетесь его доказать. Да и меня перевираете.
Я ведь не сказал, что буржуи игнорируют законы собственного обогащения, я сказал, что они не признают таковым закон прибавочной стоимости в интерпретации Маркса.
Вот представьте: Вы наняли узбеков перекрыть крышу Вашего садового домика. Вы с ними сторговались об оплате. Вам кажется - дорого. Им кажется - им не доплатили.
По Марксу этот конфликт решается так: Вам набили морду, а деньги отобрали. И дай бог, что бы крышу перекрыли.
По немарксистам - никакого конфликта нет - вы договорились!
Так в какой момент Вы украли у узбеков прибавочную стоимость и какую долю она составила?
Но я не говорил о сотрудничестве, я говорил о собеседовании.
Поверьте, я свои слова слышу очень даже хорошо. Моё мнение основано на собственном моём труде по изучению Маркса и Сталина.
Я читал и Тэтчер и Бжезинского - я нигде не читал у них о превосходстве и победе экономической модели СССР. Наоборот, оба они считали порочной и экономическую и политическую модель СССР.
Боюсь, пока Вы не приведёте достоверный источник, где приводилось бы их мнение об экономическом проигрыше Запада, я буду считать, что Вы просто это выдумали.
Вообще, только после ВОВ большевики смогли побороть массовую неграмотность, которую сами же развели после октября 1917 года ! В процессе реализации провозглашённой идеи культурной революции задача распространения Г. решалась как за счёт внешк. источников, так и за счёт последо-ват. расширения и укрепления шк. сети. Именно последнее обстоятельство позволило в 1930 законодательно ввести всеобщее обязат. нач. обучение в объёме 4 классов и включить всё подрастающее поколение в систему совр. культуры. В кон. 30-х гг. достигнут уровень Г. населения св. 80%. Ликвидация массовой неграмотности в СССР завершена после Вел. Отеч. войны.
Разве я утверждаю, что они пишут о поражении? Нет. Они указывают, что экономически Запад не победил СССР. Ну а уж считать советскую модель всего и вся, включая социальную, порочной им сам Бог велел. Поэтому это их мнение не имеет совершенно никакой ценности.
Ваши рассуждения совершенно не учитывают того, о чём я вам уже говорил - о разных целях экономик. Поэтому, несомненно об этом зная, вы не говорите о 50 миллионах продуктовых пайков в США, о 4 миллионах не имеющих жилья в тех же США. Для вашего понимания экономики и социальной справедливости их нет. Они для вас лентяи, пьяницы, асоциальные личности. Только, извините, это в США так. А что в других странах капиталистической системы? Двадцатка успешных по типу США и мерзость и запустение в остальных. Понятно, вам это неинтересно. Вам интереснее заявить, что СССР проиграл экономически. В этом мы с вами не сойдёмся никогда - не в тех системах координат мыслим. С уважением. Владимир ростовский.
По переписи населения 1937 года 30% женщин не умели читать по слогам и подписывать свою фамилию (таков был по переписи критерий грамотности). В целом, четвертая часть населения в возрасте 10 лет и старше не умела читать, хотя говорилось о всеобщей грамотности. Данные переписи были немедленно изъяты и уничтожены. Ее организаторов репрессировали>>. Россия превратилась во 2 сверхдержаву мира только при Хрущеве,к началу 60х. И то,по обьему выпуска вооружений и некоторых видов продукции тяжелой промышленности. По уровню жизни населения это была типичная страна третьего мира. Самыми передовыми достижениями в области науки,техники и технологий отличались США и позже,Япония.
Расчеты на основе ППС определили, что душевое потребление в 1976 г. в СССР составляло 34.4% от уровня США, в 1988 году - 30%. Отставание в уровнях жизни рядового американца и советского человека нарастало. уществующие в то время научно-техническая, экономическая и административная системы не способны были создавать и осваивать новые эффективные технологии, не способны были вывести страну на новый виток научного и технологического развития. Отставание от передовых стран в отраслях, работающих на нужды человека, нарастало особенно быстро. Милитаризованная, дефицитная экономика производила неконкурентоспособную потребительскую продукцию низкого качества. Но и ее не доставало. Поэтому и за ней записывались в огромные очереди. Промышленность в основном работала на саму себя, бесполезно потребляя невосполнимые ресурсы и оставляя в стороне реальные потребности населения”.
“Сложившаяся в ХХ в. в России командно-административная система на практике доказала свою неспособность к эффективному развитию. Темпы научно-технического прогресса и роста производства оставались низкими, выпускаемая продукция не выдерживала конкуренции на мировом рынке, в стране существовала скрытая инфляция и скрытая безработица, уровень жизни населения был низок. По сути, это было закономерным результатом существующей экономической системы”
Идеолог советской перестройки, член последнего Политбюро СССР, член-корреспондент АН СССР и РАН Вадим Медведев пишет по этому поводу:
“...К концу 70-х - началу 80-х годов экономический рост в Советском Союзе прекратился... Производительность труда росла медленно, и темпы ее роста постепенно снижались... По всем слагаемым эффективности мы все больше и больше отставали от Запада... Оставался невостребованным накопленный в стране науч но-технический потенциал...
...Особое место среди причин отставания советской экономики занимала ее милитаризация...
Но я-то родился при Сталине и на себе испытал прелести советской экономики. Участвовал в больших общесоюзных проектах. Некоторые имели успех. Некоторые провалились. И когда Союз развалился - был угнетён и ошарашен. И я стал думать - почему? И стал изучать. Не надо демагогии - что мне интересно и что мне неинтересно Вы узнаёте не от меня, а выдумываете.
Мне интересна и важна истина. И я своё понимание (во многом мне неприятное) изложил - советская модель не имеет будущего. И не надо кивать на США - как раз самое страшное, что они не виноваты в распаде Союза. Да, они этого хотели, но не могли достичь. Они даже слегка были напуганы.
Так вот - смертельная болезнь была в нашем политическом и экономическом устройстве. Я мог бы аргументированно доказывать эти свои убеждения. Но только, если человек проявляет к ним интерес не выдумывает за меня мои мнения и интересы.
Я - не проповедник.
Если Вы были свидетелем КАКИМ образом НЕ развалился СССР ,страны сами собой не разваливаются ,а был НАСИЛЬНО расчленен,вопреки воле народа на референдуме в марте 1991 года , СССР , и ничего не поняли ,а "стали думать ", то Вы или "ума недалекого " или врете .
И пример с узбеками - доказательство Вашего НЕ понимания, или Вашего НЕ приятия здравого смысла... Ибо когда я договариваюсь с узбеками об оплате я договариваюсь с ними о ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ моих денег в оплату ИХ Труда! И Закон Прибавочной Стоимости между мной и Узбеками совершенно НЕ причем... Ибо этот закон работает между этими Узбеками и ИХ НАНИМАТЕЛЕМ!!! А я и заключаю договор именно с ЭТИМ Нанимателем Узбеков!!! И морду надо бить именно Этому Нанимателю Узбеков! Ферштеен???
==================================================================
Тебе откуда знать, что Берия понимал.? Что понимал Хрущёв, мы все уже знаем.
Но Сталин и тут постарался - создал такую систему выращивания кадров, что она могла подбирать всё более бездарных ничтожеств.
======================================================================
Сталин никогда не создавал систему выращивания кадров. Этим занимался Секретариат ЦК. Именно секретариат ЦК занималось идеологией и подбором кадров.
Присвоение есть просто переход прав собственности, ВНЕ зависимости от законности. НЕЗАКОННОЕ присвоение есть кража, если совершено тайно, и грабёж - если совершено открыто с применением силы.
Присвоение - акт односторонний.
А воровство и грабёж сами по себе не обеспечивают перехода прав собственности.
Например, купленная благонамеренным покупателем квартира у мошенника по подложным документам не признаётся собственностью честного покупателя.
Что же до Маркса, то речь идёт о вновь возникшей стоимости, которая никогда ещё не была собственностью и, следовательно, правом собственности на которую никто не обладал.
Значит и украдена она быть не может.
Можно лишь говорить о несправедливом разделе результата совместного труда, а это уже из области морали, а не экономики.
Да, это так! Социализм - это сотрудничество всех ТРУДЯЩИХСЯ общественных классов. Классов-паразитов ("эффективных собственников") при социализме НЕТ
К какому классу относятся инженеры-изобретатели, ставшие миллиардерами и во главе с Биллом Гейтсом вошедшие в клуб, члены которого обязались не менее половины своих капиталов направить на благотворительность - медицину и образование.
Рокфеллер 1-й отдавал на благотворительность 10 центов с каждого заработанного доллара, начиная с самого первого. Он создал организацию, которая читала письма о помощи и направляла помощь нуждающимся, учреждал на свои деньги больницы и университеты, картинные галереи и концертные залы. И тщательно скрывал свою благотворительность.
И к какому классу принадлежал Жданов, которого в блокаду лечили от пьянства и обжорства?
Мне кажется, что социализм - один из двух возможных вариантов будущего.
Ресурсы Земли исчерпаны. Производительность безотходных технологий низка.
Возможен сценарий, по которому человечество схватится в последней схватке на уничтожение.
Или научится сотрудничать, не делясь на классы, расы, народы и т.д.
В Китае дымят, а дым доходит до середины Сибири и до Калифорнии.
Как тут не возмечтать...
Сикорский и Понятов - незаменимы, а вот Сталин - запросто. На его место можно любого уголовника посадить или макаку. Впрочем, они в жестокости ему могу проиграть, а уж в умственном развитии точно переиграют.
Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12%. В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %.
[США] сейчас тратят около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убеждён, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов страны. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно…/. В отличие от советких,тамошние руководители понимали,что главной ценностью их страны являются не тракторы и заводы с их оборудованием.а люди,без которых все это добро просто бесполезный хлам.
Шутка. Почти.
История мировая знает разные периоды - застоя и бурного развития. Иногда застой длился сотни лет.
И есть очевидная закономерность: устойчивое развитие сопутствует свободомыслию. Сталин уничтожил всех возможных конкурентов и его пигмейство перестало быть заметным. В стране слепых и кривой - король. Почитайте Сталина. найдите хоть один пример гениального предвидения. Кроме одного: он знал, что как только власть из его рук исчезнет, никто доброго слова о нём не скажет.
Если сравнивать его с хозяином, он похож на того, кто весь урожай пустил на самогон. Всем весело, но не долго. Расплата пришла.
А его заменой стали ещё более мелкие личности, которые, зато, уже понимали, что брагу ставить не из чего.
Физик-ядерщик в очереди за жирами - а ведь мы так и жили...
По Марсу капиталисты не паразиты, а те, кто использует своё положение для неправомерного обогащения.
Достаточно было бы вспомнить, что российский социализм декларировал УНИЧТОЖЕНИЕ, в т.ч., физическое, буржуазных классов и государств.
Даже участие в войне США в качестве союзника, несколько случайно. Американцы долго выбирали - бить ли им Сталина или Гитлера. Но японцы, союзники Гитлера, их вынудили принять нашу сторону.
Капиталист их присваивает.
Наша вся экономика сейчас дешевле стоимости ф. Эппл.
Так кем является Стив Джобс и другие руководители ф. Эппл? Да, они миллиардеры, но это они создали рабочие места и обеспечили деньгами тысячи своих работников, не способных создать дело.
Это они поделились своими знаниями и предприимчивостью.
Эксплуатируем мы - несчастную Землю, разрушая русскую и прочую природу.
Что же до рабочих мест для американцев, то их и Гитлер для немцев создавал. В этом отношении американский капитализм ничем не отличается от германского национал-социализма.
Но я говорил не об этом. Я говорил о том, что в наших товарах мало нематериальных активов - изобретений и открытий. Нефть, газ, лес, руда (даже не металл) и т.д.
А вообще, Вы не честны с собой, прежде всего. Я спросил, кто кого эксплуатирует, Стив Джобс (мир праху его) или его? А Вы что-то своё...
Как любил говорить Сталин: в огороде бузина, а в Киеве дядька!
Если социализм не будет принят человечеством, то проект "человечество" надо признать провалившимся.
Ведь, кажется, я вам совершенно ясно объяснил, что Запад процветает за счет эксплуатации природы и населения "третьего мира", куда вынесены все грязные и тяжелые производства - нет, вы мне все равно твердите про чистенькую Англию как образец.
И ведь ясно как божий день. что Apple и другие высокотехнологичные компании не могут существовать без рабского труда африканских шахтеров и азиатских сборщиков гаджетов, так нет - "кто кого эксплуатирует" - вам непонятно.
Ну и, конечно, вы ни за что не признаете абсурдность идеи "постиндустриальной экономики". Для вас существует отдельно взятый Стив Джопс в либеральном вакууме, независимый от остального мира. "В огороде бузина, а в Киеве дядька", ага.
Но, это не только с Вами бывает - даже патентованных мудрецов опровергают.
Дело в том, что есть не только Ваш взгляд - есть ещё и правильный.
Истина в том, что 99% всего научного знания получено Западом. Или учёными, воспринявшими западное научное мировоззрения - индийцы, арабы, русские и др. То, что Вы называете эксплуатацией, является разделением труда. Больший вклад даёт право на большие дивиденды.
Если бы доминировала Африка, нас, возможно, пасли бы как коров на убой. Жив же до сих пор чёрный президент, который своих политических противников ел.
Когда русские из Киева пришли в Поволжье и цивилизовали местных финно-угров и уралов, они их эксплуатировали, поглощали, но и цивилизовывали - такова роль белого человека.
И кто способен работать только в шахте, туда и идёт.
Джобс был иранец, а Сикорский, Лодыгин, Понятов - русские. И Голливуд, и автомобилестроение без наших не обошлось - уж очень им рабский труд африканских шахтёров пришёлся по душе!
И мы были бы чистенькими, если бы свою страну любили и не гадили где попало...
Речь - о стремлении к равенству, о понимании самоценности идеи равенства.
И уже после этого - идут сознательные шаги, осознанные действия, направленные на достижение равенства. На ограничение СВОИХ притязаний на неравенство, и на поддержку усилий того, кто пытается снизу достичь нужного уровня развития.
То есть равенство как вектор желаемого развития.
Или, если мягко...коррупционной...или феодально-олигархической. Не капиталистической. ибо у капиталистов, падают цены на нефть. следом падают цены на бензин...и на волосатые ножки Буша ... однако.
НЕЧЕМ защищать вашу никчемную паразитическую антисоветскую биомассу ?
1967—1985 годы — работа в совхозах Ленинградской области на должностях управляющего отделением, заместителя директора, директора, генерального директора объединения совхозов
1985—1991 годы — председатель Приозерского горисполкома, первый секретарь Приозерского городского комитета Коммунистической партии Советского Союза[3], заведующий отделом сельского хозяйства и пищевой промышленности и аграрным отделом обкома КПСС, первый заместитель председателя Леноблисполкома
И ведет себя Россия по-фашистски: Крым оккупировала; на Донбасс напала.
Зачем Россия вступила в войну в Сирии, я еще не понял.
А вот результат Хрущевских "деяний" - реформа органов власти, целина, развал сельского хозяйства, ликвидация кооперативной промышленности, реформа вооруженных сил, малогабаритки так далее - результат всего этого проявился только в 70х-80х годах и привел ликвидации к советской власти и развалу СССР.
Сейчас много пишут о том, что СССР был экономически неэффективной страной, что он развалился в результате того, что не выдержал экономического соревнования - однако, это не мешало ему быть второй в мире экономикой, сравнимой с США.
СССР и советский строй как раз были экономически потрясающе эффективными, так как прод теми санкциями, под которыми всю свою послевоенную историю жил СССР
Советский строй выдержал экономическое соревнование, но не выдержал идеологической войны в результате постоянных действий внутренних врагов, первым явным из которых был Хрущев. Главное, что он сделал - это подорвал веру советских людей в свои силы и в свою страну, ну , а дальше уже было дело техники, с которым зарубежные идеологи успешно справились.
http://www.imhoclub.lv/ru/material/velikij_kukuruznik
Население страны в 1953 г. по сравнению с 1913 г. Выросло почти на 20 % , а городское население - в 2,8 раза. Если учесть, что импорт продовольствия в те годы отсутствовал, то снижение основных видов продовольствия на душу населения было значительным.
Среди мер, предложенных Хрущевым в целях резкого подъема сельского хозяйства, центральное место занимало резкое повышение материальной заинтересованности тружеников села в увеличении сельскохозяйственной продукции.
Большинство колхозников, не получавших ни копейки за свой труд, жили только за счет подсобного хозяйства. Теоретической основой неэффективности колхозного производства являлось
Повышение материальной и моральной заинтересованности колхозников в росте производства дало хорошие последствия. В 1956 г. Посевные площади были увеличены на 25 %, а посевы зерновых культур - на 20%. Заготовки зерна за 3 года выросли на 7 %, мяса - на 20 %, а молока - на 63 % Производство животного масла (без домашнего производства) за этот срок увеличилось на 46, 5. В то же время, годы правления Хрущёва были отмечены значительными успехами в области науки и техники, позволившими достичь стратегического паритета с США: запуск первого спутника и полёт первого
1. Разоблачение культа личности Сталина. Реабилитация сотен тысяч незаконно репрессированных. Относительная демократизация общества.
2. Принятие «Программы мира», основной тезис которой – предотвращение войны между государствами с различными социальными системами.
3. Заключение Договора о запрете ядерных испытаний в трёх сферах: атмосфере, космосе и под водой.
4. Сокращение Вооружённых сил СССР на одну треть (1,2 млн человек) и уменьшение непомерных военных расходов.
5. Пенсионная реформа, коснувшаяся десятков миллионов граждан. При Хрущёве впервые на пенсию можно стало жить.
6. Реформа сельского хозяйства: колхозники, находившиеся практически на положении крепостных, стали получать гарантированную денежную оплату за труд. Им выдали паспорта, разрешили переходить в другие колхозы и уезжать в город.
8. СССР добился крупнейших достижений в области науки и техники. Первая в мире атомная электростанция (1954), первый спутник (1957), первый космонавт (1961).
9. Освоено 30 млн га целинных земель.
10. Приоткрылся «железный занавес», оживился культурный обмен с зарубежными странами. Советские люди потихоньку начали ездить за границу.
Вам придется покупать мне новые тапки, старые порвались от смеха.
К вашему сведению, комиссия по экспортному контролю (СОСОМ) была создана в 1949 году,
Членами КоКом были 17 государств: США, Канада, Австралия, Япония, Великобритания, Бельгия, Дания, Франция, ФРГ, Греция, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Испания, Турция. Кроме того, в вопросах экспорта с этой организацией сотрудничали такие страны, как Австрия, Финляндия, Ирландия, Новая Зеландия, Швеция и Швейцария. Вот она и являлась "железным занавесом", о котором говорил Черчилль в Фултоне.
Так что хватит тут врать про "после Афганистана". Хоть бы поинтересовались, как было на самом деле.
Кстати, одним из известных эпизодов был скандал с трубами большого диаметра для газопроводов. Поинтересуйтесь, за сколько лет до Афганистана это было.
https://youtu.be/exSVQofAa2w
Почитайте репортажи иностранных журналистов советского периода - конечно, не времен конца СССР - так там красной нитью проходит удивление - почему в СССР люди на работу ходят в такой хорошей одежде? И сейчас на Западе отмечают, что русские в любое время одеты, как на праздник. Эта привычка осталась от советских времен "когда жрать и одеть было нечего".
Как раз при Хрущеве, во время и после освоения целины появились очереди за хлебом - а потом пропали, но не из-за освоения целины, а в связи стем , что впервые в ее история Россия (СССР) стала закупать хлеб за рубежом.
Остальные глупости даже комментировать не хочется.
Я прекрасно помню те времена, и как и что было. Да, были очереди за хлебом, но уже в 50м году всю ночь никто не стоял - видимо, у вас сместились воспоминания первых послевоенных лет с более поздними. Я помню себя примерно с 4х лет, и помню точно, что за хлебом просто нужно было прийти к определенному времени, когда его привозили, вот к этому вроемени и собиралась очередь, которая рассасывалась очень быстро.
А потом хлеб пропал как раз в середине освоения целины , когда изо всех репродукторов
неслось "Едем мы друзья", кроме того, тот , который был в магазинах, стал отвратительного качества.
Если до Хрущева и первые годы при нем молока было навалом - у нас по городу с утра шли десятки женщин из колхозов и пригородов с бидонами молока - молочницы, продавашие парное молоко жителям, то уже к 58-59 они все исчезли, молоко и мясо в магазинах - тоже.
А потом поднялись цены на молоко, масло и мясо - "временно", до самого распада СССР.
Короче, несете чушь.
То, что вскоре стало лучше жить - это не заслуга Хрущева, а скорее, вопреки его действиям - просто страна постепенно зализывала свои раны после войны и становилась на ноги, и жизнь улучшилась бы еще лучше. не начни Хрущев свои эксперименты с обкомами- горкомами, обьединением - разьединением территорий, созданием всяких Совнархозов, ликвидацией министерств - и возвратом назад.
Все, чего добились при Хрущеве - это инерция развития, движение, импульс которому был придан еще при Сталине. Хрущев был больше тормозом на этом пути. Не будь его - страна не была бы доведена до такой нищеты и в конце концов не развалилась бы.
Совнархозы Хрущев потом сам же и ликвидировал. Более того, этот идиот в свое время додумался до организации отдельных обкомов и райкомов партии - по сельскому хозяйству и по промышленности, что посадило на шею людям еще больше нахлебников - которые после него обьединились в раздутом составе и не захотели слезать с народной шеи.
Видимо, ваши родители во времена Хрущева хорошо пожили за народный счет, вот вы и вспоминаете тот период как прекрасное время.
Насчет передачи предприятий трудовым коллективам - а вы разве не в курсе, что как раз Хрущев ликвидировал все предприятия, принадлежавшие трудовым коллективам - кооперативную промышленность, отняв их из кооперативной собственности и сотворив на их основе нового монстра - Министерство местной промышленности?
Потом стали обьединять сонархозы в более крупные экономические районы, которым подчинялись эти самые совнархозы. А потом создали Высший совет народного хозяйства - при существующем совете министров!
Я прекрасно помню те времена, когда мой отец, работавший бухгалтером горпромкомбината
(который был создан вместо бывшей промартели путем ее огосударствления) летал на чешском четырехместном самолете за 300 километров в этот самый совнархоз, чтобы сдать какой нибудь поганый отчет, и делал это два - три раза в месяц!
Немудрено, что потом этот горпромкомбинат, прекрасно работавший при Сталине, стал планово- убыточным и вскоре был ликвидирован.
То есть, еще при Хрущеве началась тенденция к возврату к министерствам. Кроме того, раз уж вы старше меня, то должны помнить,
Вина Хрущева ведь не в том, что он что то делал, а в том, КАК он это делал. И идея с Совнархозами, возможно , была нужной, но ее исполнение испохабило и загубило саму идею.
Дело в том, что Хрущев везде действовал методом - быстрее, еще быстрее, нужно это было или нет, и для него главное было - показатели, а не результат работы.
И все это отразилось на всех до одной его реформах - там, где трудно было не выиграть, он- проигрывал.
Возьмите Карибский кризис. Прекрасная операция. каких ни США, никакая другая страна больше не проводили. Ракеты были на Кубе, все выполнено. Вроде бы - УРА!
А кончилось тем, что мы, как побитая собака, были вынуждены со своими ракетами убраться с Кубы, подорвав веру Кастро в наши силы.
А ведь все можно было сделать нормально, просто ГЛАСНО заключив с Кубой договор о ракетной базе, и ГЛАСНО заявив. что мы уберем ракеты с Кубы только после того, как США уберут свои из Турции.
Да, в результате секретных переговоров они их убрали, но представили дело так, что они это
И все начинания Хрущева кончались таким образом. Более того, ко многим он потом терял интерес, и про них просто забывали - возьмите ту же кукурузу.
Можно подетально разобрать каждую его "реформу", и будет видно - эти реформы проводились не ради народа, а ради самих реформ, чтобы можно было сказать - догоним и перегоним.
И не нужно говорить - вот он хотел лучше, а получилось так. На то он и стал высшим руководителем огромной ядерной державы, чтобы думать о том, что получиться в результате его действий. Все таки не заурядный правитель колхоза...
Комментарий удален модератором
Вы до этого еще не доросли - выражать мысли народа всей России, и , думаю, никогда не дорастете.
И ещё для справки. В России 70% населения знают жизнь в СССР по личному опыту.
Комментарий удален модератором
Не будет никакого СССР и слава Богу.
Про счастливый выбор названных тобою пенсионеров я молчу. Их дети и внуки говорят своим исходом из собственного дома, в котором стало невозможно прожить. Вот, Лёша, в Даугавпилсе закрылась еврейская школа - евреев не осталось в Даугавпилсе, который в Латвии, которая в Прибалтике.
Есть среди этих категорий честные и порядочные люди ,люди ,которые своей высокооплачиваемой работой и "бизнесом " доказали преимущества ВАШЕГО строя перед строем в СССР ,которые за те большие деньги ,что они получили после 1991 года ,принесли большую пользу стране ?
Ведь самое главное ,что ВЫ ,антисоветские люди из себя представляете .
С несомненным уважением к вашему мнению, которое разделить не могу. Владимир ростовский.
Не надо больше.
Вы всей вашей антисоветской биомассой четверть века злобствуете против СССР ,но ни один из вас не способен доказать ,что Российская Империя была лучше ,чем СССР , и то ,что вы САМИ сделали на территории поделенного вами между собой СССР ,ВАШЕЙ высокооплачиваемой работой и "бизнесом ",без учета доставшегося вам нахаляву советского наследства ,включая сырьевой сектор -это лучше для страны и народа ,чем было в СССР .
Ну так я и попросила перечислить категории таких же ,как Вы ,которым "а сейчас лучше ,чем в СССР ".
Что ,так трудно это сделать ?
Вот советские люди по менталитету -они за СССР ,потому что они за развитие России и за социальное Государство для НАРОДА ,а не для небольшой кучки паразитов на шее народа ,
А вы ,антисоветские люди ,за что ?
Конечно, заслуги "клюзовых" ни в какое сравнение не идут с заслугами Хрущева и Ко, но тем не менее, они в меру сил, способностей и возможностей помогали ему проводить антисталинскую, антисоветскую политику, приведшую, в конце концов, к декабрю 1991г.
И вот с таким гнилым менталитетом ,вы и захапали СССР ,и ничего не могло бы кроме того ,что вы и сделали ,ограбили страну и народ ,угробили страну ,и походя уничтожили миллионы людей ,и не переставая злобствуете четверть века против СССР .
Ну что ты несешь? Кто тебе сказал такую глупость? Никто никого не хватал, прекрасно пили пиво.
Главное было не матерится и не блевать где попало, и никто тебя не трогал.
Да и то, в таких случаях отправляли в медвытрезвитель, откуда после штрафа отпускали. Придурки среди ментов были тогда, есть и сейчас, и сейчас их намного больше.
Что до квартир, может, тебе сейчас дают квартиру на тарелочке, сразу как ты вылупился из мамкиного чрева, а не приходится горбатится по ипотеке всю жизнь?
В СССР там, где нужны были работяги, квартиру можно было получить за год -два. а потом спокойно уволится , и не одна зараза тебе ничего сказать не имела права.
Попробуй сейчас потерять работу, выплачивая ипотеку, посмотрим, где ты будешь жить.
Несут такую херню, что уши даже от прочитанного вянут. И откуда набрались таких слухов, как бобики блох?
https://youtu.be/exSVQofAa2w
"Кто себялюбью лишь послушен,
А к общей пользе равнодушен,
Тот - неразумная свинья,
Есть в общей пользе и своя..."
Я живу как хочу ,никого не трогаю,пусть меня тоже никто не трогает - в чем проблема?
А те,кто хочет в СССР,пусть устроят себе свой личный СССР - ничего сложного. Никто ведь не запрещает объединяться в колхоз,проводить партийные собрания,давать передовикам производства талон на покупку стиральной машины - дерзайте!
Ан нет! Все зовущие в СССР видят себя там не ниже секретаря горкома,какой на хрен колхоз.
Насчет квартир: с 1968г. по 1986-й получил 5 квартир, 2 из них и сейчас в моем распоряжении. За последнюю, 4-хкомнатную, заплатил аж целых 1,5 рубля - столько стоила госпошлина за ордер на квартиру. Получал я их в разных местах, без всякого блата, просто, как специалист, причем не будучи партийным при этом, хотя агитировали меня не единожды.
По поводу путевок тоже проблем не было, бери, сколько хочешь, но я предпочитал отпуск в селе проводить, ближе к природе.
Затем меня снова перевели в город, квартиру в райцентре я сдал, в нее вселился мой преемник.
Жена работала уже старшим инженером в той же организации, и через два года получила по расширению трехкомнатную квартиру. Между получением ею первой и второй квартир прошло 12 лет.
А ее все равно нет, а иначе то как?
О практической реализации "Сталинская политика снижения цен" https://youtu.be/8990xf3TeUs
О законах развития Социализма "Закон потребительной стоимости" https://youtu.be/UEZyAhIkUXY
Поэтому чтобы об этом знать - стоит только захотеть...
Конкретные экономические программы обычно состовляются экономистами и представляют из себя конкретный документ.
Есть лишь некоторые закономерности, проявляющиеся в процессе взаимодействия людей, подверженных жажде личного преуспевания и стремящихся к эксплуатации своих "собратьев по разуму".
Кстати, а почём ты СССР, кпСС и портретик усцатой мрази, в подворотне барыгам продал?
Но до сих пор действительных возражающих аргументов так и не услышал.... Все на что смогли продвинуть себя эти "оппоненты" - ненависть, грязь, клевета.... Если у Вас есть действительные возражающие Аргументы - всегда готов их выслушать!!!
Комментарий удален модератором
Я прошу - давайте формулировать аргументы "здесь и сейчас", не прибегая к ссылкам на свои труды.
Иначе просто теряется сам смысл диалога. Диалог превращается в последовательность монологов.
И тогда каждый дудит в свою дуду, изредка отзываясь на реплики собеседника.
И Вы так никогда не дождётесь возражающих аргументов по существу.
"Закон Прибавочной стоимости" - это не объективный закон, а закономерность, проявляющаяся в деятельности людей, ориентирующихся на личное обогащение, причём, как правило, на эксплуатацию познавательных возможностей других людей и результатов познания ими нашей объективной реальности.
Один из аргументов против абсолютизации смитовского "закона" - вопрос: что есть стоимость, как она возникает, и выполняется ли какой либо "закон сохранения" для оной?
Я не спорю. Вы можете привести тысячу примеров, когда "закон", открытый А.Смитом, работает.
Но подтверждающие примеры не есть полное доказательство истинности какого-то утверждения.
Хотя бы потому, что один-единственный пример невыполнения этого "закона" полностью опровергает все позитивные примеры.
Все цивилизации, не "освоившие" денежного обращения, живут безо всякой прибавочной стоимости.
А деньги были изобретены всего дважды - насколько мне известно. Китайцами и евреями.
Так что - до изобретения денег ваш "ЗПС" не работал?
Но меня нисколько не интересует капитализм как таковой. Разве что - как условия построения другого общественного уклада. Например, коммунизма.
Но в Вашем посте говорилось именно о ЗПС как фундаментальном законе - вот прямая цитата:
"следовательно Вы или не признаете существование Закона Прибавочной Стоимости открытого А.Смитом, Или признаете этот Закон НЕ экономическим.... Но и одно и другое серьезно как то не воспринимается... Ну а по ссылке я и рассмотрел действие этого не существующего для Вас Закона, причем довольно подробно...."
Заметьте, здесь нет ни слова о том, что закон - именно о капитализме.
Во вторых, приведенная Вами цитата из моего ТРЕТЬЕГО Коммента, ссылки из предыдущего Вами были успешно проигнорированы, но было Вами заявлено "Нет никаких "объективных экономических законов"." - на что я Вам и привел пример Главного Закона Капитализма - Закона обогащения... Но Вы получается, любитель выдирать определенные цитаты из контекста с целью придания Цитате прямо противоположного смысла?
«Аристотель, когда открыл логику, на радостях велел зарезать для пира сто баранов…
- С тех пор бараны не любят логику!»
Г.Ю.Орловский Ричард Длинные Руки – оверлорд
Потому Логику и не опровергают.... Ее просто ненавидят...
И Вы успешно демонстрируете стремление читать то, что Вам удобно, и игнорировать слова собеседника. Я - о своих словах "Но меня нисколько не интересует капитализм как таковой. Разве что - как условия построения другого общественного уклада".
Да. "Закон обогащения", объявленный Вами как "Главный Закон Капитализма", в некоторой степени присущ многим сообществам. Но он "базируется" на предположении об эгоизме как единственной (или главной) сущностной черте личности. А это - мягко скажем, неверно.
Насчёт "выдирания цитат из контекста с целью придания" оным "прямо противоположного смысла" - это именно пример того, как в диалоге, в процессе интерпретации утверждений мы наполняем пустые, в общем-то, формулировки конкретным содержанием, причём это содержание сильно разнится с содержанием, заложенным автором.
И ещё раз повторяю. "Главный Закон Капитализма" меня мало интересует, поскольку я считаю, что капитализм - это уродливое проявление некоторых аморальных свойств личности и следствие аномалии
Да. Это заразно, и само почти никогда не проходит. Надо лечиться. Заниматься анализом процессов и искать способы преодоления этого варианта бешенства. Бешенства обогащения.
Или - по статусу закона Ома для замкнутой цепи?
Готов развеять любые сомнения.
"я считаю, что капитализм - это уродливое проявление некоторых аморальных свойств личности " - а это уже вообще из области бреда. Капитализм - ЗАКОНОМЕРНОЕ явление в истории Человечества. От Вашего желания НЕ зависящее http://maxpark.com/user/2359365179/content/550222 Но если Вы упорно настаиваете на собственной неграмотности, то можете не читать, только непонятно, зачем вообще этот диалог затеяли???
А Ваше пожелание тем более абсурдно, что, как всем(?) известно, и абсолютный нуль-то недостижим.
из факторов, его определяющих.
Точно так же при рабовладении имеются деньги, но не действует закон прибавочной стоимости - там нет наемных работников, которые создавали бы эту саму прибавочную стоимость.
Вывод - закон Ома действует только при определенных условиях - при отстуствии сверхпроводимости, а закон прибавочной стоимости действует тоже при определенных условиях - при наличии наемных работников.
Без наличия закона - не будет закономерности.
Поэтому закономерностью будет являться изменение прибавочной стоимости при тех или иных условиях. А вот появление прибавочной стоимости при наличии товарного производства есть закон.
В свое время мы с другом, имея хвосты по логике, поехали сдавать их на дом к профессору, который приболел и не приходил в ВУЗ.
По дороге взяли коньячку, по приезде, перед началом, профессор налил по стопочке , и после употребления задал вопрос моему товарищу - Ну-с. молодой человек, отвечайте. Что такое , к примру, дерево с точки зрения логики?
Товарищ, не долго думая, ответил - Ну, к примеру, дуб.....
Препод ошарашенно минут пять на него смотрел, потом заявил --- Сам ты дуб!
Давайте ваши зачетки, и чтобы я духу вашего не видел!
Хорошо, что у нас логику преподавали один семестр и был только зачет....
Может, вытекает, а может быть - и нет.
При наличии закона закономерность будет наблюдаться, но закономерность может наблюдаться и в других случаях. От случайных совпадений до проявления ещё неизученных законов и явлений.
...Одна женщина удивлялась: "как сяду чай пить - в окне самолёт летит!" Её окно находилось под глиссадой местного аэродрома.
И главное:
Я НЕ ОБСУЖДАЮ "ЗАКОН ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ".
"Стоимость" - ложное понятие, жульнический фокус торгашей и ростовщиков.
Это, наверное, результат чрезмерного увлечения экономикой.
Экономизм головного мозга.
Ну а вообще я знаю о существовании 4-х логик... Женская, Математическая, Формальная, Диалектическая..
Вы какую сдавали?
Для справки.
В формальной Логике, которую и открыл Аристотель - Или "А" или не "А", и третьего не дано...
А в Диалектической Логике и "А" и НЕ "А"... То есть Движущее Тело и находится в Данной Точке пространства и НЕ находится в ней, в одну и ту же реку нельзя войти дважды, и именно в одну реку и можно войти дважды, каждый Человек и равен самому себе и НЕ равен самому себе... и т. д... То есть Диалектическая Логика (Гегеля) - высшая из всех видов Логик, в частности Диалектическая Логика включает в себя Формальную...
Ну и в Математической Логике тоже есть свои особенности, так утверждение, что "если Солнце встанет на Западе, то к обеду прилетит баба Яга" считается в мат. Логике Истиной!!
Это было в ВШ МВД СССР, первый набор в Ташкентском филиале.
А наличие совпадений, похожих на закономерность, без наличия связей между событиями или величинами, есть ложная закономерность.
Закон Ома и Закон прибавочной стоимости как раз потому и являются Законами, а не закономерностями, потому что определяют порядок и зависимость величин от связей между ними.
Можете не отвечать. И так достаточно флуда.
Вы даже не изволите читать ответы собеседника и упорно "отстаиваете" свою точку зрения.
Закончим на этом.
И, между прочим, я как раз отвечаю на ваши комменты без всякого флуда. Не моя вина, что вы сами в них запутались.
Между прочим, в словарях закономерность - ряд событий, связанных между собой действием какого-либо закона. Вот так.
Это ОСНОВНОЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА.
Почему? -"Элита" раньше других поняла порочность социалистического строя.
А во вторых - никого она не предавала. Поняла простую вещь - социализм в советском варианте - для ЛОХОВ.
И третье - лохи того до сих пор не поняли.
Или, в теории Социализма Вы, что называется, ни в зуб ногой... Уж извиняйте...
Маркс просто навешал лапши на уши легковерным - суть его "теорий" в замене собственника капиталиста собственником-бюрократом.
Капиталист заинтересован в эффективности своего дела. Бюрократу - всё до, простите, фени. Он своё урвёт - у поставившего его государства и у эксплуатируемого бюрократическим государством населения.
Обратите внимание на одну марксистскую "тонкость" - до хрипоты орали про прекращение эксплуатации. Какой? - Отвечали гордо - человека человеком.
Но никто из них и никогда не пискнул даже про ЭКСПЛУАТАЦИЮ - с большой буквы - человека бюрократией - государством.
Хрень это, а не наука.
Их удовлетворяют, а они возрастают...
Попросту говоря - граждане, не рыпайтесь - когда-нибудь всё будет хорощо (может быть).
Но вы до того не доживёте...Вот и весь социализм.
Ибо при ПОЛНОМ Коммунизме основанного на ПОЛНОЙ Автоматизации Производства распределение может производится только ПО ЗАКАЗАМ! А поскольку Заказывать Каждый будет то, что ему нужно, или что Потребно, то и получается ПО ПОТРЕБНОСТЯМ! Но называть систему снабжения населения по его СОБСТВЕННЫМ заказам -ЗАКОНОМ ДЕФИЦИТА - это уже даже на бред сивой кобылы как то не тянет...
Ну и уж тем более никто не собирается при Социализме удовлетворять Ваши возрастающие потребности в потреблении алкоголя или в наркотиках... Повторю - Закон Социализма - Повышение Благосостояния для развития КАЖДОГО члена Общества... А потому Ваши потребности в личной деградации удовлетворятся НЕ будут! Не надейтесь!!!
Комментарий удален модератором
.es ist fantastisch...
Маркс от зависти в гробу в истерике бьётся и рыдает...
Ну да отвечать Дебилу - становится на один с ним уровень... Вы тоже туда стремитесь???
Народ угорает...
Понятие Истины https://youtu.be/jxng2RVcQrs
Ну да если и это не поможет.... Я НЕ виноват!!!
Комментарий удален модератором
Совок - это не от слова "советский", а специфическая дефективность организации психической деятельности человека. Совки были и будут до тех пор, пока человечество не
избавится от иудеек и измышлений!
Свобода иудейных и измомыслящих недоумков (совков) должна быть ограничена всей мощью государственной машины.
СОВКИ - безмозглые говорящие мартышки с жёстко прошитой системой команд (библейско-мраксистским понятийным и терминологическим аппаратом).
В лексике совка отсутствует термин "Концептуальная власть", совок в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена
библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Самыми безмозглыми и опасными совками для государства оказались либерасты и демократы.
Либерализм - измышления социальных паразитов о свободе.
Демократия - измышления социальных паразитов о справедливом жизнеустройстве.
Идеология - второй приоритет управления, всего лишь ...
http://maxpark.com/user/976338976/content/3355676 - ВП СССР
Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти!
http://maxpark.com/user/976338976/content/3005081 - СССР
http://www.youtube.com/watch?v=JSmcfCtZse4
http://www.youtube.com/watch?t=1&v=j6nL20QGk8c
http://maxpark.com/user/976338976/content/3672299 - Гражданин СССР! Знай свои права и обязанности!
http://maxpark.com/user/976338976/content/3672294 - Начался фактический пересмотр результатов перестройки
http://maxpark.com/user/976338976/content/3672289 - Вопросы к Горбачёву и аргументы относительно законности СССР
http://maxpark.com/user/4296628267/content/3650447 - ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕ ПОДЧИНЕНИЯ НЫНЕШНИМ ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ЗАКОНАМ!
http://maxpark.com/user/976338976/content/3660021 - Возрождение
Все бы обхохотались.
Это вам не "железный" сталинский нарком Николай Иванович Ежов, который на суде, без всякого на то принуждения, признался в своей непомерной тяге к молодым и здоровенным сотрудникам НКВД, кои в неслужебное время звали его просто - Николь.:-)))
В те времена большинство известных педерастов обзаводилось женами для прикрытия своего гнусного порока.
Это сейчас в гейропах гордятся этой гнусностью.
Это ж ваши единственные "жизненные ценности "-халявное обогащение ,жратва и потреблядство .
совок грохнули, так хоть сами вкусили этой самой, кремлевской жизни...
подтверждения своей жизненной позиции на МП ищешь?
мне тебя жалко
Путинизм - геть!
Вся власть Советам!
И идей нет. У сралина ИДЕЯ была - простая ВЛАСТЬ АБСОЛЮТНАЯ и всё, у других выжить или присосаться к власти. Система подонков и предателей. Автор типичный власовец, продавший парблилет с СССРом за палку резиновой колбасы.
Кстати, а что плохого в своём авто, в 2-х айфонах и интернетах 4Ж?
Для порядочного человека этого мало, хотя это неплохие вещи.
Понятно, кто ты есть.
В лагерях оказались полицаи, бандеровцы и другая шваль.
Их отпрыски сейчас и завывают о тиране Сталине.
Боятся, гаденыши!
Скалько из них и ещё около 7-8 миллионов демоблизованных по ранениям?
Жаль, не всех жиденышей-гаденышей буржуйских передавили.
А тебе не жаль, что по твоему доносу твоего дядьку отдубасили, как шавку помойную, как гадёныша?
Хочешь снова в доносчики пойти, "пашеньека", работу прежнюю вспомнить?
Нашли того жиденка буржуйского, писавшего доносы.
Взяли и, недолго думая, порешили. И правильно сделали.
Не твой ли предок был?
А может, твой папаша был обычным карманным вором или бандитом с гоп-стопа?
1. Если люди (в смысле, большинство) легко согласились что надо делать социализм с человечкским лицом - значит признавали что лицо-то нечеловеческое.
2. Ну вот есть "всепобеждающее учение", всё идет по плану - с чего бы всей верхушке или большинству ее "утрачивать веру" ? А реально столкнулись с проблемами и так-сяк пытались - а не выходит в рамках догм марксизма-ленинизма-сталинизма-сусловизма.
Не было неразрешимых проблем. Победа над НАТО образца 1941 тому порука. Был психологический проигрыш от утраты веры в идею. Темпы тридцатых, никогда в мире никем не повторённые даже в ближайшем измерении, основывались на энтузиазме людей, который подкрепляла вера в идею руководителей. Но такая вера - это адский труд над собой, это личные ограничения, порой даже лишения. Послевоенная элита этого для себя сознательно не захотела. А без веры в победу победы не бывает. Без веры можно лишь грабить.
Это очень упрощенно, но факт имеет место.
Труд же не должен быть адским, иначе и жизнь адская и это навечно.
И ни один советсконостальгирующий вроде Вас сам на адский труд не согласен. Если согласны - приступайте.
Алчность же не сводится к материальному - алкать можно и женщину, и военную и спортивную победу, и власть-прелесть.
Советсконостальгирующие отогрелись в достигнутом сейчас достатке, дорвались до интернета и зачирикали.
Кстати, перевирая историю. НАТО 1941 – это Атлантическая Хартия объединившая США,Британию,СССР.
Прекрасная и своевременная статья.
Сирию нужно подкреплять советской властью - эта в таком режиме долго не продержится.
https://youtu.be/fmFSndVwTes
Или просто так ляпнули, чтобы отметиться???
Тот же самый вопрос можно было задать в совершенно другом тоне.
Я посмотрел ваш ролик и только после этого понял смысл вашего вопроса.
Когда я говорил о советской власти, то не имел в виду строго научного значения этого термина и скорее имел в виду власть, которая существовала в Советском Союзе.
Ну и если Вы посмотрели ролик, то должно быть ясно, что о Советской Власти после 22-го съезда в СССР и вспоминать грешно... Ибо если в 1-ой и 2-ой программе Партии было ЗАФИКСИРОВАНО требование Диктатуры Пролетариата, а в 3-й интернационал даже и не принимали тех, кто ОТВЕРГАЛ диктатуру Пролетариата, то Хрущев ВЫБРОСИЛ это требование из ПРОГРАММНОГО документа Партии..И да, если есть запись в Программе (руководящем документе) это еще НЕ гарантия выполнения, ибо могут быть различные препятствующие обстоятельства... Но если в руководящем документе и НЕ записано данное положение, то уж точно НИКТО выполнять не будет... Что и произошло в Советском Союзе...
Но и согласитесь, Ваша фраза "Сирию нужно подкреплять советской властью" звучит несколько странно....
= = = =
Вот хамство: Или просто так ляпнули, чтобы отметиться???
А вот извинение, причем не после, а еще до хамства: Извиняюсь конечно..
Поэтому я вас и спросил: Чем извиняться, быть может, было лучше не хамить?
По моему, все предельно ясно.
Что же касается существа вопроса, то мы с вами примерно на одной волне - я тоже считаю, что после смерти Сталина пошел постепенно ускоряясь процесс разрушения советского уклада жизни, который закончился крахом социалистического государства.
И что мы получили после его развала? Я в 90-м-препод ВУЗа днём и почтальон вечером и грузчик ночью. Жена химик-аналитик без работы по малости детей 2 и 6 лет, да и не нужны были химики-аналитики. КлаССС..%-))))))
Сразу скажу, сейчас всё ОК и у меня, и у того доктора-профессора, но нихера не радует эта сытость, суета с баблом какая та. Всё свелось к нему, куражу в жизни нет, помыслов великих и мечтаний. Сошлись на этом с тем доктором за рюмкой чая месячишко назад..:-))))))
В общем моральная импотенция какая то в сытом теле образовалась..:-)))
А кураж и мечтания - это Ваше внутреннее.
Впрочем, скорее всего Вы "сломались" на 90х.
Китай перешел к "капитализму" более органично.
..Да одолеет путь идущий...:-)
С разумностью перехода Китая полностью согласен. Только полное мудачьё могло второй раз поверить..что..разрушив до основания, а затем... всегда связано с полной ЖОПОЙ..
К мудачью отношу и себя. Сейчас, не дай Бог, начнётся буча вроде Хохляндии, отрою оружие из 90-х и встану на сторону Власти...
И разве в "хохляндии" что-то разрушили ?
Про разве разрушили не понял...
А с фантазиями прямо в "кащенки"
Там подлечат
Но догматизм - он везде догматизм.
Вспомните систему Птолемея! Сколько веков
ее использовала церковь? как она уничтожала "еретиков"?
...Совок это обозначение бывших граждан СССР понаехавших в 80 в США и по своей фарцовской привычке продолжавших "сметать дефицит" в американских магазинах, чтобы потом этим спекулировать...
Совок имеет два основных варианта значения и множество подвариантов:
Общественно-политическо-системное — СССР, система социалистического хозяйствования, когда всем всё до лампы.
Фимозологическо-персональное — представитель советского быдла, обывателей из советского народа.
Оба этих значения, разумеется, неразрывно связаны происхождением. Истинные совки (люди) были эксклюзивным порождением совка (системы), и совок (система) на бо́льшую часть состоял из совков (граждан) и ими поддерживался. Сейчас, в XXI веке, совок (система) мертв вместе с СССРом, а совки (люди) остались, потому что как и другие формы ФГМ в терминальных стадиях, совок неизлечим.
О происхождении слова есть несколько версий:
Мем был придуман евреями в среде колбасной эмиграции.
Рожден в Прибалтике как сокращение от «СОВетская ОКкупация».
Придуман Александром Градским, когда ему как-то раз с кентами пришлось пить портвейн из детского совка. При этом термин первоначально сегодняшнего смысла не имел, а означал просто другана-приятеля.
"
Как разлагалось советское общество.
Линия на уничтожение СССР и перерождение КПСС проводилась несколько десятилетий.
http://maxpark.com/community/politic/content/2430788
ТЭТЧЕР.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/3668067
В советское общество исподволь, метастазами, прорастала раковая опухоль - пятая колонна.
--------------
Володя, компартия себя не дискредитировала, а компартию дискредитировали. И грош цена той партии, тем более коммунистической, которая будет при всяком неприятном случае менять свое название. Большевики потому и победили, что не боялись защищать свою программу и свое звание. Этим они и были сильны. Правдой.
Они и на Эльбе были врагами. И даже до Эльбы. И уж тем более - сейчас.
ОНИ ВСЕГДА БУДУТ ВРАГАМИ.
---------
Почему же не помогут? Однажды уже помогли. Вытянули забитого мужика из нищеты, научили его грамоте и стал мужик строить и в космос летать не хуже, чем забугорные баре. Да и идти надо, конечно, не назад к коммунизму, а только к нему же, но исключительно вперед. Ну, а кто этому мешать будет - по мордам и лопату в зубы.
а это коммунистический СССР
вопросы есть ?
--------------
Какая вы смешная, Алла. Благосостояние в царской России. Это ж надо придумать такое.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Времени, да. А вот кровищщи прольется немало. Паразиты будут сопротивляться.
================
Променяли на чечевичную похлёбку.
http://www.sovross.ru/old/2006/83/83_3_1.htm -«НАДЕЖДА — НА НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ» Из наследия Александра Зиновьева
Это и логичнее. Во 1х -что женщины советуют мужчинам? Во 2х - длинная поверхность придаёт устойчивости и отвечает законам физики и техники безопасности в отличии от "петушиного хвоста, "нацеленного" на пол, а так же, следует доктрине РПЦ(Ч) а не "хохляцким" заговорам, ведь совок можно и положить, и поставить на Пол!
Для практики, сравните памятник 1000 Руси, с нашим руссым Ангелом за спиной Петра Великого, осеняющего и представителей литвы, и "ангела" на лютеранской церкви напротив Собора в Питере по Невскому проспекту. Кто это так их ангела "зашугал"?
Всё же правы "воры в законе" не пускающие мусор к себе на малину!
Как вдруг вошел какой-то тип и Веню дернул нервный тик,
И контингент в момент замаялся одышкой.
Тот тип был Лева Михельсон, он грел подмышкой Смит Вессон,
И мог пулять свинцом слонового калибра.
Как и азарт - вещь в официальных казино, не в пример "Менту-4", не только дурманящий, но и развлекательная, если, до этого, голову не проиграл подпольным шулерам типа крыс и кротов. Да и то, службы по защите от грызунов вредителей теперь не только в ангаре 18 есть, согласно "Королю Холма"
И что это за козлы, что за нашим скипетром и Державой охотятся. По японски выходит, что яги (ヤギ) Просто "харакири" какое-то перед Годзилой! Кстати удобный трипод под наш АКМ-47М, смотря со стороны мачты по ходу, если какой Серёга-Ликвидатор неожиданно протрезвеет, а руки ещё .нет
2. Чубайсы того времени.
Сейчас потомки этих паразитов поднимают голову. Но всё равно им нет поддержки. Смешно поддерживать Немцова, погибшего с пр- й н мосту. Этот кавалер не о России думал, а о своём ненасытном члене.
тами.Сейчас прикремлёвская ЭЛИТА- Капиталисты со всеми
вытекающими условиями...
Жалко, когда наши деловые комменты перемешиваются с репликами ярых антисоветчиков, особенно, когда публикуются ругань, матерщина. Конечно, это идёт от злобы ненавистников на народную власть и от радости, что её сумели победить. Но надо этой плесени помнить, что добро можно только ненадолго загнать в угол, оно наберёт сил и выйдет на свободу! Капитал гнёт народ в три дуги, закручивается пружина, но пружина часто вырывается из рук и удар происходит резкий и сильный! По всей России уже проходят волнения: забастовки, митинги, голодовки, выступления. Пока это локальные события, но закрываются предприятия, люди теряют жильё, надежду для себя и детей, что будет завтра?
Какая партия возьмётся за наведение порядка? Думские партии, члены которой получают по 500 млн, рублей в месяц, может они подумают о нуждах простых людей? Как Ваше мнение, единомышленники? Пишите подробнее о Ваших делах и предложениях.
Думайте, люди!