Пентагон подтвердил падение российских в ракет в Иране
Сегодня, 9 октября, руководитель Пентагона Эштон Картер заявил, что действительно получил сведения о падении четырех крылатых ракет выпущенных ВМС России на территории Ирана, передает агентство Associated Press.
По словам Картера, США располагает данными, согласно которым ракеты упали в Иране, а не в Сирии, «что указывает на возможные неисправности».
Накануне американские СМИ сообщили со ссылкой на анонимные источники в армии США и разведке о том, что, по меньшей мере, четыре из 26 крылатых ракет, запущенных 7 октября с российских военных кораблей в Каспийском море, упали в Иране. Российское минобороны опровергло данную информацию.
Местные иранские СМИ опубликовали фото разрушенных домов в одном иранском городе в результате взрыва неизвестного устройства. Местные власти не смогли подтвердить, что это взорвалась именно российская ракета.
В Иране также опроверглипадения ракеты на их территорию.
Четыре корабля Каспийской флотилии РФ нанесли удар крылатыми ракетами комплекса «Калибр» по объектам в Сирии. Было поражено 11 целей, для чего использовали 26 ракет. Ракеты применялись с расстояния около 1,5 тысячи километров.
Путин и Шойгу данное событие назвали историческим - это первое боевое применение комплекса «Калибр», российского аналога "Томагавка".
Решение о нанесении удара по Сирии был принято без разрешения совета федерации. Ранее Совфед одобрил просьбу Путина об участии войск за рубежом только для авиации.
Комментарии
Где ссылка на информацию Associated Press?
http://bigstory.ap.org/article/c64bc6ee50c841409ba19effacc20868/us-several-russian-cruise-missiles-landed-iran
Мог бы и сам найти.
И вообще отлетели от моря чуть-чуть и поразили гражданские объекты в Иране. Ни одна не долетела до Сирии. Но многие, слава богу, упали в безлюдных районах, но некоторые попали в обжитые места. Разрушено около 100 зданий. Не в Сирии. В Иране.
Сюжет сопровождался детальным видеорядом, не оставляющим вариантов для трактовки, кто и куда попал.
Англичане сегодня подходят ко мне и деликатно интересуются, а может быть Путин - сумашедший?
-- Почему "может быть!", -- отвечаю я, -- сумашедший и есть!
(с)
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?t=69&v=loVv6WdinIg
Ну а Russia Today для того и создавали, чтобы брехать на весь белый свет. Поэтому не машите этим видео.
См. ещё раз )))
http://www.youtube.com/watch?t=69&v=loVv6WdinIg
... или
https://www.youtube.com/watch?t=45&v=NygC5rUN0ns
http://bigstory.ap.org/article/ac34bb99551b4ef584ca26faf86fe563/defense-secretary-confirms-russian-missiles-crashed-iran
Статья про Иран, ракеты и Эша Картера, и все это аккурат на сайте Associated Press. Даже число совпадает, как раз 9 октября.
Больше воплей не будет -- или вы, как настоящая блондинка, истерику можете и без повода закатить?
Статья в ваше ссылке вообще бездоказательна, как и треп западных "официальных лиц".
Хотя... если их выступление со ссылкой на "анонимные источники" без всякого подтверждения для вас "истина в последней инстанции", то .... это ваши проблемы)))
И солидные западные издания относятся к публикуемой ими информации -- то есть к своей репутации -- гораздо щепетильнее, чем росСМИ.
Да и не только она:
Немецкий журнал Bild пошел на подлог, чтобы опорочить Россию
http://maxpark.com/community/4765/content/3719145
Впрочем их понять можно - если будут давать то, что на самом деле и не нравится "хозяевам" - уволят, как главного редактора New York Times в прошлом году.
Но ведь обсуждается определенное утверждение без каких то доказательств. Не так ли?