Эта Нобелевка войдет в историю, потому что так не бывает.
![](http://m.day.kiev.ua/sites/default/files/main/articles/13122013/8przemysl.jpg)
Город Станислав в Зап. Украине, где в 1948 г. родилась Алексиевич. Отец был военным и белорусом, мать - украинка. Потом жили на Гомельщине. А сейчас она больше в эмиграции, чем на родине
Потому что постоянными секретарями Шведской академии на протяжении 200-летней ее истории были мужчины, и только мужчины. Однако летом этого года эту должность внезапно заняла женщина. Писатель, литературовед и литературный критик Сара Даниус сменила на этом посту историка Петера Энглунда. Как член Шведской академии она обладает креслом №7 — это место раньше принадлежало писательнице Сельме Лагерлеф, которая, в свою очередь, стала первой женщиной, получившей Нобелевку по литературе.
Потому что составляемые из года в год списки фаворитов по данным букмекерских контор — это фикция и гадание на кофейной гуще. Обычно они не имеют ничего общего с реальным перечнем кандидатов, который, впрочем, все равно держится в строгом секрете.
Нобелевская премия — из числа закрытых и устроена так. В начале года в списке кандидатов фигурирует порядка 300 имен. К осени из них остаются всего 15-20. В октябре члены академии выбирают голосованием победителя. До последнего момента, пока не распахивается белая с позолотой дверь и секретарь академии не объявляет имя лауреата, предсказать в общем-то ничего нельзя. Предавать огласке имена претендентов на любом этапе строго запрещено. Тайны премиальной кухни будут обнародованы лишь 50 лет спустя.
Так что тот факт, что Светлана Алексиевич ходила в фаворитах букмекеров сейчас, не свидетельствовал ровным счетом ни о чем. До этого два года подряд на нее тоже ставило большинство, а нобелиатами стали «канадский Чехов» Элис Манро и французский классик Патрик Модиано.
Правда, есть два расхожих мнения о Нобелевской премии, которые выбор Алексиевич скорее поддерживают, чем опровергают.
Первое: писатель-нобелиат должен быть не просто видным литератором, но и занимать активную гражданскую позицию. Быть в непростых отношениях с родной страной, как отданный под суд за неосторожные высказывания о геноциде армян в Турции Орхан Памук. Или в книгах и в жизни двигать феминизм в массы как австрийская романистка Эльфрида Елинек. Но и это правило не без исключений. Скажем, умерший в этом году шведский поэт Тумас Транстремер ни в какой особенной социально-политической активности замечен не был. А в последние годы даже с журналистами не общался.
И второе: не столько оценочное суждение, сколько важный фактор. Чтобы быть куда-то выбранным, нужно сначала быть оцененным. А чтобы тебя оценили, неплохо, чтобы тебя для начала просто знали. Светлана Алексиевич известна в Европе не просто не меньше, а возможно даже больше, чем в русскоязычном пространстве. Ее книги переведены на 20 языков. Совокупный тираж переводов составляет миллионы экземпляров.
У Алексиевич вообще очень примечательная и можно даже сказать «нобелевская» биография. Она идеальный гражданин мира. Родилась в белорусско-украинской семье на Украине. Ребенком переехала в Белоруссию. Во взрослом возрасте долгое время жила в Италии, Германии, Франции, Швеции.
Два года назад вернулась в Минск.
И ее писательский голос абсолютно органично сочетается с ее жизнью. Сама про себя она говорит, что «она —ухо». Слушает, вслушивается, записывает, воспроизводит, выстраивает. Делает достоянием общественности частное, рассказывает о неизвестном, напоминает о забытом. «У войны не женское лицо» — истории женщин-фронтовичек, «Цинковые мальчики» — книга о воинах-афганцах, «Время секонд хэнд» — свидетельства о 1990-х.
Но это особого рода тексты. Есть книги, которые читать тяжело. Есть книги, над которыми плачут. Есть те, которые хочется закрыть и больше никогда не открывать. Все это в равной степени относится к документалистике Алексиевич. Она — на разрыв аорты. О той «окопной правде», которую нужно заставлять себя узнать. О жизни, которая хуже смерти. Это повествование, за которым истерики и ночные рыдания в подушку. Сломанные и украденные жизни. Опыт, который меняет навсегда и заставляет сводить счеты с этой действительностью.
Вот эпизод из книги «У войны не женское лицо»: «С нами была радистка, она недавно родила. Ребенок голодный... Просит грудь... Но мама сама голодная, молока нет, и ребенок плачет. Каратели рядом... С собаками... Собаки услышат, все погибнем. Вся группа — человек тридцать... Вам понятно?
Принимаем решение...
Никто не решается передать приказ командира, но мать сама догадывается.
Опускает сверток с ребенком в воду и долго там держит... Ребенок больше не кричит... Ни звука... А мы не можем поднять глаза. Ни на мать, ни друг на друга».
Девушки-снайперы. 1943 год
Вот еще: «Когда мы брали пленных, приводили в отряд... Их не расстреливали, слишком легкая смерть для них, мы закалывали их, как свиней, шомполами, резали по кусочкам. Я ходила на это смотреть... Ждала! Долго ждала того момента, когда от боли у них начнут лопаться глаза-Зрачки...»
А это история из книги «Время секонд хэнд» про 1990-е. Умирает старуха. У семьи — дочери и внучки — нет денег. Совсем. Не то что на похороны, а даже на то, чтобы отвезти тело в морг. И заплатить врачу за справку о смерти они не могут. Поэтому дочь и внучка неделю живут в квартире с покойницей. Бальзамируют, как могут: обтирают тело марганцовкой, накрывают мокрой простыней, задраивают окна, подтыкают двери мокрым одеялом. Денег на похороны дают бандиты. Они же отбирают квартиру. Мать и дочь становятся бомжами.
В недавних интервью Светлана Алексиевич говорит, что хотела бы написать две книги. Одну о любви, вторую о старости. Их хочется прочесть. Но страшно.
------------------------
Н.П. В нашем сообе уже опубликовано об этом. Я хотел дать мнение именно россиян, с которыми у Алексиевич не ладится.
Но и с белорусским режимом она не в ладах.
Интересно наблюдать вчера новости. Я слушал 1-й канал белрадио. Беларусь ведь Нобели получает ежегодно. Всем уже надоело. Поэтому сообщение о том, что впервые в истории белорус получил признание на таком уровне, прошло шестым, а не первым.
В росСМИ на первом месте событие только в ньюсру, которое израильское. А ведь экс-СССР после 1965 г. (Шолохова) Нобелей по литературе не имел.
Лукашенко отщепенку поздравил
Комментарии
http://maxpark.com/community/5134/content/3735023
И потом - увы. Что бы получить Нобеля по литературе - надо 30 лет писать. То есть быть немолодым уже.
Комментарий удален модератором
О русских людях
Мы имеем дело с русским человеком, который за последние 200 лет почти 150 лет воевал. И никогда не жил хорошо. Человеческая жизнь для него ничего не стоит, и понятие о великости не в том, что человек должен жить хорошо, а в том, что государство должно быть большое и нашпигованное ракетами. На этом огромном постсоветском пространстве, особенно в России и Беларуси, где народ вначале 70 лет обманывали, потом еще 20 лет грабили, выросли очень агрессивные и опасные для мира люди.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как там в Подмосковье не устал "главным белоруссом" Макспарка представляться ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И она претендует на ЗНАНИЕ жизни тех людей,которых не знает?)
Ты совсем скурвился, портянка. Ты и есть - русофоб и путираст. Удак одним словом.
Пусть читают Проханова и Дугина, но за забором. )
Иди таскайся следом за Глотыкой на разборках российской тематики.
Тебе как россиянскому гражданину это ближе. )
Она уже как 5 лет постоянно живет в Минске.
Странная логика...Бруно тоже не верили в свое время - он же в космосе не был.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты это, мойся хоть изредка..)
И этого там нет:
"Вот эпизод из книги «У войны не женское лицо»: «С нами была радистка, она недавно родила. Ребенок голодный... Просит грудь... Но мама сама голодная, молока нет, и ребенок плачет. Каратели рядом... С собаками... Собаки услышат, все погибнем. Вся группа — человек тридцать... Вам понятно?
Принимаем решение...
Никто не решается передать приказ командира, но мать сама догадывается.
Опускает сверток с ребенком в воду и долго там держит... Ребенок больше не кричит... Ни звука... А мы не можем поднять глаза. Ни на мать, ни друг на друга»."
Почему?
Цензура?
Нет: конъюнктура.
Если бы цензура встретила такое в книге, то книга бы не вышла, вообще, в СССР.
Не потому, что такого быть не могло, а потому, что это ложь. И то, что это ложь, вскрылось бы на раз - попросили бы назвать ФИО интервьюируемой, проверили бы, определили заведомо антисоветский характер искажения, пинка под сраку из союза писателей, занавес.
И сейчас ещё можно это проверить. Поэтому нет имени свидетеля, в отличии от остальных свидетельств.
Беременных не посылали в тыл врага или высылали из групп.
---
Никогда не бывавшие в Сирии, а не некоторые и не могущие найти на карте Сирию - тем не менее позволяют себе рассуждать о "черно-белом".
Комментарий удален модератором
==========
А-ха-ха ...
"Мы с Тамарой" ... )))
Позорище... Иди за Глотыкой лижи, подмосковный дурачок...)
Комментарий удален модератором
Кому интересно - уже знают.
Кто поумнее - тебе не поверят.
Пшел, фальшивый "белорус", не знающий ни географию ее, ни историю ...)
Типа из Минска, а Минска не знает...)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или бюджет не позволяет...)
Я не знаю, почему сейчас тиражируют именно те цитаты, которые не входили в книгу, но премию её дали не из-за них.
"Из разговора с цензором:
– Это – ложь! Это клевета на нашего солдата, освободившего пол-Европы. На наших партизан. На наш народ-герой. Нам не нужна ваша маленькая история, нам нужна большая история. История Победы. Вы никого не любите! Вы не любите наши великие идеи. Идеи Маркса и Ленина.
– Да, я не люблю великие идеи. Я люблю маленького человека..."
Вот она и дала возможность, чтобы голоса "маленьких" людей услышали...
Не стоит записывать в ложь всё, что не совпадает с вашим видением
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не выезжавшие за всю жизнь дальше Задрищенска - не поймут. )
Спасибо, как нибудь обойдемся...)
http://snob.ru/selected/entry/82260#comment_749923
Ей 67 лет, только 10 лет она не жила в Беларуси, и писала здесь
Вы не обвиняете Гоголя, что он "Мертвые души" писал в Риме, а Тургенев "Дворянское гнездо" во Франции?
У россиян и со знанием одного языка проблемы...)
Книги Алексиевич переведены в 19 странах.
А может просто мнение ? Уважайте его.
Подобных и в России немало
Все дело в узости вашего понимания "служить народу".
Пастернак служил ?
А Бродский ?
Но пишет о жизни ПОСТСОВЕТСКОГО пространства.)
Алексиевич "За семьдесят с лишним лет в лаборатории марксизма-ленинизма вывели отдельный человеческий тип — homo soveticus. Одни считают, что это трагический персонаж, другие называют его „совком“. Мне кажется, я знаю этого человека, он мне хорошо знаком, я рядом с ним, бок о бок прожила много лет. Он — это я. Это мои знакомые, друзья, родители»
Да, и "Время сэконд хэнд" - пятая книга цикла.
Но тебя не заметили, а ее - да
Спасибо. Господин Горбачев тоже ,видимо,так думал,разваливая страну.
А у нас только одна Таня Маслова
Не был Высоцкий ни шофером, ни альпинистом, не воевал и не сидел. Он художник.
И Шолохов в колхозе не жил.
И Некрасов не был крестьянином.
И Брэдбери в космос не летал.
Кроме того, у Алексиевич публицистика. То есть препарирование фактов, которые есть в словах и письменно
"Мне вспоминаются документальные кадры ввода русских войск в Крым: шли Камазы, военные тягачи, бронетехника. Вокруг раскрытых люков сидели солдаты, у них на всю мощь гремели магнитофоны. Неслась на всю мощь песня: "Праздник к нам приходит! Праздник к нам приходит!" У этих ребят с Рязани, Твери, Сибири не было денег приехать в Крым туристами, приехали на бронетранспортере.
Источник
В каком ,интересно, месте эти документальные кадры она видела?
Комментарий удален модератором
"Мы", "всех" - популяция тролевых клонов...)
Комментарий удален модератором
Я не чиитал ее книг. Но ее первая, о женщинах на войне - это интервью самих людей. Это что-то типа серии Артема Драбкина.
Безусловно, что она имеет и свою точку зрения
А вы уверены, что она врет ?
Читать полностью: http://news.tut.by/society/467882.html
Это сказала министр информации
Президент пожелал Светлане Алексиевич «здоровья, счастья и новых творческих достижений на благо родной Беларуси».
Читать полностью: http://news.tut.by/society/467806.html
А это Лукашенко
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К тому же Алексиевич о Белоруссии как раз практически и не писала.
К тому же так как сам народ себя унижает и считает это за высшее благо, так вряд ли кто его унизит... Примеры привести или сами знаете?
Кстати, как только вы все замолчите о России, вы и западу перестанете быть нужны. Задолбите себе это на лбу.
Оно хотя формально и входило тогда в состав Российской империи но вековая вражда между Россией и Речью Посполитой влияла на все европейские дела.
Так при чем тут "госдеп - не госдеп, "гадил" он или не гадил на Россию?
Какое отношение имел человек писавший по-польски к русской литературе?
И уточните, как Бунин умудрился "до Советов" получить Нобелевскую если при её получении "Советам" было уже 16 лет?
У вас не спросят - переведут и будут читать.
Но в России сейчас в тренде идеологическое братство.
Какой свет вы несете в мир ?
Рехнулись там все вы за забором.
У нас праздник, а Вы небось яд сдаете по 85 рупь за пост. )
Об этом я и говорю.
Меня и порнографию, и оторезание голов неверным, не спрашивали выставлять в инете или нет - "переводят и" смотрят.
Вы всегда будете применимы в среде объективных противников России, среди просто ненавидящих её "по велению души" и тех для кого она является ментальной проблемой.
Мы с вами (россиянами 86%) расходимся все дальше, вас нам труднее понять как и вам - нас, мы говорим на разных языках в прямом и переносном смысле.
Где я вообще хотя бы заикался об Алексиевич?
Или в раже уже алексеевичи "кровавые в глазах" и непроизвольная реакция на однозвучие фамилий"?
Алексиевич слегка не совсем Сенкевич (которого я, впрочем, люблю).
Марш к психиатру замаливать грехи!
Комментарий удален модератором
А насчёт русофобства то пожалуйста - "Может быть сегодня я подхожу к самому главному открытию своей жизни — открытию, что подлецом может быть не отдельный человек, а целый народ. Речь про русских, если кто не понял."
Ну кроме вас и ИГ разумеется. ))
С вами мы (за исключением местных смердяковых)) не можем "расходиться всё дальше".
Мы с вами на разных полюсах реальности изначально.
И то, что "мы говорим на разных языках в прямом и переносном смысле" совершенно очевидно поскольку просто теряешся в догадках пытаясь сделать перевод с вашего: "да вы охуели" на язык не болтающийся отдельно от мыслей.
https://www.youtube.com/watch?t=118&v=7EZE_5cIw2U
Выкинуть из Вас телевизор и вполне бы можно было разговаривать!
Зарубите это себе на носу... и всегда руководствуйтесь не мнимой любовью к стране, которая на самом деле есть просто лизоблюдство перед властью...а здравым смыслом и приличием и всё у Вас будет нормально! Не зависимо от того где Вы живёте и какой формы у Вас нос!
Вот видите сколько воронья к нам в сообщество слетелось!
Что спорить с теми у кого вместо мозгов- телевизор! Они и то что уверенно знали, теперь предают сомнению.. в угоду "текущему моменту"!
Не приплетайте убеждения к фактам!
Касаемо Бунина,то не уедь он от Большевиков, то писал бы он свои опусы на том свете на пару с Гумилёвым!И дали то ему Нобеля в основном ещё за прошлые произведения написанные в России и ,что вполне оправданно,-за ненависть и борьбу с большевизмом.Теперь таких называют русофобами!
Комментарий удален модератором
Вам Бог не дал...так не завидуйте!
А приехала потому, что пишет, ищет новые темы там, где она провела большую часть жизни.
Нужно же как то искать объекты для клеветы?
Поняли наконец то?
Во даёт Русский мир ))))))))))))))))
Приходится.
(На фамилию можете не глядеть - у меня дед поляк хотя ума не приложу причем тут всё это).
Вы всерьез считаете, что членство в Императорской академии показатель принадлежности к русской культуре?
Императорская академия не богодельня собирающая под свое крыло по национальному признаку.
Я Вам не экскурс в историю преподнес а очевидную вещь, что человек пишущий, например, на хинди ни при какой погоде не может считаться представителем норвежской литературы наряду а Гамсуном или Ибсенем.
По этому и Расул Гамзатов ни с какого боку не русский писатель.
А вот Чингиз Айтматов принадлежит к русской литературе.
"Касаемо Бунина".
Какой смысл заниматься "альтернативной историей" здесь?
Что бы было да как бы было.
Бунину дали Нобеля не "за прошлые произведения написанные в России" а за "Жизнь Арсеньева" написаный во Франции в 1929 году.
А что касается, что - и "за ненависть и борьбу с большевизмом" так это только и подтверждает, что премия эта литературно-политическая.
А это значит - никакого отношения, по большому счету, к литературным реалиям не имеет.
Представьте для уважения в трех экземплярах
Тонкий знаток творчества Алексиевич.
Правда мне стыдно - я нобелевку знаю только по упоминаниям. Темы тяжелые, а кто любит тяжелое ?
Ната же выучила Аоексиевич от корки до корки
Кстати. Мы с вами родились в один день. Но я Телец совсем старый
И что же ?
Комментарий удален модератором
А вашего лауреата я действительно не читала от корки до корки. Это совсем не обязательное условие, чтобы можно было оценить автора. Нравится тебе его читать или нет.
А, вообще, собаке не нужен плач маленького ребёнка, чтобы услышать рядом 13 человек.
Вот Путин честно сказал. что в Крыму не было русских войск (ЧФ не в счет). И боженька простил.
То же - с Украиной.
И боженька нем.
Алексиевич поднимает острые темы. Не сглаживает. Вот и не нравится вам и братии из русского мира (выдуманного, то есть вранья).
Объективно - сказать о том, что считаете ее недостойной Нобеля, но ведь решаете не вы. Что, по-вашему (и только по вашему) она там-то и там-то сказала спорные вещи. Или была неправа и т.д.
1)Если Вы мне можете "рассказать про "Царство Польское" и кто к какому роду и племени принадлежал,поведайте мне хотя бы откуда Ваш род,к какому гербу принадлежал,получил ли дворянство Российской империи(если принадлежал к шляхте)после "ревизии шляхетства" произведённым по Указанию Павла Петровича?Какое последнее Родовое гнездо в Польше?Видите сколько вопросов возникает.
2)Рассуждая Вашей логикой:С.Алексиевич-Русская писательница,ибо она пишет только на русском языке, за что в Белоруссии была не раз осуждаема "сьвядомыми"!
3)Г.Сенкевич,был не просто Членом императорской Академии наук,а Членом-корреспондентом и именно по Русской литературе.Звание это не почётное,а "действенное",т.е. он активно работал и в отношении Русского языка,коим владел в совершенстве.
4)Ещё раз перечитал Нобелевский отзыв о присуждении Бунину премии-нет там конкретных указаний на произведения.А то что многое им написано и оценено до Революции-факт,как и то,что Бунина ещё в 1922 году выдвигали на Нобеля,причём сам Ромен Роллан!
5)Литературно-политическая,говорите?А Льюис Синклер осуждающий пороки Американского общества за что получил,Вас не удивляет?Куда смотрел Госдеп?
Вы сами то представляете как живут семьи тех кто из Бурятии,Якутии приехали воевать с Фашистами в Украину? Вы сами там были,если да ,то где и поделитесь впечатлениями от того как живёт народ в тех Богом забытых степях и таёжном мелколесье.
И вот это заставляет задуматься!
Ненавидят за что-то.
За что ненавидят Россию ?
Я- значит откровенный предатель, а Вы- отважный патриот...значит Вы оказались в меньшинстве... перед сторонниками 100 сортов колбасы, джинсов, жвачки и кока-колы! Привлекательнее они оказались чем партия с её планами!
А теперь что,назад захотелось в СССР, только в полными прилавками? Не бывает так!
Как пела А. Пугачёва: " Жизнь не воротишь повернуть назад"!
Ублюдок Алферов. Коммунист.
Гинзбург. Бывший коммунист
Ублюдок Новоселов. Пофигист
Вы вообще то в курсе что Русь Святая могла стать тогда и Иудейским государством?
Гумилёва почитайте или Лихачёва... авторитетные историки и этнографы. Не чета разной патриотической шелупони!
1) Вы о чем повествуете демонстрируя мне свою "голубую кровь"?
О себе любимом?
Я конечно восхищен и посрамлен поскольку о своих предках знаю очень мало.
Дед, Николай (пропал безвести в Войну), родился в Новгородской губернии в деревне Лихарева Горка, где родились прадед Корнелеуш и прабабка Ольга я не знаю. Мать осталась сиротой в 7 лет.
Так что не будем мериться...
Будем считать, что у Вас больше.
2) Я, что оспаривал где-то, что имя Алексиевич принадлежит русской литературе?
Покажите где.
3) Не зачем размахивать императорской Академией наук, как оглоблей.
Лучше покажите, какие свои произведения Сенкевич написал на русском.
Множество писателей владеют в совершенстве иностранными языками но этого как-то маловато чтобы считать их частью литературы тех стран языками которых они владеют и изучают (если своим творчеством они не оставили значительный след в литературе той страны).
4) Бунин сам считал, что премию получил за "Жизнь Арсеньева".
Я ему верю.
5) И на старуху (госдеп) бывает проруха.
Чему ж тут удивляться?
Хотя к 1930-му году руки у госдепа еще не так сильно отрасли.
Впрочем госдеп - это святое и я вроде не упоминал.
Свобода быть безработным каралась тюремным заключением.
Свобода быть педерастом каралась тюремным заключением.
Теперь у нас есть возможность( на собственной шкуре) сравнить неэффективность госсектора в СССР с "эффективными" собственниками России. Эффективность показатель относительный и применять его вообще, ни к чему не привязывая, некорректно. Лучше "неэффективно" жить, работать, растить детей, отдыхать, копаться на даче, жить на достойную пенсию чем "эффективно" гнить и физически и морально в угоду больного тщеславия кучки вырожденцев и их холуев.
1) Я просто намекаю Вам на Вашу самоуверенность... тут один гражданин пытался меня учить Польскому языку.. пропал куда то...А историю своего рода знать надо, хотя у Советских людей это старались отбить с молоком матери!
2)Вы так уверенно делите по языковому признаку: Айтматов- Бунин-Гамзатов, что вопру считать С.Алексиевич не просто Русской писательницей, но и писательницей "Русского мира"! Думаю, что это не совсем так! На английском пишут многие и что?
3) Тем не менее Сенкевич был подданным Российской империи, а уж скольких патриоты "Русского мира" хоть пугой хоть оглоблей стараются к нему притянуть,неперечесть,даже проезжавших мимо и по нужде на вокзале зашедших... Тогда отчего и Сенкевича не туда же? Для весу и числа!
4)Бунин не знает за что-такие вещи никогда не разглашаются,-даются общие формулировки... считать можно что угодно!
5)Да и Шолохова(в 1965 г) Госдеп проморгал каким то образом...непорядок! Хотя если глянуть и "Тихий Дон" и "Поднятая целина" с откровенно антисоветским душком...
Да я антисоветчик и антикоммунист и за то чтобы эта искусительная зараза не расходилась по ,- работающие в реальном мире и не делающие людям пакости- не доносчики, не завистники... я их так воспитал. А Вы как?
И я живу на вполне достойную пенсию и на заработанные мной средства имею то, что в СССР-никогда не имел бы! И трудился всю жизнь от лопаты в 1969 году до владельца своего предприятия с 1993 по 2015 год.И не купи-продай... а всю жизнь с людьми и на линии и знаю как Это...
Так что всё зависит только от Вас, а не от героизма и творчества масс!
Так что даже такая сволочь как я всё же грамотнее Вас, хотя признаюсь,- убеждённости Вашей в правоте Вашего дела у меня нет!
Алексиевич родилась в Бандеровском краю.. там даже воздух пропитан Жовто-Блакитной отравой... и вместо вилок едят Трезубцами... Так чего же Вы от неё хотите!
а то. что вата *руцкомирная *тут воняет, ви3жит и рыгает -це гуд ..
Алексиевич -это будет как Быков. совесть нации , это не прохановы\лимоновы\дунины \мединские.
и вообще, ну что можно ждать от трисомии по 21 хромосоме?( мединский их прав)
И за что же их любить? За тупость, жестокость и ненависть ко всему миру. Пошли бы они все на большой Х.. со своими еба...ми идеями: русского мира :и великой России.Точка.
Когда Пастернака травили, там и слог бойчее был и "осуждающие" помастистее, а здесь одна "чёрная сперма", а во многих случаях и это не удалось вспомнить.
Вот чего не ожидала, так что увижу такое сама, т.е., жить с этими "зеклеймителями" в одно время, да ещё и делить с ними один из языков.
бл...Как же этому неполноценному богоносному говну завидно-то, а...
1) Моя "самоуверенность" в подметки не годится Вашему гонору
С чего-то решили, что в праве меня уличать и поучать
То, что "историю своего рода знать надо" всем известно но кроме того, что "это старались отбить" хорошо бы понимать, что бывают объективные причины не идеологического характера лишающие человека возможности залезть достаточно высоко на свое родословное дерево
2) Делю писателей по тому к какому миру они принадлежат не я а они сами своими произведениями.
"На английском пишут многие" но не все пишущие на нем имеют отношение к английской литературе.
Зато не пишущий на английском к английской литературе отношения не имеет и именно об этом речь.
3) О том кто, куда и кого причисляет "оглоблей на вокзале" мне не известно и даже не интересно.
Дураков на вокзалах не меньше чем в других местах.
4) "Бунин не знает за что -такие вещи никогда не разглашаются,-даются общие формулировки"
Формулировка - за «строгое мастерство, с которым он развивает традиции русской классической прозы».
"РАЗВИВАЕТ" а не "в основном ещё за прошлые произведения"
Не было Вас дабы вразумить его, чтобы не смел думать о "Жизни Арсеньева"
5) Опять Госдеп.
За, что ненавидите Вы может несколько отличаться от ненависти "духовных лидеров мусульман Саудовской Аравии" или наследников УПА.
Мусульманское понимание в расчет не беру - эти ребята ненавидят неверных. Неважно откуда.
А вот Запад не воспринимает поступки СССР и России. Последняя начала войну в Грузии. Жестоко дербанит одного олигарха и дает заработать другим. Уничтожает независимые СМИ. Аннексировала Крым. Финансирует ресурсами войну в Украине.
Это поступки дикие, нецивилизованные. Вот и не любят
А всего-то стоило порадоваться за своего представителя.
Тебя нехватало. Как СС в нашем сообе. Утихомирить Леснова-Сажина
Чего ж вам "так и непонятно-то"?
Ненавидьте на здоровье, кто ж вам не дает.
1) Тогда как расценивать Ваше:
Нет уж, расскажу Вам "про Царство Польское".
Приходится.
Это Вы, милостивый государь поучать меня решили...а на каком основании,если о предмете у Вас смутные представления, скорее всего почерпнутые из источников не весьма вразумительных, но идеологически Вам подходящих!
Нет и не может быть никаких объективных причин не знать истинную историю как своей страны, так и своего рода...есть либо лень,либо невежество, либо нежелание знать неприятное и несовместимое(на данный момент!) с мировоззрением.
2)Ключевое слово:"делю"- личное восприятие- имеете право!
3)Вы не патриот в полном смысле этого слова...
4)А в 1922 году за что его выдвигали?
5)Опять... он всюду! И создан лишь для того чтобы гадить России и "Русскому миру".
Дугин не писатель... то есть философ, но так сказать исключительно в Оральной, а не Вербальной форме? Вы его книг никогда не видели и не читали? Рекомендую. Для адептов Русского мира- мирра!
Н.Стариков тоже значит не писатель... скажите это ему... хотелось бы видеть его реакцию!
А может и небезызвестный В.Мединский не писатель?
Вы вообще то как производите градацию.. кто писатель, а кто нет.
Между прочим я- тоже...хотя это не столь важно- Раздолбай я и тем горжусь, что в мои годы озорство во мне не умирает! Тем и известен в узких кругах....
О времена...
Правда как раз идёт "снизу", всё что "обобщается"- уже проходит через чей то фильтр!
Нюхать розы через противогаз пробовали?
Я уже не говорю по фаллоимитаторы...Так вот примерно выглядит "обобщённая "история": вроде оргазм есть, а потом понимаешь- обманули!
я коля, тату лювтваффе 3рабила..мамой клянус
Рим разваливался долго, несколько сот лет, сейчас процессы быстрее происходят. Но Россия уже более чем сто лет продолжает традиции славной Римской Империи, надеюсь недолго ей осталось.
это все ...флора и фауна ..если Стариков -политик ..это пистец
https://youtu.be/T4-a698tU-Y
А вообще, эти выхлопы - лучшее доказательство тому, что Алексиевич - правильный выбор
Все ли гении пера высказались или остался еще кто? )))))
предатели...вот они -доброжелательность, чувство такта, умение радоваться за других... Нет, не слышали.
Как же этому неполноценному богоносному говну завидно-то, а...
Ну и кто из всего этого блеющего на плохом русском стада мог бы стать нобелиатом?
Сегодня - русскобеларсусскекий потриот.
Загадка
Основные силы поцреотов на подходе
И за разрешение
И за что же их любить? За тупость, жестокость и ненависть ко всему миру. Пошли бы они все на большой Х.. со своими еба...ми идеями русского мира и великой России
не ..ну если 5-10 про таких как Макар и Басилашвилли -у России еще есть будущее
ну ...правдо . ща и дядю не в еа3эс нах посылають
не мешай 3амкадышу мечать об откатах и о том. что дядя ваня жопой будет вилять . как всяка наволочь рассейска продажна
о его влажных мечтах еще покойный Костюшко говорил. да и Ваня ( или как там это уепище 3вали) Торов не скрывал
1) Вам видимо недоступно иносказание и на что оно было ответом:
Оценивать его следовало бы так.
Вы с чего-то заявили:"Вы уж мне про Царство Польское не рассказывайте."
А я про него и не "рассказывал".
Речь шла вовсе не о Царстве Польском а о Нобеле и Сенкевиче.
А Царство Польское было только упомянуто, как родина Сенкевича.
"Нет и не может быть никаких объективных причин не знать истинную историю как своей страны, так и своего рода...есть либо лень,либо невежество, либо нежелание знать неприятное и несовместимое".
Это всё, что доступно Вашему пониманию?
Тогда должен сообщить Вам, что была Война, которая прошла катком по земле где жили мои родные и прошла так что от архивов не осталось даже пепла (и от многих родных тоже). В детстве мало кого интересуют такие вопросы а те кто мог бы рассказать потом, уходят слишком рано
Вот такое как раз и "несовместимо с мировоззрением" обуявшим Вас но "но идеологически Вам подходящим"
2) Ну, собственно, как и Вы
3) Да, я не патриот "вокзалов" во всех смыслах
4) Какая разница?
В 22-м не было еще самого "значительного" - "Митиной любви," и "Жизни Арсеньева"
5) Нельзя так недооценивать Госдеп
Но внизу - воскресший Александр Матросов. И он - дите уже современной пропаганды. Ну и совейской
Я самый последний неверец. Но тут он так разошелся, что сыплет тем же правильным, но штампованным текстом подмосковного корректора. И повторяет прежние словесные обороты.
Неудобно ведь
Макаревич - русский ? Большинство (но не все) русских - за войну с Украиной. А он, Макаревич, против. По-вашему, он должен закрыть себе рот, потому что думает иначе ?
У вас путаница некоей неконкретной категории "народ" и конкретной - режим
"И на старуху бывает проруха."
Точнее - была тогда, сейчас там нет гендерных различий а значит и "прорух".
Можно как-то понять официозные религии, от которых куски откололись. Но вы-то что судите ?!
Есть староверы, баптисты и прочие. Они тоже предатели ?
Кстати. У мусульман и вы неверный
И сколько минусов, когда ему яички зажимают...)
Конфликтов на религиозной почве у нас не было.
Зачем беларусам брать с вас пример ненависти ?
А я вот уже не могу спросить у никого - почему все взрослые мужики остались в нашем Полесье, то есть на оккупированной территории, а не ушли в КА. Скорее всего - не успели призвать.
Призвали сразу после освобождения
Алексиевич пишет о том что было не так давно и даже то, что происходит сегодня. И вот это Вас откровенно раздражает!
Вы что то против того что она пишет конкретно сказать можете: Вот это-ложь, это передёрнутые факты это явное противоречие?
Учтите,-она пишет не документалистику, но основанную на ней прозу жизни!
ольгенское херь..я даже не вступаю у дискуссии-ну нахалеру ? там новиковы працують
или подымите мне веки ...это же я комментирую русскую ( Парадигма чи не ))) тетку
Кудрявенький, тебя кто звал? Геть под шконку, проктолог, лечи свой геморой.)(росейское чудо )
скажите шо я сплю
и это 3аставляеть думать..как классно. что не все евреи ткие вот ка вы сволочи.
Коля , ты не того ? Тут против бандервы а не против нормальных на Украине. Но украинцы ослепли
С тобой не буду. А то разочаруюсь
""Кто-то нас выдал... Немцы узнали, где стоянка партизанского отряда. Оцепили лес и подходы к нему со всех сторон. Прятались мы в диких чащах, нас спасали болота, куда каратели не заходили. Трясина. И технику, и людей она затягивала намертво. По несколько дней, неделями мы стояли по горло в воде.
С нами была радистка, она недавно родила. Ребенок голодный... Просит грудь... "
Какой смысл был убивать ребёнка, если можно было выпустить мать с ребёнком?
Понимаете, немцы и так знали, где находится группа.
Да, они могли бы расстрелять и мать и ребёнка.
Но это был бы выбор не матери, а немцев.
И, абсолютно точно, не командира группы, который не имеет права приказать убить младенца -подсудное дело даже на войне. Всё что он мог сделать - отбраковать беременную радистку на этапе отбора. Или выслать её на большую землю.
Там,в Белоруссии, были целые партизанские районы, куда не совались немцы и люди жили колхозами и советской властью. Она могла просто передать ребёнка в деревню, если не было самолёта.
Да, опасно,но не опасней,чем в лесу с ребёнком. Где эта радистка рожала?
Это же не пописать приспичило
А вот это щедевр: "Объективно - сказать о том, что считаете ее недостойной Нобеля, но ведь решаете не вы"
Я как-то ранее считала, что Вы тут более-менее вменяемый. ГДЕ Я НАПИСАЛА, ЧТО ОНА ЕЁ НЕДОСТОЙНА????))))))))))))))))))))
Именно этой премии она и достойна. ЭТО МОЕ МНЕНИЕ! )))))))))))))
Поэтому,отвечать на дебильные разглагольствования просто не собираюсь.
Что тогда с битой бегаете ?
Это ему решать. Но он соврал
Нет
А уж с битой, тут маслова бегает, причем трусливо. Сзади подкрадется, стукнет и за забор прячется.))))))))))) А уж оттуда тявкает и тявкает, горло содрала.)))
Но и у других дают не за прошлый год - лет 20 ждут признания
Так что видите как всё непросто.
Вы не желаете рассказывать трудовую биографию.. возможно там есть весьма постыдные моменты- раз скрываете. Но это Ваше право,- я не следователь НКВД и табуреткой бить Вас по голове не стану!
Но вот всё же на один единственный вопрос я бы хотел услышать ваш ответ:
Где Вы были тогда когда такие негодяи как я Советскую Власть уничтожали? Почему не подняли свой полк.. дивизию... армию.. ( я не знаю в каких должностях вы служили?) и вперёд- на Дерьмократов.
Что то я Вас на баррикадах не видел ни в 1991 ни в 1993 году, когда "Патриотические силы России" пытались свергнуть "Банду Ельцина!.Этакий Русский Майдан устроить... Так что скажете?
меня честно говоря, уже Irina Neman задолбала защищая Алексиевич от моих злобных нападок.
Могу лишь воспроизвести свой ответ ей:
"Где я вообще хотя бы заикался об Алексиевич?
Или в раже уже алексеевичи "кровавые в глазах"?
Я вообще касался только темы Нобелевских премий и их политизации.
"вот это Вас откровенно раздражает!"
Очень интересно было бы тогда! Вас услышать.
"...For the strict artistry with which he has carried on the classical Russian traditions in prose writing" формулировка награждения Бунина, где о романе "Жизнь Арсеньева"?
Хотя объективно сказать не могу кто и что сейчас пишет из нового из художественного и публицистики. Не читаю.
А татары, башкиры, монголы, корейцы и много-много других? ЧЁ о них забыли? УЖОСы будут значительно красочнее:)
А вашим женским пикировкам я рад. Есть женщины в русских селениях !
Нет, в данном случае Лукашенко оказался вполне внятным. Я не только по официальному поздравлению, а и о его устном комментарии.
насчет пикировок, увольте, живот от смеха надорву. Когда кто-то тявкает из-под забора -это сложно назвать пикировкой, скорее слабость позиции.)))
«У войны не женское лицо» - 1985
«Последние свидетели» - 1985
«Цинковые мальчики» — 1989
«Чернобыльская молитва» - 1997
В 2013-завершение цикла «Время секонд хэнд»
Это годы – издания книг, время написания берите раньше. По её книгам были сняты фильмы, ставились спектакли, и награждались, еще в советские времена.
У Вас какие-то нездоровые фантазии на счет Нобелевской премии.
Чтобы Вы не мучились мыслями о том, что "было бы тогда"
сообщу сейчас - к Проханову я испытыва неприязнь, Старикова не читал и не собираюсь.
По этому выдвигать на Нобеля ни того, ни другого не собираюсь.
Вы бы остановили даму, меня она предусмотрительно отправила в ЧС после первого выброса дерьма на вентилятор в мой адрес:))) Смело! Оригинально! Убедительно:)
А на счет "доступных материалов комитета" могу Вам открыть тайну - Бунину формулировка была известна однако он сам считал, что премию получил за "Жизнь Арсеньева".
"Жизнь Арсеньева" и "Митина любовь" самые значительные его произведения, по крайней мере донобелевского периода.
Если кто-то полагает, что в "драке", "конфликте", у одной стороны есть какое-то особое право бить больше? - где это прописано, как правило? Один - считает красный цвет прекрасным, другой - зеленый, третий - вовсе радугу. Кто прав? Да каждый, пока на его территорию силком не тащат не нравящийся цвет:)
Мне удалось прочесть в толстом журнале "У войны не женское лицо" , там же "Цинковые мальчики", "Чернобыльскую молитву" начала читать, бросила, потому что сама была в "котле", пережила все сама, теряла близких потом, книга вызвала много несовпадения и протест во многих местах. Больше автора не читала, честно говоря. Надеюсь, понимаете, когда читаешь то, что пережил, а кто-то об этом рассказывает, выпячивая то да сЁ, а у тебя - по-живому, автор становится для тебя..ээээ...нечитаем:) Мне больше импонирует Быков, с его предельной открытостью и последовательностью: но он! дает картину бытия в более широком видении - от страшного до смешного, от мелкого до подвига, жизнь, как она есть. И взгляд его - в любви к человеку. А не взгляд мессии-хирурга, вскрывающего "язвы" обЧества:) Дело такое - индивидуальное восприятие. Мне бы казалось логичным Дину Рубину наградить Нобелевкой:) Дивный автор, прекрасная литература, с формулировкой "For his writing which through its combination of a broad perspective on his time and a sensitive skill in characterization ..." ,например:)
Демоны их жрут изнутри. Почему-то даже уже и не жалко, пускай едят. Их проблемы.
Но речь ведь не об этом. Это аннексия. Это нарушение мира в Европе.
О войсках в Крыму спорить с вами не буду. Вы в этом не разбираетесь
Я реагировал на утверждение Виталия Закржевского:
"И дали то ему Нобеля в основном ещё за прошлые произведения написанные в России".
Исправить людей нельзя. Исправляет только самое непотребно-натуральное
http://www.bigbook.ru/worldslit/index.php
Вот литературные премии мира у которых меньше шансов быть игрушкой в руках политиков, кроме , конечно Нобелевки. Почему, я написала выше.
1. она живет в Крыму.
2. У нее много знакомых в различных кругах и в Киеве и в Крыму.
3. Она собственными глазами, ушами и фибрами прожила этот период.
Вам бы лучше её послушать, для объективности очень полезно, если Вы действительно желаете в этом вопросе разбираться.
историю референдумов в Крыму, историю внесения поправок в Конституцию Крыма и Украины и легитимность принятия их, наконец, все о поправке Зайца:) И будет Вам материал для раздумий. И ответ на вопрос о "слабой реакции" мирового сообщества в виде говорильни и санкций, но ни-ни на призыв ввести войска не легитимным и.о. Президента Украины:) на молчание украинских военных в Крыму:)
О войсках в Крыму не спорьте со мной, конечно, но в этом я разбираюсь поболе Вашего, так уж сложилось, мил-человек. Иногда надо предположить и такое: оппонент каким-то боком знает больше, чем может сказать:) Я не только здесь была, видела, "щупала", и изнанку событий и почти все решения "с колена" знаю доподлинно, по часам, от самих участников событий. Ну где-то вот так, туманно:) Более не скажу, виртуал - он такой болтливый и переинчивающий:)
А Большой Договор...штука интересная:) Когда весь текст и приложения раз двадцать читать на фоне собыытий:) Очень говорящий договор:)
И вообще. Как военная операция аннексия проведена блестяще.
Но это - мировое зло
На улицах Севастополя стояли не моряки из ЧФ, а регуллярные войска РФ. И это уже называется оккупацией.
Собственно. Мир признал ?
Спасибо. Не знал, что их столь много.
Пулитцера еще не указали.
Прекрасно, что их много. Зачем тогда вы волосы рвете по Алексиевич ?
Пишет на русском. Из СНГ. Так радуйтесь !
Но в данном конкретном случае тут сработал точно такой же стереотип пропаганды как то что: в Украине- Фашисты, что в Одессе эти фашисты устроили Хатынь...пару раз показали именно Бурятов( помните Кобзон в госпитале разговаривает с одним из них- сильно обгоревшем в танке...) и всё.. как теперь говорит молодёжь-Мем!
Но на самом деле туда, особенно в Донбасс посылали представителей малых неславянских народов России...причина- ментальная и традиция:Начальника сказала.. так оно и есть! Кто в основном в СССР был в лагерной охране, внутренних войсках... именно они.: "Моя твоя не понимает.. твоя бежит- моя стреляет" Не слыхали никогда?
Ты бы ещё его (её?) спросил, как писал об украинцах, русских, поляках и почти всех прочих великий гуманист Т. Шевченко :))
-----------------------------
Дали премию -- молодец, заслужила.
Присоединяюсь к поздравлениям.
И я тоже
Спрасибо
Я тогда кстати проходил службу вдали от страны и не имел возможности ее защитить , пусть и такую убогую , терзаемую шакалами -антисоветчиками , такими как вы .
Дело не в споре, а в спорности самого нахождения Крыма в составе Украины, было совершено столько легоньких нарушений:) легусеньких:) и все 23 года...чуток шкодили в законодательном поле, ну там...жителям харьковской деревни кусок офигительной набережной в частную сосбственность отвалили, общественной организации - половину Байдарской и Варнаутской долин по решению Перевальского суда Донецкой области. Фигня там всякая:) Ага:)
В Большои договоре есть пунктик об участии ЧФ в защите местного населения на фоне угрозы ему, не знали? Много Вы не знаете о нас, о ЧФ и истории предательства инетересов Украины в Крыму верхушкой Украины (кроме Кучмы - Президент был!)
этом спросим тех, кто там под бомбежками и под пулями жил, никуда не уезжал? О бурятах, о кавказцах, о регулярных войсках разных стран и народов. так будет правильнее, чем мы тут с Вами, лбами сшибаясь, будем устанавливать некую истину. Чего проще - очевидцы?
Об охране лагерей - нет не слышала, но думаю, что это очередной миф. Их столько запущено по теме репрессий, Сталина, СССР, что я очень осторожно воспринимаю "вновь открывшиеся обстоятельства", внезапно появляющиеся свидетельства давно умерших людей в виде публикаций от их имени, документов, которые почему-то из 1935 году смогли напечатать на электрической машинке "Украина", хотя и на "состаренной бумаге", очень подозрительно:) И Вам могу рассказать, как делаются вбросы в архивы: от процесса старения бумаги, до фотомонтажей, которые, в сущности, сделать несложно, но такой головняк для профи:)
Очень интересно ваше суждение о "вбросах в архивы",а по части "изъятий" Вы не в курсе?Может Вы архивист по профессии,да ещё из России,-тогда мне повезло.
Возможно Вам знакомы такие известные историки-архивисты(с коими я состою в переписке) как К.Б.Стрельбицкий(стоит на патриотических, советских позициях,и даже общение в архивах с кучей документов его не переубеждает-человек кремень!)или С.Жумарь( из Минска)?К тому же мой младший сын закончил Исторический факультет БрГУ по специальности историк и лингвист-англист.Так что некое представление о том как пишется история я имею!
Правильно,что Добровольцы в Донбассе пришли на помощь людям гонимым и уничтожаемым фашистской Хунтой только за то,что они говорят по-Русски и именно Русский(я имею в виду как многонациональный)народ должен был им помочь и вырвать из лап Американских холуёв.
Только вот последние события мне крайне неясны,-отчего Россия официально заявляет:Донбасс-часть Украины?
А как же священная воля Народа,Независимость?
Все таким же образом "отсутствовали": кто посцать вышел, кто у пивного ларька стоял... короче как Родине понадобилась сила и мужество тех, кто, между прочим(!), ей Присягал.. так никого и не оказалось.
Поэтому позвольте дать Вам совет: Всё, как говорится" проехали"...Знаю я таких как Вы- всегда в одном курсе с властью.. какова бы ни была.У таких как Вы сначала Путин- вор с дружками олигархами,а теперь вот: нам Крым вернул.Через год- другой, снова станет в немилости... снова придётся ему что то народу преподнести.. Может Белоруссию.. как Вам этот вариант?
Быков мне тоже нравится, но "посмертно" нобелевки не дают.. Вообще-то, как раз к творчеству Алексиевич "нравится - не нравиться" как-то стыкуется...
А Дина Рубина... представляете, какой вопль бы стоял на просторах русскоязычного мира со стороны патриотов?))
"Каждый пишет, так как слышит". На самом деле не понимаю, какой смысл обсуждать присуждение этой премии. А у нас это в традицию уже возвели. И не присуждение обсуждают, а лауреатов. И не только в литературе, кстати.
Вот как обсуждать.
По-честному - и я не читал у Алексиевич ничего. Наслышан много. И тут отрывки печатали. Очень тяжелые воспоминания и о войне, и о Афгане, и о 90-х.
Но ведь своя. Или наполовину своя. Что критиковала русский мир - потом забудется. А строчка о "нашем" лауреате останется.
Ну и смех, когда женщины с мультяшными аватарками критикуют внешность лауреатки.
Мудро преподнес РТР. Ни слова о разночтениях. Только то, что пишет на русском.
А это кто ?
Оккупационные войска были не крымские.
ООН признало законность "возвращения" Крыма ?
А насчет ООН не признало, так по понятным причинам. Западу не интересно признавать.
Зайду с другой стороны. Почему нет решения суда по этому поводу, если, по-вашему, имело место быть нарушению. А есть какие-то непонятного содержания экономические санкции, которые никоим образом к ситуации на Украине не принадлежат.)))
Будете жить как сыр в масле... Социальная справедливость, бесплатные совершенно медицина и образование, а цены в магазинах вдвое ниже чем в России и продукты все сделаны исключительно по Советским ГОСТам, за иное Лукашенко сразу - в камеру!
Решайтесь. Если надумаете- пишите сразу в личку, вышлю подробности.
Так же, как не является одном из лучших философов нашего времени и Дугин.
Идейно Александр Гельевич очень умелый ренегат, но в отличие от того же Старикова, он принял деятельное участие в создании такого яркого и заметного политического движения как запрещённая впоследствии НБП Лимонова, вместе с самим Лимоновым и гораздо более, чем Курёхин и многие другие в то время. Лимонов именовал его "партайгеноссе Дугин". Так что, Дугин как политик -- несомненно намного выше Старикова.
https://www.youtube.com/watch?v=Cv1rEyS418A
А это жители Балаклавы,Севастополя и Крыма которые вынесли российские флаги в поддержку такого решения:):
https://www.youtube.com/watch?v=FVSBGXAbh3s
А это то, что было, что жители нашего города чувствовали, дружок, такое смоделировать, так завести людей, заставить быть счастливыми не под силу даже всем Полам Манафертам вместе взятым. Я Вам не убеждаю, мне, собственно говоря, безразличны все высказывания людей со стороны, потрясающие декларациями о территориальной целостности. Мне важно жить в мире и спокойствии, которое способна гарантировать только Россия, как показали все события:)
https://www.youtube.com/watch?v=DYTzs6iCRso
Вы, видимо, нервно отнеслись к слову "установка":)
Смотрите: 3.35 - "То, что делаете Вы - то ведь литература?" "Конечно...", 4.15 "Это попытка документ сделать искусством...", а вот собственно противоречие: "Люди уже разочаровались в беллетризованности, потому что там все равно торчит автор"4.46, а это об установке: 5.35 "Я пишу о "красной утопии" вот уже почти 30 лет..." Интревью очень интересное. Послушайте:)
Это не так. Они были везде. Да и даже если бы было и так, то все равно оккупация.
Ну а захват парламента, который потом правильно голосовал - это пипец
Флот только:) Да части, которые входили в систему флота.
"Это не так. Они были везде." Коль, ну до маразма не доходите, Вы же с жительницей Севастополя сейчас разговариваете.
Напомнили:
Родственник поехал в США, длительно. После возвращения был сабантуй для всех знакомых. Пришли друзья, недавно эмигрировавшие из Литвы, и их родители, пожилые люди, убежденные коммунисты, горько переживавшие распад страны.
Родственник рассказывал без восторга, но объективно, с огромным уважением к стране, людям, труженикам. Побывал родственник в 12 штатах, встречался с самым разным контингентом: от участников войны во Вьетнаме до безработных негров, от адвокатов до конгрессмена от Оклахомы...
Мама знакомых слушала-слушала, да и выдала: "тебе не то показывали", на что родственник объяснил, что сам выбирал! "Этого не может быть!" "почему?" "Потому что я много читала об Америке и больше тебя знаю".
Ох, как Вы мне эту Даму напоминаете:)
только еще одно - сложно давать "установку" творческим людям такого уровня, они всё равно будут говорить о том, во что сами верят
Если Алексиевич как-то мягко это выражает, то у Муратовой это в итоге вылезло в крутой "перебор" в виде "Шарманки" и последнего интервью, в котором она сказала, что её миссия - показать миру, что он "черный", а вот что с этим делать - пусть люди и разбираются:)
Не знаю, поняли ли Вы меня.
Я стараюсь видеть мир разноцветным, историю - многогранной, слушать воспоминания о хорошем и плохом, памятуя, что ничего уже не изменишь и привычка к граблям свойственна человеку. Иначе...мы были бы все уже давно совершенствами во плоти:)
И все же вы не начальник генштаба, а простой житель
Не было военных в городе, вообще не было, у украинских военных частей - вторым, очень немногочисленным эшелоном были, о них рассказывали соседи-мужчины, приходившие из частей (украинских), о каком-то насилии речь вообще не шла, первый эшелон - действительно "самооборона", но это, в основном, были отставники и весьма разного возраста, в том числе и украинские отставники, которые Майдан материли очень сильно. Тут надо было каждый день прожить, чтобы понять происходившее. Со стороны - не понять.
Так как насчтёт ПМЖ.. рекомендую. Не пожалеете.. всё есть :все удобства, сад, беседку вот капиатльную доделываю а над ней- обсерваторию .гараж на 2 машины, отапливаемый, разные там интересные штуковины есть- профессионально оборудованную мастерскую- в качестве презента оставлю, огромный, но пока незаконченный макет железной дороги- всё на высшем уровне- ездит, переключается- всё сам сделал...Подумайте- не цена ведь по большому счёту...НТВ+ стоит легальное, на год вперёд оплаченное. Видите какие пенсии нам Лукашенко платит! Так что не раздумывайте. Жду ответа.
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове." и, конечно, дыр бул щыл
убеш щур скум вы со бу р л эз...ээээээээээээээ ( последнее "эээээээээээээээ" -моЁ!)
О чем вы ? О том, что рядом их не видели ?
Это обычная войсковая операция с помощью оккупационной армии. Единственное - в мягкой бескровной форме
... есть мысль, что человек не учится на чужих ошибках, и только грабли по своему (!) лбу могут заставить задуматься... а жизнь индивидуума коротка, чтобы успеть помудреть от собственных шишек. Вот такое наложено ограничение в обучении, чтобы не стали мудрее, чем боги..ну, или совершенствами во плоти..))
Это у аэропорта
Это за городом ?
А про договор про ЧФ не упоминайте. Оккупировал Крым не он, а другие росвойска
А о Крыме - вообще - сплошные штампы из СМИ:)
Еще раз: все, что происходило в Крыму, было НЕОЖИДАННО!, РЕШЕНИЯ принимались "с колена", была растерянность и деморализация всех украинских представителей власти, деморализация в украинских частях, за малым исключением и население было на стороне черноморцев
Еще одна ремарочка, на одно забавное обстоятельство.
Россиян в Крыму - (флотских и обслуживающих частей) не было видно и слышно с года эдак 2004, а уж с 2009 вообще - трындец. Даже в увольнение их выпускали через раз. Почти все...переодевались в гражданку.
Чтобы прошел транспорт военный - надо было получить разрешение...из КИЕВА, все выходы-выходы кораблей только по согласованию с КИЕВОМ.
Типичный моряк военный - форма есть, зимняя, летняя.
Типичный морской летчик - та же история. Десантники, инженерные войска - та же картина.
Но есть и военно-полевая, "зеленые человечки", короче. Ей не пользовались.
Та, первая, примелькалась. Вторая - бросалась в глаза сразу. Эффект присутствия "чужаков" заключается в том, что в те дни все ходили в ВОЕННО-полевом обмундировании, даже самооборона почти вся была экипиривана из "старых запасов":) Правда, бывало - все как Зеленый, а ..кроссовки не того:) С тем и откланиваюсь: будьте критичны к СМИ:)
Но с точки зрения темы - были ли в Крыму оккупационные войска или нет - почти ничего.
Несомненно, что Крым был в те дни оккупирован войсками, переброшенными с материка. Если там были и флотские, то это тоже оккупационные.
Были они в одном городе или в множестве - роди не играет. Они были
Кстати у меня дома стоит большой макет( самостоятельно сделанный за несколько лет ) железной дороги, занимает почти целую комнату на мансарде нашего дома... обожаю играть в такие игрушки.
А выдели бы Вы, как реагируют на это мои друзья, большинству из которых уже 60 ... как дети.. а вот их жёны часто крутят пальцем у виска!
Как в той песне:
"Хороша я хороша, да плохо я одета
Никто замуж не берёт девушку за это..."
А вот по части "сама пишу..." интересно было бы прочесть.. не можете указать где?
Но частенько я слышу подобные вещи от людей "творящих" по принципу: "Чукча не читатель...Чукча- писатель"!
Вы что, в курсе моего интеллекта( между прочим самовлюблённо заявляю:мой IQ был неоднократно проверен- ниже 145 не опускался), моей личности...откуда такеи знания,Вы может быть Брестчанка ? Если да. то интересно было бы встретится и побеседовать, заодно оценив Вашу "хорошесть собой"!
Но я Вас разочарую: увы, не принадлежу к славному племени Белорусов... а от "подополячивания" , нашего древнего и известного Рода осталась только фамилия, ибо последние три поколения сильно разбавлены чисто Русской кровью.
Так что Флора... пора вам видать ДеФлорировать свои представления о собеседнике.
А всё же фоточку свою покажите... как говорится: Личико то открой...
Комментарий удален модератором
Но ему приятно, что откровенный враг России отмечен премией иуды.
Что за проблемы - организуйте свой приз и раздаайте хоть вот Тимати - тот давеча накропал вашему вождю суперэпохальное ...)))
Ради эксперимента - тисни посреди ночи что-нибудь "против" - тут же какая-нибудь "шахимат" "проснется"...)))
))
http://maxpark.com/community/5134/content/3734776
Нет её, уже давно...
Хотя в своё время она сыграла довольно положительную роль.
Комментарий удален модератором
Больно?
Тепреь понятна ваша ненависть к русским людям...
Берцы — село в Мостисском районе Львовской области Украины.
И тут под "хохлов" прогнулись...)))
Я - сама русских кровей.
А вот быдло не люблю.
Россияне вы, не более того, не расписывайтесь за всех русских.
Как права Светлана!!!
"Это не один Путин, это Путин в каждом из русских. Мы все – люди из общества насилия, у нас нет другого опыта жизни. Поэтому всякое проявление силы кажется величием"
Рулон туалетной бумаги только держите рядом. )
Поклонники Алексиевич. Это приятно
— Подтверждение тому — наличие книг, которое есть у нас в книготорговле. Вчера за считанные минуты мне положили на стол около 6 наименований книг, которые в настоящее время находятся в торговой сети. Это востребованный автор.
Министр информации считает, что Нобелевская премия Светланы Алексиевич — это очередной успех нашей страны, которым можно гордиться.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/467882.html
Этоминистр информации Беларуси
Я не ожидал, что столько психов пойдут в психическую
если бы я еще не видела всех этих куропатских расстрельных списков..архивы
как тяжело жить
Не начинай первым - не прилетит в обратку.
Книги ее почитай, неуч.
Выход найден - Нобелевка?..)))
Ты СОВСЕМ скорбный??!!..)))))))))
Не подаю..))
Войну нужно знать и из потаенной, и, порой, страшной души.
Война, по мнению Светланы Алексиевич - это безумие. Война разная, но ее описании - это так.
Только ради этого стоило дать Беларуси Нобеля !
Так "рады",что прямо давно не видела такого.
Именно за эти произведения в совокупности Алексиевич и получила Нобелевскую премию.
В России - деградационная переоценка ценностей.
Мерило памяти о войне - ленточка, привязыаемая даже на собак, а не "У войны не женское лицо".
Высоцкий тоже не воевал и в горы не лазил, и не ходил в морские походы..... Пил он... от острого понимания жизни и сопереживания.
И вы мне еще пишете про тупые комментарии? Тупее этого я еще не читала сегодня.
Высоцкий жил в СССР,жил его жизнью,писал о том,что ОН видел вокруг. А не из "прекрасного далеко".
И уж совершенный идиотизм сравнивать Высоцкого с дамой из иммиграции).
СУТЬ не уловил.
Вокруг он видел войну? Он был подводником, летчиком, альпинистом?
Ты совсем скорбный?!
Они писал,что ЧУВСТВОВАЛ.
И добалю еще. Та мать кричала "Я знала, я знала". Она предчувствовала и не хотела отпускать сына в ту армию, на ту войну.
Войну, которую и тогда, и как украинскую, сирийскую сейчас вы превращаете в пропагандистский "героизм" и кровавую геополитику.
Не, ты с детства тупой, или благоприобретенное, а, русофоб??!!!
НО: у Светланы -это "чернуха".
И она не скрывает этого.
"И чтоб заострить тему, я брала самые крайние варианты, а не положительные примеры.
Сводки УВД ей в помощь.
Если она претендует на рупор -"«То, что говорят сегодня журналисты российских СМИ – их просто надо судить за это. Что они говорят о Европе, о Донбассе, об украинцах."
Не хочет ли рупор просто скопировать,ЧТО говорят журналисты УКРАИНСКИХ СМИ?
Кто не читал запоем ,,Дети Арбата"? Оказывается, по сегодняшним меркам, все враньё..Даже те,кто живы, и кто при памяти, врут.
Комментарий удален модератором
Личное дело
Юнна Петровна (Пинхусовна) Мориц (78 лет) родилась Киеве в еврейской семье. Как рассказывает сама Мориц, отца арестовали по клеветническому доносу в год ее рождения. Через несколько «пыточных месяцев» его признали невиновным и отпустили, однако после возвращения он стал быстро терять зрение. «Слепота моего отца оказала чрезвычайное влияние на развитие моего внутреннего зрения», - писала впоследствии поэтесса
Вот Юнна Мориц- НАША!))))) Правильная еврейка.!
Здравствуйте, ёлки!
На что вам иголки?
Разве мы-волки вокруг?
Как вам не стыдно!
Это обидно,
Когда ощетинился друг.
Книги Алексиевич- это истории живых и реальных людей, прошедших через ад
Комментарий удален модератором
У С.А. художественные книги - по реальным событиям.
Сгинь, тупорылый.
Я считаю , что правда, какая бы она ни была неприятная, должна быть на первом месте.
https://www.youtube.com/watch?v=yJSTM-VAJ9E
А вообще, многим надо вспомнить,как говорил товарищ Жеглов:
"Наверное, надо вспомнить, что ты не Манька-Облигация, а Марья Афанасьевна Колыванова, что ты гражданка, в конце концов, что ты - человек", и перестать собачиться.
А быдлу типа тебя - пузырь засосать надо..)
А почему ?
Особист Макспарка...
Да ты и сам бы не пришел - паленкой не торгую..))
Комментарий удален модератором
Даже ваш ненормальный Вадик-танкист признал, что мой ресторанчик куда выше среднего..)))
А ты не завидуй, поди фоты в блоге посмотри..)))
украинский вопрос мы здесь не обсуждаем
Комментарий удален модератором
Так-то хорошая компания... не грех в ней оказаться
Сегодня - русский потриот.
Загадка
Комментарий удален модератором
прям о вас писалось ..
"Я докажу вам, как вы мне безразличны. Умру, а докажу!"
( Евгений Шварц. Обыкновенное чудо )
Комментарий удален модератором
зы: у нас в университете тоже работали люди, прошедшие Афган.
Любой человек приукрашивает свою долю страданий,любой человек расскажет события,КАК ОН СЧИТАЕТ нужным и правильным с его точки зрения.
А тема Афгана ещё ждет своего автора, настоящего талантливого художника.
Алексиевич в прошлом 2014 году получила российскую премию, причем по факту читательских симпатий, что-то такого воя не было.
А Нобель у всех рос. патриотов вызвал приступ холицестита вдруг.
Литературы о войне много и разной. В Беларуси эта тема более чем ранима даже сейчас.
Почему Вы вдруг отказываете беларусам в собственном взгляде на войну.
И что, "В окопах Сталинграда" не о том же, о чем пишет Алексиевич ?
Вы забыли огромные тиражи книг Алексиевич в советское и перестроечное время.
В кого вы переродились, где потеряли память и совесть ?
Об одном и том же факте можно говорить очень по-разному.
100% увереноости - случись Алексиевич быть "крымнашисткой" - новость бы российским социумом была принята на ура.
Повесть написана человеком, видевшим таких вот девчонок на войне воочию. Васильев сам прошел войну, и многое знал и о войне, и о людях на войне. И всё что знал - воплотил в своей повести.
Мне не нравится лично Некрасов, Горький, например, а их почитают великими классиками.
Бродского, помнится, тоже загрызали патриоты после его Нобеля.
Повесть Васильева достаточно правдиво рассказывает о женщинах на войне. Но некоторым надо обязательно все талантливое грязью замазать, чтобы свое бездарное графоманство как-то продвинуть.
А я вам скажу почему Горький классик. Его лучшие произведения (например, повесть Детство, пьесы На дне, Васса Железнова) содержат новые яркие образы, точные выразительные метафоры, при этом являются достоверным историческим памятником своей эпохи (люди того времени, их образ мыслей, проблемы, вопросы и т.д.) и, самое главное, несут в себе философский вневременной контекст.
Примерно то же самое можно сказать про всех классиков всех видов искусств, как бы кто к ним не относился.
Васильев - ветеран войны, его герои - это такие же как он реальные люди, которые воевали и погибли. Васильев раскрыл их подвиг, обычных людей, рядовых, не генералов. А что раскрыла Алексеивич? что на войне тяжело и страшно? так это и без неё понятно. (хотя скучающим по острым ощущениям людям может и понравится, вон, и передачи малахова ведь тоже кто-то смотрит, и тоже "правда")
То, что про подвиг обычных людей написана высокохудожественная книга - так за это низкий поклон автору (я имею в виду Б.Васильева).
Потому, что её книги можно отнести к художественно- документальной прозе.
Ей ничего не надо раскрывать, и ничего не надо объяснять У кого есть сердце, тот понимает Впрочем, я не специалист, я просто читатель.
А без её адского калейдоскопа вы не догадывались, что на войне тяжело и страшно?
Премию ей дали только за её русофобство, вот и всё.
Когда-то я очень увлекалась Андре Моруа. А ведь его жанр был почти таким же - жизнеописание великих через их переписку. Но как это было сделано - лучше иного романа.
А Ымперцев задело сильно.
В сети просто давятся желчью. )
Сложно это.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А теперь вроде как обязаны. Нельзя не заметить
Достаточно посмотреть на успех Лоры Хилленбранд - совершенно 3ахватывающая документалистика. И прекрасно, что премию дали русскоязычному писателю.Рветь шаблоны у *руцкомирных*
ну и феерично . конечно же -"... деньги, полученные Нобелем с нашей нефтяной и оборонной промышленности"(с)
Скоро Нобель станет "нашим". И в учебниках так и напишут,ей Богу )
У войны- не женское лицо-слова Юлии Друниной. Вата заходится в истерике,что Алексиевич сплагиатила эти слова.
Бл ..какие же они тошнотики
Премию отобрать, поскольку градус русофобии гораздо ниже необходимого.
Не вам судить об объективности, ваши измышления на этот счет являются.. просто измышлениями..)
http://snob.ru/selected/entry/82260
Поэтому, хорошо бы, если Светлана прервала эту традицию на многие успешные годы в творческой деятельности на пользу всему миру, не только славянскому.
Комментарий удален модератором
паскудства, должны быть запрещены!! Пущай их чтят глобально запедерастевшие!!!
Да, тяжелые времена были и описывать их нужно. Но можно по разному это делать. Чтобы писать правду о народе - нужно жить среди него не временами а всегда.
Читать не смог, потому что не смотрю фильмы ужасов про расчленёнку.
Смотрю, дальше "Колобка" вы не осилили как и Виталька...)
Многие смотрят на книги как на развлекаловку
солнце подарит свой лучик
.Скажут все "браво дружок"
Стульчик под Вовочкой выбьют после прочтенья бумаги.
Глазки закроются рыбьи...Вечер удался в Гааге.(с)
рыбьи вот гласке не дают мне 3аснуть ,,,
Они хотят быть Третьим Римом. Ну так Римская империя начала разваливаться, когда на место демократической системы пришли диктаторы. Когда римские лидеры начали убивать своих политических оппонентов. Например товарищ Соло, который за первый год своего диктаторства уничтожил несколько тысяч "врагов государства", набрал своих людей в сенат и конфисковал и разделил среди своих собственность убитых им противников.
Рим разваливался долго, несколько сот лет, сейчас процессы быстрее происходят. Но Россия уже более чем сто лет продолжает традиции славной Римской Империи, надеюсь недолго ей осталось.
да. он пророк. Так и будет . пока 3десь у власти будут не белорусы, а временщики , сашка -цыган и его табор.
Фильм ведь - отдельное произведение
Комментарий удален модератором
Читайте Дугина с Прохановым.
И Россия мало известна в мире...)))
А в России о Западе ?
Почитайте комменты этого топика. И сразу захочется больше любить собак
Не про твоих )
Ее первая книга вышла только в 1985 г.
Это была инициатива вашей училки.
Раз выжили - хорощо. Что нас не убивает, то делает нас сильнее
----
Это ужасно. А ведь просто учитель литературы. Вот как высока роль личности в истории ! Да Пол Пот отдыхает. И Йенг Сари тоже моська против этой училки
Но я разместил статью того, кто читал
Лукашенко поздравил - ну и молодец, А то вы уж совсем батьку затуркали.
Отбросим политику и оставим героев Алексиевич со всеми их болями и страданиями.
..."Но и с белорусским режимом она не в ладах..." - ха, кто ж сомневался
И про то, что премия так себе у тебя прочитал, Костя.
Но другой нет. Все лауреаты счастливы. Мир с замиранием смотрит и ждет.
Белоруска впервые получила. Нам ее критиковать ?
А то, что масса россиян обкакивают этот факт - это и есть больница в сегодняшней России
Про Шолохова согласен, хотя его всего несколько романов удивляют.
А жюри в Стокгольме я доверяю
Но, если землячка прославилась - то почему не порадоваться ?
вот тут глянь почему -то макспарковская ссылка не копируется
http://maxpark.com/community/5392/content/3742019
Имеет право быть несогласной
А по отдельности - милые люди
Шолохова наградили за науку ?
Да. Написано просто.
Но собрать интервью в трех ее книгах - большой труд. И тяжелые тексты. Она смогла, а другие не взялись.
Согласны ?