В какой стране мы живем?-2

На модерации Отложенный

Для всякаго, изучающего Отечественную Историю (Гос-во и Право ВУС-167), бросается глаза следующее- резкое несоотнесение РФ Государственности и регулярной (правильной, нормативной, правовой) новоЕвропейских Народов.Мне думается тут есть действительна научная тема для общественной дискуссии.Я из доступной инфо извлек примерно 50 ярких ярлыков, ктр с моей точки зрения не только не просвещают вопрос, но и даже затуманивают его.Военная ставка, общак для бесов, евроазиатское пространство, Русский коридор, суверенная демократия, догоняющее развитие..только нектр.из широко распространенных штампов.Мне бы хотелось начать дискуссию с нектр формализации, я при этом отмечу- я отнюдь не автор (инвентор), скорее интегратор. 1.Россия всегда была идеократической страной (своего рода византийское наследие, см.фильм тишка Шевкунов)..и ей остается.Все мы знаем, у нас невозможно отстраненное участие-мол не состоял, не был не привлекался, мол не отношусь (никак вообще)бизнесе, политике, науке, соц.организации.Мы эту идеократию не замеряли сегодня, однако она несомненно существует.И парадоксальна..идеократия существует в отсутствии зримой идеологии.У меня есть только 1 истор.аналог.мандаринство в Конфуцианской Традиции (см.Л.С.Васильев - Религиозно-философские Традиции Народов Востока) ..Я не знаю добротно прописанных текстов, излагающих Россиянское идеологическ.кредо сегодня, и едро тоже, если я не прав- буду признателен за добротные, содержательные ссылки 2.Весьма размытое и произвольно меняющееся пространство культурной идентичности.Священник с амвона за коммунистов (выгнали за Штат), парти активист, защищающий Павлика Морозова (или 26 бакинских комиссаров)и при этом за наше культурно-Православное наследие.На политическом срезе это означает, опять таки не имеющее исторических аналогов, когда концептуальная Власть из ГД (мол не место для дискуссий) зримо перетекает в АП, Счетную и Общественную Палаты, вообще не прописанные Конституции, и чьи прерогативы весьма размыты и неопределены. 3.Институционализация отсутствует или представлена слабо (я тутвсе лавры Я.Кузьминов, Ректор ВЭШКи, отсылаю его блистательным работам), т.е.отсутствие Корпоративнаго и Прецендентнаго Права, что подразумевает управление бизнес-процессами сугубо ручном режиме.Возможно только Венецианская Республика, хотя мне думается я не доучитываю их институционализацию.

Есть и иные отличия, но хотелось бы выслушать Профессионала (Гос-во и Право), кто нам всем расскажет - в каком Государстве мы живем?