Первая польская : Путин посылает на войну сухопутные войска
Вторая от ; Маурицио Молинари: Россия готова отправить добровольцев в Сирию
Вот наконец и третье упоминание о этой информации, которая появилась там кому она и была адресована, в США: The New York Times. (Эндрю И. Крамер, Элен Купер, Сейлан Йегинсу)
"Россия открыто признает отправку боевых самолетов и другой военной техники с целью укрепления Асада.
Хотя президент Владимир Путин исключил дислокацию сухопутных войск в Сирии, высокопоставленный представитель Министерства обороны РФ заявил российским информационным агентствам в понедельник, что участники военных действий на востоке Украины, скорее всего, начнут появляться в Сирии в качестве "добровольческих" сухопутных отрядов", - говорится в статье.

В заявлении адмирала Владимира Комоедова, председателя комитета по обороне в российском парламенте, утверждалось, что таких добровольцев "не остановить".
Это напоминает о негласном использовании Россией сухопутных войск во время других конфликтов в течение прошлого года - в первую очередь, в ходе захвата Крыма в марте 2014 года, и помощи повстанцам на Восточной Украине, считают журналисты.

Комментарии
Целый день "убил" на то что бы эту инфу ПРАВИЛЬНО преподнести )))
И главное смотри наши СМИ - молчат )))
А Таймс назвала на Востоке бывшей Украины - не сепарами а ПОВСТАНЦАМИ ))
В начале было Слово...
Вот это работа! Тебе большие деньги платить надо, чтобы ты не фулюганил!
Ты меня в краску вогнал..
Сам ты фуЛЮган ))
Комментарий удален модератором
Ещё есть вопросы?
Это мнение тех кто едет ТУДА.
С этой точки зрения, Вы эту проблему даже не рассматривали.
А так и было задумано )))
Согласитесь, Геннадий, странно было бы при планировании операции проигнорировать охрану аэродрома. То есть, правильно, вообще, начинать именно с этого (и Афган, и Югославия - не только наш опыт, а вообще).
И тут не обойтись исключительно внутренним кольцом. Дело даже не в том, что артиллерия и реактивные снаряды за десять км бьют легко (а там простое попадание на полосу - уже паралич, не говоря о диспетчерской, связи, баках, самих самолётах...), дело в том, что на взлёте и посадке максимальная степень уязвимости от ПЗРК.
То есть, вот уже - не батальон, а полк, причем расширенный, вероятно, сводный (танки-пушки, ну и чебурашки, уверен, не без них - там один залп решает проблему целого направления). Так как Сирия морское государство, база есть, значит есть и морпехи. Для оперативности сводят всё в бригаду.
Всё, как завещал великий Тухачевский - без этой триады не представляю себе, в принципе, такую операцию.
Просто нет наступательных задач сухопутной группировке, десант сидит на товсе, патрули, блок-посты, скрытое наблюдение, короче, всё, как в школе учили.
А если какой шайтан рыпнется в сторону базы или аэродрома...
Ты умница.
Вот ещё есть материал - http://cont.ws/post/131027
Комментарий удален модератором
Заставил меня рыться в архивах ((
Меня в МП не публикуют, даже материал от первоисточника ((
Ты хочешь что бы я тут перед свиньями .
Комментарий удален модератором
Они наоборот НЕ хотят что бы в Сирии появились наши вежливые зелёные человечки ))
Пилядь,эти западные СМИ - кривое зеркало. Заврались и не понимают,чего несут,кому и зачем.))
Комментарий удален модератором
Мы знаем об одной группе пытавшейся организовать нападение на авиабазу, и сгинувшей на подходах. На самом деле, их было больше, это любому ясно. Объекты, одной группой, да ещё с одной стороны, не атакуются. Тем более такие.
Называть ребят можно добровольцами можно ещё как, но дело своё они хорошо знают. А это главное.
От того и писк.
Считать одновременно Россией И Путина , и население деревень , городков и даже Уфы , Саранска ,и прочих татарий вроде бы не совсем верно.Территория вроде бы одна , но интересы не совсем одинаковы .Хотя СМИ и пытаются соеденить воду с маслом .но это ненадолго .Расслаиваются эти разности на две части .Граница не сильно точная , но она есть .И со временем становится четче и четче .