Почему в Сирии бомбят позиции оппозиции?
Многие поклонники демократии возмущаются тем, что обьявившие начало операции против ИГИЛ русские ВВС бомбят позиции оппозиции.
А почему их это смущает.
1. Это для вас это - оппозиция, а для законного правительства Сирии - это "американско-террористические" войска.
Именно эти войска, сковывая своими действиями подразделения сирийской армии обеспечила успех ИГИЛ
2. Бомбить ИГИЛ без проведения наземной операции, как показала практика, бесперспективно. А для того, чтобы проводить такую операцию, нужно обеспечить сирийским военным тыл, и безопасность семей. А в тылу у них боевики оппозиции, которые безопасности семей как раз и угрожают.
Поэтому вполне логично сначала взять под полный контроль территорию, где проживают семьи военных, обеспечить ее безопасность, а потом уже браться за ИГИЛ.
3. Я не верю в сирийскую оппозицию. Ибо движущей силой ее является не желание скинуть Асада, а американские денежные вливания и другая помощь.
4. Если бы их целью было свержение Асада, они давно объединились для этого. Поскольку их действия не согласованы, их цель, не свержение Асада, а захват власти в стране.
Вообще, свержение Асада - действие деструктивное. Приведет оно к усилению гражданской войны типа "все против всех". ну и курды - за отделение. (То есть с случае свержения Асада, Сирия потеряет курдские территории). Сегодняшние потери среди мирного населения покажутся только цветочками....
Конструктивным было бы вместо него посадить "того, кто устраивает всех". А есть такие люди?
Пока Асад - единственная фигура, способная установить в Сирии мир.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мне смешно наблюдать потуги представить Асада лишенным поддержки населения.
Аргумент номер раз.
Ну они же восстали.
Да. Только восстали они на американское деньги и с американской поддержкой.
А в таком случае ненависть к Асаду населения не нужна.
Аргумент номер два.
- Подтасовки на референдуме. За него не голосовало 88%.
- Да, не проголосовало за Асада 88%.
- А сколько проголосовало?
- Мы не знаем, но точно не 88.
Вывод - сирийцы проголосовали против Асада.
- Почему?
- Ну нам же сама Их Величество Американская Пресса сказала!!!
- Так может все же стоит самих сирийцев спросить?
Ну так, на всякий случай.
А я особо умным напомню, что 85% - это тоже не 88%.
И 75%
И 65%
И даже 55% - это сильно не 88%, но достаточно для того, чтобы Асад победил на выборах.
А тут не то, что референдума, как в случае с Новороссией, тут даже мало-мальски репрезентативного опроса нет.
Не знаете почему?
Подытожу. Я не знаю - тиран Асад, или нет. Я не знаю - поддерживает Асада сирийский народ или нет. Но зато я знаю, что только Асад может обеспечить в Сирии мир и прекратить убийства мирных законопослушных жителей.
Комментарии
но проамериканцы этого не поймут.
============================================
+ клятвопреступники; + предатели и т.п.
С ними - тока так!
По мне так их надо выпроводить.
Дык не кому.
Закон джунглей, кто сильный - тот и прав.
Вот и все международное право
И даже вопроса такого не возникло.
Ну то есть в отношении ее сейчас международное право не действует.
Недемократичная она.