Хроники Сирии: "Кузькина мать" по чеченски...
Кадыров попросил отправить в Сирию для борьбы с ИГ чеченские подразделениГлава Чечни Рамзан Кадыров просит отправить в Сирию военные подразделения из Чечни для борьбы с террористической организацией «Исламское государство».
«Я это не просто говорю. Я как мусульманин, как чеченец, как патриот России заявляю, что в 1999 году, когда республика была охвачена этими шайтанами, которые сегодня существуют, мы дали клятву на Коране: всю свою жизнь будем бороться против них (террористов), где бы они ни находились. Я не просто говорю, я прошу, чтобы нам разрешили выехать туда и участвовать в этих спецоперациях», – заявил Кадыров «Русской службе новостей».
Он уверен, что как только террористы в Сирии поймут, что к ним направляются солдаты из Чечни, они быстро уберутся оттуда.
«Мы знаем их, мы их здесь уничтожали, мы с ними воевали. И они нас знают», – подчеркнул Кадыров. По его словам, террористы пока не знают, что такое реальная война, поскольку имели дело только с бомбежками, а в военных действиях у них нет опыта.
Чеченские же военнослужащие готовы к боевым действиям, добровольцев становится все больше и больше, рассказал глава республики.
«Если услышат (просьбу Кадырова ввести подразделения пехоты), будет для нас праздник. Но это решение Верховного главнокомандующего», – заключил Кадыров.
В среду Совет Федерации после обращения президента Владимира Путина единогласно проголосовал за использование Вооруженных сил России за рубежом.
Как пояснил глава администрации президента России Сергей Иванов, разрешение Совета Федерации использовать ВС России за рубежом не нарушает международное право, так как президент Сирии Башар Асад обратился к Москве с соответствующей просьбой. Иванов заявил, что решение задействовать Вооруженные силы России за рубежом касается защиты национальных интересов России, а не удовлетворения каких-то амбиций.
В свою очередь пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что основная задача задействования ВВС России в Сирии – это борьба с терроризмом и поддержка в этих усилиях легитимных властей страны. В тот же день самолеты российских Воздушно-космических сил России по просьбе президента Сирии Башара Асада приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по позициям террористической группировки «Исламское государство».
_________________________________
Лично я считаю, что наземка в Сирии не нужна России. Сирийцы сами справятся с добиванием бандитов, оставшихся без денег и снабжения боеприпасами. Но решимость Кадырова дорогого стоит. ИМХО
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И я совершенно не испытываю неловкость за свою точку зрения.
Кавказ всегда служил персонифицировано Господину, а не абстрактному "государству".
Но это не значит, что он должен иметь большие привилегии, нежели прочие регионы России.
Неужели ту историю с многоженцем на малолетке?)))
Комментарий удален модератором
Знаете, я не ханжа. И считаю, что в современной ситуации чеченский подход более оправдан, нежели существующий в обществе институт сожительства, носящий название "гражданский брак".
НО! Я всегда выступаю против лжи, двусмысленности и двойных стандартов.
Закон всегда должен быть един для всех в данном конкретном государстве.
И я против насилия и принуждения. Всегда. Априори.
Вы со мной не согласны?)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Она конечно раздула историю. Но историю правдивую... Давайте уж не будем лукавить...
Я не против второй жены для уважаемого человека.
Только пусть тогда в России будет нормальный закон о многоженстве с регистрацией браков. Дело то житейское....)))
Всё равно институт любовниц существует.... а те тоже замуж хотят...)))
Да и с допустимым возрастом брачевания разобраться надо....)))
Комментарий удален модератором
Увы... ложь - это такая штука.... хуже всего врать самому себе...
Так Вы не хотите институт многоженства?
А я как раз таки не вру, потому что считаю, что ЗАКОН должен быть един для всех.
И если нельзя, то нельзя для всех!!!
Вы крайне забавно отнеслись к подобному предположению, но крайне рьяно отстаивали право уважаемого человека взять себе второй женой малолетку...))) Надо бы разобраться тогда Вам в своих убеждениях...)))
Не получится ведь совместить и то и другое...)))
Комментарий удален модератором
Начали с Чечни, закончили возрастным сластолюбцем....)))
Поймите, я всегда стараюсь (когда это не касается США и Израиля) обсуждать персоналии и конкретные ситуации.
Так что Вам наезд на меня за "охаивание" Чечни прошел мимо.
Ну а то, что 50-ти летний мужик, пользуясь своим положением, развёлся со старой женой и подженился на малолетке, так Аллах ему судья... Лишь бы девушка счастлива была, в конце концов.
Комментарий удален модератором
Ну да Бог с Вами...
Но сути это не меняет. Кто нас разделяет и стравливает, те над нами и властвуют, и БЕСКОНТРОЛЬНО обогащаются. Особенно ярко это проявилось после создания ФРС в США в конце 1913 года и октябрьского переворота в России в конце 1917 года. Евреи-сефарды конкурируют с евреями-ашкенази за сферы доминирования на планете Земля, а гои всех стран в результате этой не добросовестной конкуренции двух еврейских кланов уничтожают друг друга под любыми предлогами. В 20-м веке в СССР доминировала следующая еврейская догма: был бы человек (гой), а статья найдётся. В 21-м веке эта концепция слегка видоизменилась и глобализировалась, и теперь звучит так: был бы человек (гой), а дрон-убийца найдётся... И просить конкурента не трогать Джавдета уже как бы нет необходимости. Но "наш" Главкрасноармеец вновь упорно добивается паритета со своим заокеанским визави. Для чего? Для того, что бы не оказаться ни вторым Николаем II, ни вторым Горбачевым, ни вторым Каддафи. У него вполне могло бы это получиться. Но вряд-ли получится. Просто посмотрите, где учатся и живут дети и близкие "наших" "буревестников". Вот и всё. Ни один разумный человек не воюет со своими детьми.
Власть - это ответственность, а не подарок судьбы. Надо относиться к ним с пониманием. Не всем это по плечу. Надо думать: "А смог бы я лучше?"
Комментарий удален модератором
Я выражаю своё мнение не априори, а персонифицировано и применительно к конкретным ситуациям.
К примеру, в ситуации с боксером и мАсковским мажором я изначально был на стороне боксёра, поскольку прав в той ситуации был он.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором