В каком веке живёт Россия?
Когда внимательно вглядываешься в историю России, то невольно возникает вопрос: интересно, а какое нынче время на дворе? поскольку любой век возьми и он обязательно окажется созвучен современности.
Давайте начнём с азов. Опускаемся как можно глубже. Официальная история Руси начинается сакраментальной фразой из легенды о призвании варягов: «Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нету…» Это IX век. Можно смело сказать, что за прошедшие одиннадцать с половиной столетий существенно ничего не изменилось. Всё так же. Разве что земля наша уже не столь велика и обильна…
Поднимаемся выше. Что тут у нас?
"Русская форма правления соединяет в себе все недостатки демократии и деспотизма, не имея ни одного из достоинств того и другого режима.
Из подобной организации общества проистекает такая лихорадка зависти, такое напряжение честолюбия, что русский народ теперь ни к чему не способен, кроме покорения мира.
Вечные дети, они могут на миг стать победителями в сфере грубой силы, но никогда не будут победителями в области мысли. А народ, не могущий ничему научить те народы, которые он собирается покорить, недолго останется сильнейшим.
Русские – византийцы времен упадка.
Лгать здесь – значит охранять престол, говорить правду – значит потрясать основы.
Русский народ – нация немых. Словно некий волшебник превратил миллионы человек в автоматы, ожидающие магической палочки другого чародея, чтобы возродиться к новой жизни.
Подъяремный народ всегда достоин своего ярма: тирания – это создание повинующегося ей народа.
Но каким путём пришли русские к такому полнейшему самоотрицанию, к такому полному забвению человеческого достоинства? Каким средством достигли подобных результатов? Средство весьма простое – чин.
Чиновничество – карикатура на аристократию.
Аристократия, основанная на несправедливости привилегированных, является гибельной, потому что её компетенция неопределённа и ничем не регулируется.
Там где нет законной свободы, там царит свобода беззакония. Где нет свободы, там нет души и правды. Россия – тело без жизни, или, вернее, колосс, живущий только головой: все члены его, лишённые силы, постепенно отмирают.
У русских есть лишь названия всего, но ничего нет в действительности.
Россия – страна фасадов.
Армия чиновников – язва России."
Автор Астольф де Кюстин. Книга называется «Россия в 1839 году».
Такое впечатление, будто проницательный маркиз пропутешествовал по нашей стране только что.
Идём дальше.
"Позволительно, думаю я, пред лицом наших бедствий не разделять стремлений разнузданного патриотизма, который привел страну на край бездны, который думает выпутаться, упорствуя в своих иллюзиях, не желая признавать отчаянного положения, им же созданного.
Думаете ли вы, что такая страна, которая в ту самую минуту, когда она призвана взять в свои руки принадлежащее ей по праву будущее, сбивается с истинного пути настолько, что выпускает это будущее из своих неумелых рук, действительно достойна этого будущего?
Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, со склоненной головой, с запертыми устами. Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если хорошо понимает ее; я думаю, что время слепых влюбленностей прошло, что теперь мы прежде всего обязаны родине истиной.
Горе народу, если рабство не смогло его унизить, такой народ создан, чтобы быть рабом."
П.Я.Чаадаев.
Мама дорогая, ну прямо как будто написано нашим современником!
Так, а это что?
«Боже, как грустна наша Россия!». И наша тоже. А что имеется в виду? «Нужно признаться, что наша общественная жизнь весьма печальна. Это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всякому долгу, к справедливости и правде, это циничное презрение к мысли и к человеческому достоинству действительно приводят в отчаяние». Ну так и ныне то же самое!
Кто это у нас? А.С.Пушкин. Вот уж воистину - наше всё!
И так можно долго продолжать, но произвольно избирая любой период нашей истории неизменно будешь видеть в них черты современности.
Вот смотрите.
Возьмём характеристику времени М.Е. Салтыковым-Щедриным.
эпоха конфуза;
лукошко российского глубокомыслия;
поэзия стяжания;
начальственная пирамида;
келейный характер власти;
вакханалия хищничества;
государственный аппарат, упоённый собственным растлением;
пароксизмы административной деятельности;
разочарования в столичных реформаторах;
ощущение бесцельности бесконечных словопрений (перекладывание орехов из короба в короб);
хитрое плетение канцелярских словес;
правительственный флирт с легковерными либералами;
надушенный кляп;
рептильная пресса;
блудливая государственная ложь;
верноподданное славословие;
одержимый холопским недугом слой обывателей и т.д. – все эти его меткие выражения и сегодня совершенно пригодны к употреблению.
Между прочим сие относится к временам правления Александра II, отмеченные «либеральными реформами просвещённого царя». Прямо точный слепок с нашего времени.
А можно опуститься ниже. Александр I. При нём Сперанский, которого гений Наполеона отметил как «единственную светлую голову в России», составил план реформ, предполагавший, что деятельность всех органов госуправления должна быть максимально прозрачной и публичной. Власть должна контролироваться свободной прессой. Кроме того, необходима выборная законодательная власть и ограничение власти царя, над которым должен стоять закон. России нужна Конституция! Суд освобождается от царской опеки, Госдума осуществляет законодательную власть, кабинет министров — исполнительную и т.д.
До высот Наполеоновского кодекса Сперанский, конечно, не поднялся, но его проект Гражданского уложения был весьма недурен. В области реформы судопроизводства Сперанский предлагал ввести выборность судей и институт присяжных заседателей.
Нетрудно заметить, что сей план до сих пор имеет для России революционный характер! Хотя прошло 200 лет. Т.е. он тогда уже озвучил всё то, о чём сегодня говорит вся оппозиция нынешней власти. Кроме меня. Я за то, чтобы идти ещё дальше!
Словом, как я уже сказал: бери любое время в России и оно окажется вполне созвучно нынешнему состоянию нашего общества!
Вот я и подумал: может кто подскажет? Как так получается, что в России за 10 лет меняется всё, а за 200 - ничего?
Комментарии
Прошло 16 лет, как Путин у власти, а что в России изменилось - НИЧЕГО!
16 лет беспросветной лжи, а ведь верят и будут верить, пока Путин у власти!
Продолжение будет
которые ломали Горбачева, требуя немедленных и решительных перемен.
Так Горбачев оказался между молотом и наковальней (частью коммунистов ортодоксов и демократов либералов).
В результате горбачевская перестройка обернулась катастройкой.
Почему ?
Потому что русские не готовы к демократии.
А если народ, не готовый к демократии, туда сопровождать пинком, получается Майдан-2014, Ирак, Ливия или стадо обезьян, лишенное вожака.
быдлом возмущались либералы в период конца правления Горбачева.
Но, как я уже сказал, проблема в том, что необходимая для демократии дем.ментальность - напрочь отсутствует не только в основной массе населения,
но и интеллигенции, даже той ее продвинутой, московской.
Антикоммунистическая прозападная русская интеллигенция, типа Мюнхаузена, требовала в 90-е перемен,
но была плоть от плоти быдла, от русского народа, от коммунистов, от большевиков,
унаследовав, с молоком матери, все их недостатки, ментальность, категоричность, не способность договариваться, выслушивать, отсутствие плюрализма, терпимости и т.д.
И итогом, апофеозом "дем.революции 90-х" российского общества, рвавшегося, но не способного к демократии, - стал гос.переворот 1993г.
В 1993г одна группировка (проельцинские либерасты),
почувствовав вкус власти и возможности безнаказанно красть в мутной воде анархизма и бесконтрольности, - стала "приватизировать" в свои карманы гос.собственность.
И они быстро развратились и тут же позабыли, как это часто бывает в истории, свои вчерашние дем.идеалы, став банальными ворами.
- частная собственность эффективней !
Так собственность нациолизировали (т.е. просто присвоили в свои карманы).
А для обоснования русского воровского криминального Майдана 1993г,
воры либерасты обьявили ту часть верхов, которая сопротивлялась дем.ворью,
- коммунистической, тянущей страну в страшное прошлое.
И русское быдло, которое демократы толкали к демократии пинками,
- дружно поддержало ворье, которое само же и поставило на демократии крест, в 1993г.
В том, 1993г и позже, засветились многие мерзавцы, в т.ч. Немцов.
А что же наш антикоммунистический аятолла Барон Мюнхаузен ?
А он, по своей наивности, глупости, недостатку ума,
не в состоянии был понять элементарных вещей.
А того же Немцова и других дем.мерзавцев - Мюнхуазен называл великим демократами, с которых нада брать пример.
Вот так, хорошими помыслами идиотов, мечтающих о демократии, вымощена была дорога в ад.
И Путин, которого русские демокрасты ненавидят,
- это порождение тех же демокрастов.
1. Мюнхаузен болеет за Россию, презирает быдло, радеет за демократию.
Но Мюнхаузен глуп.
Одно не исключает другого.
2). Русское быдло, на сегодня, - неспособно к демократии. Это быдло ничем не отличается в этом отношении от папуасов, африканцев, мусульман, арабов, хохлов, таджиков и прочих аллах-акбаровцев.
3) Демократия - это безусловно то, к чем надо стремиться.
Но не забывать про п.2)
Еще одного Навальновского, Парнасовского Майдана
Боливар просто не выдержит.
То есть, Путин - это безусловно хитрый, креативный мерзавец, коррупционер и вор.
Но никогда не нада шило на мыло.
Прежде всего нада думать:
а что взамен, либерасты ? Так мы это уже проходили в 90-е.
Скажу больше:
- Либерасты, говоря о необходимости еще одной "дем.революции", мечтают, на самом деле, не о демократии, а о реванше 90-х.
Убрать Путина и самим вместо него красть.
Иба, демократия - это воля большинства.
А воля большинства на сегодня - это повесить всех либерастов и демокрастов, типа Чубайса или Кудрина.
Мне за державу обидно.
( Николай Бердяев )
Комментарий удален модератором
Знаете из серии сижу под развесистой клюквой пишу о России
Это как слушать наших дерьмократов(Сбитых летчиков как их называют)Все плохо тирания нет свободы и тд и тп.А людей то спросили как жилось при них в 90е и как сегодня-для людей в стране даже говорить ничего не надо-вот они на запад и бегут и там сказки рассказывают про =страдания=русского народа.
Теперь по поводу твоих восторгов. Расскажи как стало прекрасно жить 22 млн. официально признанным живущими за чертой бедности. Официально - это значит, что в реальности их ещё больше. Между прочим это население всей Австралии и больше, чем население 142 стран мира. Это полностью население Казахстана и половина населения Украины. Посмотри на каком месте оказалась РФ по уровню жизни за 15 лет. Вот здесь всё найдёшь http://maxpark.com/community/1115/content/3721604
В общем, я смотрю, ты ни о чём. Как попугай повторяешь госпропаганду и при этом притязаешь на какую-то оригинальность. Зря паришься. Киселёва с Соловьёвым тебе всё равно не переплюнуть.
2. О причинах здесь http://maxpark.com/community/1115/content/3675389
3. Вот тут я уже скажу, что не всё так пессимистично. Выборы это игра с напёрсточниками. Поскольку никаких выборов нет, есть лишь их крайне неуклюжая имитация. Тем не менее, на мой взгляд, одолеть власть можно и даже несложно. Надо лишь приложить голову. С чем у т.н. оппозиции большие проблемы. По сути что происходит в России? Власть с менталитетом 19 века пытается сместить оппозиция с менталитетом 20 века. А на дворе уже 21 век...Но это её проблемы. Задача решаема, но требует иного, гораздо более основательного подхода.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Тютчев ещё сказал: «Русская история до Петра Великого сплошная панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело».
А фраза Бисмарка полностью звучит так: «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».
И фразу Бисмарка привели в обрезанном виде, отчего она обрела совершенно другой смысл.
Такие передёргивания действенны лишь при общении с малограмотными людьми, но какой смысл с ними вообще что-либо обсуждать?
Десятинная церковь была разрушена монголами в 1240 году и под её обломками оказались саркофаги князя Владимира, его жены и других. Подробнее об этом говорится в кино "Чужие"
И ни один мусульманин нас за "неверных" не принял!
А монголы нас не считали безвольными боол(ами) у статуи Юпитера в Ватикане, словно коричневый орёл у его ног.
Кстати само слово "раб" на японском [スレーブ] может подсказать как из "бамбл бии" превратиться в быстрого и Мустанга - такого Мерседеса автопрома страны Свободы!
Хотя, что от гурии без Хера ожидать? Главное, чтоб владельцы фольцвагенов у нас в Австралии это распознали, а не только жена Дмитрия Медведева, на что способны фурии, и почему их каждое Воскресение ждёт А.Д.
Фукс, вы неуч! Просто жуть!
Хоть садись за парту.
Стоп. Идея — разложу
По снастям все карты.
Не игра, а чудеса. Действуйте!
Простите!
Я забыл где паруса,
Я забыл где паруса.
Даму треф ищите.
Где корма?
Валет бубен.
Где канат?
Девятка.
Хватит Фукс ловить ворон.
Не пойму чья взятка.
Только прилетели - сразу сели.
Фишки все заранее стоят.
Фоторепортеры налетели -
И слепят, и с толку сбить хотят.
Но меня и дома - кто положит?
Репортерам с ног меня не сбить!..
Мне же неумение поможет:
Этот Шифер ни за что не сможет
Угадать, чем буду я ходить.
Выпало ходить ему, задире,-
Говорят, он белыми мастак! -
Сделал ход с е2 на е4...
Что-то мне знакомое... Так-так!
Ход за мной - что делать!? Надо, Сева,-
Наугад, как ночью по тайге...
Помню - всех главнее королева:
Ходит взад-вперед и вправо-влево,-
Ну а кони вроде - только буквой Г.
Каждый может стрелять в кого хочет и когда хочет.
Вы хоть раз слышали что в СССР стреляли в школе.
Так нах.... мне ваша демократия.
Я в СССР хочу.
Сейчас пуКинская Россия живёт в 19 веке,но ПуКин пытается вернуть Матушку в средневековье.Такие ваши с бесноватым и псих.больным ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Да в своем ))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором