«А воз Уполномоченного по правам человека и поныне там»

На модерации Отложенный

Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Э. А. Памфиловой ombudsmanrf@ropnet.ru

Заявитель:

Мазанов Сергей Александрович, s-mazanov@mail.ru

432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16 – 1

                                                 Уважаемая Элла Александровна!

Прошу принять меня лично. 06 июня 2015 я направил Вам электронное обращение - жалобу о попрании моих конституционных прав на протяжении 22 лет, игнорируя Постановление Конституционного Суда РФ №П-1 от 27 января 1993 года, принятого по жалобам девяти граждан РФ, в том числе и по моей жалобе (см. прикрепленный файл).

          18 июня 2015 года на личном приеме в комнате № 16 я сдал второй экз. жалобы. Жалоба на 2-х листах с приложенными доказательными документами на 50 листах была зарегистрирована за № ПР- М-39. В своей жалобе я просил Вас, уважаемая Элла Александровна принять меня лично. О Вашем согласии принять меня (в назначенный Вами день) просил Вас сообщить на мою электронную почту s-mazanov@mail.ru.

           Но в связи с отсутствием какого-либо ответа я был вынужден направить второе электронное письмо, которое «было принято на рассмотрение 24.07.2015 в 18 :17». Ответ о возможном уже Вашем решении по моей жалобе за истекший период времени просил сообщить на мою электронную почту s-mazanov@mail.ru.

           Через два месяца заместитель начальника отдела по защите трудовых прав человека В. А. Нелюбин, игнорируя мою просьбу, ответом от 07 августа 2015 года отправил по моему домашнему адресу в Ульяновск, все мои доказательные документы на 50 листах,  указанные в приложении к жалобе.  При этом а на мою электронную почту не представил и копию ответа.

         Однако ему было    известно, что в Ульяновске меня нет, поскольку проживаю в настоящее время я в Московской области в семье своего внука. Об этом не раз напоминал чиновникам УПЧ по телефону и письменно.

           После неоднократных моих требований представить мне копию ответа от 07 .08.2015, уже второй заместитель начальника отдела защиты трудовых прав Е. В. Дудоров представил 26.08.2015 (через 1,5 месяца!) на мою электронную почту копию ответа от 07.08.2015, в котором указано: «по приведенным основаниям Ваше обращение не может быть принято к рассмотрению по существу.

Представленные документы на 50 листах возвращаются».

 В качестве основания В. А. Нелюбин указывает следующее: «Разъясняю, что «Уполномоченный по правам человека в РФ, не является органом правосудия, неправомочен отменять (изменять) судебное постановление, равно как и принимать решения, ему противоречащие». В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ судебное постановление, вступившее в законную силу, является обязательным для всех органов государственной власти». Вами обжалуются вступившие в законную силу постановления органов правосудия по гражданским делам, связанным с указанным спором, принятые в 1999-2000 г. г.

           Но обжалую я не судебные постановления, принятые по каким-то спорам (В. А. Нелюбин) 1999-2000 г. г.

Обжалую я действия бывшего первого заместителя председателя Верховного суда РФ      В. И. Радченко и зависимых от него "независимых"  судей - их действия, противоречащие Постановлению Конституционного Суда РФ от 27 января 1993 года и Постановлению Президиума Верховного суда РФ (Дело №32пв-98) от 17 июня 1998 года (надзорная жалоба председателю Верховного Суда РФ от 10.01.2013 - см. прикрепленный файл). В этой связи действия «защитника» трудовых прав человека В. А. Нелюбина свелись к ложному обоснованию непринятия моей жалобы к рассмотрению по существу, замалчиванию фактических обстоятельств, изложенных в моем обращении и к противоправному удалению из аппарата УПЧ доказательных документов о судейском произволе под покровительством бывшего первого заместителя председателя Верховного суда Российской Федерации Радченко В. И.

            В конечном итоге действия В. А. Нелюбина в должности защитника прав человека - это дискредитация аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

            В связи с выше изложенным прошу Вас, уважаемая Элла Александровна, рассмотреть мою жалобу по существу в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 27 января 1993 года и Постановлением Президиума Верховного суда РФ (дело №32пп-98) от 17 июня 1998 г.

             О Вашем решении принять меня лично (в назначенный Вами день) прошу известить меня на мою электронную почту.

              С уважением 09 сентября 2015 г.                      Мазанов С. А.

Прикрепленные Файлы 

 Обращение принято на рассмотрение через ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНУЮ 30.09.2015 в 23:52