Неужели можно надеяться долго усидеть меж двух стульев, между которыми пропасть?
Конечно, Россия зря влезла в эту войну, на неё всегда найдётся кому показать правду, в любых масштабах. И свидетельства убитых российской армией детей, стариков, женщин и честных сирийских оппозиционеров будут предъявлены в необходимых пропорциях.
Т.к. Россия ничего этому потоку правды противопоставить не сможет (уже много раз доказано делом), то и нечего было лезть. Если хочешь победить, особенно в такой войне, комбинированно-государственно-духовной, необходимо наносить поражающие удары по гнёздам, выводить из боевого состояния центры вражеского противостояния, а не точечные единицы на сухопутных территориях.
Иначе любые успехи, провалы и даже отсутствие каких бы то ни было действий будут поставлены в неоплатную вину, и как бомбардировки Хиросимы и Нагасаки лягут неизгладимым пятном на Российское руководство и на народ в целом.
Итак. Только отсекая главную голову дракона вместе с печенью и всеми сердцами сразу, можно победить. Иначе, по отсечению одной, двух и более голов и рук остальные головы, во главе с главной, оденут тебя таким фонтаном, что в нём закопаешься с головой.
Пора бы уже познать такие законы современной войны, не первый день, чай, ведётся. Сколько можно проигрывать одними и теми же граблям?
/В Москве настаивают, что операция проводится в рамках международного права, так как она следует за обращением руководства страны, по территории которой наносятся авиаудары/
А мировое сообщество одобрило? Значит, не в рамках. Даже Совбез ООН против мнения мирового сообщества не прёт.
Это уже не руководство страны. Оно признано нелегитимным. Неужели возможно так долго быть такими тупыми и следовать курсом сообщества, с каковым в таких серьёзных вопросах настолько расходишься?
Неужели можно надеяться долго сидеть меж двух стульев, между которыми пропасть?
/Министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем заявил, что российское военное вмешательство происходит в рамках возглавляемой Москвой коалиции, одобренной правительством в Дамаске, в отличие от коалиции под руководством США, которую правительство Асада считает "ненадежной и неэффективной"/
Те же двойные стандарты.
Если против тебя воюют, признают тебя полностью нелегитимным, зверски преступным и достойным уничтожения, и уничтожают продолжительно и большими силами, то о какой ненадёжности и неэффективности этих, уничтожающих тебя сил, можно говорить? Воистину, это уже не восточная хитрая дипломатия, а стандартная клиническая европейская шизофрения.
Ну пусть Европа гибнет от неё, как от Гитлера и сейчас, почему должна гибнуть и Азия? Или это мировой мор?
P*** S*** ответил на *** 1 октября 2015, 15:43
Таки сначала нужно огородить весь Ближний Восток надежной оградкой, а потом резиновыми бомбами... Пусть прыгают до полного искоренения и обрыбления Китчиганских водоемов.
Всех подряд.
Потом завести чернозему с Украины, разровнять аккуратненько, соорудить систему капельного орошения, засеять газон, поставить скамейки и киоски с прохладительной водой и квасом и устроить парк культуры и отдыха для трудящихся всех стран.
Наш ответ школяру:
Это Вы предлагаете китайскими традиционными бомбами, затем украсть от бывшего прародительного народу последний чернозём, а затем устроить там Израиль? Это план Даллеса и Бжезинского.
Вот про забор правильно. Эту бы тему мы с вами обсудили детальнее, да мне запретили. Видимо, потому что в случае практического успеха цивилизация и прогресс на Земле замерли. Дальше бы уже некуда стало идти. Все бы за своими заборами сидели и мирно ели. Не друг друга уже, а те самые редиски. И кому бы тогда был нужен прогресс, новые технологии и средства доставки?
Комментарии
Мы тут собираем и систематизируем веяния дня и, они же, эпохи. И готовимся под них действовать (т.е лыжи в ту сторону вострить). Вот и весь смысл нашего тут сидения. А ваши истерики про Хиросиму, убиваемых мирных жителей – оставили бы, действительно. Так – не можете. А почему? Потому что делом не заняты. Не можете определиться, что есть за ситуёвина и каким делом, по ней, следует заняться. Так идите работать.
Эти поганые все – есть содержание ситуации. Я тебе их выложил на блюдечке, чтобы осознал. А ты определил – "поганые". Да, ну и что? Ты не понял, почему они и как с ними? С тобой я зря старался.
А мы оговорок не допускаем, у нас всё выверено. Да слишком уж плотно, глубоко и литературно, для таких военов.
Или возрастом вы не вышли? Тогда извинения, наша вина, не подготовили поколения, Андреева и Холмса вы не читали.
Никем никогда не было установлено, кто его, премудрого, слопал. И слопали ли. Всем неизвестная сказка заканчивается вопросом. И никому не ясно, был ли карась, ерш или сом, но как он кончил, и прав ли был по жизненным установкам – остается на совести каждого.
Дабы не быть съеденной злодейской щукой, Россия не должна быть равнодушной, а должна чутко реагировать на колебания среды и ответки выдавать своевременно и силообразующе.
На все обвинения, кроме самых незначительных, на все поползновения должен находиться адекватный ответ, что и есть всеми средствами. Но даже если не всеми, а частью, или недостающими, то, всё ж, рассчитывать, чтобы из наличных средств состряпывать такую доктрину, чтобы удовлетворяла всех в наибольшей возможной степени.
Два стула всё одно надо убрать. Идеологию выстроить.
И не бояться показаться с истерией, или как ещё кто скажет.
Делом, и не доказывать, а достигать. Не по возможности, а так, чтобы получалось, для чего должны заняться многие кадры, вот вроде Вас, кто в глубь понимает. Пусть даже, на сейчас, совсем неконкретно. Понимание придёт с практикой и желанием. Как говорится, лет 10-30, и всё может получиться.
Базу, идеологию я вот лично недавно обнаружил. Любовь. И видно стало, что, в отличие от стран в Западе, Россия всегда на этом держалась. Т.ч. разберитесь, как и кого в России любить, чтобы не путать, как тут вопросы задают, пьянь ли любить, дрянь и прочее неприятное.
С пожеланием успехов вам, молодому поколению.