Есть ли идеология у США и у России?
Начнем с вопроса о том, представляет ли ИГИЛ серьёзную, реальную опасность миру, или это искусственно созданная страшилка, которой пугают народ, чтобы создать образ врага и консолидировать общество?
Я думаю, что ИГИЛ – это реальная угроза, серьёзная сила, которую многие еще не в состоянии оценить. И главная сила её заключается в мощной объединяющей идеологии, основанной на вере. Пусть говорят, что это вовсе не вера, не правильная вера, а фанатизм или заблуждение,… но для тех, кто берет в руки оружие, готов убивать других и отдавать свою жизнь – это самая настоящая и сильная вера, которую они доказывают своими действиями.
Итак, ИГИЛ оказывается в современном мире единственной идеологической силой, которой некому противостоять во всем либерально-демократическом, раздробленном, безвольном мире.
В СССР была официальная идеология – коммунизм. Пусть «плохая», неправильная, как сейчас говорят, но объединяющая общество. Это был некий стержень, вокруг которого строилось все мировоззрение, нравственное воспитание, вся социальная и трудовая деятельность, жизнь людей. Именно благодаря этому СССР был единственной силой, способной остановить фашизм.
В США такой объединяющей идеологии не было изначально. Не будем говорить плохо это или хорошо, а примем как факт. США строилось как общество свободных и независимых, предприимчивых людей, объединенных доброй волей. Здесь каждый исповедовал ту религию, какую хотел или придумывал нечто своё. В настоящее время в США огромное количество различных официально зарегистрированных религиозных организаций, в том числе даже сатанизм. Такая свобода представляет собой заманчивую перспективу, но у неё есть существенный минус – таким общество трудно управлять.
В мирные и благополучные времена это не так уж важно, но когда возникают трудные ситуации и надо действовать решительно, это общество начинает рассыпаться, как песок.
Сейчас наступили именно такие времена. В мире появилась сила, опирающаяся на исламскую идеологию, в основе которой лежит принцип единобожия. Это значит, что ислам претендует на мировое господство. И оттого, насколько правильно понята эта религия и в чьих руках окажется духовная и политическая власть, зависит будущее всего человечества.
Что можно противопоставить этой мощной идеологии? Идею равенства, свободы и демократии? Жизнь отвечает, что истинная свобода – удел лишь немногих избранных. Свободное общество – это цель, к которой стремится человечество, но не реальность. А в условиях имеющихся реалий побеждает лишь сила, опирающаяся на большинство. Раздробленное демократическое общество никогда не сможет собрать силу в единый кулак, и это прекрасно понимают идеологи и предводители ИГИЛ.
Настало время, чтобы честно признаться в том, что объективно существует нравственный общечеловеческий и вселенский закон, ограничивающий нашу свободу, но наделяющий нас жизнью. Он один для всех и вся. Как бы его ни называли – Бог, Аллах, Творец, Абсолют, Высший Разум или как-то иначе, но он представляет собой единственную реальную власть в природе. И до тех пор, пока мы будем это отрицать, в обществе будет царить хаос.
И те народы, которые сумеют преодолеть раскол в своем обществе и научатся жить согласно этому нравственному закону или хотя бы устремятся к этой цели, станут защищены от угрозы терроризма.
Комментарии
Разьве , что с разрушением конкурирующих религий и их храмов у ИслИнтерна фальстарт.
--------------------------------------------
Есть.
США хотят старых границ-а Россия желает реванша.
Но любой реванш-это мировая бойня
Россия признает равенство культур, даже если это Вануату и другое племя мумба-юмба.
США признают верховенство англосанксонской культуры, все остальные дожны подчиниться.
В нашем случае это невозможно.
Миропнимание англосаксов можно просмотреть в их фильмах.
Апокалипсис это тоже их проекция миропонимания, а нам это ни к чему.
Так что противостояние с США будет и в покое нас они не оставят
=======
Кто это у Вас такая смешной на автарке?)
Комментарий удален модератором
Разве это не смешно тем же крестьянам просить в самой главной молитве уже 1000 лет, чтоб иx избавили от злого духа, т.е. для русских, у которых душа на распашку, от лукавого. Ведь это только в оригинале на греческом имеет значение, схожие как сходить в "ватерклозет", а по итальянский, “злой” звучит как мужчина на английском - male, или, учитывая, что крестьянство международная религия, кто это решил от "сказки" отказаться& Или от Тайл8-)ланда?
А учитывая, что на китайском злой как 1111, то можно сделать вывод, что и на Салнице битвы бывают, вот только из Радзивиловской летописи не понятно, кто победил. Святой грегорий или "дракон" со "святым духом" за щитом, как мне видится. А ведь тот же Георгий Константинович, разгромивший "квантунскую" армию был далеко не святой.
Kon'nichiwa, Kuso ttare!
Хотя, мирно стоящая "биси", с таким же успехом может говорить и о машине спецназа в Афганистане со странички "российский союз ветеранов", опознавательный значок на картинке "поршень".
Но навряд ли это бог, победивший на Курской дуге, или в Сталинграде, ведь, если седой грек перекрестился в начале "Сталинграда" бонДорчука, то почему, он должен победить, а Российский Адмирал из "Колчака", вместо, чтобы blogis (злой по литовский), крестился, крестился, крестился.
Наверное, он просто последним не был, и не раскусил всю хитрость "омеги", как ноги у печенегов.
Ёлки палки лес густой - а калибр "Вала" Индекс ГРАУ — 6П30, 9мм, патрон 9×39 мм (СП-5, СП-6)
Кстати об уровне жизни, в США доля в ВВП каждого пиндоса порядка 50 0000$ ??????????
Клоун...(((
Почему же? Есть ещё одна успешная идеология - сионизм.
Кстати, и Андрей Фурсов говорит о том, что еврейские финансовые воротилы уровня ротшильдов-рокфеллеров - глубоко религиозные люди.
У США и "новой России " антисовков общая "идеология "-лживая антисоветчина /антикоммунизм .
Надёжный тыл- это: "благосостояние граждан", ради которого, эти самые "граждане" готовы простить "Государству" любую "Идеологию".
"Идеология" отражает способ, с помощью которого будет осущесталяться реализация этого "благосостояния", ну и кому дозволено будет "снимать пенки".
"ИГИЛ" ведь не только "головы режет", но и строит школы и больницы и для "паствы своей" вовсе не навязывает "исламские крайности", оставляя их "лидерам". У него много общего с национал-социализмом Гитлера, который с радостью приняли немцы в прошлом веке. Тоже определили : каким народам жить, а какие-"недостойны"...
.
США продвигает свою Идеологию неоколониализма, обеспечивающего высокое благосостояние своих граждан, за счёт колоний: "европ" и "азий".
Мы , насчёт "Идеологии" -"говно в проруби", пытаемся занять местечко повыше в "неоколониализме США" и, несмотря на всю кажущуюся "самостоятельность", постоянно оглядываемся на США, словно ожидая, что они "гнев сменят на милость"...
"Это- "Капитализм", детка"...
Основой благосостояния граждан должен быть их собственный Труд, а не грабёж соседа или присваивание "чужого труда".
Это - Идеология Социализма.
Это - основа Мира на Земле.
И к ней мы должны вернуться.
"Социализм " -есть : "власть социума", а не " власть КПСС".
И что значит "все не захотели ждать коммунизма"? После гос. переворота в 91 году вымерло порядка 20 млн человек, которые не захотели жить при вашем капитализме. И вымирание продолжается.
Каждый нормальный, культурный и образованный человек знает то, что "Бог, Аллах, Творец, Абсолют, Высший Разум" - это сказки, мифы и легенды. Науке ничего не известно о сверхъестественном потому, что это всё выдумка людей. Одни выдумывают, а другие принимают это на веру, не удосуживаясь пораскинуть мозгами.
Позвольте мне еще коротко проиллюстрировать известной цитатой
Это Вы проталкиваете невежество и глупость!
(Ну не купил человек байдарку...............из пенопласта)
Вот еще несколько "глупых" по Вашему цитат Нобелевских лауреатов
Какая может разница выдумке человеческой, например, Анубису, или Зевсу, или более поздним выдуманным персонажам религиозных мифов?
Другое дело человек!
Например, какая-нибудь мракобесная тварь из ИГил отрезает людям, не разделящим его религиозную веру, головы во имя своего бога...
И во имя этих богов за тысячелетия загубили тьму народов - вот такая разница!
отрезанные головы зависят от человека , а не от богов
и не от разницы "кто кого придумал":
не было бы придуманных богов, то отрезатели голов
ещё чего нить придумали, чтобы лишь бы отрезать головы.
Волк ягнёнку тоже что то придумал в басне Крылова.
у курящего лёгкие намного чище, чем у Некурящего,
т.к. курящий много кашляет и чихает и осуществляет слизиобмен в лёгких
в б-це меня и некурящего соседа по палате направили
на КТ лёгких и снимки мы получили на руки,
так утром на обходе доктор не мог понять чей снимок (КТ - в цвете) - чей:
у некурящего соседа лёгкие тёмносерые,
а у меня (я 63 года курю) - розовые как у новорождённого
и тока зав.отделения объяснил (при нас же) доктору,
что у меня интенсивный слизиобмен всвязи с курением
О "слизиобмене интесивном" и не только...
*****
Как бы Вам объяснить… вот, Ваша фраза
«компьютерная томография (и МРТ- магниторезонансная томография)»
Эта Ваша лабуда, в который Вы «прекрасно» разбираетесь и, которую, Вы, привели в комментарии своём, и есть работа ученых.
То бишь - компьютер, томограф, то же интернет, с помощью которого мы сейчас с Вами общаемся, без ученых не появились бы, а бог или боги и рядом не стояли, так как не существует сверхъестественное. А, Вам, на них, ученных, такие действия хочется произвести: «мне плевать на учёных»
Ну, и кто, Вы, после этого?
Мягко говоря, Вы, минимум, неблагодарный человек.
другие учёные говорят - противоположное.
поэтому мне проще наплевать на все эти говорильни,
чтобы сберечь серый "шифер" на своей крыше
а что касается БОГОВ,
то если Бога и нету, то Его следовало бы придумать,
чтобы все эти говорильни поменьше расползались бы в разные стороны
Комментарий удален модератором
"Боливар двоих не выдержит!"
Идеология России:
Стоит лось ранним утром на перекате и пьёт воду,
а из-за куста охотник в него вкладывает один жакан за другим,
Лось пьёт и думает:
"Я всё пью и пью, а мне всё хуже и хуже...."
а вполне натуральное человеческое древнее образование УБИВАТЬ ?
тока лишь трансформированное в терроризм?
ведь есть же природная тяга у человека к фейерверкам, взрывам, к разрушениям и пр. ?
Как разлагалось советское общество.
Линия на уничтожение СССР и перерождение КПСС проводилась несколько десятилетий.
http://maxpark.com/community/politic/content/2430788
ТЭТЧЕР.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/3668067
Если вера никак не отражается на образе жизни и не влияет на него, то это не вера, а лицемерие. Про таких Иисус говорил: "...все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают".
Думать надо уметь. Для этого:
1. Надо четко представлять Цель этого думания, т.е. условие, при котором необходимо закончить думать и приступить к реализации.
2. Нужны качественные, достоверные начальные данные. Потому что если отталкиваться от ложных данных, можно получить и ложные выводы.
Надеюсь, теперь понятно, почему варвары всегда побеждали "цивилизованные" мощные, вооруженные армии?
нужна неденежная идеология - это когда за слово ДЕНЬГИ или БИЗНЕСС бьют в морду не отходя от кассы
как бывалычи при Сталине
Есть много идеологий, не только сионизм, но и разные виды иудаизма, христианства, буддизма и т.д. Большинство из них довольно пассивны и находятся в состояния "ожидания пришествия". А коренное отличие ислама в том, что он активен, он не настроен на пассивное ожидание, а скорее на активную борьбу.
Получение прибыли отработано евреями в совершенстве веками.Тов. Сталин, максимально ликвидировал возможность наживаться за счет спекуляции, ростовщичества, мошенничества и т. д. В основе организации управления страной был производительный труд во имя общества. За нетрудовые доходы репрессировались. Тех же, кто стремился повернуть страну к главной цели мирской основы еврейства – репрессировали.
“Какова мирская основа еврейства” - спрашивает К.Маркс? И здесь же отвечает –
“Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги”.
К. Маркс – еврей, которого уважает весь мир. Он должен быть гордостью еврейского народа. Реализация выводов Маркса, позволит уважать и ценить евреев.
А что сейчас – торгашество, ростовщичество и, как следствие – только осуждение и негативное отношение к евреям. Казалось бы, евреи, в основным, образованы и понимают, в чем причины негативного к ним отношения, однако следовать рекомендациям Маркса не хотят. ПОЧЕМУ? Пока у меня на это ответа нет.
Кстати, Коран строго запрещает ростовщичество. Именно поэтому Израиль ненавидит Иран, в котором ростовщичества как такового нет.
у Э.Сю в "Агасфере" это хорошо описано.
наблюдения человека породили ПРИМЕТЫ (признаки)
приметы породили ПОВЕРИЯ (памятки и амулеты)
поверия породили СУЕВЕРИЯ (идолы)
суеверия породили ВЕРУ (богов)
и считать наблюдения , признаки и памятки и пр. опиумом - неразумно
надыть на психологические истоки заглянуть бы сначала,
т.к. ничто и ниоткЕда не берётс, не родаетс и не развиваетс ПРОСТО ТАК
приметы породили ПОВЕРИЯ (памятки и амулеты)
поверия породили СУЕВЕРИЯ (идолы)
суеверия породили ВЕРУ (богов)
разве не создаётся ОБЩАЯ (божественная) целенаправленная энергетика?
вот когда в старину русские воины цугом кругом ходили по три дня.
разве не создавался БОЕВОЙ ДУХ (убивать, т.к. не русское - это "убивать") у русского воинства ?
вот когда в СССРе на массовой демонстрации пели и лозунги декламировали
разве не создавалось НАРОДНОЕ ЕДИНСТВО в сердцах и умах людей ?
Так какого жеж хрена вы все тут БОЖЕСТВЕННОСТЬ в душах людей отвергаете ?,
независимо от того если этот т.н. БОГ или Его нету ?
ВОТ тябе мадам Гаркуша и ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИСТОКИ
всё чем окружил себя человек,
всё что делает и сделал человек - это всё вымышленно и потом - сделано
и забыть при этом вымысел ИДЕАЛа - это просто преступно будет ,
т.к. этим вымыслом тоже можно СДЕЛАТЬ.....- себя
а доверять вымысел ИДЕАЛа каким то мраксам-лениным-сталиным-гитлерам - это...
....- это будет намного преступнее, чем массовый народный вымысел,
хотя бы в лице НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО Бога, Аллаха, Будды и пр.
Вымысел же , не основывающийся на законах природы , например сказки , может служить для развлечения , возможно фрагментарно для неких воспитательных целей , но не для того , чтобы воспринимать его как серьёзную информацию .
чтобы сделать самого себя - правильным ?
вероятно :
"Выживает сильнейший" ? (запад)
"Боливар двоих не выдержит" ? (США)
или ещё какой?
Я Вас, УВАЖАЕМЫЙ, внимательно слушаю.