Горбачевщина Кадровые чистки и развал страны

Горбачевщина

Кадровые чистки и развал страны

Думы о прошлом и будущем

 У генсека закружилась голова

Рассказ о кадровых перестановках в ЦК КПСС и Политбюро я начну с деятельности Комиссии по реабилитации.
Она была создана вскоре после избрания Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачева и должна была рассматривать дела граждан, репрессированных не только в 1937 году, но и в другие годы.
Председателем Комиссии утвердили меня. В состав Комиссии вошли член Политбюро, секретарь ЦК КПСС А.Н. Яковлев, член Политбюро, Председатель КГБ СССР В.М. Чебриков, Генеральный прокурор, министр внутренних дел СССР, заведующий административным отделом ЦК КПСС и др.
 
Сразу же и возникли вопросы, на которые и ответить-то некому.
 
Первый вопрос.
После XX съезда КПСС, как известно, работа по реабилитации репрессированных проводилась, комиссии работали.
Чем объяснить, что на каком-то этапе эта работа была прекращена?
В связи с этим высказывались самые различные версии и предположения.
Одно из них: работа прекращена по указанию Н. Хрущева.
Основания для беспокойства у него были.
Председатель КГБ В. Чебриков несколько позже проинформировал меня, что в Комитете есть документы, подтверждающие, что Хрущев, работая на Украине и в Москве первым руководителем партийных организаций, возглавлял «тройки», по решению которых в Москве было репрессировано несколько десятков тысяч человек, а на Украине в несколько раз больше.
 
Второй вопрос:
куда подевались документы из некоторых уголовных дел?
Кто мог их взять и с какой целью?
Одни говорят, что это могли сделать сотрудники НКВД (КГБ), чтобы скрыть совершенные ими преступные действия при проведении следственных мероприятий.
Другие дают понять, что документы исчезли и уничтожены по указанию сверху. При этом никаких фамилий не называют.
 
Столкнулись мы с часто встречающимися в уголовно-правовой практике случаями, когда подследственный на допросах категорически отвергает предъявляемые ему обвинения, а затем полностью их признает не только при допросе, но и в заявлениях на имя руководителя НКВД (КГБ)
. Так поступили Бухарин, Рыков.
На допросах они полностью и в категорической форме отрицали свою причастность к каким-либо действиям как враги народа.
Затем ими были написаны заявления на имя Ежова в июне 1937 года.
Заявления короткие, в несколько строк. В них они полностью признают предъявленные им обвинения
.
Настойчиво высказывалась мысль, что в деле Бухарина, как и в других делах, в ход шли угрозы в адрес членов семьи.
Говорили, что нужных признаний добивались путем побоев и пыток.
Однако ни документов, ни заявлений устного характера от потерпевших, подтверждающих такие высказывания, я не видел и о них не слышал.
В силу служебных обстоятельств мне довелось поговорить со многими, кто пострадал от репрессий.
Все, с кем удалось поговорить, не подтверждали случаев избиений при допросах. На мой вопрос чаще всего отвечали: «Меня не трогали, а как других, не знаю…»
 
Первым на Комиссии было рассмотрено дело правотроцкистского блока Бухарина–Зиновьева и др.
Все они были реабилитированы.
По итогам первого решения Комиссии А.Н. Яковлевым было проведено совещание редакторов центральных газет, на котором он рассказал о порядке работы реабилитационной Комиссии, об итогах рассмотрения уголовного дела правотроцкистского блока.
Договорился о порядке освещения в печати и других средствах массовой информации работы Комиссии по реабилитации пострадавших от репрессий.
 
***
 
Следует сказать, что после моего ухода на пенсию в 1988 году А.Н. Яковлев направил работу Комиссии таким образом, что она стала орудием антикоммунистических сил.
Деятельность яковлевской Комиссии внесла немалую лепту в очернение советского прошлого.
 
О роли А.И. Яковлева в разрушении нашей страны уже немало написано, поэтому ограничусь лишь некоторыми сведениями о нем.
 
В1985 году Яковлев был назначен заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС и позже стал главным идеологом горбачевской «перестройки».
В то время о нем ходили всякие слухи, в частности, о его антипатриотизме, вспоминали статью Яковлева 70-х годов, написанную с русофобских позиций.
В.А. Крючков говорит в своей книге:
«Я ни разу не слышал от Яковлева теплого слова о Родине, не замечал, чтобы он чем-то гордился, к примеру, нашей победой в Великой Отечественной войне.
Меня это особенно поражало, ведь он сам был участником войны, получил тяжелое ранение.
Видимо, стремление разрушать, развенчивать все и вся брало верх над справедливостью, самыми естественными человеческими чувствами, над элементарной порядочностью по отношению к Родине и собственному народу.
И еще – я никогда не слышал от него ни одного доброго слова о русском народе. Да и само понятие «народ» для него вообще никогда не существовало».
 
Однако мы не могли даже представить, какого человека выбрал себе М.С. Горбачев на роль главного идеолога.
В 2001 году А.Н. Яковлев, вспоминая о своей деятельности, признавался:
 «На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить – другого пути не было. Мы должны были – и в этом специфика перестройки тоталитарного строя – сломать тоталитарную коммунистическую партию».
 
А во вступительной статье к изданию «Черной книги коммунизма» на русском языке Яковлев говорит:
«После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества.
Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина.
Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму.
А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» – по революционаризму вообще.
Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма.
Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика – механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма – сработала».

Именно Яковлев, с согласия Горбачева, начинает широкие кадровые перестановки в партии, убирая из политической жизни лиц с «неподходящими» взглядами и используя самые различные методы.
Так было, например, с талантливым и энергичным редактором журнала «Коммунист» Р.И. Косолаповым.
Его освободили от работы и отправили преподавать в Московский университет.
Ричард Иванович был одним из немногих, за кем, как говорится, присматривали и после ухода из журнала.
«Присмотр» заключался в том, чтобы не позволить этому способному человеку вновь продвинуться по служебной и общественной лестнице.
Последующие события показали, что A.Н. Яковлев очень хорошо знал идеологические кадры.
Р.И. Косолапов оказался не просто сторонником социализма и сохранения СССР, но и развернул активную деятельность в этом направлении.
 
При этом многих людей А.Н. Яковлев использовал, что называется, «втемную».
Так, им был использован огромный авторитет в партии Е.К. Лигачева, для того чтобы оправдать проводимую Горбачевым «перестройку». Когда же Е.К. Лигачев стал выступать в Политбюро с защитой социализма, то было уже поздно.
Контролируемые Яковлевым СМИ с ног до головы обливали его помоями, а затем Горбачев вывел Е.К. Лигачева из руководства.
 
***
 
Впрочем, первые чистки в партии М.С. Горбачев провел сразу после своего избрания Генеральным секретарем ЦК КПСС.
Одними из первых в 1985 году были выведены из состава Политбюро ЦК КПСС Г.В. Романов, Н.А. Тихонов, B.В. Гришин.
На личности Г.В. Романова мне бы хотелось остановиться подробнее.
Он возглавлял Ленинградский обком партии, в 1976 году был включен в состав Политбюро, а с 1983 по 1985 год работал секретарем ЦК КПСС.
 
За годы, когда Г.В. Романов возглавлял Ленинградский областной комитет КПСС, наметились позитивные сдвиги, произошедшие в сельском хозяйстве, в сфере культуры, в образовании и здравоохранении Ленинградской области.
Здесь вступили в действие ряд крупных сельскохозяйственных строек, был сделан значительный шаг вперед в развитии промышленного птицеводства.
Памятником тех лет по праву стали огромные корпуса птицефабрик и других агропромышленных объектов. Сельское хозяйство Ленинградской области вышло на совершенно новый уровень.
 
При Г.В. Романове за 10 лет было построено почти 100 миллионов квадратных метров жилья.
Дома, конечно, не ахти какие, панельные. Но квартирную проблему тогда помогли решить.
Очень много было сделано при Романове в сфере культуры. Получила значительный толчок в развитии система сельских библиотек. Строились Дома культуры.
 
В личном отношении Григорий Романов производил впечатление человека глубоко порядочного, принципиального. Еще его отличала ровность в обращении с людьми, кто бы ни был перед ним.
 
В 1983 году его пригласили в Москву, Ю.В. Андропов поручил ему курировать военно-промышленный комплекс.
Романов пользовался явной поддержкой и К.У. Черненко.
Все это вызывало недовольство М.С. Горбачева, который уже тогда, видимо, «примеривался» к роли Генерального секретаря.
Отношения между Горбачевым и Романовым были натянутыми. Горбачев использовал разные методы, чтобы представить его в негативном виде.
 
Именно тогда всплывает легенда о необыкновенно роскошной свадьбе дочери Григория Васильевича, устроенной им будто бы в Таврическом дворце.
Мало того, для свадебного стола Г.В. Романов якобы приказал взять из Эрмитажа царский парадный сервиз на 144 персоны.
Сенсацию выдал немецкий журнал «Шпигель».
«Радио Свобода» и «Голос Америки» статью пересказали.
Романов молчал, считая неправильным комментировать заграничные сплетни.
Все это было полным бредом, и Ю.В. Андропов говорил Григорию Васильевичу: «Не обращай внимания. Мы знаем, что ничего подобного не было».
Кто предоставил информацию немецкому журналу об этой будто бы справлявшейся в Таврическом дворце свадьбе? Мы этого так и не узнали, однако фактом остается то, что эта легенда помогла Горбачеву очернить Г.В. Романова.
 
Почти сразу же после вступления в должность М.С. Горбачев удаляет Г.В. Романова из Политбюро, а на XXVII съезде КПСС в начале 1986 года Горбачев и Яковлев существенно изменили состав ЦК, Политбюро и Секретариата, введя туда своих людей.
Затем происходит кампания по массовой замене министров, завотделами ЦК, секретарей обкомов КПСС, председателей исполкомов.
За три года было обновлено 85% состава ЦК, что намного превышало показатели 1934–1939 годов, когда они составили около 77%. Апофеозом кадровых перестановок стала XIX партийная конференция 1988 года, когда по ее завершении из состава Политбюро и ЦК КПСС были выведены А.А. Громыко и В.И. Долгих. Та же участь постигла и меня.
 
***
 
...После решения Политбюро об уходе Д.А. Кунаева на пенсию состоялся Пленум ЦК КПК, избравший 16 декабря 1986 года Первым секретарем Г.В. Колбина.
Он не пользовался поддержкой в республике (Казахской ССР), и к тому же нарушалось установленное еще при Сталине правило, когда Первым секретарем нацкомпартии избирали представителя соответствующего народа.
 
Назначение Г.В. Колбина вызвало массовые волнения в Алма-Ате.
Их можно было бы предотвратить, если бы Кунаеву дали возможность выступить перед народом.
Для решения этого вопроса Д.А. Кунаев прибыл в ЦК КПК около 11 часов утра 17 декабря. Он просидел в приемной Первого секретаря два часа, а около 13 часов Колбин заявил ему, что он свободен и может отдыхать, с ситуацией справятся без него.
Вскоре волнения охватили весь город. Толпы народа собрались у телецентра.
К охранникам подошли люди с арматурными прутами в руках и потребовали, чтобы те (а это все были русские) встали перед ними на колени. Возникла драка, и одного охранника убили. Молодой парень, 28 лет, жена и двое детей остались. Еще несколько человек были убиты.
Разорили много магазинов, учреждений. Отняли грузовые автомобили и с флагами разъезжали по всей Алма-Ате.
Мне позвонил Горбачев и попросил вылететь в Алма-Ату во главе Комиссии по расследованию этих чрезвычайных происшествий. Когда мы прилетели, экстремисты готовились к решающему выступлению. Председатель КГБ доложил, что во всех дворах вооружаются, подгоняют откуда-то машины.
Приняли решение срочно заблокировать выходы из дворов и продержали их там до середины дня.
На 12 часов назначили республиканский партийно-хозяйственный актив. Зал на две с половиной тысячи мест был полон, даже в проходах сидели.
Я выступил, дал оценку событиям. Сказал, что из любого положения нужно искать мирный выход. Решили, что все присутствующие будут нести полную личную ответственность за свои области, районы, предприятия и организации.
Назарбаева попросил собрать Совет Министров, и договорились, что я приду на это заседание. Совет Министров прошел в целом спокойно. Местные руководители валили все на молодежь. Я не согласился. Говорю: «Давайте поедем сейчас на рынок и спросим, кто все это затеял. Люди знают».
Огромнейший богатейший базар, и все забито народом.
– Михаил Сергеевич, здравствуйте! – кричат.
– Откуда вы меня знаете? – спрашиваю.
– Вы же у нас работали и в Алма-Ате, и в Караганде.
– Что же вы тут молодежь так распустили, что они взбунтовались? – спрашиваю.
– Михаил Сергеевич, не верьте. Пусть на молодежь не сваливают. Это все начальство затеяло. Они там кресла никак поделить не могут.
Так мы прошли через весь базар, а за мной целая толпа. Работники КГБ не знали, что делать. Я их успокоил. Никто меня убивать не будет.
Зашел в большой магазин, толпа за мной. Выйти было трудно. С крыльца магазина стал говорить с людьми. Сказал, что я здесь пять лет проработал – и в Алма-Ате, и в Караганде. Отношения между казахами и русскими всегда были прекрасные.
– Очень прошу вас, – сказал я. – Не принимайте участия в беспорядках и не давайте этого делать своим родным, друзьям и знакомым.
Затем были встречи в Академии наук, в университете, в институтах.
Постоянно связывался с Москвой, с Горбачевым. Он просил меня побыть в Казахстане, пока обстановка не наладится. Спрашивал, в чем причина. Я отвечал: «Это национализм. Колбина нужно убирать».
Через некоторое время позвонил Назарбаев, уже в Москву, и сказал, что прочитал мою записку о событиях в Алма-Ате и не согласен с тем, что главной причиной является национализм.
– Жаль, что вы не пошли со мной на алма-атинский рынок, – ответил я ему. – Там было огромное число простых людей, которые хором говорили, что весь этот бунт был затеян начальством из-за того, что Первым секретарем избрали русского…
 
Как можно оценить эти события? Назначение Колбина – это ошибка Горбачева или преднамеренная провокация?
Следует отметить, что после волнений в Алма-Ате были привлечены к уголовной ответственности практически все работники, входящие в ближайшее окружение Д.А.
Кунаева.
Это бывший его помощник Д.Б. Бекежанов, управляющий делами ЦК Компартии Казахстана А.Г. Статенин, начальник ХОЗУ Совета Министров Казахской ССР А.В. Лысый, начальник спецдивизиона УГАИ М.И. Акуев.
Исключены из членов КПСС бывший второй помощник первого секретаря ЦК В.В. Владимиров, начальник личной охраны КГБ А.И. Горяйнов.
Первым секретарем ЦК КПК был избран Н.А. Назарбаев, ставший впоследствии одним из могильщиков Союза ССР.
 
Теперь я думаю, что главной причиной беспорядков в Казахстане был все же не национализм – хотя и это имело место, – а интриги, нити которых плелись не только в Алма-Ате, но и в Москве.
Национализм стал разменной картой в деле разрушения СССР и орудием в руках антисоветских сил.
Кстати, и Назарбаев позже отдал национализму свою дань.
 
***
 
В 1988 году М.С. Горбачев и А.Н. Яковлев продолжают разрушать партию.
Ими был разработан план реорганизации работы ЦК. Он предложил создать комиссии по идеологии, по организационным, экономическим, аграрным, международным и другим вопросам, причем каждую из них должен был возглавить член Политбюро. Естественно, такая реорганизация мотивировалась задачами улучшения деятельности ЦК КПСС.
Однако на самом деле здесь преследовалась и другая цель: создание комиссий автоматически похоронило Секретариат ЦК.
 
Было допущено серьезнейшее нарушение Устава КПСС, поскольку в нем прямо говорилось о Секретариате как о постоянно работающем органе ЦК.
После создания комиссий заседания Секретариата прекратились сами собой.
Партия оказалась лишенной оперативного штаба руководства.
Это сразу пагубно сказалось не только на деятельности самого ЦК, но горько аукнулось в обкомах и крайкомах партии.
Резко снизилась исполнительская дисциплина, ослаб контроль.
Одной из важных функций Секретариата было обобщение полезного опыта в партии в целом. Но отраслевые комиссии вынудили партийцев разбрестись по своим сусекам. Центр как бы провалился, провисли управленческие связи.
 
Секретариат не собирался около года, хотя официально об этом не сообщалось.
Прекращение заседаний Секретариата и утверждение главным идеологом партии Медведева означало, что истинным вершителем политики партии становился Яковлев.
В то же время, как отмечает Е.К. Лигачев, в сознание Генерального секретаря стали внедрять так называемый «синдром Хрущева».
В газетах постоянно раздувались слухи о «заговоре» против М.С. Горбачева, и в первую очередь называли Лигачева.
Он перестал вписываться в команду Горбачева, заново переформированную с приходом Яковлева и в связи с начавшейся переориентацией целей перестройки.
Поэтому слухи о «заговоре» были просто выгодны Яковлеву.
 
А.Н. Яковлев изобрел образ врага перестройки.
Этот термин – «враг перестройки» – впервые появился на страницах «Московских новостей».
Как пишет Е.К. Лигачев, такой зигзаг политики означал, по сути дела, что само понятие «перестройка» негласно подменялось понятием «большого скачка».
Те, кто проявлял осторожность перед таким скачком, предпочитая постепенность и преемственность, процесс обновления социализма без изменения его основ, объявлялись сторонниками прежних командно-бюрократических методов, силами торможения, а обобщенно – как политический символ – консерваторами.
 
Апофеозом кадровых чисток Горбачева стала «охота на ведьм», объявленная после знаменитого письма Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами» в газете «Советская Россия».
По указанию Яковлева в редакцию «Советской России» внезапно нагрянула из ЦК КПСС комиссия, которая принялась изучать подлинник письма Нины Андреевой, всю технологию его подготовки к печати, тщательно допрашивала на этот счет сотрудников редакции.
Кстати, само появление комиссии было обставлено необычно.
Главному редактору позвонили из ЦК, предупредив о намерении направить в редакцию проверяющих.
Но едва он успел положить трубку телефона, как эти проверяющие уже вошли к нему в кабинет. Оказывается, они уже ждали в приемной. Этот «классический» прием преследовал цель не дать «замести следы», как говорится, «схватить с поличным».
 
Потом была редакционная статья в «Правде», написанная А.Н. Яковлевым и фактически призывающая к расправе с «врагами перестройки».
За ней последовала настоящая травля так называемых антиперестроечных сил.
«Прорабы перестройки» без зазрения совести, не обращая внимания на отсутствие фактов, принялись клеймить «консерваторов».
В результате в апреле 1989 года на пленуме ЦК КПСС было снято с работы 110 человек, избранных лишь три года назад с подачи самого Горбачева на XXVII съезде.
 
В Москве проводником идей Горбачева, до своего конфликта с ним, был сменивший В.В. Гришина на посту Первого секретаря московского обкома КПСС Б.Н. Ельцин.
Он заявлял: «У нас в Москве идет такая перестройка, что в тюрьмах не хватает мест для всех, кого хотим посадить». Из 33 райкомовских секретарей в Москве были смещены 23, причем некоторые несколько раз.
 
Можно заметить, что любимая тема либералов, в том числе и в их националистической разновидности, о том, что после М.С. Горбачева у власти осталась старая советская номенклатура.
Это полное вранье.
К власти пришли те, кто возвысился в процессе горбачевских чисток.
Очевидно, что развала СССР старые кадры Горбачеву не позволили бы, именно это и предопределило чистки.
 
***
 
О целях своей политики «перестройки» М.С. Горбачев предельно откровенно высказался в 1999 году на семинаре в Американском университете в Турции. Он сказал:
 
«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я.
Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране.
Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что не могу отступить от поставленной цели.
А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также во всех социалистических странах.
Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран.
Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря.
Только переход на рыночную экономику мог дать возможность динамично развиваться.

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей.
Среди них особое место занимает А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.
Мир без коммунизма будет выглядеть лучше.
После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания.
Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию.
Я имею в виду Китай.
Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет.
Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка.
Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и… совершило величайшую ошибку.
Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.
Я намеревался сохранить СССР в существующих тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований.
Это мне не удалось.
Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет собой демократическое государство.
Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.
Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик.
Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу.
Независимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.
Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать.
Но я не плакал, ибо покончил с коммунизмом в Европе.
Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечества идеалов всеобщего мира и согласия.
Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США.
Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура СССР, под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных Республик).
Но этого мне не удалось сделать.
При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (особенно малых государств).
Это ошибка, чреватая многими опасностями, как для самих США, так и для всего мира.
Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешен.
Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма».

К путаному объяснению М.С. Горбачева могу добавить следующее.
Он лжет, когда утверждает, что боролся лишь за уничтожение коммунизма, а СССР-де хотел спасти.
Горбачев по-прежнему хочет быть в центре внимания, угодить своим друзьям-либералам, но одновременно представить себя патриотом-государственником.
Однако он не мог не понимать, что своей политикой уничтожает в первую очередь Советский Союз.
К этой цели объективно были направлены все его действия, признает он это или нет.
Горбачев войдет в историю как разрушитель великой державы, принесший неисчислимые бедствия ее народам, Иуда и Герострат в одном лице, – и этот приговор будет окончательным…
 
***
 
За долгие годы своей жизни я работал на всех ступенях производства, партийной и государственной деятельности.
Я имею право утверждать по собственному опыту работы, что в Советском Союзе, вплоть до осуществления придуманной Горбачевым перестройки, забота о человеке, его жизни и здоровье была первейшей обязанностью любого руководителя.
Обидно, правда, что не все это делали.
Но нельзя не признать тот факт, что советский человек имел мощную социальную защиту от бесчинства пробравшихся в руководящие кресла негодяев, бюрократов, морально и политически разложившихся дельцов, хапуг.
 
С приходом к власти так называемых «демократов», Ельцина и ельцинистов, особенно после того, как они разрушили Советский Союз, великое государство мира, разогнали и запретили КПСС, разрушили самую передовую, самую надежную в мире социальную защиту, должной заботы о человеке, начиная с его рождения и до ухода из жизни, со стороны государства и всех его управленческих структур просто не стало.
 
Я не хочу быть большим пессимистом, но если не пересмотреть проводимые реформы – а это могут сделать только другие люди и другие руководители, то большинство населения ожидает одна дорога – на погост.
России не станет.
Значительная часть населения это понимает.
Но много и таких, кто все еще чего-то ждет.
Людям, которым стало жить невмоготу, которых на каждом шагу обижают, пожаловаться некому.
Достучаться даже до самого маленького чиновника невозможно.
В руководстве России не хотят заниматься людьми, для них это мелкий вопрос, забывают, что из мелочей состоит вся жизнь человека. Поэтому на каждом шагу можно слышать, что сейчас обратиться не к кому.
Раньше, при советской власти, мы могли обратиться с личным письмом или заявлением в любой хозяйственный, партийный или советский орган и решить так или иначе свои проблемы.
 
Сейчас обращаться за помощью, повторяю, по сути дела, не к кому.
Кто от этого страдает? В первую очередь рядовые люди.
А как поживают «новые русские», к которым относят появившихся и непрерывно появляющихся новых миллиардеров?
Эта прослойка общества появилась, пожалуй, в самые сжатые в мире сроки.
За счет чего? За счет наглого, циничного обворовывания народа через приватизацию, когда огромные богатства государства шли и продолжают уходить в руки частных собственников, банкиров, компрадорской буржуазии.
Они уже сейчас застроили самые доступные москвичам места отдыха своими огромными домами с большими участками земли.
В этих домах нередко десятки комнат, подземные гаражи, бассейны, бани, холлы для приема гостей и прочие излишества.
И все это делается на глазах руководителей страны, иные из которых сами участвуют в ограблении народа и создании воровского капитала, в том числе и за счет недвижимости. За ними шествуют чины пониже и антинародная, насквозь прогнившая часть интеллигенции...
 
Россия продолжает скатываться в число отстающих по всем показателям – экономике, социальным вопросам. На западном берегу нам уже давно сигнализируют: «Давайте, причаливайте, есть уютная бухта между «Угандой» и «Нигерией»…
 
Возрождение России может осуществиться только в том случае, если это станет делом общенародным, той самой национальной идеей, которую пока безуспешно ищут нынешние реформаторы.
 
Думаю, что среди россиян не найдется желающих вернуться в состояние дикости.
 
Устранив трагический разрыв между прошлым и настоящим, отравляющий нашу сегодняшнюю жизнь, они сумеют сделать свое многонациональное Отечество процветающим современным государством.
 
Я глубоко верю в великое будущее России.
 
Михаил СОЛОМЕНЦЕВ

ОБ АВТОРЕ. Михаил Сергеевич Соломенцев (1913–2008) – советский партийный и государственный деятель, дважды Герой Социалистического Труда, член Политбюро ЦК КПСС, курировал тяжелую промышленность Советского Союза.
В 1970-е годы Соломенцев руководил правительством РСФСР.
На сентябрьском (1988) пленуме ЦК в числе многих других ветеранов партии был отправлен на пенсию.
В одном из последних своих интервью М.С. Соломенцев отмечал, что поддерживает коммунистов:
«Кто будет возражать, если у олигархов отберут миллионы долларов и пустят их на увеличение зарплаты? Я за то, чтобы всё приватизированное олигархами вернуть государству».