Как уничтожить неравенство

Как победить неравенство.

Неравенство это — состояние людей, когда у одного жемчуга мелки, а другого — щи пусты.

Борьба с неравенством — краеугольный камень любой политики. Многие хотят неравенство уничтожить.

Интересно, а можно ли СОВСЕМ уничтожить неравенство на планете, ну как бы создать райские кущи? Как было хорошо в СССР - не было миллиардеров с вагонами денег, но и полных бомжей тоже не наблюдалось — неравенство было практически незаметным - КРАСОТА. Правда была всеобщая бедность — в сравнении с загнивающим западом, да пустые полки магазинов

Конечно, неравенство следует уничтожить, нужно только разобраться в источниках неравенства. Ну а там совсем недалеко до райских кущ.

От куда возникает неравенство? Ответ возможен только из БИОЛОГИИ.

Утверждаю, что вся ПОЛИТИКА только ОБСЛУЖИВАЕТ законы БИОЛОГИИ.

Политика служанка биологии

Из биологии известно, что дети, как правило, похожи на родителей. Схожесть детей с родителями это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие существования жизни. Такое условие обосновывается механизмом матричного синтеза ДНК — это когда на одной ленте ДНК синтезируется другая аналогичная КОПИЯ. В результате матричного синтеза генетический материал (наследственные свойства) БЕЗОШИБОЧНО передается на вторую нить ДНК. А если смотреть еще дальше — признаки родителей безошибочно передаются детям.

Дети похожи на родителей из-за работы механизма копирования первичной структуры ДНК. Это первая аксиома ЛЮБОЙ формы жизни — консервативный матричный синтез наследственной информации.

Заметили, вы — читатель, есть РЕЗУЛЬТАТ копирования химического вещества — ДНК. Вы — не что иное как результат ХИМИЧЕСКОЙ реакции (ничего нового). Так что неравенство у ЛЮДЕЙ — так же результат химических законов. Божьего проведения здесь не предусматривается.

Человек, не задирай нос про свое «высокое предназначение», про «абсолютную свободу». Ты просто РЕЗУЛЬТАТ химической реакции и ОБЯЗАН следовать законам природы. И ни о какой «свободе» и речи быть не может — у ВСЕХ во «многом» предначертана СУДЬБА.

Но где вы видели детей полностью похожих на родителей? Таких в ПРИНЦИПЕ быть не может. Не может быть из-за того, что половину признаков дети наследуют от матери, вторую — от отца. Наследственность отца и матери у детей ПЕРЕМЕШИВАЮТСЯ самым замысловатым способом.

Но такое перемешивание наследственности было не всегда — на первых порах эволюции у микробов половой процесс встречается РЕДКО и совсем не полноценный . Половой процесс появляется у более эволюционных организмов.

Природа «выдумала» половой способ не сразу, а в процессе развития жизни. Природе потребовалось перемешивание наследственных свойств СПЕЦИАЛЬНО.

Не вдаваясь в глубокие рассуждения выводим: перемешивание наследственности УВЕЛИЧИВАЕТ разнообразие. Природе для развития жизни не хватало разнообразия, вот и был создан механизм УВЕЛИЧЕНИЯ разнообразия — половой процесс.

С одной стороны — матричный синтез ТОЧНО передает свойства- это ТРЕБОВАНИЕ жизни. Не будет точного копирования — не будет жизни вообще. А с другой стороны — природа требует разнообразия — по сути НЕТОЧНОСТИ.

Для чего точность копирования СПЕЦИАЛЬНО уменьшается?

Снижение точности копирования умножает РАЗНООБРАЗИЕ. Цель полового процесса — увеличение разнообразия.

Для чего нужно разнообразие? Разнообразие позволяет ОТБИРАТЬ тех особей, которые больше ПРИСПОСОБЛЕНЫ к данным условиям существования. Те особи, что приспособлены лучше — дадут Больше потомков, сильнее размножаться, и приспособленных станет ЗНАЧИТЕЛЬНО больше по численности. Вот вам и объяснение появиления разнообразия.

РАЗНООБРАЗИЕ — требование естественного ОТБОРА.

Без разнообразия отбора быть НЕ МОЖЕТ принципиально. Чем выше разнообразие, тем быстрее отбор работает. Если все одинаковы, то как можно найти более приспособленных чем другие.

Но зачем природе ТРЕБУЕТСЯ отбор, че без отбора жить нельзя? Конечно можно. Но у живых существует маленькое свойство, нет — даже два свойства.

Первое — всякое живое должно питаться (растения поедают свет Солнца, а все остальные формы живого поедают растения), и сколько имеется продуктов (РЕСУРСОВ) столько и будет особей.

ЧИСЛЕННОСТЬ зависит от объемов РЕСУРСОВ.

Второе — рождается ВСЕГДА больше потомков, чем имеется ресурсов. Если особи, у которых будет недостаточно высокая рождаемость, то они просто будут обогнаны более плодовитыми. Но если плодовитость будет ОЧЕНЬ высокой, то родители просто не смогут вырастить потомков. Так что, бесконечной плодовитости в природе быть не может. Превышение плодовитости над ресурсами определяется выживаемостью

ПЛОДОВИТОСТЬ всегда выше РЕСУРСОВ.

Но если рождается больше чем может выжить, тогда ресурсов всем не хватает, значит наступает ГОЛОД. Голод — это нехватка ресурсов для размножения. Вот так два обязательных свойства живого ВЫЗЫВАЮТ новое понятие ГОЛОД

ЖИВОЕ всегда порождает ГОЛОД.

Но голод касается не всех. Из-за РАЗНООБРАЗИЯ кто то оказывается сильней, кто то слабей. Так что сильный размножается, а слабый нет. Плохо это или хорошо? Да конечно хорошо, так как на планете появляется все БОЛЬШЕ и больше сильных и приспособленных — ЖИЗНЬ становится сильнее и приспособленнее.

Вот к чему приводит матричный синтез ДНК — вызывает разнообразие, голод, отбор.

Результат матричного синтеза ДНК есть появление все более и более приспособленных особей.

Это процесс развития называется ЭВОЛЮЦИЕЙ.

Самое интересное, что совсем непонятно, что означает ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ.

Приспособление означает либо более рациональное использование ресурсов (на одном гектаре стало жить больше бизонов), либо переход на ранее недоступные ресурсы (у бизонов выросла длинная шея и они стали питаться ДОПОЛНИТЕЛЬНО деревьями). Но в любом случае приспособление вызывает РОСТ ЧИСЛЕННОСТИ на гектаре.

ПРИСПОСОБЛЕНИЕ увеличивает ресурсы и, следовательно, ЧИСЛЕННОСТЬ.

Выросла численность и снова возник голод. Снова голод и разнообразие размножили сильных. Сильные увеличили ресурсы. И так по спирали ... до человека.

А что, на человеке работа законов биологии закончилась (так считают те , кто отвергает отбор у человечества), что неравенство исчезло, что все люди однообразны как близнецы, что голод уже исчез и наступил рай?

Да нет же. Человек как был хишником так им и остался. Стал только ОЧЕНЬ умным но все равно зверем. Найдите хоть одну черту ПРИНЦИПИАЛЬНО отличающую человека от зверя. Нет таких черт.

Это значит, что на человека РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ВСЕ законы биологии — матричный синтез, разнообразие, постоянный голод, естественный отбор. Поэтому, человечество ВЕЧНО будет жить с неравенством и голодом.

ЖИЗНЬ всегда и везде ПОРОЖДАЕТ НЕРАВЕНСТВО

НЕРАВЕНСТВО И ГОЛОД спутники человека НА ВЕКА.

От них никуда не деться. (Интересно, а от чего зависит УРОВЕНЬ неравенства? Что именно определяет уровень неравенства? Можно ли ХОТЬ уменьшить уровень неравенства?)

Ну как же, скажете вы про коммунизм-социализм, ведь там практически не было неравенства, еще шажек — и неравенство удалось бы уничтожить полностью? Вот только забывают про всеобщее технологическое отставание СССР. Отставание — нищета развалило СССР, а не предательство власти.

Ну конечно эксперимент по уничтожению неравенства в России прошел несовсем удачно! Следует его повторить. Так пожалуйста, повторили в Корее, Германии, на Кубе.

В Германии и Корее эксперимент был поставлен БЕЗУКОРИЗНЕНО — просто взяли разделили народ на части и часть поместил в равенство, другу оставили в неравенстве. Результат этого эксперимента — повторение СССР — сначала отставание, а затем голод, затем бунт.

Посмотрите -

Многочисленные эксперименты по уничтожению неравенства  ОДНОЗНАЧНО показали, что искоренить ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ неравенство так же НЕ ВОЗМОЖНО. Неравенство исчезнет только с исчезновением жизни. (Интересно ,борьба за демократию и равенство это одно и тоже или понятия разные?)

НЕРАВЕНСТВО принципиально НЕ УНИЧТОЖИМО.

И всякий кто борется с неравенством фактически борется с самой ЖИЗНЬЮ.

 ПОЛИТИКА исполнила законы БИОЛОГИИ

НО!

Но у нас все равно остаются и множатся борцы с неравенством — коммунисты в России набирают около 10% голосов. И ни какие исторические эксперименты таких не убеждают. Представляете, в стране каждый десятый — АБСОЛЮТНО неубеждаемый — дурак, а страна настойчиво продолжает бороться за звание ударника капиталистического труда.

Ранее в стране существовала интегральная  метка скудоумия— религиозность. Только дурак может верить в существование Бога. Вот теперь появилась еще одна более СОВРЕМЕННАЯ метка дурака — приверженность всеобщему равенству — коммунизму.

КОММУНИСТ — метка СКУДОУМИЯ.

 Ведь установление коммунистическо-социалистического строя - это чистейшая политическая борьба. История этой борьбы многократно отвергла равенство. Но какие при этом образовались потери!

 Ну кто мешал вначале оценить борьбу за равноправие с позиций биологии? Сколько удалось бы избежать наприятностей. 

Ныне стоит на повестке миграция или в выражениях "Марсельезы" - БРАТСТВО.

 История уже отвергла Равенство

БИОЛОГИЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ МИГРАЦИИ

 Будем снова ждать кровавых опытов на людях  или все таки послушаем науку?