Почему Маркс был прав - Иглтон Терри

Книга https://hec.su/bJbA

А это небольшая лекция о её содержании применительно к территории Rassia

Настоятельно рекомендую особенно антисовкам. Авось будет польза.

4 9 361

Back in the USSR

22094 участника

Смотрите также

Тупые совкодрочеры не понимают, что мундак Маркс не понимал, что никакой прибавочной стоимости товат не несет, его надо сначала ПРОДАТь, и тогда она появится. А если не продал, то это говно, неликвид, которым были забиты магазины Совдепии, пока народ давился в очередях за саламандрами и чешскими чулками. А во-вторых, придурок вообще не понимал, что деньги сами могут делать деньги. т.н. финансовый капитал. А то прав Маркс, а даже этот сайт базируется в ВАшингтоне, поскольку рюски дегенераты без помощи проклятых капиталистов даже этого не могут. Дебилы, б...

-2 Экспертное мнение

Андрей Ошнуров ответил eldar gadjibekov

2015-10-01

# 48955030

Правильнее сказать, что продукция и услуга становится товаром только после продажи, тогда у нее и формируется цена и прибавочная стоимость, как разница между затратами и ценой. Но Маркс прав, что присвоение излишней прибавочной стоимости (сверхприбыли) капиталистом разрушает справедливое распределение по принципу каждому по труду. Сверхприбыль формируется за счет монополизма и разрушения механизма честной конкуренции, то есть разрушения рыночных отношений. Например, капиталист дает взятку чиновнику, чтоб стать монополистом и необоснованно взвинтить цены для получения сверхприбыли.

0 Экспертное мнение

egk Клевакин ответил Андрей Ошнуров

2015-10-02

# 48973683

Для исключения этих негативных процессов существует ФАС и международная кооперация, стоит создать барьер на таможне, как начинают расти цены на внутреннем рынке. Залогом успеха рыночной системы является заинтересованности капиталлиста в оптимальном управлении и выпуске товаров с соотношением цена качество обеспечиваюшим расширение рынка - привлечением большего количества потребителей, а также грамотное управление является решающим фактором экономического успеха, а при неудаче за просчёт расплачивается приемущественно капиталист, а не государственный бюджет.

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Андрей Ошнуров

2015-10-02

# 48976300

А че, мне надо придумывать (покупать) товар, строить завод, заниматься выпуском и продажей, а потом приходит хрен с горы и начинает указывать МНЕ сколько я должен платить рабочим и сколько оставлять себе?! Кто он такой? С какого хрена? Не нравится - не работай, не Совдепия, никто не заставляет. Тут выбора нет: или капитализм с его избытком, или социализм- коммунизм с его голодоморами и дегицитом туалетной бумагой. ВСе остального - от Ленина...

-1 Экспертное мнение

Андрей Ошнуров ответил eldar gadjibekov

2015-10-02

# 48977543

В СССР был феодализм (диктатура партии), а не социализм. http://maxpark.com/community/politic/content/3278688 Вы сравниваете капитализм с феодализмом и делаете правильный вывод, что капитализм лучше феодализма.

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov ответил Андрей Ошнуров

2015-10-03

# 48993595

Ну да. Социализм в Зап. Европе, но они перешли в него через капитализм, ЭВОЛЮЦИОННО! БЕз революций! А в Совдепии был казарменный социализм, феодализм, да.

-1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

egk Клевакин

2015-10-01

# 48955624

Пустая совковая болтовня. Даже наш ещё только начавший восстанавливаться капитализм после искоренения его остатков в начале 30х даёт положительные результаты.Если взять продовольственную корзину и посчитать её стоимость в застойный период и в текущем времени и соотнести с средними зарплатами, то доля стоимости составит 20% от средней зарплаты до реформы и после (паритет), но нет дефицита, который увеличивал затраты в совковые времена, когда вынужденные пользоваться колхозными рынками граждане переплачивали по ценам в 2-3 раза выше или мясникам в магазине через заднее крыльцо. Водка относительно снизилась по своей стоимости в 5 раз и при среднем потреблении 6 бутылок в месяц при социализме составляла до 20% от среднего заработка, при рыночной экономике то же количество алкоголя можно приобрести за 4% от средней зарплаты.

Кроме того в разы снизилась стоимость товаров народного потребления и радиоэлектронной аппаратуры (телевизор, который стоил более трёх средних окладов в настоящее время пенсионер со средней пенсией может купить на одну пенсию.

0 Экспертное мнение