"Жить здорово". Продолжение разговора...
В одной из дискуссий здесь была затронута тема передачи " Жить здорово!"
Хочу отдельно о ней поговорить , поскольку , кажется, не убедила своего оппонента...
Я поражаюсь как у нас распрострнены штампы :
если ты интеллигентный человек , то ты просто обязан любить Достоевского и Бунина, читать Кафку и ненавидеть детективы. Ты просто обязан презирать и не смотреть ТВ.
А , тем более такие программы , как "Жить здорово!"
Имя Малышевой действует на большинство людей , как красная тряпка на быка !
Вот и последний мой пост : стоило упомянуть в нём имя Малышевой , как тема нелепого совета была смята - и понеслось...
Ребята , не надо так уж воспринимать некритично самые распространённые мнения - надо их знать , но меть своё.
Я не в восторге от Малышевой - я тоже подозреваю её в неискренности , как каждого мёдоточивого человека - слишком много патоки!
Но она делает боьшое дело : она нас ПРОСВЕЩАЕТ.
Причём так , как не просвещает ни одна наша передача о здоровье.
Она нам говорит о таких тонкостях нашего здоровья , которые , я подозреваю , не знают ( или уже забыли после института) наши рядовые врачи.
И это надо ценить при нашей угробленной медицине !
Такой вот пост некой Анастасии :
Недостатки передачи " Жить здорово!" : бестактность, ведущая-отстой, назидательный тон ведущей, наигранность и натянутость, недоговаривают правду, некорректно обращаются с участниками программы, некультурные темы, откровенная ложь, хамство и невежество ведущей
Елена Малышева является настоящим врагом здоровья наших граждан.
Чуть ли не в каждой программе она рекламирует различные синтетические препараты, антибиотики (кстати, это совершенная неправда! ) и вакцины ( вот это было!),
некоторые-ВНИМАНИЕ!!! не были до конца изучены, то есть фактически проводятся эксперименты на нашем населении.
Чтобы не быть голословной - приведу пример о препарате Гардасил (вакцина), который так яростно втюхивала Малышева с экранов телевизоров нам с вами дорогие женщины.
Для тех кто не в курсе - это вакцина от рака шейки матки.
Курс из трёх иньекций якобы защищает от этого заболевания на 3,5 года.
НО!!! Нет никаких данных о том, как этот препарат влияет на репродуктивную функцию, а также на будущего ребеночка. То есть, повторюсь они ставят эксперимент на тех женщинах, которым были сделаны данные вакцины!!!
В одной из передач она посоветовала мужчине убить свою жену за то, что та отказалась делать вакцинацию своей малолетней дочери.
Вот добряшка Smile!
И это только один пример, но таких препаратов гораздо больше.
Не безосновательно можно полагать , что эта женщина работает на глобальную фарминдустрию и получает за эту грязную работу огромные гонорары.
Наблюдая за ее стилем ведения передачи Жить здорово я сделала вывод о том, что она психологическим давлением, унижением людей и жанглированием научными медицинскими терминами заставляет народ как зомби или стадо баранов верить каждому предложению, изреченному из ее уст .
И так уж повелось, что наш народ, очень к слову сказать добрый и доверчевый привык верить этаким уважаемым людям.
Ведь посмотрите- Малышева доктор медицинских наук, проффесор!! Чем не авторирет???
Однако даже такому ученому "человечещу" присущ денежный порок, а на нас ей наплевать- она чуть ли ни в каждой передаче унижает, высмеивает простой народ.
Мы с вами не раз становились свидетелями подрывания ею основ нравственности: то она пятилетним малышам чуть ли не о камасутре толкует, то обрезание полового органа производит иллюстрируя свое умение на женщине из зала(ее сына кстати после этого инциндента теперь дразнят в школе - я бы в суд подала ей-Богу!!),
то пукает, то про какашки рассказывает.
Это же очевидно, что простых людей она считает тупыми невеждами, к которым она не испытывает ни капли уважения. Причем многое из того, что пытается нам донести с экранов эта чудная "коллега" Гиппократа- не является правдой и не имеет за собой научных доказательств.
К примеру информация о ГМО. Что нам там говорила Малышева? Кушайте ГМОшные продукты - не слушайте мракобесов...
Вы действительно верите,что в глубине души этот заслуженный эскулап 1 канала вас искренне желает вылечить и улучшить ваше здоровье????? Простите, я - нет.
http://irecommend.ru/content/vsya-pravda-o-malyshevoi
Мой комментарий :
"некультурные темы"? - в медицине некультурных и запретных тем нет !
Комментатор призывает нас поступать , как дамы из "Ревизора" - обходить "некультурные " темы или заменять "груьые" слова "изящными"? Это же ханжество!
"хамство и невежество ведущей" ? Невежество доктора наук? ! Оригинально... Приведите пример где , в каком эпизоде она проявила невежество?
Информация о ГМО как положительная , так и отрицательная ещё не доказана.
Если вы опасаетесь ГМО - пропустите мимо ушей совет Малышевой.
Но у большинства населения нет денег на экологически чистую продукцию- так лучше не боятьсЯ этого ГМО , а то сработает эффект , обратный плацебо : вполне безвредный продукт может привести к болезни, если видеть в нём отраву.
Нам говорят,кстати , что жителям средних широт вредно есть экзотические фрукты - вы слушаете эти советы?
Кстати, скорее всего , автор поста вполне обеспеченная дама , которая ходит в платные клиники.
Она может позволить себе и не смотреть передачу с Малышевой.
Эта передача предназначена для людей, которым не доступна платная медицина .
А бесплатная тоже с каждым годом становится всё хуже и недоступней.
Не исключаю . что Малышева и на Запад работает.
Да, вакцинацию она пропагандирует - но у нас же головы есть... Не для того же они у нас , чтобы только шапку носить?!
Да, " то пукает, то про какашки рассказывает" - извините , это надо знать .
Если цвет кала говорит о болезнях - это надо знать! И НИКТО нам об этом не скажет , да и врача Вы не спросите , т . к. не будете не в курсе, да и постесняетесь спросить.
Знать про пользу обрезания тоже надо : необрезанные мужчины могут быть переносчиками рака шейки матки - вам , евушки надо это знать или нет? При вашей-то нынешней сексуальной раскрепощённости?
На других каналах врачи "культурные" - они не говорят ни о газах , ни о кале , а потом мы запускаем болезни...
Рекламы лекарств Малышева не делает. Ни разу не слышала !
Про случай с мальчиком, которого задразнили - откуда этот комментатор знает? - больше , чем уверена - это предположение автора комментария. Школьники чаще всего родителей соучеников не знают.
Да, Малышева не слишком тактична и с юмором у неё напряг, но не она единственная такая на нашем ТВ.
И бескультурье с экранов идёт постоянно , причём, чаще всего, с какой-то пользой не сочетается, в отличии от этой передачи.
А о пользе или вреде ГМО ничего ещё неясно. Но оно присутствует уже почти во всех продуктах, увы! Вы едите картофель "Удача", "Киви", Невский" ? Или Вы не интересуетесь сортом ? Так вот это самые популярные сорта ГМО,выведенные отечественной наукой!! Если мы их едим неизьежно , то зачем нам внушать , что они заведомо вредны ? Это вызовет эффект , обратный плацебо - от одних мыслей о вреде заболеем !
А за постом Анастасии, кажется, сидит черезвычайно серьёзный резонёр, мрачный тип без ЧЮ...
Хотелось бы напоследок задать свой встречный вопрос :
А вы верите , что те бесплатные врачи, к которым вы ходите, искренне вам сочувствуют и желают вас вылечить?
Простите, я - нет. Повсюду в поликлиниках я встречаю бесконечную усталость докторов ( очереди к ним чудовищные! - не хватает докторов бесплатных) , раздражение и равнодушие.
Надо уметь себя лечить самому.
А Малышева , при всех её недостатках , помогает нам понять больны ли мы и надо ли идти к врачу и что надо делать , чтобы не заболеть.
И очень ценно , что она объясняет механизм возникновения заболевания. Пусть это и нелепо смотрится на манекенах.
Унижает, предлагая участвовать в "опытах" ? Я думаю , что их никто силой не заставляет, могут и отказаться...
Комментарии
---Угу !Бояться-то до -пардон-усрачки не надо
Но сам автор отчего-то боится, если ГМО бояться ,то (анти-)плацебо моет случиться ! ! !
Тогда ,значит, верно и такой НАОбОРОТ: "надо не бояться отравы(-не только ГМО,но и чего-то еще покруче--н-р,цианистого калия) и есть её как целебную еду,как лекарство, и тогда сработает эффект плацебо : вполне ядовитый продукт поможет вам укрепить здоровье,
если НЕ видеть в нём отраву",не так ли ?
Может ИНОГДА и ТАК,но стОит ли рисковать,ибо эти эффекты плацебо/анти-плацебо ДАЛЕКО НЕ со ВСЕМИ случаются:-(
Согласен с теми,кто уверен, что она,Малышева, ЖИВЁТ с РЕКЛАМЫ (а добавок к тому, что получает как ведущая),хотя это не значит,что в её информации нет НИЧЕГО полезного
Надо критично относиться,тут вероятна и неточная инфа, и недоговорки, и утверждение ложного
Ну , где Вы сидели хамство? В чём проявлыется её невежество ? Где Вы видели , что она "втюхивает" препараты в этой передаче? Имеете ввиду рекламу , идущую параллельно? Или её комплекс похудения? - он не относится к передаче.
Что она имеет свой бизнес - это несомненно !
Но про хамство уж не стоит говоритть : в её речах , напротив - избыток патоки. Это неприятно, но она рассказывает такие вещи , которые ни один врач не расскажет. И мне интересно это узнать.
Сергей, Вы её ловили на медицинских ошиьках? На каких?
Только не вспоминайте ГМО , о вредности или полезности которых учёные ещё не определились. О прививках - тоже палка о двух концах: отмени - и у нас появится оспа и прочие "радости" . Существует угроза чипирования населения под видом прививок, обращения их в роботов, нееьрежное отношение к прививкам может вызвать смерть, бесплодие... Но решать желать или не делать зависит только от родителей
Впрочем,я разве не приглашал на "ОБРЕЗАНИЕ:плюсы и минусы"http://maxpark.com/community/2233/content/3694993
*
Заголовок-то у вас "кричащий:"ВСЯ правда о Малышевой"-вполне подходящий и к"телефлуду" и к и-нет флуду:-).
Сомневаюсь,что САМА вы УВЕРЕНЫ,что всё говоримое ВАМИ- ИСТИННАЯ правда
А уж то,что она у вас "ВСЯ"... . Хм...
Я бы не осмелился давать такой вызывающий заголовок
*
Я уже ответил.что по сути тут есть лишь две возможные ВЕРСИИ
*
Да,просветительство,ликбез-дело полезное.
Но,как я написАл выше С.Полегенько:
"Надо критично относиться,тут вероятна и неточная инфа,и недоговорки,и утверждение ложного"
--Всё это может быть и по недостаточному знанию,и преднамеренно в каких-то целях,в т.ч. ВОЗМОЖНО для рекламы чего-то
*
Но,в целом, М. НЕ та персона для меня,кот-я достойна восхищения,
или хотя бы того внимания и времени,кот-е приходится здесь сейчас ей уделять
ТАК что,ежели не ответите,то НОРМАЛЬНО.
ПРАВДУ,да еще ВСЮ мы тут не выявим.Да и интересует она меня не очень
Вам она нравится?-Ваше право.Другим может не нравиться.Тоже их право:-)
Мне заголовок тоже не нравится.
Но не решилась заменить.
А ...заменю , пожалуй, сейчас. Правда, слишком вызывающе.
Может всё же следовало сохранить её фамилию в заголовке?
Если не выделять её апологетику,то типа "Всегда ли можно "ЖИТЬ ЗДОРОВО" по Малышевой?"
Но тут решаете вы
Рад.Аида,что"разум победил"
*
Хотелось бы верить,что и в отн.рекламы это будет.
Вот вы пишете :
"знаете,сколько актёров живут с рекламы?-мы же их не ненавидим?А на Малышеву все кинулись аки волки."
Да,Горби рекламировал пиццу,а Валуев--спортсмен !-рекламировал ВОДКУ !
Но тут почти всегда ясно,что их привлекли к рекламе за известность их физий
Т.е.они НЕ спецы по качеству этих продуктов.
Их функция-привлечь внимание к самОй рекламе,к её прочтению.Ну,может,и найдется какой-то фанат валуева.кот-й станет пить ту водку только потому что ОН её рекламирует.Обычный же человек скорее послушает совет знакомых
Когда же к рекламе привлекается сам производитель или распространитель продукта,
то рассчет на то.что ему доверятся как спецу
И многие доверяются.
Причем,если это ОТКРЫТАЯ реклама-одно дело.Тут больше сомнения
Ежели же скрытая,подаваемая как реальное личное убеждение спеца в качестве,как в той передаче,то купИтся может больше народу
Комментарий удален модератором
Мне самому Малышева, прямо скажем, не нравится и как телеведущая, и как, простите, женщина. Ну и что?
На всех не угодишь.
А дело она делает нужное. И если кому-то приспичило посадить на её место своих знакомцев - то, во-первых, ещё неизвестно, что окажется лучше. А во-вторых - нехорошо так начинать свою деятельность, с подлого подсиживания и подмётных писем.
Подлость всегда "аукается". Причём - в самом неожиданном месте.
Мне тоже кажется , что передача полезная , несмотря на то , что Малышева не очень располагает к себе. Просто многие раз посмотрев , настолько не принимают манеру поведения ведущей , что выплёскивают с водой и ребёнка.
Разумеется , у неё есть на этом бизнес . Но кто вас заставляет покупать комплекс её лекарств для похудения?! Голова на плечах есть?
Я многое узнала из её передачи . Важно и то , что она показывает механизм болезни , а не просто говорит о диагнозе.
Она не говорит как лечиться, она предлагает присмотреться к себе и понять больны ли Вы и стоит ли идти к врачу - т. е. заняться самодиагностикой, чтоб не упустить начало болезни.
Что Вы заметили не научное ( кросе ГМО и прививок от рака)?
Есть люди ,в которых что - то такое присутствует раздражающее всех, причём, они , порой, в этом и не виноваты. Флюиды какие-то идут от них.
Так, я безотчётно не выношу Диброва, одну из дам ведущих прогноз погоды, Ивана Урганта , Боярского и Боярскую - у меня просто аллергия на этих людей .
А у многих на М. Кстати , моё первое впечатление от неё - тоже отторжение.
И всё же Малышева не учит самолечению : она учит определять ьольны ли Вы и надо ли идти к врачу. Вот заметили , что у вас красные ладони - а это сигнал о серьёзных проблемах печени. Вы знали?У Вас ничего не ьолит , только совсем нет сил , апатия и хочется спать. Вы понимаете , что нужен визит к эндоктинологу? А большинство ведь этого и не понимает...
Комментарий удален модератором
Помню передачу Малышевой , предупреждавшей, что в случае бега за автобусом нельзя резко останавливаться и резко поворачиваться на месте - можно порвать связки под чашечкой колена. У меня так и было - боль адская.
Хирургу я описала , как случилось - он посмотрел снимок : артроз !
Артроз у меня и без того был ,но он так не болит, а связки на рентгене не просматриваются.. С тех пор хромаю... А ведь , наверняка можно было тогда восстановить связку! Как Вы думаете , если ьы я знала и стала возражать врачу - он был бы в восторге?
Только заикнитесь врачу , что Вы что-то знаете - неприязнь к Вам просто будет зашкаливать!
Не любят врачи медицинского просвещения!
Это врачи , к которым Вы пришли поступили некорректно , подняв Вас на смех.
О каком унижении Вы говорите ? Тех , кого приглашают на сцену.разумеется знают какие манипуляции будут с ними делать. . А откуда Вы знаете о попытке самоубийства?
Я не идеализирую Малышеву , она лишена обаяния, но второй Белянчиковой ведь нет?
У меня другое представление о наглости...
Комментарий удален модератором
Вы так увлечены защитой её,что не воспринимаете простую логику-
Да! -ни вы,ни мы НЕ знаем,работает ли М. на рекламу(на свой карман,или"в доле"с каналом).
Т.е.тут могут быть ЛИШЬ версии
1.Ваша:она честняга,на рекламу не работает,а рекомендует разные средства чисто доброжелательно,будучи как врач УВЕРЕНА в эффективности сего.
2 Ну а вторая версия-это то,что в целом эффективность(и, что очень важно-отсутствие вредных побочных эффектов)зачастую как минимум сомнительна,то,настойчивая, с апломбом,их рекомендация может свидетельствовать о том,что это делается неспроста,за плату(или иное вознаграждение)
Вот ТАК.
Т.к. ни вы,ни "мы"доказать,что здесь (не)замешана/ реклама не можем,то тут дело ВЕРЫ
Вы ВЕРИТЕ,что она "чистая",я,скорее верю,что "нечистая",уже потому.что так силен нынче дух рвачества,старое американское "мэйк мани"(занимайся она этим или лишь для себя,или.как- то в"доле"с"каналом")
Я крайне редко смотрю её,мимоходом.Знаю,что у меня чаще есть желание отключиться,чем смотреть
Вы сделали проблемный пост.что б были высказаны мнения.Я высказал,выбрав одну версию из двух.Вы против?-В др.раз-СМОЛЧУ:-)
Если я заболею, например , спидом или гепатитом - мне останется только молча ждать смерти , даже обезболивающие мне будут не по карману. Мне тоже обвинять Малышеву?
Она вот сегодня говорила , что в Склифе делают операции на мозге , спасая от последствий инсульта . Но так -то в Склифе москвичей . А у нас в посёлке при Советах была шикарная больница.В операционной работали две бригады хирургов . И неплохих : наш бывший хирург - зав хирургией областной Ж\Д больницы... А сейчас больничный городок наш закрыт, работает только поликлиника в очень усечённом виде , да стационар на 36 коек - и те урезают ежегодно! А было в 86 году 4 отделения в 5-и этажном огромном здании, шикарный роддом , самая современное инфекция в отдельном двухэтажном здании, санэпедем станция и много чего ещё. И всё было заполнено до отказа уже тогда . Думаете , люди болеть стали меньше ? Или людей стало меньше?
НЕ МАЛЫШЕВА В ЭТОМ ВИНОВАТА !!
Вы несправедливы!
Она их НЕ РЕКЛАМИРУЕТ !!
Если и есть - то комплекс саоей ЕДЫ для похудения. И всё!
Вот смотрите краем глаза и домысливаете остальное!
И не возвеличиваю я её , и думаю , что помимо доктора , она- коммерсант. Она - врач эпохи капитализма со всеми вытекающими..
Я только говорб ,что застуга М. в том ,что она не говорит как лечиться, она предлагает присмотреться к себе и понять больны ли Вы и стоит ли идти к врачу - т. е. заняться самодиагностикой, чтоб не упустить начало болезни.
Ни один врач на телевидении этого не делает. Все исходят уже из поставленных диагнозов. А чаще всего советубт по всякому пустяку советоваться с врачём. А врачей бесплатных у нас сейчас с гулькин нос и очереди к ним жуткие . Не очень-то побежишь советоваться !
- пардон,может я что-то недопонял Где-то,какие-то моменты мелькали,но"убей-не помню",т.к.потерял интерес к этому шоу.
Правда смотренное тоже лишь частично из-за отвратности- об обрезании так поразило меня именно как рекламный ход,что одного этого для меня хватило бы,чтобы сделать вывод о"задних мыслях"у ведущей
Скажите,хотя бы,какое отношение оно имеет к девизу передачи="Жить Здорово!"?
*
Самолечение?--отчего ж.
Большинство из нас,кроме крайних случаев, ВЫНУЖДЕНО им заниматься,т.к.от врачей нет толку.
Элементарный пример -гипертония.Стандартная формула у них"вам лекарства нужно пить всю жизнь" И ЭТО -лечение ? И ЧТО мне дает посещение врача с очередной жалобой на очередную пропись,кот-я оказалась или просто не(/мало)-эффективной даже для временного снижения давления,а есть и побочные(подчас ВЕСЬМА)неприятные эффекты?
*
При Советах даже простой человек мог рассчитывать на длительное лечение в больнице.
А сейчас?Лет 10 тому(я был в Питере),у меня случился невиданный ранее приступ стенокардии и давления В каком я был ужасном виде даже босс заметил-Скорая увезла в больницу.-А на 8-й день выставили.Ну и?
Они добровольно натягивают эти хараты, проталкивают "г-но" в трубки-прямые кишки, лезут в коробки... Словом - участвуют в этих играх. И ,судя по тому, что они сидят на первых рядах зала и их вызывают по именам, они ЗНАЮТ, что будут участвовать в этой клоунаде - и не против. Если бы я почувствовала , что нахожусь в унизительном положении , я бы извинилсь и ушла со сцены.
Это Вы чувствуете неловкость от происходящего. А они принимают это как игру.
"Надо быть проще !- сказала амёба" И, возможно, они правы: человека , который ведёт себя не как униженный, а как участник игры , с известной долей юмора, унизить нельзя. Вы слишком серьёзно относитесь к происходящему.
Я тоже недовольна , что советская система здравоохранения разрушена до уровня "Помоги сеье сам", но нам надо как-то выживать в этом враждебном нам мире. Поэтому надо изучать наш организм всеми доступными способами - и эта передача - одна из них НИКТО из врачей на ТВ больше не объясняет механизмы работы органов, внешние признаки болезней подробнее ,чем Малышева. И мне плевать , что она неприятна в обращении - "клубника в сметане". Я хочу , чтобы врачи меня не залечили насмерть. Я хочу понимать что со мною происходит, а не внимать болванчиком своему лечащему врачу, озаьоченному прежде всего содержимым наших карманов.
Просто пропустите эти комментарии и всё.
С остальным согласна.
Зашла речь о том,что возможно ведущая занимается СКРЫТОЙ рекламой.А вы
то начисто это отрицаете
("Вы тоже о том , что она рекламирует ??!
Она их НЕ РЕКЛАМИРУЕТ !!""),
то, как бы допуская это,ссылаетесь на актеров-рекламщиков в оправдание ей,
то в этом последнем посте пускаетесь в самозащиту ("Я не рекламирую.."),хотя об этом у меня вообще ничего не было.
А насчёт эпизода с обрезанием (-где объективно- явно реклама) вообще ушли в сторону.Уже и я запутался.Где-то давал вам сноску на "ОБРЕЗАНИЕ:плюсы и минусы"http://maxpark.com/community/2233/content/3694993
а от вас никакой реакции.
Странно всё это
*
"я написала пост от восторга прибором , который приобрела." --Восторг врсторгом,прибор прибором,но причем здесь один прибор и целая многомесячная передача ?
*
Кстати,напомнили бы о приборе,коль он столь эффективный
Что касается моей "рекламной" статьи, то разговор был в комментариях к предыдущему посту. Если любопытно - сходите и посмотрите. И всё станет ясно. У меня идут комментарии одновременно на три последние статьи в сообществе и я несколько в них путаюсь при ответах - две статьи на одну тему
http://maxpark.com/community/7259/content/3715865
"Малышева идёт от формулы"Больны ли Вы и надо ли идти к врачу и к какому или можно лечиться самому""--
Тут от постоянного доверчивого слушания этой ходячей энциклопедии диагнозов
может быть такой же эффект как от такого же чтения медицинских справочников,описанного у юмориста--в результате изучения всяких симптомов и синдромов герой обнаружил у себя ВСЕ болезни (кажется кроме водянки колена девственницы)
2.
"Прочитала...ссылку про обрезание.Любопытно."
а) -Хм.Всего лишь "любопытно"?Давалась она для сравнения. В статье по той ссылке даны и плюсы и минусы.А ЧТО было в том шоу?- СКРЫТАЯ,но очевидная -для того, кто в курсе-- РЕКЛАМА,т.е.лишь плюсы,не так ли?
Или я ошибаюсь-может недосмотрел чего-то ?
б) " меня,естесственно это не касается,а сыновья уже взрослые"-?- Отчего-"естественно" и"не касается"?-- Еще не поздно,хоть и взрослые.:-)
3. насчет вас и рекламы -неинтересно,я-любознательный и критичный,но не любопытный как "Варвара",
хотя вы несколько подозрительно повторяете,что плюс шоу М.в том,что она дает хорошие правильные установки,когда"надо идти к врачу", т.е.как бы внушая позитивное отношение к этому шоу
*
А о приборе?
Ну ладно,как вы и говорите.это "с моей стороны - реклама.",можно бы ясно добавить типа -"с учётом моей практики"
С давним простым аналогом этого я знаком был.
***
Непонятно другое-- какое отношение восторг этим прибором имеет к Малышевой и к передаче "Живи здорово"? Не она же порекомендовала этот прибор .
*
Ладно,
ясно,что тут ваша маленькая наивная психологическая хитринка.
Чего уж там мне "придираться".Успехов 1 :-)
автор путает селекцию и гмо...мой организм гмо продукты так же как и переудобренные просто не воспринимает..
А ведь оспа практически не лечится- знаете? Конечно знаете , что не лечится столбняк и бешенство... А с другой стороны - угроза чипирования человека под видом прививки , угроза смерти при аллергии на прививку, угроза заьолеть всерьез , если ребёнок ещё или уже болен... Выбор за вами всегда. Просто это раздражает и пугает : случись что без прививки - и придётся винить себя!
Я не путаю селекцию и ГМО. Просто не знаю как назвать процессполучения ГМО. Слово "селекция" я не говорила. Просто в инете видела , что эти три сорта получили на нашей Опытной Станции. Не принципиально : хоть горшком назови, только в печку не ставь. Главное: ГМО мы едим!
И ,кстати , я думаю , что , если выбирать между гголодной смертью и ГМО - я бы предпочла ГМО :
Пусть эти дети рано умрут , но хоть поживут, не зная голода , раз уж родились
Так что пенять надо мамочкам прежде всего на себя!
И на прививку водить надо СОВЕРШЕННО ЗДОРОВОГО ребёнка !
А что - ребёнок родился больным от УЗИ ?
А в платной врачи заинтересованы , чтобы деньги несли.
А вообще, создается впечатление, что большинство людей полагает, что уж если ты и собрался высказаться на каком -либо форуме, то это должно быть нечто убойное-разгромное. Особенно впечатляет громогласность и оголтелость противников ГМО. Я долго и безуспешно пытался выделить из гневных тирад рациональную суть, но таки не смог понять главного: что же вменяется в вину этим самым ГМО? В чем состоит их главная бяка? Сразу вспоминается ироничное замечание одного видного ученого-генетика: ""Люди в течение тысячилетий поедают коров, но ни у кого от этого рогов так и не выросло". В связи с этим возникает главный опрос: почему никому в голову не приходит навовсе запрещать, например, новые лекарства? Какие-то из них ведь тоже могут быть потенциально опасными. И если новые препараты исследуются и в практику внедряются, то вот видете ли, самой идеи ГМО не должна существовать в принцпе. Мол, нечего эти суррогаты исследовать! А ведь продовольствия в мире все более не хватает.
Я с тобой согласна: ГМО - совершенно не исследовано до конца и обвинять Малышеву не стоит. А вот голодающих Африки ГМО просто спасёт. Да и мы его едим постоянно : соя - вся ГМО , кукуруза - тоже.
И что нам делать? Мы не миллиардеры...
А соя- то вовсех продуктах почти!