Армянские тезисы

Потому тот же рецепт покупать подешевле у соседей с тем же "успехом" можно предложить и российским потребителям.

сейчас любое государство рискует быть разваленным из вне..тогда не только энергосистемы не будет- страны не будет..вообще ничего не будет..останутся потом только разговоры о том, кто виноват и что делать..когда портки последние не смогут удержать..

сейчас каждому государству над каждым своим шагом нужно думать не стесняться..

Что ж . Верно.

угрожать развалом государства может только само население, а не те, кто его обирают..

ибо население и создает и обеспечивает и допускает развал государственных структур..а не на оборот

население напротив должно отстаивать структуры, которые защищают его от разграбления..

если кто-то угрожает чем-либо..а не только развалом государства, с целью кого-то ограбить-то это значит то, что государственные структуры , защищающие от такого произвола- ослаблены..какой смысл угрожать тем, что уже начинается..?

потому население должно напрячь госструктуры . которые пояснят угрожающим, что есть ограбление со стороны госструктур, а что есть необходимые и достаточные требования на их обеспечение

к примеру насколько я знаю уже спровоцированы суды в отношении авансирования несуществующих капремонтов-и это правильный ход, и еще более правильным будет .если суды нижней инстанции выдадут решение в пользу истцов, т.е. тех, которые требуют оплаты этих капремонтов. чтобы был шанс пройти через верховный до конституционного суда- который должен дать четкое разъяснение. когда и что считается авансированием чего либо, а когда и что займом у населения

т.е. если пройдет одно авансирование- один отъем узаконили, то почему бы не придумать..тогда никаких займов не нужно будет- а значит и отдавать по займам тоже будет не обязательно- если нет займа- нет и долга..а оплата в виде авансирования капремонтов-это как игра с долевым строительством..если долевое строительство подкорректировали и чуть прижали- законодатели придумали другую лазейку для жуликов-а итог будет один- как с этими дольщиками..

т.е. конституционный суд точно должен разъяснять что является в стране авансированием. что займом..а что его вариациями в виде законного отъема денег у населения..а что является грабежом, т.е. еще под угрозами или нагнетением страхов в виде обоснования к закону, как с этим капремонтом..и является это грабежом..или нет

ибо население должно четко понимать в каком государстве оно живет и какие структуры ему еще нужны для защиты своих прав..или не нужны.

Виктор Илюхин

вы можете ругаться на свой комп и ругать его, что он к вам по хамски относится, но требования у вас к компу одни- чтобы ваш комп функционировал..и вы понятия не имеете о его хамстве- ибо у компа его нет..

от чего то у системы госрегулирование должно быть где-то хамство..

какую революцию при сбое вашего компа, холодильника или пылесоса собрались устраивать в отношении этих систем?

вы можете их выбросить, отремонтировать, заменить..

государство не заменить с пол пинка, не выбросить..

любой советский человек помнит прекрасно, как его четверть века назад просто стерли ластиком- просто объявили ему- тебя больше не существует и твоей страны тоже-вот вам и вся революция

хамы те, кто смеет

разве тот же Илюхин сам мало был у власти..?

так о чём он и кому?

Когда у Вас будет рейтинг состовлять хотя бы десятую часть рейтинга Делягина - смело можете давать "лавровые" оценки.

Я так... думаю, ара.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Пичалька....

Комментарий удален модератором