Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И была просьба: ответить Да или нет.
Безо всяких "Акак бы ничего".
А если как бы ничего, то ничего, что Путин как всегда опоздал и пришлось изменить порядок выступлений: он должен был быть шестеркой, а из-за его опоздания его втиснули восьмеркой.
Но еще раз прошу ответить на поставленный вопрос: выступления Обамы и Порошенко транслировались по российским каналам? Да или нет?
Комментарий удален модератором
Кто сегодня смотрел телевизор?
А по украинским каналам выступления Обамы и Путина транслировали.
(качество речей здесь не обсуждаются; здесь определяеся наличие или отсутствие свободы слова в РФ и Украине.
2. Как часто в РФ публично по российскому ТВ критикуют своего Президента?
В Украине своего Президента по ТВ критикуют ежедневно. И никого еще не убили.
Речь идет не о позорности чьей-то речи (это все относительно), а наличии или нет свободы слова в той или иной стране.
Отсутствие трансляции Президента "братской" страны о чем-то говорит. При том, что ТВ этой самой "братской" страны выступления Обамы и Путина транслировало полностью и в прямом эфире. Позорные эти речи или гениальные, каждый судит по себе. А вот транслировали или нет - более объективный параметр свободы слова.
С другой стороны, я, например, лишь потешился от тупой речи Порошенко и бестолковой самодовольной речи Обамы!
И если Обаму слушал исключительно из желания понять,что дальше будет в политике США, то Порошенко послушал лишь, чтобы понять: он тупит только у себя и в двусторонних переговорах, или все же везде, в том числе и в ООН.Оказалось, что он тупит ВЕЗДЕ!!!
Качество речей обсуждать не вижу смысла, ибо "гениальность", "позорность" или "бестолковая самодовольность" выступлений определяется позицией слушателя. И только ею. Объективности здесь быть не может.
Это как болельщики в футболе.
Возможно, объективно (более или менее) могут оценить люди нейтральные, которые не болеют ни за одну команду.
Но здесь вопрос, по какому российскому ТВ каналу Вы смотрели и слушали "бестолковую" речь Обамы и "тупую" речь Порошенко?
И как тогда Вы оцениваете речь как всегда опоздавшего Путина (по той шкале, которую Вы уже определили)?
Тем более, что Вы очень тешились от этих речей.
Я слушал, повторяю, в прмой трансляции по 112 тв каналу Украины.
Для Вас даю ссылку на этот тв канал: http://112.ua/
Там же есть раздел "Генассамблея ООН в Нью-Йорке, - онлайн-трансляция", где в прямой трансляции показывают выступления на ГА ООН. ведущих политических деятелей. В т.ч., Обамы и Путина.
Ссылка http://112.ua/mir/v-nyu-yorke-segodnya-otkryvaetsya-70-aya-genassambleya-oon-261171.html
Там Путин - четвертый.
Кстати, этот канал всегда транлирует впрямую заседания СовБеза ООН (это Вам на будущее).
И еще о лживости. Назовите, пожалуйста, какие украинские каналы транслируются в России. Откуда Вы знаете о лживости украинского тв, если, насколько мне известно, в РФ не транслируется НИ ОДИН украинский канал.
А вот о лживости российского ТВ известно хорошо. Особенно понравились сюжеты с распятым мальчиком и Леонтьев с его самолетами размерами в пять км.
Вопросы остаются:
1.по какому тв каналу России Вы слушали Порошенко?
2. какие украинские каналы транслируются в РФ?
Украинские каналы в Питере не транслируются. Это факт.Но и российские каналы на Украине под запретом.Не так ли?
А что до того, откуда я знаю про лживость украинских ТВ, то это благодаря вашим соплеменникам, которые здесь систематически на них дают ссылки.Прикольные такие у вас--ваши СМИ.Особенно на первом этапе были.Сейчас, видать осознав, что с тупыми фейками ничего не получается, начали думать...
Что же до мальчика,то это ж не рассказ журналиста а свидетельство женщины.Так что пример явно бездарный!