КРОВАВАЯ ЛУНА - ПОДСКАЗКА ИЛИ ПРОСТО ПРИРОДНОЕ ЯВЛЕНИЕ?
Предстоящее небесное явление, в виде кровавой Луны, породило разные устрашающие слухи. Но наряду со слухами, массы, через СМИ , получили и научное пояснения данному событию.
Давно бы пора науке быть ближе к народу, чтобы не предположения и вымыслы правили умами людей, а здравомыслие.
Как поясняют ученые, данное событие есть естественное небесное явление, которое дает о себе знать в веках постоянно, и последнее такое явление было в 1982году.
В такие моменты, Луна, которая движется не по кругу, а по эллипсу, приближается к Земле на минимальное расстояние, что сделает её на 14% больше и на 30% ярче. При этом, в ночь на 28 сентября Луна, Солнце и Земля окажутся на одной оси, что и создаст полное затмение Луны. Из- за чего Луна примет отраженные от Земли солнечные лучи, которые и окрасят Луну в красный цвет.
Но такие интересные и познавательные моменты мироустройства и функций небесных светил и прочих небесных тел, хоть и поясняются учеными, но НЕ раскрывают САМОГО ГЛАВНОГО!!! В данном событии :
А ДЛЯ ЧЕГО ТАКОЙ !!! КОСМИЧЕСКИЙ ЗНАК БЫЛ УКАЗАН ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ НА НАШИ ДНИ?
Ведь судя по библейским ПРЕДСКАЗАНИЯМ, указание на подобные явления, когда « Солнце и луна померкнут, и звезды потеряют блеск свой, а Луна превратится в кровь» (Ветхий Завет, Иоиль 2:31) , как и прочие знаки, есть ПОДСКАЗКИ к неким ГЛОБАЛЬНЫМ СОБЫТИЯМ, которые ПРОИЗОЙДУТ на Земле ДО И ПОСЛЕ того или иного предсказанного ЯВЛЕНИЯ.
То есть, сами космические подвижки и необычные явления происходят не ради того, чтобы нести людям некую весть, но многие вести были ПРИУРОЧЕНЫ Высшими по разуму к космическим событиям, чтобы мы могли ориентироваться в веках, тысячелетиях или точных днях и датах, в которые происходят события и явления, ОСОБО ЗНАЧИМЫЕ для человечества.
Полное ПРЕДСКАЗАНИЕ, которое верующие связывают с нынешним полным «кровавым» затмением Луны, каждый может самолично прочесть в БИБЛИИ (В.З. КНИГА Пророка ИОИЛЯ).
НО нужно учитывать, что любое библейское пророчество имеет прямой и СОКРОВЕННЫЙ смысл. А сочетать их ПРАВИЛЬНО, для осмысления скрытого текста, могут только особые люди, которым БОГ доверяет свои Сокровения.
Особые они вовсе НЕ принадлежностью к религиям и религиозному духовенству, особые не по причине того, что являются некими религиозными, колдовскими и подобными положениями и талантами, а те, кто ЖИВЕТ по Заветам БОГА и ХРИСТА.
Их очень мало на Земле. Но они есть!
Тем не менее, БОГ ни кому НЕ препятствует стать ТАКИМ человеком, а наоборот поможет любому, взявшему на себя доброе БРЕМЯ - ЖИТЬ по Законам Бытия- Законам МИРОРАЗВИТИЯ и помогать в этом людям.
Комментарии
В конце концов, вы же сами сослались на книгу Иоиля, кот. взята из Библии. Не логично ли при таком раскладе следовать первоисточнику и далее, а не придумывать собственные трактовки? И еще, если вы хотя бы попытаетесь перечитать полностью текст книги пророка Иоиля, то можете сами убедиться в том, что речь там идет о Дне Господнем, то есть дне Суда. А что вы знаете о Дне Суда? Вы знаете хоть, что местом действия станут окрестности Иерусалима? А само судилище будет представлять собой противостояние двух армий Христа и Антихриста. Однако главных фигурантов еще нет. Как же вы говорите, что уже все закончилось? Вы просто ничего не знаете.
И неужели Вы думаете, что чтобы взяться за ТАКОЕ !!! серьезное суждение, я могла НЕ читать, вернее, не ИССЛЕДОВАТЬ не только " Откровения" или Послания " Иоиля", но и весь, для меня ДРАГОЦЕННЕЙШИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!! источник познаний о мироразвитии и о развитии человека - Библию???
Вот Вы как раз, вероятно, не знаете, о КАКОМ Дне Господнем там идет речь, и Кто такой ВСЕМОГУЩИЙ Бог, а кто просто ГОСПОДЬ, о котором в Библии упоминается более 500 раз.
Неужели Вы думаете, что БОГ, Христос и Антихрист придут в неком человеческом облике, чтобы нам наблюдать ИХ борьбу?
Хотя именно в людях проявляются и ДОБРЫЕ и Злые силы, и Святые и темные. И борьба между ними уже идет вовсю!!!
Но почему все описанные события непременно должны произойти с человечеством по букве Откровений?
То,что завтрашнее затмение-просто небесное явление и не более,это понятно.И звезды конечно же завтра не померкнут.
Но как-то не очень хочется верить,что День Суда и битва Христа и антихриста все-таки будут иметь характер военных действий,а не духовной битвы?
Если не хотите оказаться застигнутыми врасплох, Ника, то хотя бы не верьте слепо байкам тех, что толкуют писания на свой лад. Та неопределенность событий предсказанных Библией, о кот. говорите вы, появилась благодаря всевозможным нечестивым лжецам. И надо признать, ввести в заблуждение вас им удалось...
Истина всегда прочно занимает одну сторону. Другая всегда принадлежит многоликой лжи, кот. создавая иллюзию полноты и многообразия скрывается в безднах лжи - человеческих мнениях.
Даже если вы находитесь до сих пор в состоянии поиска, то и в этом случае вы не находитесь в подвешенном состоянии. Поиск ведь это не некое стабильное состояние, а сознательный перебор предоставляемых миром возможностей, при кот. даже мимолетно брошенный взгляд, уже означает хотя бы временное но принятие одной из сторон. Только погрузившись в водную пучину, и глотнув воды, можно воочию убедиться в том, что эта среда не пригодна для обитания человека...
Комментарий удален модератором
Вопросы веры и неверия тесно переплетаются.Это,как любовь и ненависть,меж которыми один шаг.Так и с верой.Если есть разные мерности,есть и возможности их реализации Пример -религии,провозглашающие единого Бога,но употребляющие разные мерности в виде служения ему.Так и ложь нужна в мире ,чтобы оттенить Правду.Мир многолик в своей полноте.И это полнота Бога.У Бога все равны. Блудные дети Ему также дороги,потому что в конечном итоге все дороги ведут Домой.
А ведь он и был тем глупцом,про которого вы пишете,"суется в воду не зная броду".Не будь таких глупцов(или чудаков),человечество прекратило бы развитие,погрузившись в болото с подстланием соломки.Жить в таком мире было бы скучно и неинтересно.Я к тому,что в нашем мире "ОТ ЧАСТИ" сложно определить,что истинно верно,что нет. Фарисеи были уверены в своей истине буквы,а Христа считали безумцем.Как оказалось,все получилось наоборот-отжившее свой век учение фарисеев требовало реформации.И она пришла с Христом,принесшим людям не только Любовь,но и Разум,суть исполнения Закона Бога. Мир всегда двигался вперед безумцами(в глазах людей,но не Бога).Христос был когда-то одним из таких,признанных людьми чудаком и распятым за сектантскую "ересь".
Моя цель-мир.Я очень хочу,чтобы люди жили без войн,в мире и согласии.И при каждом обсуждении красной ниткой прошиваю этим свои посты.Искать Истину в мире антихриста ровно,что искать иголку в стоге сена.Бестолковое занятие.А вот помогать Богу в миру можно.Просто исполняя Его Заповеди
Я поддерживаю Татьяну,когда считаю,что ее мысли созвучны моим,поддерживаю Ранталу ,если наши мысли по каким-то вопролсам совпадают.Но это не значит,что мы имеем одинаковые мировоззрения.Во многом наши взгляды на жизнь расходятся.Но НЕ поддержать мысль о САМОсовекршенствовании человека,о пробуждении в человеке Разума в наш достаточно щепетильный век,было бы просто глупо.
Остальные зигзаги их Путей меня мало увлекают.Путь у меня свой,но,как и у них,он тоже ведет к Богу,Домой.Кстати,Богумила никогда ни в чем не поддерживала.Все нынешние сирены лишились магии.А без магии слабы. Единственным маркером сознания человека остается Бог.Зацепляться больше не за кого.Потому,думающему человеку не страшны песни сирен.Много опыта накопилось для распознания их заманишек. Время всегда вперед))Кто не успел,тот опоздал.Но у каждого есть до последнего вздоха запасной аэродром-Бог.Лишить Его человека никто не в силах.
Вера опирается на знание, кот. дается в виде интуитивного откровения. Вера в Бога не имеет под собой научного объяснения, ибо она опирается на чувства души. Если я не ясно изъясняюсь то лучше это объяснил Христос: "[Ин.3:8] Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа." и "[Ин.16:13] Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.[Ин.16:14] Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам."
Суеверие же есть то, основывается на суетных ценностях. Тот кто не имеет Веры в Бога, пытается найти ей замену в виде веры в богатство, собственную силу, собственный интеллект, в силу оружия, в гениальность избранной философской концепции, придуманной ловкими мошенниками.
Вы все еще настаиваете на том, что между верой (основанной на учении Христа) и сектами (основанными на вольном истолковании и Его учения и Библии в целом) можно поставить знак равенства?...
"Это,как любовь и ненависть,меж которыми один шаг." - игра слов. Между настоящей любовью и ненавистью на самом деле бездна. Дистанция в один аллегорический шаг существует между плотской страстью (кот. намеренно называют любовью) и ненавистью. Люди которых связывает любовь бережно ценят права своих супругов. Те же чьи отношения связывает страсть, лояльны друг к другу лишь до тех пор пока совпадают их интересы. Банальный пример: надоела любовница или не дала (извините за пошлость) и все, вместо ласки и комплиментов, угрозы, насилие и вражда.
"Мир многолик в своей полноте." - игра слов.
"У Бога все равны." - именно поэтому никого не заставляет силой верить в Него. Кто не хочет быть с Ним, получая то, чего желает, отправляется туда, где Его присутствие имеет совершенно противоположное Любви проявление. Ибо все совершенство Бога в полноте любых проявлений. Поэтому кто не желает с Богом уз Любви, тот познает всю полноту Его гнева...
Когда там Жил Джордано Бруно? В шестнадцатом веке? При том адептом католической отступнической секты. И что удивительного в том, что католичество отрекшись от истины Христова Учения, отделившись от Православия, погрузившись во тьму невежества, преследовало тех, кто радел о просвещении простого народа?
"А ведь он и был тем глупцом,про которого вы пишете" - как легко вы приписываете мне обвинение Дж.Бруно. Вам не кажется что вы слишком много на себя берете, приписывая мне то, чего я не говорил. Если у вас появилось желание применить чьи-то имена к сказанному мною, то это не моя воля а ваша. Так что не я глупцом Бруно назвал, а вы.
Комментарий удален модератором
"Фарисеи были уверены в своей истине буквы,а Христа считали безумцем." - кто вам это сказал? Сами додумались. Если бы они были уверены в своей правоте, стали бы они прибегать к силовому варианту устранения конкурента, пренебрегая религиозной полемикой и отдавая предпочтение кровопролитию? Может быть вы считаете, что действия хунты на Украине тоже продиктованы их уверенностью в собственной правоте? Путин вот уверен в верности избранного пути, и заметьте, что при превосходящем арсенале вооружения. он тем не менее, прилагает все усилия для мирного разрешения мировых конфликтов. А что запад? Насколько мне не изменяет память то еще до начала выборной президентской кампании запад настойчиво продвигает идею отстранения Путина от власти, не исключая и силовые варианты. Что это как не признание в слабости аргументационной базы запада перед доводами Путина? То же самое было и в отношениях фарисеев, священников, книжников против Христа. Ничего за 2000 лет не изменилось...
/Христос был когда-то одним из таких,признанных людьми чудаком и распятым за сектантскую "ересь"./ - Чудаком Христа назвали уже наши неверующие современники, а его современники считали Его Сыном Бога и Мессией(Христом): "[Мф.16:15] Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?[Мф.16:16] Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго."
Комментарий удален модератором
"худой мир лучше доброй ссоры." - если так рассуждать, то и в западном мире можно мирно жить, соглашаясь с тем как извращенцы насилуют твоих детей, и на их слезы отвечать им утешением "терпи детка, лучше пусть тебя имеют, лишь жить". Контрастно, но понятно.
"о пробуждении в человеке Разума в наш достаточно щепетильный век,было бы просто глупо." - знаете ли, Ника, для того чтобы сочинять ложь, тоже нужно иметь соответствующий, но извращенный разум. Вы какое пробуждение разума поддерживаете? Божественное или извращенное, сатанинское?
"Путь у меня свой,но,как и у них,он тоже ведет к Богу," - вы уверены в том. что их путь идет к Богу?
"Все нынешние сирены лишились магии." - вы наверное не поняли о том, что пример со спасением утопающими был употреблен мною в метафорическом, а не буквальном смысле. В таком случае я уточню. Под сиренами и русалками я имел в виду пропагандистов лжи...
Михаил,я вас что-то не понимаю.С чего вы заговорили,что я так считаю о сексменьшинствах и извращенцах???? Их было всегда достаточно в миру.Лично я вообще против подобной толерантности.И с чего вы решили,что я поддерживаю ложь?Вы слишком категоричны в суждениях относительно лжи.Что есть ложь? Порезанная на куски и развеянная ветром времен правда.Нет лжи в чистом виде.Причина ее появления-умышленная подмена правдивых понятий,умышленное искажение правды в угоду чью-то.
"Потому,думающему человеку не страшны песни сирен." - а как же слова Христа "[Мф.24:24] Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных." Не нужно быть столь самоуверенными.
"Но у каждого есть до последнего вздоха запасной аэродром-Бог." - отнюдь. не запасной, а единственный. Кто рассчитывает на посадку на "запасных" фальсифицированных ложью аэродромах, рискует не рассчитать топлива на достижение истинного, надеясь на дозаправку в пути, либо приземлившись не взлететь больше, увязнув в трясине.
Я вас ни в чем не обвиняю.Просто привела аналогию с вашим высказыванием о тех,кто не зная броду лезет в воду. Бруно чем-то был тогда похож на этих безумцев.
Как вы смело разделяете земные правду и ложь .Будто Бог . Ложь Украины в нашем понятии=Правде Украины в ее понятии. Палка о двух концах.
Касаемо любви,то она доступна нам только в земном проявлении.Это не обязательно плотская страсть.Иногда она проявляется и высоким.Например-первая любовь.Потому и помнится всю жизнь,что от Бога.И дается нам " в особый дар"
"Лжи было всегда предостаточно." - книгопечатание появилось сравнительно недавно. До него, книги переписывались вручную, что стоило приличных затрат. Поэтому в виду сложности процесса, едва ли кто отваживался затрачивать такие усилия на тиражирование лжи, клеветы (как современные СМИ), или лжеучений. Если такие попытки и были, то такие творения имели не долгий век. Иначе мы сейчас имели бы предостаточно рукописных свидетельств брожения умов древних. Факты же говорят о том. что из древности дошли лишь творения самых выдающихся мыслителей. И это значит, что ложь хотя и имела место в древнем мире, но она не имела такой поддержки и существовала недолго.
Душа слабый наместник.Она мятущаяся и ненадежная.Пока она собирает эмпирику,дух в человеке томится. Важно преображение человека,рождение в нем духа,что возможно лишь при восхождении Души к Богу.
"Что есть ложь? Порезанная на куски и развеянная ветром времен правда." - совсем не так. Ложь - это взятая за основу правда, обильно окутанная лоскутами лжи. Не у всякого хватает сил и терпения для снятия одного за другим покрова лжи, чтобы добраться до стержня, с которого все и начиналось. Если бы ложь была так же самодостаточна как и правда, она не нуждалась бы в построении бесконечных басен. Сила правды прежде всего в том, что она обличает все как есть, поэтому даже если она оглашается устами нескольких свидетелей, то и в этом случае ее суть остается узнаваемой. Ложь же, чем больше умножается, тем больше сгущается туман ее иллюзии. Поэтому кто пытается заигрывать с ложью, неизбежно попадает в ее сети. Как говорится "с кем поведешься, от того и наберешься".
"Причина ее появления-умышленная подмена правдивых понятий,умышленное искажение правды в угоду чью-то." - вот вы сами и объяснили один из кардинальных принципов выявления лжи. Хотите определить правду ли говорит человек? Выясните природу его заинтересованности. Татьяне хочется слыть обладательницей тайн Вселенной. Макс Рантала тоже не бескорыстен в своих философствованиях. За себя говорить не стану. Если вам кажется что я заинтересован в вашем лояльном ко мне отношении, вы заблуждаетесь. Мне от вас ничего не надо. Божественная Любовь это не "дашь на дашь", а бескорыстное служение на благо всех. Хотите прекратить со мною общение?Я возражать не стану. Если Бог при всем Своем могуществе не пытается всех в Себя влюбить силою, то тем паче и я этого не желаю.Каким бы ни было общение с людьми, меня в нем привлекает искренность.Если кто-то искренне ошибается - это даже похвально, его можно исправить. лжеца вряд ли.
______________________
Рулила естественная магия-ВЕРА.
А сЛОЖная магия слов появилась с развитием науки и мира в целом ,преобразившими сознание человека,что способствовало развитию нашего интеллекта.
________________________________
Мне от вас тоже.Но,раз Бог свел в разговоре,значит,не напрасно.Случайностей не бывает. В чьей-то чужой заинтересованности в МП разобраться не сложно.Это довольно ясно.По крайней мере во мне нет никакой заинтересованности,кроме личного выражения мысли под диктовку души. В вас ,кажется тоже.У нас получается разговор как бы " по душам",хоть мне на этот раз почему-то тяжеловато вас понимать,говорю искренне.Появилась напористость и нетерпение.Говорю откровенно,что чувствую.Да и тему для разговора мы выбрали не слишком подходящую. Татьяна может рассердиться за такое обилие наших постов.
____________________________
Уже.Вроде бы получается.Но порой ловишь себя на мыслях,противных Богу. Приходится их пришлепывать и бытренько выгонять из сознания.
Вы правы.Антихристом пока не "пахнет".Запаха серы нет.Впрочем,и не будет.Ведь он,как две капли воды похож на Христа.Носом не учуешь.Придется сердечный сенсор отлаживать и только им прощупывать дорогу в рай собственной души.В то время,как широченной дорогой под чью-то диктовку толпы идут к смоляным ямам.
Истину Бога искать =Бог есть Любовь.Нет ее в миру.Искать ее в миру бестолку.Есть она лишь в Храме Бога Живого,в человеке.Но и там ее придется искать,перетрясая ветошь мирского и выбрасывая ,что не нужно. А найдя,надо ее еще проявить в мир.
_____________________________
+++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"магия слов появилась с развитием науки и мира в целом" - вы начитались лживых баек современных атеистических ученых, и искренне верите в их ложь. О каком развитии мира и науки вы говорите? Адам имел разум, чтобы дать имена всем живым тварям, и мог изъясняться с ними. потому был поставлен над ними царем. А что может современный спесивый человек. Серафим Саровский с руки кормил диких медведей, а современный человек может похвалиться лишь дрессировкой зверей выращенных в неволе. Адам жил 930 лет, Ной тысячу лет спустя 600, Моисей еще позже 120, а много ли людей сейчас доживают до лет Моисея?...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну вот,наконец-то мы с вами стали понимать друг друга.
Аплодирую вашим словам "Если мы не будем творить из своих сердец любовь, откуда же ей взяться в окружающем мире? То что мир существует - это уже свидетельство присутствия Любви Божьей в нем, а ее умножение это задача человека."
Что есть наш мир? Именно проявленная Божья Любовь в проекции,нам доступной для проявления нашими примитивными органами чувств. Большего нам не дано-не осилим.По силам Бог дает.Осилит большее воздвигнувший Царство Небесное внутри себя.Но это тема уже для другого размышления.
Михаил ,мне не нужны более всего лесть и похвала.Эти эмоции чужды мне. Мое желание-понять собеседника.Лично вас я понимаю.Иначе бы давно прекратила беседу. Все нормально.
Бог един для всех.И каждому человеку по силам Он дает ВОЗМОЖНОСТЬ составить свой пазл единой его картины.Мне,вам,Татьяне,Рантале,тому же Богумилу или максиму максимову,или атеисту Сене Закопавеву.Мы все камни в одном мешке,который Бог трясет для нашей притирки.По иному никак.У Бога все дети любимы.
Что вы хотите этим сказать? Что слаб современный человек? Согласна. Слаб и телом и духом,тогда как предки человечества были сильны .Но сила была в ТЕЛЕ.Тот же Муромец,воины в доспехах.И слава Богу,что сегодня у нас нет возможности превращений в животных ,как у колдуна Киприана.
Современному человку с багажом опыта не достает сегодня мудрости использования этого опыта.Или Разума Бога. Духом и ВЕРОЙ слабы.Сила веры кроется в ЗНАНИИ.Не в земном(научном),а в знании собственного устроения ДУХА.Знание,что дух человека крепчает при изгнании из себя страстей(грехов),при равноувешивании в себе вспышек гнева,при молитвенном состоянии в разговоре с Богом,при соблюдении духовной практики типа поста.
Думаю,люди справятся с этим и крепкий дух обречен БЫТЬ в нас соответственно нашей духовной составляющей,которая в эпоху Святого Духа(по Православию) должна неуклонно в человеке подниматься вверх.
Кому-то и удастся стать Богом и продолжить свои духовные воплощения уже не в земном,а в более высоком мире,откуда и приходил к нам на землю Христос,чтобы сказать об этом,что есть другой мир,другая Жизнь.Но,чтобы в нее попасть,придется оставить все земное.
Остальных ведет Бог.В процентном отношении хороших людей больше,хоть сегодня и кажется,что человечество погибает от безнравственности и собственной распущенности.Но этому тоже попустительствуют высшие силы.Мы должны увидеть собственное уродство в Свете Бога Иначе не поймем. Бог-Идеал.Наше зеркало. Мы обязаны в нем отразить СОБОЙ Божий Свет. Но отражаем пока свое уродство по своему безумию.Нет разума. С проявлением в человеке Разума этот Разум (Бог) и отразится в самом Себе.
_________________________
++++++++++++++++++++++++
Скорее ,ВЕРА опирается на ДУХ.Душа -христианка,слишком доверчивая.Ее легко могут увести от Бога и уничтожить.
Нам постоянно кто-то пытается настроить сознание. Власти-себе в угоду,попы себе,лидеры Идей себе. А всего-то и надо иметь ДУХ крепкий,чтобы человеку самому СО-настраиваться с Богом,который Всегда есть внутри него.Дух Божий ,взращенный в самом себе имей - и не нужны будут никакие земные настройщики.Бог -Мастер ТОНА (или ЛАДА)Его и слушать.
А что сегодня? Каждый пытается утянуть человека на свой ЛАД.Идеология,религия,секты ,не умеющие слушать друг друга.ЛАД Бога,исходящий из глубин Души,никто слушать не желает,по ЛАДам его не живет..Камертон Душ ржавеет.От того и бардак в мире .Всяк,кому не лень, норовит переделать нас на свой лад и увести человека в сторону от Бога(или от самого себя.
/Остатки ее добивала средневековая инквизиция/ - действительно так католическая церковь говорит. Однако вы помните такие слова Христа: "[Мф.12:26] И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?". А ведь католическая церковь вначале второго тысячелетия отделилась от Православной. Как вы думаете с чего бы это? Католическое руководство решило, что догматы апостолов и отцов Церкви нуждаются в адаптации в современным реалиям. То есть, они решили истолковать Писание на свой лад, а это ложь. Кроме того, Церковь Христова, по слову Христа, лишь одна есть, стало быть остальные церкви от соблазнов лукавого. А если так, то под видом охоты на ведьм, так называемая "святая" инквизиция уничтожала истинных Христовых учеников. И об этом даже есть пророческое свидетельство "[Откр.17:6] Я видел, что жена УПОЕНА БЫЛА КРОВЬЮ СВЯТЫХ и КРОВЬЮ СВИДЕТЕЛЕЙ ИИСУСОВЫХ, и видя ее, дивился удивлением великим." Католическая церковь и есть та самая блудница. потому что изменила Христу..
////////////////
Оказывается, что вы сами ничего толком не знаете о пришествии Христа, его Суде, поражении им антихриста, уже имеющими место быть в реале.
- И не в "окрестностях Иерусалима", а территории бывшего СССР, как и предсказано Нострадамусом.
_________________________
Я тоже так думаю.Худо ли,бедно ли,а Православие донесло до наших дней предание о Христе в полноте. И за это Церкви надо отдать должное,невзирая на попов-носильщиков .Я только недавно это поняла,как важно донести Истину Бога людям. А католичество вообще уже можно не считать христианством.Там нет ничего от Христа,от Идеалистического начала.Все омирщвлено.И посмотрите,что стало с Европой,лишенной идеалистического начала в религии.Она гибнет на глазах.
А во-вторых, вы как-то забываете что не библейские пророки ссылались на нострадамуса, а последний старался убедить своих читателей в том, что его видения соответствуют тому сказано в Библии.
В-третьих, байки про империю зла в качестве России рассказывайте своим соотечественникам. Странно то, что имея интернет вы и в нем умудряетесь выбирать не правду, а лажу, и свято в нее верить.
Что касается ваших претензий ко в отношении второго пришествия Христа, то держите их при себе. Судя по вашим заявлениям стоит только с вами начать полемику на эту тему, вместо своей аргументации вы попытаетесь завалить меня ложными трактовками ваших лживых авторитетов. А когда вам не удастся меня переубедить вы банально нахамите и поспешите скрыться за ЧС. Поэтому уважаемый житель Украины придержи свою спесь при себе. Очень скоро своими глаза увидишь как ты ошибался...
Христос также говорил и такие слова "[Мф.23:8] А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья;". Ника! Разве Христос вас научил непочтительному отношению к священнику? Нет? Вы об этом услышали от кого постороннего и подхватили? Да, действительно, многие святые предрекали появление ряженых священников. Один из апостолов даже сказал "[Деян.20:30] и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою." Однако ни один из святых не говорил, чтобы мы делали это обобщенно. Тот же Лаврентий Черниговский говорил что-то вроде "узнавай таких по властолюбию и сребролюбию", но видите ли и он не говорил, что пали все.Ника, вы говорите, что вы не разделяете убеждений Татьяны?Однако от вас я слышу ту же риторику.Так вы с кем?Со Христом или против Него?
На сегодняшний момент у меня нет претензий к священству.Я и сейчас повторюсь о любви,о равенстве ЛЮДЕЙ перед Богом.Любой поп ,любой человек мне брат и судить я не в праве. А свидетельствовать велел Христос.Я могу только свидетельствовать,что мой брат поп подвержен сегодня,как и все мы ,искушению сатаны.
Михаил,я не воцерковленный человек . Корректирует человеческое сознание от начала веков и до ныне БОГ. Сын Божий явлен нам настройщиком этого НОВОГО ЗАВЕТА Бога.Он -МАСТЕР настройки,Он-Детище Бога.Церковь-детище Его,вы правы.Но разве она МАСТЕР???
Рыба ищет ,где глубже,человек ,где лучше.А лучше всегда обратиться к Мастеру,Слава Богу Слово Его стало доступным людям.
Дело Церкви-нести ИСТИНУ Бога.Дело человека-питаться Истиной , научившись самому держать "ложку". Слушать попа можно ушами,услышать Бога возможно ТОЛЬКО сердцем.Вера Богу -ДЕЛО человека,в том числе и попа.
Также и с Татьяной.Моя душа ее принимает,потому что она принимает Христа-Мастера нашей настройки.
Михаил,у Бога все устроено просто. Каждый из нас (я уже вам говорила) лепит в сознании свою картину мира ЛИЧНУЮ.А в ЦЕЛОМ мы все учимся у Бога.Бог рулит корректировкой наших сознаний.И,если что-то не так,Он поправит. Ставя вопрос ребром насчет Татьяны,вы отступаете от Истины. Спрошу вашими же словами"Михаил! Разве Христос вас научил непочтительному отношению к Татьяне? Нет? Вы об этом услышали от кого постороннего и подхватили? "Православие хоть и буква Закона,но ЖИВАЯ буква.Правильно славить Бога не значит конфронтировать с чужим мировоззрением.Может для того Бог меня и прибил к Татьяне,чтобы нам обоим что-то понять ВМЕСТЕ.И с вами тоже ВМЕСТЕ. Прекрасное это слово-ВМЕСТЕ,очень емко выражает единство людей,не находите???
Откуда вы взяли это существительное? В Писания ясно сказано: "[Еф.4:11] И Он (БОГ) поставил одних АПОСТОЛАМИ, других ПРОРОКАМИ, иных ЕВАНГЕЛИСТАМИ, иных ПАСТЫРЯМИ и УЧИТЕЛЯМИ,". О попах в Писании ни слова. А кому выгодно священников выставлять в таком пренебрежительном виде? Ответ однозначный - врагам Христа. Если вы дорожите отношениями с человеком, неужто вы не позаботитесь о том, чтобы ваши слова располагали его к вам, а не отталкивали? И, наоборот, кто желает показать свою неприязнь, тот и на словах не выбирает выражений. Или вы хотите сказать, что в вашем лексиконе кроме слова "поп" иных обозначений священников просто нет?
Доверьте строить дом ничего не смыслящему в этом человеку, и результат удивит вас своей нелепостью. Как бы вы там ни говорили о построении своей картины мира, вы должны признать то, что ваша собственная лепта в этом деле самая минимальная. На 99% ваша картина мира состоит из шаблонов и стереотипов, которые вы мимикрировали у социума, кот. к настоящему времени находится на краю нравственной пропасти. Вы ведь сами признались, что являетесь невоцерковленным человеком? Ваша откровенность похвальна. Однако это только подтверждает что ваше видение картины мира равнозначно представлению о фильме тех, кто находится за забором летнего кинотеатра, и строит свое представление о нем по едва слышимым обрывкам фраз. Если вас это устраивает - ваше дело. Я уже говорил вам, что принять или отвергнуть руку помощи зависит от осознания такой необходимости утопающим...
Михаил,я как-то стараюсь не говорить много о служителях Церкви,тем более не дорожу общением с ними.Бог каждому судья .И им тоже. Им спасибо,что донесли Истину.Больше уделяю внимания самой Истине.А она ,как хотите,а сокрыта в глубинах человеческой Души.Буква Писания по замыслу Бога должна воплотиться в человеке-Храме Бога Живого.Основное служение Богу в нем.Это важно.Важно стать воплощением Истины,воплощением Христа внутри нас,чтобы не осквернять исходящим из нас,ибо" Оскверняет нас не то,что входит,а то,что исходит из нас"
И, наконец, Христос сказал: "[Ин.14:6] Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." и "[Ин.3:3] Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия." Вы понимаете о чем я?
Вы говорите, что ваша бабушка была набожной и любила Христа. Хотите сказать что она была христианкой... православной? Если так, то что мешает вам креститься и взращивать свою любовь ко Христу в лоне Церкви, а не подбирая блевотину лукавствующих вольнодумцев, почитающих себя великими мыслителями и знатоками тайн мироздания?
"тем более не дорожу общением с ними." - а вы искали с ними общения... доброго общения? У меня такого тоже нет. Более того, возможно, у меня имеются личные претензии к тем из них, с коими я имел возможность поговорить. Да они не понимают того, что говорю им ссылаясь на Писание я. Но это не значит, что их неприятие должно сделать их в моих глазах врагами или оппонентами. Я прекрасно понимаю, что и они часто являются заложниками той системы семинарского образования, которая из них сделала лишь формальных проповедников, лишив их способности зреть Божьи откровения. Я даже с почтением отношусь к их знаниям. коих у меня нет...
Мое видение картины мира ОТ ЧАСТИ.И не может БЫТЬ совершенным.И никогда не будет совершенним ни у одного человека.Совершенное только у Бога.Для воссоздания Его картины нам надо ОБЪЕДИНИТЬСЯ,или БЫТЬ ВМЕСТЕ,единой соборной общиной.
Руку помощи отринет разве,что безумец.Благодарю вас.Я уже писала,что ничего случайного нет.Бог так учит нас.Это урок.Но экзамен сдавать придется уже без шпаргалок.Какие вопросы в экзаменационном билете,нам не ведомо.ЕГ Бога не есть ЕГ человека :) Потому и в репетиторы к экзамену все-таки лучше призвать Бога .
Люди говорят "с кем поведешься от того и наберешься". Вы сами выбираете свой круг общения. Поэтому нет ничего удивительного в том, что если ваши друзья на макспарке пренебрежительно относятся к священникам, то и вы высказываете такое же пренебрежение.
/Бог каждому судья/ - вы сказали что не дорожите общением со священниками, это ли не свидетельство вашего их осуждения? Может у вас имеется опыт неприятного общения с одним из притворщиков, и на этой основе вы осудили всех? Ведь не бывает дыма без огня. Однако разве вы перестанете покупать в магазине яйца, если вам среди приобретенных одно попадется испорченное? Разве вы не примете нормальным статистическую погрешность качества? Вы даже не подумали о том, что ваш неудачный опыт (если таковой был) мог быть испытанием твердости ваших намерений...
Михаил,вы меня не слышите. Я НЕ ГОРЖУСЬ своим мировоззрением.Да.Я выбираю Бога в этой иллюзии и иду к Нему. Возможно,не по прямой,как все верующие,а по извилистой тропке. Но я иду,шевелю сознанием.Помните анекдот про двух лягушек в кринке со сливками? Вот типа этого.Кто из нас утопнет, ищущий Истину,или слепо принимающий ее,ведомо одному Богу.Узнаем по пришествии Христа и суду над нами.
Я не люблю выдергивание цитат из Библии.Лучше выразить своими мыслями.
Вопрос можно ,что есть по вашему родиться свыше?
Я понимаю это так-иметь дух Христа в себе такой,чтобы слиться с Духом Христа.Донести-таки свой крест до воскресения
"Оскверняет нас не то,что входит,а то,что исходит из нас" - слово исходящее из сердца, будь оно даже излагается на бумаге исходя из сердца способно обличить как разум, так и невежество, потому Христос говорил: "[Мф.12:36] Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:" Так что и за словами своими следить надо...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
///////////////////
Во первых, разговор следует вести в соответствующем русле, а не приплетать разные небылицы, не касающиеся темы разговора.
Во вторых, чтобы вам не выглядеть брехуном, приведите цитаты из моих утверждений, об "империи зла".
/приведите цитаты из моих утверждений, об "империи зла"/ - Ваше замечание справедливо. Мне не трудно признать свою ошибку. Однако то было реакцией на ваше заявление о поражении антихриста "не в "окрестностях Иерусалима", а территории бывшего СССР". Вы можете сколько угодно повторять, что Нострадамус прав, однако что значит его мнение против слов Библейских пророков и даже самого Христа? Есть ли смысл приводить вам тонкости пророчеств пророков, если для вас важнее авторитет Нострадамуса? Самым верным решением сейчас будет занять выжидательную позицию и наблюдать. Уж против реальных событий никакая ваша аргументация не по прет.
В свое время я как и вы интересовался Нострадамусом. Но давно понял что такой интерес пустая трата времени. Если же вы и самом деле имеете ключ к истолкованию его пророчеств, то может попытаетесь наперед сказать что и как будет в ближайшем будущем. Не можете этого сделать? Так лучше было и не начинать.
___________________________--
Это так.Каждый должен стоять НА СВОЕЙ тверди.У кого-то кочка повыше и он видит больше,У кого-то она ниже плинтуса.Но твердь у верующих одна-Христос.На том и стоим,проявляя Его Дух собой,как получается.В миру есть люди ,которым ты нужен.И их оставить невозможно.Это дети,внуки.Человек жив тогда,когда он чувствует,что он кому-то НУЖЕН. Это и есть моя твердь, кочка ,на которой стою. Все остальное похоже на демагогию тех же ученых мужей с бредовыми измышлениями,как вы их называете.Но это их самовыражение.И судить о их правоте мы не в праве.
Разве православный человек может так судить другого? Принимайте с любовью и их "блевотину",раз уверовали Христу.
Я крещеная,Слава Богу. И в лоне Церкви Христовой ,но не антихристовой , уютно обустроившейся на земпе.Общение с попапми имела.Один благочинный оказался военным из Тирасполя, озабоченный вовсе не Богом,второй пьяница,который меня крестил.Уважаю Осипова,о.Г.Усьминского,о.Г Кочеткова,покойного А.Меня. Или они тоже удостаиваются вашей критики,как ненадежные служители дела Христа?
По вашему взращивать любовь ко Христу -это стояние на службе у лукавого священника,крестные ходы с полоумными бабулями,готовыми тебя загрызть за отсутствие юбки или плата,бешеные цены на обряды, причастия на конвейере,когда тебе в лицо суют крест для целования, не видя тебя и т.д.???
Как-то мне с таким лоном не по Пути .
Благодарю вас конечно за заботу о моей душе,но надеюсь я только на Бога.Он всегда со мной.Я это знаю.И в это верю.
2. Если не приводить доказательств своей правоты, то и нет смысла в общении.
3. Ключ к истолкованию пророчеств Нострадамуса, - общая просвещенность в познании Бога и знание буквы Библии.
Да и пророчества его, предназначены преимущественно для Христа нынешнего пришествия, чтобы он мог узнать себя в момент "просыпания".
Вам нравится блевотина лжецов произносящих надутое пустословие? Принимайте ее с любовью. Только не говорите потом что вас никто не предупредил, что водить дружбу с рабами тления черевато разделением с ними их удела...
/уютно обустроившейся на земпе/ - Кто вам это сказал? В начале христианской эры Церковь появилась в Израиле. Но евреи распяли Христа и она отправилась на запад. В первом тысячелетии Церкви приходилось бороться с многочисленными еретическими учениями, подмазывающимися под христианское учение. Для борьбы с ними созывались соборы. В начале второго тысячелетия лукавство и властолюбие римских пастырей привели Православную Церковь к расколу, отделив ее половину, и дав ей название католической. Тогда Православная Церковь бежала из западных стран, но сохранила свои уделы в Византийской империи. Позже с падением христианского благочестия, когда Константинопольский патриарх уже было решил объединить Православную Церковь с отступнической католической, благодать отступила от них, лишив защиты. Тогда пришли агаряне (мусульмане) и низложив Константинополь, обратили в ислам прежде христианские народа. Тогда Православная Церковь снова была бежать... на север... где по слову апостола Иоанна Богослова ей должно пребывать до исполнения времен...
----------------------------------
А что это было? Кто-то все время здесь говорил о том, вроде "не нам их судить", а на деле со своим бревном в глазу живется настолько уютно, что впору указывать на сучки в глазах других? Вы к кому в Церковь приходите? К лукавым священникам? К полоумным бабулям? Вам трудно соблюсти дрескод установленный Богом "[Втор.22:5] На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие."? Когда вы тратите большие деньги на косметику и свои наряды это вам дорогим не кажется? " причастия на конвейере" - такой озлобленности к святыням я еще ни от кого не слышал.
/Как-то мне с таким лоном не по Пути/ - в таком случае не прикрывайтесь именем Христа. Коль идете одной дорогой с слепыми, не вводите в заблуждение младенцев.
Судя по вашим суждениям и претензиям вы из тех о ком сказано "[Мф.15:8] приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня;" Долго же вы успешно маскировались под невежественную христианку. Вот вам о объяснение почему мой тон вы всегда воспринимали давящим. Ибо что для праведника нектар, то грешнику яд. Продолжайте заигрывать со служителями лукавого. У вас с ними уже много общего. Лоно Церкви вас не устраивает, а лоно сатаны кажется уютнее. Желаю дальнейших успехов на избранном поприще. А спасение утопающих невозможно без согласия самих утопающих. Более того проповедник никого не принуждает силой. Семя проповеди падает на всякую землю, но всходы дает только на благодатной почве. Попадая в терние это семя едва прорастая, погибает не имея возможности пробиться к свету. А ложные учения и есть терние...
/3. Ключ к истолкованию пророчеств Нострадамуса, - общая просвещенность в познании Бога и знание буквы Библии./ - Если вы так же хорошо знаете Библию как Нострадамуса, можете попытаться отстоять свою позицию. Я обещаю вам что если вы будете правы, я дам вам подтверждения в виде высказываний пророков, и не скажу ни слова от себя.
/Да и пророчества его, предназначены преимущественно для Христа нынешнего пришествия, чтобы он мог узнать себя в момент "просыпания"./ - это ваше мнение? Христос придя в первый раз как-то сказал: "[Ин.5:39] Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне." Уж поверьте столько сколько сказано пророками в Библии о первом и втором пришествиях Христа, нигде не сказано...
По сути пророки в своих книгах изложили все ключевые положения жизни Христа до Его явления народу. Они даже сказали о возрастной разнице между Христом и Антихристом. Сама Библия иначе называется Словом Божиим. Заметьте, что и Христа с подачи апостола Иоанна Богослова также называют так же "[Ин.1:14] И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.". Таким образом, Христос придет исполнить не Свою волю, тем более не волю Нострадамуса, а Слово Отца. И об свидетельствует Он сам, говоря устами псалмопевца: "[Пс.39:8] Тогда я сказал: вот, иду; в свитке книжном написано о мне:[Пс.39:9] я желаю исполнить волю Твою, Боже мой, и закон Твой у меня в сердце." Кому стоит больше доверять? Тому который приложил усилия для того, чтобы свои предсказания сделать двусмысленными, или Тому Который сказав обо всем прямо, положив Свое Слово открыто, затворив разум врагов Своим, открыл очи разума Своим угодникам? Решайте сами. И я нашел в свое время кое-что полезное у Нострадамуса. Но это настолько ничтожно по сравнению с тем открыл Господь...
Христос уже "явлен миру на Руси"(- Подкарпатской, соответственно Нострадамусу).
А антихрист, даже по утверждению ап. Иоанна, появился и начал своё восхождение на престол Церкви, уже во времена апостолов. Беда в том, что незнаете его сути, следовательно и видеть его не можете, как впрочем, - и Христа.
Стало быть, - коту под хвост все ваши утверждения: хоть с цитатами, хоть и без них.
/Христос уже "явлен миру на Руси"(- Подкарпатской, соответственно Нострадамусу)./ - Если Он явлен почему в таком случае я об этом ни слухом, ни духом. Разве вы знаете что Христос сказал, что многие назовутся Его именем, и многих прельстят, но Его пришествие будет таким громким событием, подобно молнии, которая если бывает на востоке, до видна становится до самого запада. Иными словами когда Он придет о том узнает весь мир. А ваш кандидат, увы претендует на звание местечкового лжехриста. Сам о появлении истинного Христа говорит так
Ну с чем мы приходим к XXI веку,
Сошедший с горящего неба, теперь повелитель Земли.
Эти слова имеют отношение непосредственно ко Дню Суда, который произойдет в окрестностях Иерусалима...как свидетельствует поророк Захария...
Итак, вы будете оспаривать признанного Богом пророка Захарию?...
Знаю что апостол Павел говорил, что "[2 Фес.2:3] Да не обольстит вас никто никак: [ибо день тот не] [придет], доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,[2 Фес.2:4] противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что В ХРАМЕ БОЖЬЕМ СЯДЕТ ОН, КАК БОГ, ВЫДАВАЯ СЕБЯ ЗА БОГА." Однако это совсем не значит, что Антихрист сделает себе карьеру, поднимаясь по церковной иерархии. Эти слова имеют отношение только ко времени его царствования, когда он захочет владычества не только над плотью своих подданых, но и над душами. Тогда то он и объявит себя богом и потребует себе соответствующего поклонения. В истории уже имеется его прообраз - Нерон. Почитайте на досуге его биографию...
/Беда в том, что незнаете его сути, следовательно и видеть его не можете, как впрочем, - и Христа./ - ну о ваших способностях видеть суть я благоразумно промолчу, оставив ваши суждения на суд времени. Если вы пророков ставите ниже Нострадамуса, то такие ваши суждения вполне объяснимы.
/Стало быть, - коту под хвост все ваши утверждения: хоть с цитатами, хоть и без них./ - как там говорил один классик? "посредственность всегда высмеивает то, что выше ее понимания". Я то хотя бы попытался в качестве аргументации приводить слова признанных миром пророков, а вы предпочли собственное самомнение поставить выше всего. Спесь не критерий объективной оценки?
Насчет причастия-личный опыт.Я не выдумываю. Поп тебя не видит,стараясь побыстрей прогнать очередь.Это очень заметно.
Не вам судить о моих отношениях с Богом и моем личном Пути к нему.Это наша тайна.Тайна только моей Души и Бога.
Мне жаль,что отдельные верующие типа вас исполняются не любовью к людям,а менторским тоном с элементами едкого сарказма,если только человек не такой,как они.
____________________________-
Вот и вас я тоже прошу не делать за меня оценки,чем собственно вы и занимаетесь в нашем диалоге.Диалога не получилось.Вам мешает мое неприятие вашего мировоззрения.
Чему же мне быть довольной??
Но уже то хорошо ,что я увидела в вас человека,ратующего за чистоту веры.Мне лично тоже хотелось бы видеть верующих людей такими,какими их хотел бы видеть Христос-безупречно чистыми душами.Видимо,я это почувствовала и ввязалась с вами в разговор,в очередной раз убедившись,что напрасно ввязываться в разговор с религиозно устремленным человеком.У меня сложилось впечатление,что вы из староверов.У них чистота.Но и правила строги.Православные сейчас их почти не соблюдают.Время стерло.
Простите,но я не могу согласиться с подобным подходом к людям. Я буду любить и атеиста,и инакомыслящего,и мусульманина,и буддиста,и любого другого человека,любой иной веры,потому что считаю все мы-дети Бога и наши отношения должны строиться по принципу,когда-то сказанному Конфуцием"Относись к людям так,как ,если бы ты хотел,чтобы к тебе относились".Всего вам доброго)))Веры и Божьих вразумений на вашем Пути.
Пьяница куда лучше лжеучителя, поскольку он если кого и научит пить, так тем он поработит тело, а не душу. А лжеучителя душу связывают бесами. Тело все равно умрет в свое время, а душа вечная. Что имеет большую цену? Плоть или душа?
/по вашему "пес" или "свинья"???/ - Вы только обвинили апостола Петра в том что он не прав. Может вы еще и Христа обвините? А ведь Он тоже сказал нечто подобное: "[Мф.7:6] Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." Или вот Иоанн Креститель говорил не стесняясь в подобных сравнениях: "[Мф.3:7] Увидев же Иоанн многих фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься, сказал им: порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева?"
Кому не нравится быть приравненным к псам, свиньям и пресмыкающимся, пусть либо меняет линию поведения, либо держит свои претензии при себе.
"Я буду любить и атеиста" - вы понятия не имеете о том что есть любовь...
По-вашему видимо получается что любовь - это лесть, потакание лжи, похоти и т.п. Но в ваш ум не может принять того, что любовь не пресмыкается ни перед кем, побуждает говорить даже нелицеприятную правду в глаза. Любовь к ближнему это обличение его, если он говорит ложь. И это прежде всего ради его спасения. Вы этого не поймете. Я уже говорил вам продолжайте заигрывать с притворными приятелями. Друг познается в беде. Посмотрим кто из них останется с вами когда в этом появится настоящая нужда...
"Относись к людям так,как ,если бы ты хотел,чтобы к тебе относились" - Примеряя эти слова к реалиям макспарка выходит так: Если хочешь чтобы люди не обличали твою ложь, то и ты не обличай их, когда они лгут. Блистательные выводы.
По вашему получается,что только христианство истинно,а остальные верования и учения ложны? Остальные не имеют шансов на спасение?
_________________________________
Чтобы обличать,надо самому быть уверенным в своей правоте.
Сегодня уверенным быть нельзя.Рассчитывать можно только на Бога,посылающего в нужный момент нужные мысли.Все остальное от лукавого.Поэтому,обличай,не обличай,толку не будет.Каждый стоит на своей правоте,не имея ни малейшего желания слушать собеседника и вежливо ему возразить или согласиться.
////////
Я уже указал на причину этого: общая непросвещеность в познании Бога.
Не надейтесь, что весь сонм невежд мира сего, увидит Христа нынешнего пришествия.
Библейское "как молния", относится только к духовному миру: духи Вселенной мгновенно увидят сошедствие Христа на Земное воплощение и факт его рожденя, и факт начала служения, но умами своими, заблудшее человечество этого не увидит, и не поверит увидевшим.
Если вы способны кое-что соображать, то определить Христа нынешнего, сможете только по делам его, предсказанным на нынешнее время.
Если знаете каковы они, - изложите.
Вы возомнили себя знатоком в духовных знаниях? Что ж, поддерживать или рассеивать ваши иллюзии я не уполномочен. Так что наслаждайтесь собой в гордом одиночестве.
///////////////////
Ну а куда, по вашему, он мог деться?
- Единожды рожденный в среде апостолов, он закрепился в церквях курьируемых этим апостолом. А если эти церкви оказались победителями в истории религии, то и вся религия пошла по пути поклонения антихристу.
**то Антихрист, исходя из свидетельства псалмопевца должен быть моложе Его.**
/////////////////
Понятие "антихрист" появилось только после понятия "Христ". Так что не следует вам приписывать псалмопевцу свои измышления.
** Если вы пророков ставите ниже Нострадамуса, **
///////////////////////
Нострадамус - одно из воплощений ведущего Библейского пророка.
////////////////////
А что делать, коль мое мнение и есть той истиной, которая ведет вас ко спасению?
/////////////
Ветхозаветные пророки видели " как через тусклое стекло", а Нострадамусу Бог открыл больше.
//////////////////
Ну, если вы столь непросвещены в Писании:
"3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, то это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире".
"18 Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время.
19 Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши. "
Как видите, антихриста исповедали даже некоторые из апостолов. Но вам этого, пока-что не понять.
/////////////
-Так приведите хоть избранные, чтобы из них можно было понять, что вы имеете представление о втором пришествии Христа.
Опять вы про наслаждение.Все вам мерещится,кто не вашего сознания,тот наслаждается.Да как сегодня вообще возможно наслаждаться,когда в мире творится такое?
Вам повезло. Кому-то очень хорошо удалось поработать с вашим сознанием так,что сомнений ни в чем у вас не возникает.Лично мне погрузить свое в такой омут не удается.Хотя,иной раз и хотелось бы, чтобы не видеть и не слышать страдания людей,бьющихся душами в непробиваемую стену собственного безверия.
Прошу прощения за назойливость. Всего доброго.Думаю,наша беседа исчерпана.Спасибо))
Я до сих пор, не дождался цитат Нострадамуса с вашими комментариями. Вы сохраняете дистанцию. а от меня ждете доверия? Я и так вам много сказал. А вы ничего из сказанного не поняли. Какой смысл говорить больше? Если вы малую толику данного вам усвоить не сумели, стоит ли надеяться на то, что в будущем что-то изменится? Я так не думаю...
------------------
Вы разве не заметили словосочетание "вы слышали, что придет антихрист"? Разве оно утверждает, что тот самый уже пришел? Другое же выражение "теперь появилось много антихристов" свидетельствует опять же не о том самом. человеку греха, сыне погибели, а только людях кои "не исповедуют Иисуса Христа, пришедшего во плоти". Ну никак не выходит у вас обойтись без отсебятины. Итак, вы не смогли доказать что антихрист живет среди нас со времен апостолов. Будете еще пытаться?
Знаете ли, дистанция между людьми определяется не физическими величинами, а мировозрениями. Ваши убеждения делают субъективные мнения частной правдой, а я исповедую лишь Божью. А между мнениями и Истиной бездна. Мне к вам никак никак нельзя. Я в ваших краях был, и то не пришлось мне по душе. Что касается вас, то я прекрасно понимаю, что вам. на вашей стороне живется тепленько и уютненько. и вы ничего менять в своей жизни не хотите. Стало быть в наши края вы тоже не собираетесь. На том и порешим - пусть каждый остается в своей среде обитания. Лягушки в болоте, а голуби в небесах.
Комментарий удален модератором
////////////////
- Антихрист рожден апостолами, а не Иуда.
"Антихрист" - духовное понятие, выражающее противоположность Христу, а не некая личность противостоящая Христу, как думают заблудшие религиозники.
Если "Христос"= Помазаник Божий, то "антихрист = непомазанный.
Если "помазание Божье" = наделенность Разумом и Мудростью, то "непомазанность" - неразумное и немудрое Божье.
Надеюсь, вы помните это Библейское выражение от Павла?
Попытайтесь допетрать сами, какое изображение Христа является "неразумным и немудрым Божьим".
**если хотите что-то доказать приводите высказывания известных миру авторитетов...**
//////////////
Хотите и меня сделать лицемером, подобным себе?
/ Кому-то очень хорошо удалось поработать с вашим сознанием/ - не судите по себе. Это примитивно.
/Лично мне погрузить свое в такой омут не удается./ - Уж кому бы вспоминать об омуте но только не тому, кого уже так засосало в трясину, что скоро и дышать будет нечем.
/Хотя,иной раз и хотелось бы, чтобы не видеть и не слышать страдания людей/ - Имеет ли сострадание человек, который с легкостью подхватывая и распространяя ложь, тем самым обрекает принимающих эту ложь на страдание? Подлинное сострадание имеет только тот кто говорит только правду...
/////////////////
Предсказывали, только вы не привели ни единого, которое бы характеризовало личность Христа нынешнего пришествия, как это имеет место у Нострадамуса.
Под каким именем предсказано пришествие Христа?
////////////////
-Может и понял бы, если б вы их дали.
Тогда дайте описание Христа второго пришествия, опираясь на эти пророчества.
_________________
Отнюдь нет.Напротив.Получила хороший урок,что прикладываться ВПРЕДЬ надо действительно к напитку Богов,а не к ,обуреваемому воинствующей гордыней правильности своего человеческого Пути сознанию, пролитому неким человеком,а не Богом , во вне в виде словесного месива сомнительного качества ,или "блевотины",как вы изволили выразиться.Пес ведь всегда на нее возвращается.
/////////
Сказанное вами - бездоказательно!
Приводимые в качества доказательства цитаты, - неуместны.
Учитесь доказывать логически, увязывая одно с другим, а не чужими цитатами, яко книжник.
Догматом можно что-то донести людям.Но догматом нельзя ЖИТЬ.Я поняла,что подсказка адресована именно людям ДУХовным,но не душевным.Душевный и примет ее не в виде руководства к изменению своей жизни ради развития собственного сознания ,а в виде устоявшейся константы,болота,в котором и утопит потом себя сам,не допуская к себе притоков свежего воздуха со всех сторон обдуваемого такое болото. На такое болото сегодня и походит наше Православие,задыхаясь от перемалывания из пустого в порожнее догмата. А внешняя жизнь идет своим чередом,нуждаясь в духовной подпитке,но не получая ее от духовного "болота", работающего по принципу "Сам не "ам" и другому не дам".
Что стоит сегодня попам организовать действительно живое духовное просвещение людей,растолковав простым человеческим языком Истину? Ничего не стоит,если только не считать стоимостью потерю власти над людскими сознаниями.Видимо,для попов эта стоимость значима,раз сторожат "стадо".Но стадо-то разбегается.Значит надо как-то менять методику пасьбы?А то и пасти -то будет некого.
Как же вам можно доказать эти вещи, коль истинного Христа прежнего пришествия не знаете и не знаете его планов на данное пришествие.
Однако. как и предполагалось. вы не ответили на мой вопрос "А кто может подтвердить ваши слова? " Слабо???
________________________________________
Аналогично и с вами. Я тоже не прекратила этот диалог в цели лучше узнать вас.При первой нашей с вами встрече вы были искренней,душевней и почтительней в общении. Сейчас вы говорите " с трибуны".
Какой смысл мне искать виноватых,если я не скрываю своей истинной сущности,пусть она и плоха(блудница) по вашему разумению.Но судить-то вам кто дал право.Христос и тот не осудил женщину,приведенную к нему для суда,оставив эту прерогативу Богу.Если вы видите во мне все,о чем написали ,значит,это есть все в вас. Мы духовные зеркала.Вот Бог вам и подсунул меня-зеркальце.Смотритесь,меняйтесь. И вас мне дал в виде зеркала.Слава Богу ваш духовный облик не вызвали у меня никакого негатива и желания вас в чем-то упрекнуть и куда-то свернуть с вашего пути.Я вас очень хорошо поняла и не разу не осудила и не упрекнула и не агитировала на свою сторону.Чему я очень рада.Значит ,Бог помог избавиться от предвзятого отношения к религиозным людям.Идите своей дорогой.Я иду своей.Бог нам в помощь))
В Библии ЭТО же звучит по- иному : " САМИ НЕ ВОШЛИ И ДРУГИМ ВОСПРЕПЯТСТВОВАЛИ".
А про Христа вы знаете столько же сколько про планы нострадамуса. И конечно ясного ответа на этот счет у вас тоже нет.
Ну не стало на душе СВЕТЛО ни от одного его красивого словечка.
Иные открыто нахамят и то не вызовут столько неприятности.
Комментарий удален модератором
Возьмите ПАУЗУ, а то ум уже зашкаливает у Вас в своем рассуждении. ВКЛЮЧИТЕ СОЗНАНИЕ.
ИБО Высокое Сознание, никакой ум НЕ затмит.
Пора посеять мысли от СОЗНАНИЯ - РАЗУМА.
А то, что Вы умны , уже давно всем понятно.
А вот Порядочность и Совесть покажите!!! Ибо без НИХ, все что Вы списали из БИБЛИИ, не есть ВАШЕ достижение.
Ника хоть и НЕ согласна с Вами, но не хамила и сарказмы не сеяла. А Вам СЛАБО БЫТЬ ПОРЯДОЧНЫМ???
И тот же БОГ позволил в наши дни строить их на каждом шагу, а толку-то... Злость, зависть, высокомерие, жадность к деньгам, почестям и славе стали целью жизни большинства, в том числе и религиозных людей.
Только не надо отписываться чужими ИДЕЯМИ, я их не хуже Вас знаю.
/////////////////////////
Выше я вижу голые цитаты без ваших комментов: так что же я должен оспаривать?
Прчему его так назвал Нострадамус, - догадываетесь?
/////////////////
- Тот единственный, кто выше меня, - Отец Небесный.
//////////////
Разве я у вас взял что-то "на дурняк"?
//////////////////////////
О Христе знаю, как сам о себе.
Вам же вопросы задаю, чтобы привести вас к верному пониманию Его науки.
Знаете ли, что единомышленникам не нужно тратить время на долгие объяснения, поскольку они понимают друг друга с полуслова. Вам недостаточно того, что говорили пророки и святые, но вам нужны мои комментарии. А извините за нескромный вопрос "для чего"? Чтобы цепляться к изъянам в моих словах? Вам что мало себе подобных? Вам же не истина нужна, а чтобы поглумиться над нею. Ну так поищите себе ровню. Вернитесь к моему первому ответу вам. Я в нем за ранее обозначил рамки ваших комментариев. С тех пор своими ответами вы даже не попытались нейтрализовать мои предположения. Короче говоря, ваши комментарии ни о чем, никакой аргументации, голословные обвинения, восхваления своего ума и все. И чего вы хотите взамен на вашу пустую болтовню? Да я вам больше дал чем заслужили, так что довольствуйтесь тем. Пока не усвоите уже вам адресованное, ни о чем больше не спрашивайте.
Христос сказал "[Мф.23:12] ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится." Что ж это вы так неосмотрительно себя восхваляете?
А может вы знаете каким образом Христос будет побеждать врагов? В Библии об этом все сказано. А может вы скажете за что Господь Бог особенно хранит Христа? У вас конечно же есть ответы на эти вопросы. Только вы, как обычно, ничего мне об этом говорить не будете. Как же время, наверное, еще не пришло. Рискуете не успеть. Ваше поколение не отличается долгожительством.
"Вам же вопросы задаю, чтобы привести вас к верному пониманию Его науки." - вы что-то путаете. Уж если вы меня сочли за ученика, то вам бы следовало прежде меня заинтересовать настолько, чтобы я сам начал вам задавать вам вопросы. Ну а поскольку вам это никак не удается, то вы решили форсировать обстоятельства и уже напрямую навязываетесь мне в учителя. Могу вас огорчить. До сих пор вы ничего такого не сказали, чего бы я не знал...
//////////////////
Затем, что общаюсь с вами, а не с авторами приводимых цитат.
2. У Христа, как и у всякого порядочного Учителя, нет врагов среди учеников.
"Врагом" его, являются тьма, невежество, непросвещенность ваших умов.
3. **До сих пор вы ничего такого не сказали, чего бы я не знал**
///////////
- Будете претендентом на отличника: где ознакомиться с вашим знанием/пониманием?
Более того, даже если предположить что я принимаю ваш ответ, то все же это не совсем так. Апостол Иоанн Богослов сказал: "[Откр.19:12] ... [Он] имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого." И вы это имя по определению знать не можете.
2./У Христа, как и у всякого порядочного Учителя, нет врагов среди учеников./ - Иуда предатель - один точно имеется. Значит вы врете.
3. /Будете претендентом на отличника:/ - Извините, я как нибудь перетопчусь без вашего аттестата. Уж лучше ходить в простаках, чем нежели чем в матерых лжехристах...
3. Матерым поклонником антихриста вы уже являетесь: я лишь помогаю вам вытравить его из своего ума.
2. В том и дело, что только я, по определению, и могу его знать.
3./Матерым поклонником антихриста вы уже являетесь/ - Вы о себе? Очень самокритично.
2."В том и дело, что только я, по определению, и могу его знать." - Ответ неверный. Кроме имени, коль вы стараетесь на себя натянуть образ Христа, вам бы следовало знать, что Он, как вы там сказали "по определению", знает о том, что Его приход должны предварить многие лжехристы (вроде вас): "[Мф.24:26] Итак, если скажут вам: 'вот, [Он] в пустыне', - не выходите; 'вот, [Он] в потаенных комнатах', - не верьте;". Будь вы Тот самый, ждали преспокойно своего часа, который ведом Одному Богу. Но вы не тот. Судя по известным по прошлому пришествию Его поступкам, стоя на крыле храма, искушаем сатаной Он отказался самовольно принять власть над миром, и на праздник перед Пасхой, народ хотел сделать Его царем, но Он уклонился. Другое дело вы. Вы просто из кожи лезете вон чтобы доказать что вы Христос. Чем свою антихристианскую суть и палите...
///////////////////
Вам уже было сказано, и не только мной, что пророчества Нострадамуса предназначены для определенной личности, коей вы не являетесь, следовательно, и понимать их не можете.
** Вы просто из кожи лезете вон чтобы доказать что вы Христос.**
/////////////
Даже если я и прибегаю к некоторым доказательствам для кое-что смыслящих, каковым считаю и вас, то не ради себя, а ради насаждения верного понимания.
Впрочем, я это делал и в прежнее пришествие: так может и то воспринимаете, как "из кожи лезете"?
- И чем вы от них отличаетесь?
///////////
Речь не об Иуде, а об отношении к нему Иисуса Христа: если и не как к другу, то и не как к врагу.
2. Всяк исповедующий Иисуса как Агнца Божьего, тем самим поклоняется антихристу.
/Даже если я и прибегаю к некоторым доказательствам для кое-что смыслящих, каковым считаю и вас/ - Уж поверьте на слово что касается вопроса второго пришествия Христа, то вы и сотой доли тех знаний, какими располагаю я, не обладаете. Вы нашли для себя "некоторые доказательства" у нострадамуса и уже решили что знаете все, а я располагаю пророчествами не одной только Библии, но также и Вед, Тибетских прозорливцев, пророков всего мира. Так что если вы хотели произвести на меня впечатление, вам следовало бы показать такие знания, которые привели бы меня в изумление, ибо пророк Исаия о Христе второго пришествия сказал вот что: "[Ис.52:15] Так многие народы ПРИВЕДЕТ ОН В ИЗУМЛЕНИЕ; цари закроют пред Ним уста свои, ибо ОНИ УВИДЯТ ТО, О ЧЕМ НЕ БЫЛО ГОВОРЕНО ИМ, и УЗНАЮТ ТО, ЧЕГО НЕ СЛЫХАЛИ." - Вы же к такому эффекту даже не приблизились...
/Впрочем, я это делал и в прежнее пришествие/ - Хотите сказать что вы помните прошлую жизнь? В таком случае не я, а вы должны передо мной блистать знанием Библии. Или вы хотите сказать, что у вас. к сожалению, провалы в памяти?...
Помню в 2004 году один человек прислал мне свой материал касающийся английского иллюзиониста Дэвида Блэйна. Он, знаете ли, не тратил слов понапрасну. Он просто демонстрировал левитацию, хождение по воде, сорок дней голодал в клетке подвешенной над Темзой, и все это время был у всех на виду. Только сейчас о нем уже мало кто слышал.
А еще был такой основатель секты "аум сенрике", Сиоко Асахара. В 1992 году он объявил себя вторым пришествием Христа.
А в 2004 Христом объявил себя Григорий Грабовой, который сидит сейчас в тюрьме за то, что пообещал матерям Беслана воскресить их убитых террористами детей.
А еще где-то в Сибири живет некий Сергей Тороп, который называет себя Висарион, и тоже давно объявил, что это он второе пришествие.
Помнится вначале 90-х на Украине появилась некая Мария-Деви-Христос - тоже с теми же амбициями.
Это далеко не полный список. Таких "христов" по всему миру не счесть. И вы теперь один из них...
Вот и в случае с вами, коль уж никакая аргументация вас не приводит в себя, я, пожалуй, займу, как обычно, выжидательную позицию.
А, вот еще что, один из "христов" доставал меня прямо здесь на макспарке. В 2012 году он печатался под ником "Леонид Коновалов", а сейчас у него другой ник, аватарка та же, хотите взглянуть на конкурента? Взгляните http://maxpark.com/user/leonidKonovalov .
2. "Всяк исповедующий Иисуса как Агнца Божьего, тем самим поклоняется антихристу" - а это вообще антихристианская дурь. Сам Иоанн Креститель засвидетельствовал это: "[Ин.1:29] На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет [на Себя] грех мира." А вы самозванец.
/////////////
Что антихристианская, - это верно, но не "дурь", а истина, обличающая религию, как "великую блудницу" и вас лично, - как заблудшего поклонника антихриста.
Что Христос Иисус является Учителем, Он сам говорил неоднократно, но ни разу не подтвердил это глупое религиозное утверждение, предложенное апостолом Павлом, для детишек умом, неспособных понимать Христа как Учителя.
- "Спасение заблудших" состоит в их просвещении Светом Истинным, при условии принятия ими этого Света. Видимо, вы из тех фарисеев, что не поддаются просвещению.
///////////////
- Видит Бог, - я такого намерения не имел. Относительно всех с кем общаюсь, - имею одно намерение: просветить их в познании истины.
А "уста свои закроют цари и князья", когда уразумеют говоренное мной. И пока-что таковых весьма мало: большинство из ожидаемых еще не избавилось от религиозных шор на глазах, как это видите по себе.
Я могу согласиться, что не имею той информации от "пророков всего мира", коей обладаете вы, но информированность о чужих представлениях, вовсе не равна познанию истины, дающей способность самостоятельно понимать дела Божьи.
Высокая информированность не мешает вам иметь искаженное представление о Христе, Боге, самом себе и своём пути достижения "уровня возраста Христа".
//////////
Детка, что вы мне приводите слова не известно о чем говорящих?
Читайте Откр. 1:24-28.
**В таком случае не я, а вы должны передо мной блистать знанием Библии**
///////////////////////////
Вы не помните, что именно я сказал о таких "блистающих" книжниках, еще два тысячелетия тому?
- Или, читая мои тогдашние высказывания, сами не способны увидеть, что и тогда я весьма редко ссылался на прежние Писания?
Торопа удалось убедить в ложном представлении о себе.
- Для вас и вам подобным по уровню невежества, лжехристов будет множество и сам Христос вам покажется лже: такова ваша судьба, поскольку " не возлюбили истины".
////////
- Каждый выбирает свой путь.
------------------------------
**хотите взглянуть на конкурента?**
///////////////////////////
Удивляюсь вашей слепоте, способной усмотреть Христа в человеке, не ведущем разговоров о Боге.
Чтобы не блистать глупостью, в коей вам хочется обвинить, хотя бы прочтите книгу апостола Иоанна Богослова. А в ней упоминается две "жены". Одна та самая блудница, кот. вы легкомысленно ввели в свой словесный оборот, и другая - "жена, облеченная в солнце, в ногах у нее луна, а на главе венец из 12 диадим". Апостол говорит, что она кричала от боли... и родила младенца мужеского пола, которому предстоит пасти народа жезлом железным. Впрочем, тем, кого связал бес своими внушениями все равно не дано познать истину. Света ее вы страшитесь как огня. Поэтому дабы вас никто не уличил, торопитесь других обвинить в том, в чем виновны сами. Кто громче всех кричит "держите вора" и есть вор.
"предложенное апостолом Павлом" - лжехристос! вы хотя бы поинтересовались чью цитату я вам дал. Даже если бы вы были более внимательны, то вам даже в Евангелие заглядывать не понадобилось. Так вот откройте глаза и посмотрите ссылка в скобках показывает что эти слова принадлежали Иоанну...
Выходит что апостола Павла вы обгадили не подумав, а заочно и любимого ученика Христа - апостола Иоанна.
Исаию вы тоже лгуном назовете: "[Ис.53:7] Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих."
А на его пророчество ссылается и автор "Деяний апостолов", кот. сообщает о том, что пророк Филипп объяснял, призванному Духом евнуху, весть о Христе.
Итак, выходит что согласно вашей высокоумной позиции у вас и Павел, и Филипп, и пророк Исаия лжецы, но вы один говорите правду.
Лжехристос не лгите. Задолго до появления вас и вашего лжеучения, даже до появления Христа, пророк Исаия сказал как определять говорящего ложь и говорящего правду: "[Ис.8:20] [Обращайтесь] к закону и откровению. Если они (такие как вы) не говорят, как это слово (Библия), то нет в них света."
Как легко вы выдаете свою абсолютную неосведомленность в Писаниях. Как говорится "Бог шельму метит". У вас что ни заявление то откровенная ложь. А еще себя христом возомнили...
Зря показаться ангелом. Уж очень плохо вам удается скрывать свинное рыло, хвост, рога и копыта: "[2 Кор.11:14] И неудивительно: потому что сам САТАНА принимает ВИД АНГЕЛА СВЕТА,[2 Кор.11:15] а потому не великое дело, если и СЛУЖИТЕЛИ ЕГО ПРИНИМАЮТ ВИД СЛУЖИТЕЛЕЙ правды; НО КОНЕЦ ИХ БУДЕТ ПО ДЕЛАМ ИХ."...
А, знаете, мне все равно что вы там про меня говорите. Да я знаю Писания. Пусть я для вас фарисей. Только вы, который как-то пытался упоминать о "своем" первом пришествии. как-то забыли, проповеди Христа не только охотно слушали и фарисеи. И некоторые из принимали Христа Спасителем. Вы конечно же этого не знали. И где ж ваше хваленое просвещение?
/когда уразумеют говоренное мной/ - может для начала раскроете мне смысл откровения данного апостолу Иоанну Богослову. Ведь в видении апостолу было сказано, что кроме АГНЦА никто не может взять книгу с семью печатями, и снять с нее печати, что означает, что кроме подлинного Христа раскрыть суть откровения, показанного апостолу Иоанну Богослову, никто из живущих ни на земле, ни на небе не может. Бьюсь об заклад, что вам это не дано. И, как обычно, вы оставите мой вопрос без ответа.
"коей обладаете вы, но информированность о чужих представлениях" - решение дел в суде не обходится без опроса свидетелей. Вы сказали ложь про Агнца, я привел вам свидетельство ап.Иоанна. Но вы подумав что это слова Павла, солгали против него. И на это я привел вам свидетельства Филиппа и Исаии. Так что вы обложались по полной...
Даже Христос говорил: "[Ин.5:31] Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно." А вы говорите о себе. Он также обращал внимание иудеев к закону: "[Ин.8:17] А и в законе вашем написано, что ДВУХ ЧЕЛОВЕК СВИДЕТЕЛЬСТВО ИСТИННО." Итак, у вас есть два свидетеля могущие засвидетельствовать ваше право на звание христа? нострадамус ни в счет. Поскольку вы не смогли выложить ни одной его цитаты, указывающей на вас. А если бы было так, то все равно второго свидетеля у вас нет. Выходит, что вы обречены ходить в лжехристах. Собственно только этого вы и заслуживаете.
"Высокая информированность" - вы мне льстите. Впрочем, впустую. А я на пустые обвинения внимания не обращаю. Собака лает - караван идет.
/Читайте Откр. 1:24-28./ - вы на что рассчитывали, что я как и вы не стану утруждать себя поисками предоставленной вами ссылки? Вы снова обложались по полной. Потому что в первой главе книги Откровения апостола Иоанна Богослова всего 20 строк. Никаких номераций вроде 24-28 там просто нет. Выходит снова врете...
"я сказал о таких "блистающих" книжниках, еще два тысячелетия тому?" - что вы сказали 2 тыс. лет назад я не помню. а вот Христос говорил такие слова: "[Ин.5:39] Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне." Видите ли. Христос также говорил: "[Мф.5:17] Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: НЕ НАРУШИТЬ ПРИШЕЛ Я, НО ИСПОЛНИТЬ." Вы же все время утверждаете противоположное тому, что говорил Христос. Чем свою ложь и обличаете...
/тогда я весьма редко ссылался на прежние Писания?/ - это вроде несуществующих строк из книги Откровения на которые вы сослались выше? Ах да, вы сейчас скажете, что придя во второй раз вы дописали лично те строки, которых недоставало в Писании. В таком случае вы единственный обладатель собственного единственного в мире полного собрания Писаний, авторитет кот. сами ставите ниже плинтуса (вот ваши слова "что именно я сказал о таких "блистающих" книжниках"). Тем самым вы обличаете свою собственную умственную стряпню как ложь низшей пробы...
и ничего толком не привели видны ваши - ЗУБЫ , злость, но не мудрость ...
информацией относительно кого либо или чего ли бо достаточной явно не владеете и
любите по ГОРЯЧКЕ переходить на личности и оценке этой личности, хотя и в своей
мало что понимаете из-за нехватки той же информациии и малой духовности ибо просматривается ваши обобщённые фразы типа " вы выдаете свою абсолютную неосведомленность " где же ваши христианские качества ????
ПЛОДЫ ДУХА :
"... любовь, радость, мир, терпеливость, доброта, хорошие поступки, вера,
кротость, владение собой. На это нет осуждающего Закона ( Галатам )"
///////////////
Видимо, вы неспособны вести полемику по заявленной теме и потому вместо аргументов наезжаете на личность собеседника?
2. Если говорите о двух женах из Писания, то давайте и своё понимания, ибо что толку от простого указания на факт написанного?
---------------
**"предложенное апостолом Павлом" - лжехристос! вы хотя бы поинтересовались чью цитату я вам дал.**
////////////////
Приведенная вами цитата Иоанна Крестителя не имеет отношения к изображению Иисуса как физической жертве за грехи человечества.
Идею такого изображения, предложил апостол Павел, за что и назван апостолом Иоанном антихристом(исповедующим антихриста), что делает его "вышедшим от нас:
" Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши. "
////////////////////////
- Это у вас, несмышленного, так выходит, поскольку не понимаете говоренного пророкам и танцуете от буквы.
Апостол Павел не скрыл, что проповедование им Христа распятого, является "глупостью проповеди", угодной Богу для спасение тех, кто в неё поверит". Но вы, по молодости ума, этого не замечаете.
///////////////////
Чтоб не тявкать впустую, яко шавка на слона, - изложите свои критерии определения Христа второго пришествия. Это избавит вас от навешивания вам "лапши" лжехристами.
Комментарий удален модератором
Человеческая комедия.
Зачем революция, гражданская война, столько людей погибло?
Потом война. Еще больше погибло.
Зачем?
Чтобы мерзавцы жили по-барски, а народ прозябал в нищете?
Какой-то бессмысленный аттракцион.
И эта комедия на крови угодна Богу?
Что там небесные светила говорят?
Цирк продолжается.
"Зачем революция, гражданская война, столько людей погибло?...Чтобы мерзавцы жили по-барски, а народ прозябал в нищете?".
Конечно все это, как и сама жизнь НЕ для мерзавцев, а для того, чтобы ОЧЕЛОВЕЧИТЬ и народ, и мерзавцев.
В мировом развитии совершенно НЕТ ни какой бессмыслицы, наоборот, все ОЧЕНЬ разумно, СПРАВЕДЛИВО и ЗАКОННО!!! Просто люди, и Вы в том числе, НЕ желаете вникнуть в требования ЭВОЛЮЦИИ человека и живете по принципу: Я ТАК ХОЧУ, или мне ТАК СКАЗАЛИ,
В итоге, большинство, проживая свою жизнь, не восходят по лестнице ЭВОЛЮЦИИ, а наоборот, делают все для того, чтобы ДЕГРАДИРОВАТЬ и вернутся к первобытным предкам!!!
БОГУ это не надо, не для этого ОН вкладывал свои Силы и драгоценную жизненную энергию, чтобы заново обучать ОЛУХОВ.
Ему невольно приходится давать хорошего пина нарушителям норм Бытия, чтобы они повернули к лучшим " пастбищам", которых в избытке в ЕГО владениях, А люди, в своей духовной слепоте, бредут к ПРОПАСТЯМ,
НО, Вы желаете взглянуть на Мир с самой Высокой Горы, не сделав и шага для того, чтобы подняться и увидеть следующую ступень. А я точно знаю, что ВЫ свалитесь в " пропасть", если я посмею Вас поднять туда окольным способом. Мне жаль , если это случится.
Поэтому забравшиеся на вершины очень осторожны с теми, кто не пытается одолеть хотя бы ПЕРВЫЕ ступени. И протянут любому стремящемуся и любознательному.
А у ВАС сплошной сарказм, вы сами себе отвечаете от имени оппонента, это первый признак неспособности человека подниматься на духовные вершины.
Лично я в комедии НЕ играю! Будет серьезный вопрос, будет и соответствующий ответ.
Одна из них, это редкое, невероятное выравнивание ОБЩЕЙ ОСИ говорит о том, что после этого мы переходим, на иную ступень развития. И многие события, отмеченные РАНЕЕ в данном тексте, уже свершились. И все закончится для народа ИЗРАИЛЯ, в лучшем окрасе. То есть, как обещает американский священник, апокалипсиса и конца света НЕ будет.
А народ Израиля, это не есть только евреи.
Эта категория людей делится на 12 ступеней - домов - знаков зодиака. И мы - РОССИЯНЕ, в ней занимаем ЗНАЧИМУЮ нишу.
________________________
Инфа приходит не только с Неба,но и с земли.Цунами,землетрясения,наводнения-природные катаклизмы,которые также предсказаны Писанием.И идут они из-за нарушения равновесия между землей и человечеством,которое по духовной своей безграмотности пытается списать все на физику,парниковый эффект.Как наши болезни имеют духовную природу,так и землю трясет от отсутствия нашей духовности в проявленном на ней нами мире
Но написала следующее:
"Ведь судя по библейским ПРЕДСКАЗАНИЯМ, указание на подобные явления, когда « Солнце и луна померкнут, и звезды потеряют блеск свой, а Луна превратится в кровь» (Ветхий Завет, Иоиль 2:31) , как и прочие знаки, есть ПОДСКАЗКИ к неким ГЛОБАЛЬНЫМ СОБЫТИЯМ, которые ПРОИЗОЙДУТ на Земле ДО И ПОСЛЕ того или иного предсказанного ЯВЛЕНИЯ.
То есть, сами космические подвижки и необычные явления происходят не ради того, чтобы нести людям некую весть, но многие вести были ПРИ-У-РО-ЧЕ-НЫ!!! Высшими по разуму к космическим событиям, чтобы мы могли ориентироваться в веках, тысячелетиях или точных днях и датах, в которые происходят события и явления, ОСОБО ЗНАЧИМЫЕ для человечества" И еслли бы Вы внимательно прочли само ПОСЛАНИЕ, а ЭТОМУ обладали бы еще МНОГИМИ "ПАЗЛАМИ" познаний, которые помогают ЯСНО ВИДЕТЬ предстоящие события и написанные предсказания, Вы увидили бы в ЭТОМ Послании пользу для
Поверьте, на слово кому-либо, я верю меньше ВАС, ибо не имею отношения ни к религиозным, ни к политическим , ни к прочим сообществам, разбрасывающим свои призывы и лозунги. Мне достаточно ПЕРВОИСТОЧНИКА, которому я доверяю и в помощи, и правдивости ЕГО информации я многократно убедилась.
Что касается лунного затмения, случившегося сегодня в ранние утренние часы, то оно не может быть даже за уши притянутым к каким-либо предсказанным событиям. Нет смысла сейчас говорить не то чтобы о промежуточной фазе третьей мировой, но даже о ее начале, максимум о предпосылках.
Так что, Татьяна, если не знаете и гадаете, тогда и говорите "я предполагаю" или "мое мнение", а не то что "будет непременно так"...
Я поняла ,что ею именно приведены аналогии подобных природных явлений с написанным в Библии.Но вовсе ею не сказано о том,что именно это нынешнее затмение .Для любого здравомыслящего человека понятно,что предпосылок для волнений особых нет.Вот началось собрание ООН в прямом эфире.Разумные вещи говорят.Возможно,спало наконец-то "затмение" с сознаний членов ООН, ранее игнорировавших мнение России.
Комментарий удален модератором