Чем приятен сюжет? Тем, что ирония в адрес помойных не вызывает негативных реакций; этому все рады. Поехали...
Безусловно, со свободой слова на Руине все в порядке. Нельзя только выступать против русофобского курса, - тут даже за намек на наличие намека беды не оберешься, - а все остальное, волею США, не возбранено. Критикуй кого хочешь.
Так что, за неведомого мне поэта Гаврилюка, а я совершенно не опасаюсь. Даже с учетом того, что Кролик обидчив по самое не могу, и когда ему однажды показали палец, не успокоился, пока не отомстилпоказавшему лютой мстёй, ничего у него не получится.
Судите сами.
"Жизнь не меняется все эти годы… Правят страною сплошные уроды".
Что "это сильно задело это именно Яценюка", совершенно неудивительно. Петька мужчина видный, с детства никаких комплексов, а у Сени свербит. Свербит настолько, что он даже забыл, какой язык у него государственный и что на этом языке означает "урод". Так что, адвокату достаточно будет сослаться на тамошнего божка, - "I уродливий, i багатий...", - и вопрос будет снят, поскольку в определении "богатый красавчик"никакого оскорбления не содержится. Тем паче, что "революция гнидности", в самом деле, сделала этого красавчика очень богатым кроликом.
По основному же предмету претензий:
"Я Вам не верил изначально:От Вашей лжи в душе озноб.
Вы на Майдане не случайно обмолвились про пулю в лоб…
Неужто Вам она не снится? Очередной премьвьер - злодей…
По чести было б застрелиться! Смотря на пенсии людей",
так ведь, что касается лжи, адвокату нужно всего лишь заглянуть в блок Анатолия Шария, заботливо припасшего туеву хучу неубиенных доказательств защиты.
Ну, правда, в поэзе неосторожно помянуто еще и слово "честь", для кроличьего, извините за выражение, "достоинства", смертельно оскорбительное, но тут уж как суд скажет...
Комментарии