Политики приведут мир к катастрофе.
Чем заняты политики?
Они заняты тремя вещами:
1. Заботой о сохранении своего места. На это у политика уходит не менее 70% его внутренних ресурсов.
2.Организацией своего «бизнеса», то есть созданием всевозможных схем, приносящих очень крупный доход. Это, как правило, отнимает не много сил, поскольку если ты сохраняешь свое место, то сами несут и сами предлагают. Ты дорогая невеста, и женихов –хоть отбавляй.
3.Реализацией своих амбициозных планов. Мировая революция -это тоже амбициозный план, который всерьез занимал умы первых революционеров. Сегодня у наших политиков планы поскромнее, но они тоже выходят за границы отечества. И на это тратится весь остаток внутренних ресурсов политика. Все.
Что остается на заботу о народе? –Ничего!
Так зачем нужны политики?
Чтобы морочить голову людям, манипулировать общественным сознанием, выдавать черное за белое и брать что заблагорассудится. Ссорить, народы, эксплуатировать в своих интересах ресурсы страны, распоряжаться налогами, и все по своей прихоти. Вы знаете других в наше время?
Это очень интересное занятие, не спорю, это классная форма жизни. Но мне она менее важна, чем хлопоты моей бабули на огороде, притом, что ее и так могут обеспечить всем необходимым.
Бабуля создает мне лишние заботы по окучиванию картошки, и прополке сорняков. Значительно проще купить ей мешок или два, но это ее форма жизни и я ее понимаю и терплю, потому что ее люблю.
Но почему я должен отдавать свои налоги на дурь взрослых дядей, которым хочется потешиться? Почему я должен работать и содержать их, умиляясь их маразмам? Почему я молчу и терплю, когда эта дурь убивает людей, когда молодых мальчишек опять отправляют на бессмысленную очередную бойню, происходящую теперь уже так далеко от нас?
Разве мы их выбирали, нет! Они сами себя назначили, они пишут законы для нас, сами же живут по другим законам, им позволено иметь оружие, стрелять в женщин «без видимых признаков беременности», http://rss.novostimira.com/n_7169764.html , но возможно они пощадят инвалидов и возможно сообщат прокурору в течение 24 часов, что кого-то убили. https://news.mail.ru/politics/23376417/?frommail=1
Половина из нас не ходит на выборы, 35% голосуют но выборам не доверяют, 7% не голосуют, но выборам доверяют, и только 7% голосуют и доверяют.
Эта статистика по нашей стране. Но и в мире она не лучше.
Политики мира
Политики мира это VIP–клуб, внутри которого есть противоречия, но единства куда больше. Сотрудничают спецслужбы, ведутся тайные переговоры. Ссоры быстро сменяются союзами, когда нужно объединиться против еще кого либо. Но платят за это люди своими деньгами и своими жизнями. Военнообязанные мальчики, а где-то и девочки, которых отрывают от их деток и за это они готовы растерзать кого угодно.
Политики США разработали и провалили операцию на Украине. Страна распалась на части, она не в состоянии платить по долгам, значительно упал уровень жизни, повышен призывной возраст, молодежь бежит, и нет у людей никакого просвета.
Затея в Сирии по вооруженному свержению Асада закончилась катастрофой. «Контролируемая оппозиция» разбежалась и мелкая проблема в лице Асада сменилась огромной, в лице- Исламского Государства, которое зародившись в горниле войны вырастает в неконтролируемого монстра. Теперь мы с США союзники и вместе готовы бомбить пустыню.
Господа политики, может хватит мерится членами. Мир- хрупкая вещь, а вы играете с огнем. Зачем нам вас содержать, почему вы думаете, что люди будут подчиняться вашим законам? Европа уже получила первых беженцев и это только начало.
Почему вы думаете, что люди, доведенные до полу животного состояния нуждой, и выгнанные с родных территорий войной, пощадят ваши барские наделы? Они разорят все, они спустят в унитаз всю вашу культуру, потому, что эта культура, эти высокие знания цивилизации, не смогли спасти их от дикости и нищеты.
Почему вы думаете, что местное население Европы будет это терпеть и не вспомнит про расовую сегрегацию, нацизм и другие страшные явления, которые вы скромно называете правыми течениями? Все еще будет.
Жизнь без политики.
Возможна ли жизнь без политики, а главное без политиков. Задумывались ли мы всерьез над этим? Теоретически политики должны заботиться о своих народах, о безопасности стран, но где, в какой стране это происходит?
Может ли общество обойтись без политики и без политиков? Конечно, может, но боится. Боится принять на себя ответственность за свою жизнь. А они не боятся. Не боятся они за вашу жизнь, ребята, ведь на кону не их жизни, а ваши. Подумайте над этим!
Комментарии
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в ПОЛИТИКЕ, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
Источник: http://www.aphorisme.ru/comments/1180/?q=967&a=1180
Не обязательно - классов, но интересы - это бесспорно.
Политика и политики, они, конечно, неприятны, но без них, полагаю, не обойтись.
Даже Петр Кропоткин и Нестор Махно не предполагали такого окончательно.
Другое дело - а чего мы хотим? Что делаем для придания политике и политикам "человеческого лица?"
Хотя бы на выборы ходили, для начала.
Но некогда - трындим в соцсетях, поливая друг друга тем, что под рукой окажется.
МАРТОВСКИЙ ВЫБОР
(Обращение к избирателю)
Политики, как мартовские кошки,
За место лезут в драку, торопясь.
Я – избиратель. Ошалев немножко
Решить хочу, кому отдать мне власть.
Преемственность тогда необходима,
Когда дела, как в эстафете, ты
Передаёшь друзьям своим, любимым,
Достойным воплотить твои мечты.
Но если жил ты, по чужой подсказке,
И все твои победы – плагиат,
Приходит время и пора снять маски:
Куранты бьют двенадцать раз подряд!
Мы, до сих пор Европы поражаем.
Всегда на всё у нас особый взгляд.
Но и Калигула был так неподражаем
В глубокой древности, введя коня в Сенат!
Зачем же нам тогда «медведь» кремлёвский?
То, что он сделал – раньше предлагал
Не раз ему – Владимир Жириновский,
Единственный великий маргинал!
Чтоб лучше воплощались в жизнь идеи,
Власть надо автору отдать! И поскорее!
Задумайся хоть раз, ядрёна мать,
За что же будешь ты голосовать
2007г. Игорь Яскевич
Люди не ходят на выборы потому, что с их мнением не считаются. И власть выбирает саму себя. Это плохо. Но такова реальность. Указывать людям, что нужно ходить на выборы, а не "трындеть в соцсетях" не слишком вежливо, но главное- глупо. Люди то голосуют, но только ногами. Понять бы вам, аналитикам, это.
НЕТ, он представитель украинского Министерства Правды, который занимается ведением информационной войны против народа России по промыванию мозгов совершенно не в интересах российских граждан.
Судя по тому, что данный персонаж
Администрирует:
ПОЛИТИКА (Для АДЕКВАТНЫХ),
Я УКРАИНЕЦ,
Не Путикантропы,
VIP Клуб Темо и его Друзей
и состоит по большей части в русофобских сообществах - ТУТ этот субъект на РАБОТЕ и к "христианам", как он написал у себя в личке он явно не относится.
Тролинг, тролинг и еще раз троллинг, как завещал демагог Троцкий, как этого требует ГосДеп США.
2. На выборы надо ходить хотя бы для того, чтоб затруднить возможную фальсификацию их результатов и показать реальное мнение активного населения
В чем-то я с вами согласен, в чем-то - нет.
"Цветущей пустыней будет земля, по ней будут ходить свободные кони и люди..." - такое, во всяком случае, невозможно.
Если вам нужны исключительно восторги - извините, я - не влюбленная барышня.
ЗЫ. Надеюсь, Вы не подумали, что это я Вам (-) нарисовал?
поскольку всегда пытаюсь увидеть: в чём подвох и чей интерес.
Помню, моя матушка говаривала: "Так - и чирей не вскочит".
По поднятой Вами теме перепечатываю пост пользователя Макспарка,
данное его мнение разделяю полностью
Александр Панкратов # ответил на комментарий Галина Иванова 18 марта 2015, 22:42
Правящая элита неоднородна. Там всегда ведется борьба и за власть и за направление пути России. Наше дело поддерживать конструктивную часть элиты своими делами, что и делает 1% активных людей, кстати в том числе и Вы. А 99% оппозиции всю активность сосредоточили на критике режима, что совершенно бессмысленно и вредно, так как в случае очередной революции может оказаться так, что и сталинское время нам Раем покажется. Сколько было примеров того, как наши замечательные оппозиционеры на поверку оказывались пустышками.
Так зачем же ходить на такие, извините за выражение, "выборы"??
Критика режима- это крик людей с которыми не желают считаться, которых не слышат. Возможно они не сразу выработают конструктивную позицию, но нужно позволять им это делать. Пока же под страхом революции, на всякий случай запретили все. Это очень по нашему. Оттого и отстаем вечно в своем развитии от мира, а потом судорожно догоняем. Не верим в свои способности, не даем развиваться талантам. Оттого и бегут от нас все способные, а там их принимают и создают условия для жизни и не боятся выслушивать, даже если это неприятно. Страхи все это, наши страхи за свои теплые места. Потому, что мало у нас возможностей жить без места и по человечески. Вот ежели служишь, и поддерживаешь, и не возражаешь, то тебе и пенсия и почет и кладбище, все по первому разряду.
БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ
Когда Рогозин иль Лавров,
Весь мир пугают нашей бомбой,
Немало есть ещё ослов,
Что их поддерживают с помпой.
Но всё ж, страшнее, не они,
А те, кто стрелки переводит,
Чтоб отличится в хороводе,
И вновь разжечь огонь войны.
И вот, уже, иной Володя,
В сети такую речь заводит:
Мол, США и спит, и видит,
Как против нас начать войну.
Видать, Барак, его обидел.
Вот только чем? Я – не пойму!
Не отнимал у нас – Чукотку,
Чтобы к Аляске прикрепить.
Не слал оружие в колготках,
Чтоб против власти натравить.
И не грозил нам, из-за моря,
Своею ядерной метлой,
Как делает, с мозгами споря,
Посол наш или кто другой.
Когда, ума, простите, нету
И нету, в голове – царя,
Не повторяй ты песню эту,
Не трать, мозгов остатки, зря!
04.04.2015г.
И мозги у Вас - хромые, не зря такую фамилию выбрали... "Бог, шельму - метит!"
ПЕСНЯ О "ХРОМОЙ УТКЕ"
(Посвящается ура-патриоту Хромому)
"Хромая утка", судит - по себе!
И сапоги она, тому лизать готова,
Кто, где-то там, сидит во власти снова,
На золочёном троне и в Кремле!
А вольных птиц, той "утке" - не понять,
Она, всегда и с радостью готова,
Россию, под аршин такой загнать,
Чтоб уничтожить недовольства слово!
И не найдя, по-честному, в себе,
Ни аргументов, ни конкретных фактов,
Смешать с дерьмом своим, на матушке-Земле,
Готова тех, кого покрыть не может матом!
26.09.2015. Игорь Яскевич
А то что в ВАШЕМ районе "пидоров" нет я давно знаю и весь народ знает,
ВЫ себя теперь креативно-гламурно величаете по гейропейски - "ГЕЯМИ":)))))))
Как писал Фазиль Искандер: «Гражданственность — это донести свой окурок до урны. Государственность — это сделать так, чтобы путь до очередной урны был не слишком утомительным».
А принимать активное участие в жизни общества в меру сил никому не возбраняется,
другое дело - мало кто желает.
Так, что пора белую рубаху - на коричневую менять, да не забывать задницу вазелином смазывать, прежде чем лезть в Интернет с сексуально-озабоченной бредятиной...
И друзья у Вас: Путин, да Чаплин!
Прямо, не люди, а кони в Голливуде!
Как там, у Некрасова, 300 лет назад написано было: "Выдь на Волгу, чей стон раздаётся..."!
Действительно, во всех странах мира, полностью исказили и деградировали все основные политические принципы. Принципы которые были положены в основу демократии. Которая основывается на партийном устройстве политического устройства стран Партийная идеи была в том. Что это демократическое образование людей, Которые обьединяются по своим идеологическим взглядам, и жизненным принципам. И стремление чтобы члены партии имели чистые руки и стремление работать для народа.
А теперь стоит посмотреть во что же превратили везде эти партии. Это сборище прохиндеев, которых набирает себе глава партии. И члены партии стремятся угождать этому Начальнику. Который десятилетиями управляет этим сборищем.
Ну в какой стране мы можем найти партию придерживающуюся демократическим принципам в своей среде. Так что же ожидать от них, когда население стран отдает им власть. Когда у властителей стран все средства СМИ, через которые они оболванивают свои народы. Поэтому мы и видим огромные лохотроны, где люди возомнившие себя Богами. делают все что им выгодно.
Ну а кто в состоянии устроить чистку этих партийных структур?
Принципы демократии, действительно, повсюду политиками искажены до неузнаваемости. Демократия стала для одних-жупелом, для других приманкой.
Первое, что нужно сделать: отделить в своем сознании политиков от народов. Политикам очень хочется говорить от лица народа, чтобы скрыть свои интересы, но мы в состоянии отделять их интересы от интересов людей.
Второе: нужно научить людей мыслить самостоятельно. СМИ зомбируют сознание. Печальный пример современной России. На вопрос Должна ли Россия, на ваш взгляд, поддерживать режим Башара Асада?
78% ответили: Да.. https://news.mail.ru/politics/23389685/?frommail=1 Это очень страшное современное явление -способность политиков управлять общественным мнением из кабинетов!!! Россия в этом деле добилась небывалых "успехов" ...
То что касается политиков, Других вариантов пока нет. Или полная монархия-Диктатура. Или партийное устройство страны. даже в СССР ничего другого не смогли изобрести.
НО народы оказывается все в основном трусливые и дрессированные. Взять например Германию или Францию.. То фашисты всех выдресировали, а теперь якобы демократы. Такую пакость населению устроили, Практически это внутренняя война. В общем печально видятся все общественные устройства.
Сегодня Ты..а Завтра я.... как поют игроки в пиковой даме)))
Когда кукольники одной рукой изображают такую борьбу.
Хотя все во власти такие же "честные" -ум честь и совесть российского народа)))))
Это же видно когда лис сергей иванов говорит о народе в России как о....навозе.
НЕ ВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ ИСТОРИИ
Век девятнадцатый... В деревню
Пошли народники толпой,
Чтоб научить народ наш древний,
Пахать новь - плугом, не сохой!
И заскрипели казематы,
От новых узников тогда,
Когда с крутым битьём и матом,
Народ, пихал их всех, туда.
Крепчал террор властей суровых...
И вот, по истеченью лет,
Взрастила мучеников новых
Лихая власть, себе на грех!
И молодые террористы,
Ответку, выдали властям.
Всю вертикаль, теперь, бомбисты
Взорвать пытались по частям.
Ну, а потом, так неизбежно,
Террором, казнями, войной,
Крушенье мирной жизни прежней,
Народ привёл к себе домой!
...............................................
Но только та, слепая сила,
Власть ничему не научила.
И нам, приходится опять
На те же грабли - наступать!
27.09.2015. Игорь Яскевич
Комментарий удален модератором
Как там, в народе говорят: "На то и щука в море, чтобы карась не дремал!"
А в нашей стране, к примеру, 86% населения готово быть послушным стадом, вне зависимости от того, кто управляет Россией, живя по принципу: "Пусть лошадь думает, у неё, голова - больше!"
И побудить их к самостоятельному мышлению, не говоря уже о действии, может только угроза реальной катастрофы.
Как на Руси совки иные рады,
Когда возможность есть у них сравнить
Госдуму нашу, с украинской Радой,
Чтоб взять и всю Украйну заклеймить.
Но, что-то нет совсем у них стремленья
Разборки провести, в своей стране,
И заклеймить позором «откровенья»,
Что дарят думаки и вам, и мне.
Как перед зеркалом крыловская мартышка,
Они, грехи считают - у других,
А было бы, пожалуй, им - не лишко,
Чуть-чуть подумать о грехах своих.
Оно, конечно, за чужой границей,
Совсем не те, сегодня, времена.
Не те избранники, не те у власти лица,
Да и вообще, не та у них страна.
И нет теперь там, украинцев – вовсе.
Теперь живёт там НАТО легион.
И там он, лихо, без разбора косит,
Всех наших, ибо - иностранный он.
Но кто, сегодня, в матушке России,
Страну так тяжко в пропасть уронил.
И кто, простите, так, со страшной силой,
Почти что всё нам с вами запретил?
Ужели враг сидит в Госдуме нашей?
Ужели он законы издаёт?
Не от него ль, народ, всё пашет-пашет,
А урожай никак не соберёт?
Ну, а в эфире, пятая колонна,
Сидит, вещая нам давным-давно,
О том, что в мире, есть такие клоны,
Что мы - пред ними, не совсем говно.
28.01.2015. Игорь Яскевич
Ё-моё, всю жизнь рыбачил на них в пресной воде и не знал, что они в солёной живут!
Лицо свое, прикрывши - пустотою,
Гудит в гудок, не говоря со мною,
Такой вот, наш, литературовед,
Заштатный критик, маргинал-зловред,
Который, как природный хам и раб,
Лишь только изуверской власти рад!
Чем интересна эта территория для мировых ТНК:
1. Черноземы, для выращивания ГМО продукции для всей Евразии.
2. Транзит углеводородов из Азии в Европу
3. Транзит грузов автомобильным и железнодорожным транспортом
Азия <=>Европа
4. Прекрасные площади для строительства ряда вредных производств, от которых хочет в целях Экологии избавится Европа, но чтобы они были под рукой для доставки комплектующих для ведущих производств в самой Европе.
Вроде бы и мелочь, но для мировых ТНК это позволит взять в экономическое рабство всю Европу и держать её на коротком поводке и если Европа будет делать неудобные и неприятные для США движения, то экономическая удавка из украинского хаба - углеводородного, продовольственного, промышленно-сырьевого и транспортного, сразу позволит усмирить.
Про это пишут все ведущие аналитики... и такие практические задачки разбирают со студентами при изучении основ географической политики, в части экономики. Так классическая, традиционная "геополитика" делает акцент на "военно-политическую мощь" государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий военной силой, являясь «географическим разумом» государства (по Хаусхоферу). А "геоЭкономика", в отличие от традиционной геополитики, делает акцент на экономической мощи государства. Я привел некий ГИБРИД влияния "традиционной+экономической" геополитик на покоренные государства.
Конечно, электрон также неисчерпаем, как и атом.
Но все-таки: а какова цель власти?
Бессмертие?
"Давно отверженный блуждал
В пустыне мира без приюта:
Вослед за веком век бежал,
Как за минутою минута,
Однообразной чередой.
Ничтожной властвуя землей,
Он сеял зло без наслажденья.
Нигде искусству своему
Он не встречал сопротивленья -
И зло наскучило ему."
Посмею, поэтому предположить, что целюь борьбы за власть в тех проявлениях, о которых уже было сказано в Ваших постах, является организация того самого пресловутого "управляемого хаоса" и как апофеоз этого хаоса - "ужас без конца". Это самое негативное, что может быть.
Что касается предположений о целях более высокого уровня, то даже боюсь предположить, что же это за цели.
После полного и окончательного разгрома всех "врагов", на территориях новых более мелких суверенных колоний, где будут как и в Украине назначены свои Гауляйтеры, наконец будет установлен Новый Мировой Порядок, с Единым Мировым Правительством.
В Правительстве будут сидеть "марионетки" типа Б.Обамы, а править будет Тайное Мировое Политбюро. Как они это делают и сейчас - истинные Кукловоды, непубличные люди, они не имеют внешности артистов и не могут говорить красивые речи, они могут УПРАВЛЯТЬ - красивыми внешне и умеющими красиво говорить МАРИОНЕТКАМИ.
А цели у них очень благородные. Бороться за Экологию, бороться за сохранение Природы.
Но только для ИЗБРАННОГО МИЛЛИАРДА!
А остальные будут УНИЧТОЖЕНЫ, как ненужный планктон, который потребляет мировые природные ресурсы, которые увы, не безграничны. Гитлер против НИХ - сопливый школьник с рогаткой.
Кто останутся, будут прочипированы и при шаге влево или вправо - будут уничтожаться через космос, нажатием кнопки.
Ваша точка зрения, извините, расхожа и достаточно прямолинейна
смысл уничтожения "планктона" не в том, чтобы избавиться от конкурентов в потреблении ограниченных ресурсов. а в том, что в настоящее время численность населения возрастает настолько, что НЕОБХОДИМО появляются (или скоро могут появиться) новые принципиально иные и талантливые люди с гениальными мозгами
почему я это утверждаю? потому что так уже было в истории Земли: на определенных этапах развития по достижении определенной численности они появлялись
это вульгарное изложение некоего подхода, который был мне озвучен "продвинутой" молодежью (давно не общалась); может быть этот подход симпатичен молодежи
кроме того, замах на "твердыни отпора" мне совершенно не импонирует
в моем посте (в беседе с Мутиным) акцент сделан несколько на иное: изменение приоритетов развития (от общества потребления к обществу творческого созидания) - раз; развитие творческих способностей (два), сохранение окружающей Природы как части социума (три)
это исключает создание золотого миллиарда
Утверждение про суперумных людей нового поколения верно и оно давно под колпаком у мировых Кукловодов. Во всех учебных заведениях мира ведется мониторинг "гениальных детей", для них на деньги Кукловодов проводят государственные и международные конкурсы, их награждают солидными грантами и приглашают учится в учебные заведения США и Великобритании. Это уже ИХ "гениальные дети" - вот они и войдут в тот пресловутый "золотой миллиард", на самом деле останется не более 300 миллионов - 50 моллионов - ЭЛИТЫ и 250 миллионов ПРИСЛУГИ, прочипированной прислуги, а по сути рабов.
Вы не о том думаете, вы думайте как мы будем выживать, когда начнут мировую зачистку :-(
ну, конечно, можно вспомнить еще черно-белую Америку и пр.
так как, "есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам" (ведущим философам и аналитикам и пр.)
отсеивание гениальной молодежи - вещь наверное хорошая, молодым надо помогать
но тезис об ограниченности ресурсов абсолютно порочен
самый главный ресурс, он же фактор производства, пользуясь терминологией экономикс, бездонен, безграничен и пр., и пр.
поэтому вопрос о смысле власти остается открыт
кроме того, поясните, пожалуйста, про мировую зачистку :), :(
"самый главный ресурс, он же фактор производства, пользуясь терминологией экономикс, бездонен, безграничен и пр., и пр."
Я рад безграничности Вашего оптимизма, Вы поделитесь им с мировыми Кукловодами и может тогда они не будут устраивать на наших границах "управляемый хаос", и вообще оставят нашу страну в покое, чтобы мы занимались развитием творческих способностей человечества. Действительно - блажен кто верует.
для полноты картины хотелось бы хоть немного получить представление о таинственных мировых Кукловодах
Я, барышня, РЕАЛИСТ и в совершенстве владею автоматом Калашникова.
А для "полноты картины" с последним вопросом обращайтесь к моему старому другу и соседу Наумовичу, он в теме.
То есть, власть - господство одних над другими, есть средство достижения какой-то цели с помощью этого господства.
Естественно, власть (господство) персонифицирована и имеет структуру.
Но, из этого следует, что она (оно) преходяща, то есть ограничена (еще более ограничена, чем замкнутая неисчерпаемость электрона и атома).
Так вот, в сложившейся структуре мирохозяйственных отношений что может являться целью господства, преходящего господства?
Ограниченные природные ресурсы? Вполне возможно так и есть.
Но это только потому, что мирохозяйственные отношения построены на принципе: формируй спрос (морально, психологически, короче используя различные способы воздействия для того, чтобы заставить потреблять нужный власти продукт), делай больше, продавай больше, получай больше прибыли.
По Марксу.
Таким образом, цель власти - завладеть ресурсами, заставить потреблять то, что произведено из этих ресурсов, получить желаемое от реализации и т.д. То есть, цель - тривиальна, на самом деле.
Тем более, даже предположив, что тривиальная цель - движущая сила кукловодов (или как их там), тогда непонятно почему "золотой миллиард", а остальных побоку? Эти же остальные собственно говоря и несут золотые яйца тривильной цели.
Далее, тривиальная цель абсолютно противоречит условиям и возможностям существования всего социума, противоречит необходимому разнообразию окружающего мира. По сути - это присвоение себе высших функций, несвоейственных людям.
Порочный круг.
Изменение социальных и экономических ориентиров, переход от общества пассивных потребителей навязанных товаров и услуг к обществу активных творческих созидатей. Это не Город Солнца, это разумная развязка.
В противном случае - очевидный коллапс.
А как же вся предыдущая история человечества? С крестовыми походами, повсеместной резней с целью захвата и сохранения территорий?
Вроде бы тогда их не было, а потом раз - и появились.
Или они именно стали мировыми Кукловодами, когда замахнулись на весь мир?
Но это тогда, как у Пушкина про владычицу морскую.
Тогда либо всемирный коллапс (различной природы), либо переход на новую ступень развития общества, например как я это в самых общих чертах попыталась изложить. При этом претендую только на понимание изложенного.
Человек не пуп Земли, он (они - человеки) часть окружающего мира.
Не хотелось бы привлекать теологическую терминологию, но человек не может уподобляться Богу, он создан Богом по образцу его и подобию.
А Бог великий созидатель мира, творец, охранитель той красоты, которую он создал.
"Политики США разработали и провалили операцию на Украине."
А вы знаете какая цель была у этой операции?
Я считаю, что Украинский сценарий успешно воплощается Госдепом, при помощи руководства РФ.
Идет планомерное уничтожение (подчинение) Европейского союза.
Нужно обращать внимание не на то, что говорят, а на то, что делают.
Верить или не верить ваше личное дело :)
Гы! Там сплошная продажность и коррупция была, особенно в южн. республиках. А уж ск. подпольн. цехов было и миллионеров! В каждом городе. Но ни ТВ, ни другие СМИ Вам это не говорили, а говорили, как всё хорошо в СССР. И Вы верили. Вот Вам и чутка...
===================================
Про всевозможные проблемы я узнаю на этом сайте-))) А в сирийскую пустыню точно перенеслись российские проблемы,тут вы правы. Правда в виде бумеранга-)))
Что касаемо беженцев,то тут всё не просто.Иногда даже начинает казаться,что такая встряска Европе была нужна.
Безусловно,что беженцев этих очень много,но лично я и мои дети (живём в разных местах) о них конечно слышали,но увидеть пока не удалось.
Закончится тем,что их отсортируют и выдворят не нужных.
Что касается беженцев, а точнее сказать мигрантов. Проблема эта мировая. Касается она и России и США и Европы. Решать ее можно только сообща, на мировом уровне.
Сегодня с политикой России не согласны многие страны и народы,но пропаганда упорно хочет доказать,что делается это под влиянием США....((
Я живу,как вы знаете,в Германии.У меня растут внуки и главная моя забота это мирная жизнь. А история с Крымом эту мирную жизнь поставила под угрозу.Только и всего.
И мы с вами не спорим (это и не продуктивно),а просто высказываем своё мнение и видение проблем. Тем и интересно общение...)))
Не имею ни каких симпатий к клановым режимам, но методы США сильно напрягают всех. И ни у кого тут уж нет иллюзий по части их любви к народам, демократии и свободам. Хотя, не скрою, такие иллюзии были. Так что искать добрых политиков и злых политиков - нет смысла. Нужно дружно думать о будущем внуков, а оно под угрозой, при таких то правилах политических игр.
Теперь,когда Украина потеряла Крым,она может потерять и восточные области,но вот потом,когда военные действия закончатся, подумайте какая Украина будет граничить с Россией.....Вот это и есть стратегическая задача Запада. Пока получается.
Странно пытаться представлять события будто русские пошли войной на Крым, захватили его, потом двинули танки на Донбасс, а США спасали Европу от вторжения русских. А теперь у русских в планах Молдавия и Прибалтика. Вы ведь так не думайте, и знаете, что это не так, почему тогда такая линия разговора?
Участие русских сводилось к совершенно симметричным действиям которые планомерно проводили на Украине США. Мы все протестовали (как могли, конечно) против военных действий, они ничем не могут быть оправданы. Против поставок оружия на Донбасс и боевиков под видом ополченцев из России. Война отвратительная вещь с обеих сторон. Но выставлять русских агрессорами в этом конфликте, не слишком прилично.
США планировали и планируют развал постсоветского пространства, это известный факт. Грузия отошла от России красиво, а тут полный провал.
Крым Россия забрала просто по праву сильного,в то время в Украине был бардак,да и армия ей фактически была не нужна.......
В войне на востоке Украины никто Россию агрессором не называет,я по крайней мере,такого не слыхивал.Россия просто помогала сепаратистам техникой и людьми.
Что касаемо США,то Вы преувеличиваете внимание этой страны к постсоветским конфликтам,хотя и ничего хорошего от них теперь уже ожидать не следует.
Грузия отошла от России ценой потери трети своей территории. Также теперь отойдёт и Украина....
США смогли создать внутреннюю систему отношений, дающую личности куда больше свобод и благодаря этому Запад развивается.
В международной же политике США опираются на право сильного, точно также. Когда заходит речь о государствах вокруг России, которые Россия традиционно считала своими, то возникают неизбежные конфликты. Зачем США понадобились эти государства вокруг России? Конечно не для того, чтобы помочь людям освободится от гнета сокового режима. Тут цели стратегического характера. Но это грубые а главное и неэффективные игры. Торговать, приобретать сторонников мирным путем, чтобы внедрять свою идеологию, было куда эффективнее. Общество "друзей США" в России существовало до последнего времени, сторонников Запада было очень много, но сегодня их практически нет. Достигнут обратный результат. С чем можно и поздравить нынешних стратегов Запада. Так что пока миром правит глупость, и амбиции самоуверенных политиков. На этом фоне Путин выглядит просто виртуозом.
Так что Крым стал "подарком" для Запада,в чём же Вы усмотрели обратный результат? Результат желаемый и санкции тому подтверждение.
Что делать (в сложившейся ситуации)_ - Абсолютно не ясно, потому что - тупик сложившейся системы мировосприятия и "жизнедеятельности", если позволите.
Должна быть изменена философская парадигма мирохозяйствования.
Цель экономики и развития страны от "роста благосостояния" должна быть изменена на цель: "при достойном благосостоянии населения рост творческих и интеллектуальных способностей", то есть развитие творчества.
Понимаю, что мысль изложена наивно, может быть "не в тему", но другого не дано.
По-моему.
То есть, в конечном счете, должна быть координально изменена система ценностей и, соответственно целеполагания в развитии социумов: стран, тех или иных территорий и пр.
Остается вопрос: а как?
Не знаю.
Должна быть изменена философская парадигма...
Цель экономики…от "роста благосостояния" должна быть изменена на цель: "при достойном благосостоянии населения рост творческих и интеллектуальных способностей"…
=====================================
Чтобы ответить на вопрос «что делать», следует в первую очередь определить причину наших бед. Вам кажется, что стоит лишь декларативно сменить цель действия руководства и будет нам счастье. Материалисты в своё время отнесли бы такую философию к философии, «стоящей на голове», в то время как всё должно стоять на ногах, т. е. иметь материальную основу. Всё-таки диамат оказался прав, бытие определяет сознание, а общественное бытие определяет общественное сознание. Общественное бытие это отношения собственности в обществе. В настоящее время у нас более 70% ВВП производится госпредприятиями. Для поднятия эффективности экономики и развития демократии необходимо, чтобы средства производства, включая землю, в большинстве своём находились в немонополизированных руках частных лиц или их сообществ.
Только констатирую, что тезис "рост благосостояния" себя исчерпал.
Необходим новый тезис: благосостояние - это средство, а не цель. Средство для развития основной производительной силы социума, основного и неисчерпаемого ресурса, то есть творческих способностей человека.
Что касается ног и головы: не то, что вокруг нас (людей), то есть природа, создана для нас. А мы (люди), как часть того, что нас окружает, созданы для этого целого и единственного, что у нас есть.
То есть не следует абсолютизировать часть системы. Не природа для нас, а мы для природы.
Поэтому, если вожделенную для вас госсобственность таки передадут в какие-то там руки (судя по всему вы даже не можете объяснить в какие руки и зачем, но ДЛЯ СЧАСТЬЯ), сохранит окружающий нас мир от разрушения, тогда я всеми конечностями "ЗА".
Для поднятия эффективности экономики и развития демократии необходимо, чтобы средства производства, включая землю, в большинстве своём находились в немонополизированных руках частных лиц или их сообществ. - этим предложением данный тролль выдал в себе агента влияния либерастов.
Для чего была придумана мировыми Кукловодами эта идея «либерализма» в экономике - предложение государствам отдавать свои предприятия в «частные руки»?
Мировые Транс-Национальные Компании которыми управляют мировые Кукловоды имеют мощь большую, чем у многих других государств, для этого и дробят крупные государства на мелкие – там сажают своих Гауляйтеров-марионеток (пример: Украина – Порошенко).
Нельзя у государства отнять или перекупить крупное промышленное предприятие, а вот у «частного лица» - можно и угрозами или обманом, или в карты выиграть, но отнять можно и потом присоединить к своему ТНК, или порезать на металлолом. Управляемое в колониальном государстве «правительство» отдаст за копейки право на разработку месторождений не в честном конкурсе, а только Кукловодам, которые это «правительство» и посадили «править».
даже забавно
сначала развалить экономику, затем (из-за развала) передать в собственность тем, кто развалил
логика железная
Вы разницу понимаете между гос.экономикой и частно-конкурентной экономикой?
При гос.экономике, гос.завод от продажи своей продукции 100% прибыли отдает в Казну - это наши зарплаты, пенсии и социалка.
При частно-конкурентной экономике, частные заводы от продажи своей продукции отдают - 30% прибыли, а 70% - оседают в карманах владельцев и в зарубежных офшорных банках. Как там будет с зарплатами, пенсиями и социалкой в такой стране? Угадайте.
Ведь либерасты не предлагают что-то развалить, они трубят о ПРОГРЕССЕ и РАЗВИТИИ современных супер-пупер производств. Меньше ручного труда - больше роботизации. Только заменив людей на роботов, которые не бастуют, НАРОД выгнали на улицу сдыхать и "творчески развиваться" и кормить лишних никто не будет - им предлагают ищите работу сами. Но Вас я так понял умиляет такая ситуация, умиляйтесь и дальше, а народ будет сдыхать без работы :-(
мне такой тон не нравится, поэтому это мой последний пост в дискуссии
государственные компании, возглаляемые бездарными коррупционно- повязанными чиновниками, которые к тому же выстраивают преступные сообщества при полном попустительстве государства, начиная с верхних эшелонов власти, это называется фарисейством в самом гнусном смысле этого слова
а творческое развитие - это как раз то, что нужно в условиях кризиса экономических отношений
это единственное, что может выправить ситуацию
кроме того, это гораздо лучше, чем биться в истерике, стонать и посыпать голову пеплом
всего хорошего
Необходим новый тезис: благосостояние - это средство, а не цель.
==========================================
Во-первых, Вы абсолютно правы, утверждая, что рост благосостояния как цель себя исчерпал. Правда, Вы забыли указать страну, где этот тезис исчерпал себя – Россию. Текущий год это доказывает.
Во-вторых, если согласиться с Вами и поддержать тезис о том, что благосостояние это средство, а целью объявить «рост творческих и интеллектуальных способностей», то я боюсь, что нам обоим надо вызывать бригаду с Канатчиковой дачи. Вы что предлагаете развивать творческие и интеллектуальные способности впроголодь? А для чего? Мы и так теряем свой генофонд, таланты покидают Россию и оседают там, где выше именно благосостояние. Поэтому то, что вы предлагаете, требует срочной и квалифицированной диагностики.
Второе: Если Мерседес попал в ДТП, то виноват не Мерседес – классная машина, а виновата прокладка между рулем и водительским сиденьем.
Не государственная экономика виновата, как «неэффективная» - это либеральный бред – 100% в казну, по любому лучше, чем 30% от частника в виде подачки.
То что во многих гос.структурах сидят коррумпированные и продажные управленцы и совместно с гос.чинушами пилят гос.бюджет себе во благо - в этом виноват лично Путин и его околокремлевсквая челядь, которая уже получила, у соседей за забором, гос.переворот в Украине, и у себя прячут беглого вора Яныка.
Только когда такой же переворот совершат в России – Путина прятать некому.
Если до Путина и его шайки не дойдет, что воры (типа Васильевых-ТабуретОК) должны сидеть в тюрьме, то от его рейтинга останется 12% (прикормленные) вместо 85% и его ждет МАЙДАН!
Виновата построенная система, в которую встроен Путин. Естественно, он должен отвечать за систему, которую он представляет.
Извините, но о чем мы спорим?
Идеальных государственных образований не существует.
Нужно выполнять законы, при необходимости их изменять (для этого и существует законодательная власть).
А фанатизм в разных его проявлениях хорош только в виртуальных спорах, и то только для того, чтобы "выпустить пар" и как-то справиться с плохим настроением.
Неужели вы против этого? Следуя вашей логике, нужно сначала накормить кому-то кого-то, а потом уже этому "кого-то" сказать: "ну, а вот теперь давай интеллектуально развивайся".
Всегда было так, что рыба ище, где глубже. А если всегда, то может быть это закон природы?
Современное общество потребления навязывает человеку бесконечную погоню за произведенными и товарами и услугами. Это отупляет и ведет к разрушению окружающей среды.
А насчет диагностики срочной и квалифицированной - это как вам будет угодно.