Возможна ли легализация однополых браков?
Возможна ли в Российской Федерации легализация однополых браков, как явление, де факто имеющее место в общественной жизни российского общества? Возможно!
Достаточно вспомнить отмененное законодателем, и действующее ранее положение о гражданском браке. Гражданский брак не рассматривался в качестве аналога брачных отношений между представителями одного пола. Но гражданский брак был альтернативой «классическому» браку, что дает возможность использовать данный правовой институт, как аналог для разработки современного положения об однополых браках.
По моему убеждению, в настоящее время нет препятствий для внесения изменений/дополнений в Семейный кодекс РФ, разделив брачные отношения граждан на две категории:
Исключение, указанное звездочкой, приведено далее.
*Единственным неразрешимым противоречием между «классическим» браком и однополым браком является невозможность одного из однополых супругов в рамках однополого брака приобрести легальный статус отца или матери.
Например, если однополыми супругами являются женщины, то одна из них может стать матерью, родив ребенка от мужчины, приобретя, таким образом, статус матери. Т.о.
юридическим родителем родившегося ребенка является только его мать. Другая однополая супруга приобрести статус «отца», в такой ситуации, не может. В случае смерти матери ребенка, за однополой супругой умершей матери должно быть законодательно закреплено преимущественное право на усыновление ребенка.
Другой пример. Если однополыми супругами являются мужчины, то один из них может стать отцом, усыновив ребенка. Юридическим родителем родившегося ребенка является отец ребенка. Другой однополый супруг приобрести статус «матери», в такой ситуации, не может. В случае смерти отца ребенка, за однополым супругом умершего отца должно быть законодательно закреплено преимущественное право на усыновление ребенка.
Могут ли взаимные права и обязанности однополых супругов по воспитанию и содержанию ребенка закреплены в Семейном кодексе РФ? Несомненно, ведь в этом случае, мы рассматриваем деятельность однополых супругов по воспитанию и содержанию ребенка, как совместную деятельность однополых супругов в рамках гражданско-правовых отношений. Конечно, юридическим статусом отца или матери будет обладать только один однополый супруг. Из сказанного следует, что правовое закрепление статуса однополых супругов, как родителей ребенка, в представленной правовой конструкции не предполагается.
Иные правоотношения супругов, закрепленные в Семейном кодексе РФ, распространяются на однополых супругов в полном объеме.
Аминь!
Комментарии
Поэтому, пока в России демографическая яма , ни о какой легализации однополых браков не может быть и речи.
Усыновление, но это не увеличивает количество детей, а изменяет метод воспитания.
А связи между гомосексуализмом и положением детей лично я не вижу, да и нет её наверно .
Это другая проблема.
Если не влиять на этот процесс никак, то он из 3-5% превратится в 35%.
Если так, ответьте на вопрос, как мы с вами можем быть против однополых браков, если однополых браков в России нет? Получается логическая бессмыслица - быть против того, чего не существует, невозможно. Так как быть?
Ну так государство это может предотвратить , посадив всех активных гомосексуалистов или как то изолировать их.
Ужесточив наказание за мужеложество например.
Это приобретённое психологическое отклонение, болезнь.
Хочу вас успокоить, я не пытаюсь "готовить" вас и российских граждан к информационной войне. Напротив! Если вы прочтете мой текст еще раз, вы увидите, что мой подход КАРДИНАЛЬНО отличен от методов легализации однополых браков, применяемых в США и Европе. Ведь что делают наши европейские и американские "партнеры"?
Не меняя институт брака в действующих правовых системах Европы и США, западные руководители, в угоду политической конъюнктуре, разрешили однополые браки, что является грубейшим попранием и норм права, и противоречит традиционным христианским ценностям. Почему!
Если структурировать правоотношения, регулируемые семейным законодательством, по составу, то легко можно увидеть, что легализация однополых браков на западе "в чистом виде", создает неразрешимые противоречия, т.е. несоответствие права христианской традиции, так и природе человека. Речь идет о том, что легализуя однополые браки путем их формального юридического признания, западные правовые системы признают одновременно юридический статус женщины-однополого супруга-отца, и мужчины-однополого супруга-матери, что является очевидным и правовым и сущностным абсурдом.
Комментарий удален модератором
Ведь, по сути, не вы, а я своей статьей объявляю войну, и не российским гражданам, а западу. К сожалению никто из моих критических комментаторов этого не заметил.
Именно запад широко использует объективно существующие однополые сожительства граждан с идеологической позиции, стремясь, полагаю, сознательно размыть христианские моральные традиции своим подлогом. Вводя несуразные положения в законодательства своих стран, западные руководители, подменяют христианские ценности т.н. демократическими, призванными, по их убеждению, защитить законные права граждан от ущемляющих христианских доктрин. На самом деле происходит подмена одних понятий другими не только в правосознании граждан, но их моральных устоях. Мужчина может получить статус матери, женщина - отца, две женщины-супруги или двое мужчин-супругов могут стать родителями ребенка.
К сожалению я не убедил вас подойти к рассматриваемой проблеме не с позиции противодействия лицемерной западной идеологии и политики, а с позиции реальной защиты законных прав ВСЕХ (!) граждан Российской Федерации. В соответствии с Конституцией РФ все граждане равны независимо от
Таким образом, я исхожу из двух посылов:
- принципиальное противодействие ложным западным подходам в деле легализации однополых браков, ложно, якобы, защищающих гражданские (демократические) права граждан, на основе практически полного разрушения христианских ценностей и культуры.
Мы уже говорили, что деятельность и "классических" и однополых супругов по содержанию и воспитанию ребенка, по сути является, совместной деятельностью супругов. Совместная деятельность однополых супругов предполагает не только солидарную имущественную ответственность, но и иную их правовую ответственность, что соответствует правовой характеристике ответственности "классических" родителей. Естественно, отцом/матерью ребенка может быть только один однополый супруг, имеющий легальное право на данный статус. Но, учитывая уровень солидарной ответственности, которую однополые супруги готовы взять на себя за содержание и воспитание ребенка, оба супруга могут называться родителями.
всё начинается с малого.сначала-легализация гомосятины,потом-зоофилия,педофилия и инцест.
поэтому,когда вы,задали вопрос о легализации гомосятины,я вам задал свой вопрос:готовы ли вы к последствиям?
вы одного не хотите понять,да и вам это не выгодно-не для того статью тут всунули:гомосятина-это бизнес.и тот,кто его организовал,получает охренительное бабло за это.
те же США,лет десять или поболее-пидарасы были вне закона!
простое тому доказательство-"маугли".надеюсь,вы меня поняли:пидорами-не рождаются,пидорами-воспитываются.
Поэтому, пока в РОссии демографическая яма , ни о какой легализации однополых браков не может быть и речи.
В Китае может это и полезно, в Европе тоже , поскольку слишком плотное заселеие.