Что было в Начале?
– В Начале было вовсе не Слово. Вначале был Разум.
– «В Начале» и «Вначале» – заметна ли разница?... В Начале – не было Начала. «Сразу» была Вечность – без Начала и Конца. Вначале была Мысль, – Слово не возникло из пустого рта. Раньше Мысли – Разум, родивший Мысль.
– Я бы сравнил слово с эл. магнитной волной.
– Сознание – отражение информации. Комбинаторное взаимодействие био-электромагнитных полей. Полевая форма существования материи. Слово – последствие «эл. магнитной волны».
– Осознают окружающую среду все живые существа с помощью органов восприятия, а вот мыслить не все умеют.
– Мышление – систематизация и совершенствование представлений. Разум – развитый ум, способность ума, углубляющая понимание.
– Из ничего и рождается ничего.
– Не рождается ничего из ничего.
– Кто сказал, что Мир возник "из ничего"? Миры могут рождаться из Хаоса.
– Их Хаоса ЧЕГО? Хаос – не материален.
– Хаос – закономерное состояние не понятное нам ввиду ограничений наших природных в сознании.
– Хаос – абстрактное понятие. Представление о беспорядке. Из Хаоса рождается Система. То есть из беспорядочного множества представлений Разумом выводится закономерность, определяется порядок, систеатизируются и совершенствуются представления.
– Ибо вначале закономерная среда, а только уже в ней только и могут существовать материальные формы.
– «Ибо» началом закономерной среды – изначальный Разум? А может это сама материя и есть та закономерная среда? Другого-то ведь ничего НЕТ. И наоборот – всё есть материя. В различных «формах» проявления…
Комментарии
НЕ было у ВСЕЛЕННОЙ никакого "начала" - это наивное, ошибочное философское, и именно человеческое наивное представление, как и всего всего бренного живого вокруг нас на этой маленькой планете, затерявшейся в безбрежном Космосе!
Детские идеи о "начале" и "конце" - рождаются именно из наблюдения только своей и окружающих жизней.
МАТЕРИАЛЬНАЯ ВСЕЛЕННАЯ БЫЛА ВСЕГДА,
И ВЕЧНО БУДЕТ!
Чтобы представить современные научные концепции устройства Вселенной,посмотрите мир вокруг нас Глазами телескопа Хаббл!
Смотреть и слушать(несколько минут,пропустите рекламу)на весь экран и ночью,чтобы сосредоточиться и чтобы не отвлекало ничто - ни свет в окна, ни звонки...
Свет от этих объектов на экране шёл к нам много миллиардов лет,и пока он к нам добирался,за это время они либо сейчас иначе выглядят,либо некоторых из них уже и нет!Это не могли видеть все поколения людей до нас.
Мой учитель (95-лет) сказала-«Какая РАДОСТЬ, что я это ВИДЕЛА,теперь можно смело и "уходить"
Мир вокруг нас сложнее и богаче всех религиозных сказок! И он неуправляем никем и существует всегда, и сам по себе!
Смотрите и наслаждайтесь!
Всего доброго.
Профессор В.К.
http://www.youtube.com/watch?v=2jnUK0k-WEk
Всё было, есть и будет.
«Закон её упорядочения» – он вне (над) энергией? Если да, то что есть его Начало? Откуда, из чего он исходит?
Или материя – это энергия, упорядочивающая сама себя, то есть самоорганизующаяся по своему внутреннему закону?
Что в Начале? Если есть Начало. Вот ведь в чём вопрос…
.
Итак, когда говорят о начале, то подразумевают начало жизни вселенной, итак - в начале была энергия и ею пораженный бог. Далее начался процесс по их разделению.
И из чего следует, что Вселенная не вечна?...
.
Механизм образования Вселенной - черные дыры, где энергии пространства Большого Космоса преобразуются в энергии пространства Вселенной. В черных дырах идет программное преобразование статической энергии до трехмерности сегодняшней Вселенной, но и кинетическая (время) изменяется до движения расширяющегося спирального вектора. Вполне логично, что эволюция энергий пространства продолжится и далее, до многомерности статическая и вечности (стационарности) кинетическая. Все развитие Вселенной, как вместилища новой ветви творческих разумов, находится в пределах изменений энергий пространства (манвантара). Но и порождение этой Вселенной, творческие разумы индивидуальностей развиваются последовательно меняя материальную форму с эволюцией самой Вселенной.
Господь имел природу болтуна.
Но мы, как Фауст, споря с неизбежным,
Переведем иначе - "Прежде Мысль была!"
Так свойство европейского ума
Лелеять Рацио и Эго
Лазейки ищет, чтобы влезть на Небо,
Используя нетленные слова.
http://maxpark.com/user/3500964264/content/3155601
http://maxpark.com/community/88/content/3419884
http://maxpark.com/community/88/content/3644691
Но это всё еще начало "слова" о "Начале"...))
Не может быть материя источником закономерной среды - без действующих законов среды не возникла бы ни одна форма традиционно принятого, как материальное. Без закономерностей все сущие формы материального аннигилируются, а не возникшие еще - не рождаются.
"Другого-то ведь ничего НЕТ" - вы бы чем утверждать поинтересовались бы степенью нашего удельного неведения в массовом составе сущего - мы не предполагаем даже природы 95% сущего в мире. И вы начинаете утверждать, чего там нет?
"Все есть материя" - это в общем- то единственно верная классификация для тех, кто физикой понимает, что все взаимодействующее объединяет в один класс, разных форм.
Материя и материальные формы – суть разное.
Формы – никак не могут быть источником закономерностей, так как сами являются следствием материи.
Материя – в её исходном состоянии, вполне может быть «закономерно» самоорганизуемой средой в себе. То есть материя = закономерная среда. Это объясняло бы необъяснимое происхождение закономерной среды.
Если «Материя – это энергия и закон её упорядочения» http://maxpark.com/community/88/content/3698889#comment-48682628
то закономерное взаимодействие квантов энергии – это, возможно, и есть искомый «источник закономерной среды»...
.
Соответственно, можно допустить, что за пределами нашего Мира, может существать абсолютный Хаос, абсолютная энтропия.
Энтропия – не материальна. И не может существовать сама по себе.
.
«Хаос – вполне материально проявляет себя в форме энтропии».
В переводе, – хаос вполне материально проявляет себя в форме нематериальности.
Противоречие, однако.
Хаос – представление о беспорядке.
Энтропия – степень неупорядоченности системы.
«Абсолютная энтропия» – Хаос.
«Абсолютный Хаос» – масло масляное.
.
Говоря об абсолютности Хаоса, подразумевалось, что у нас Хаос присутствует в ограниченной степени. В отличие от неограниченности вовне. Можно сказать, что энтропия – ограниченный Хаос.
Энтропия – ограниченный Хаос. Но не материя.
.
Абстракции не могут изменять материю
Хаос, Энтропия - СОСТОЯНИЯ материи. Но не сама материя.
А россыпь тоже алмазы... Или звёзды? Или бусы?? Или горох???...
.
Но вы-то отделили состояние от материи. И назвали состояние «тоже» материей.
.
Ну, вот и возвращаемся в начало.
Энтропия (состояние) ЧЕГО?
http://maxpark.com/community/88/content/3698889#comment-48708248
Неупорядоченное «множество кусочков» (россыпь) = состояние = степень хаотизации = энтропия ≠ вещество (материя).
.
К примеру, можно говорить об абстрактной энергии, которая идёт туда, переходит сюда и т.д. Но реально такой энергии не существует. Физически, есть энергия частиц, энергия фотонов. И она неотделима от своих носителей. Невозможно представить энергию фотона и сам фотон по-отдельности. Это всегда одно целое – «энерго-фотон», так сказать.
А вот какие именно параметры материи изменяет Хаос – вопрос открытый.
Да. Но не сама материя.
Атрибут ≠ материя ≠ Энтропия.
«Физически, есть энергия частиц, энергия фотонов».
Нет. Есть не «энергия частиц», а частица энергии – фотон.
Фотон – квант электромагнитного излучения (импульс энергии).
А «энергия фотонов» – «энергия энергии», масло масляное.
«Невозможно представить энергию фотона и сам фотон по-отдельности».
В переводе, – «Невозможно представить энергию энергии и саму энергию по-отдельности». Абракадабра.
Фотон = энергия ≠ состояние энергии (материи, системы).
Состояние фотона (энергии) – не фотон (энергия).
Энтропия – не материя.
.
Процесс (степень) изменения Порядка на Беспорядок – Энтропия.
Беспорядок внешний, социальный – от разрухи в головах.
Энтропия социальной системы – хаотизирует представления людей и разрушает связи. Разбалансирует отношения и разобщает общество. Расчеловечивает человека и ведёт к цивилизационной катастрофе.
С представлениями не нужно соглашаться. Их нужно постоянно совершенствовать.
Знать – обладать достоверной информацией.
Мы же – вторгаемся в область неизведанного, познаваемого.
И предположения тут не от предположений, а в логике рассуждения.
.