Они не хотят
Огнеопасно
На работе я слушаю радио. Интернета нет и не может быть, телевизоров в моем отделе никогда не будет, а радио, радио да. Столько интересно узнаешь, да и работе не мешает. Но новость, которую СМИ тиражируют вторые сутки меня просто поразила. Вообще, я долго пытался понять, что за бред нам преподносят. Начал менять станции, но нет, все так и есть. Вы только вдумайтесь в то, что происходит...
В Совет по правам человека РФ обратились матери военнослужащих По Контракту, которых, якобы, отправляют воевать в Сирию. И они считают это грубейшими нарушениями прав человека.
Сказать, что я был в шоке - не сказать ничего. Это как? Мы вернулись в февраль семнадцатого года, когда не было ни присяги, ни государства и революцию были готовы делать только для того, чтобы не идти на фронт?
Значит, здоровые молодые лбы подписывают контракты на службу в вооружённых силах, получают деньги и прочие льготы, которые на гражданке ещё надо заработать и не хотят Выполнять Приказ?
То есть, они просто хотят получать деньги и стойко нести тяготы и лишения только в мирных условиях, там, где не стреляют? Что тогда говорить о срочниках? Не надо путать все это с ситуациями, когда необстрелянных и не обученных солдат отправляли в мясорубку войны. Если у нас не могут подготовить срочников выполнять задачи вооружённых сил по предназначению, а контрактники вообще, готовы обратится куда и к кому угодно, чтобы не защищать свою Родину и, скажем грубо и банально, отрабатывать свои деньги, то это значит, что у нас нет вооружённых сил.
Почему жалобщики до сих пор не арестованы и против них не возбуждено уголовное дело? ПОчему, Совет по правам человека посылает Официальный запрос в Министерство обороны, а не в военную прокуратуру?
Подписывая контракт о прохождении военной службы, человек должен быть готов ко всему, т.е, выполнять задачи по предназначению и за пределами РФ.
А получается, что можно просто пожаловаться? Дожили...
В своё время, "прогрессивная общественность" рукоплескала убийце и террористке Засулич, оправданной судьбой присяжных. Государство показало, что об него можно вытирать ноги, что, спустя некоторое время и сделали.
Я не являюсь сторонником нынешней власти, но мне очень не хочется, чтобы ителлигенствующие правдолюбцы, прикрываясь высокими лозунгами окунули нас в кровавый молох. А к этому, к сожалению все и идет.
Завтра они скажут, что устают, что мало получают и просто откажутся выполнять приказы по любому надуманному предлогу. На мой взгляд, это гораздо страшнее всяких санкций и цен на нефть.
Неужели, мы подошли к новому циклу и впереди корячится Февраль....
Комментарии
А это уже международные дела - и должен быть другой контракт. Миротворческие батальоны формируются отдельно.
На подготовку международного контингента требуется больший срок, а так - посылать просто как пушечное мясо.
Есть желающие повоевать, кровь бурлит - вот с ними и должны быть заключены эти контракты. С соответствующей страховой суммой, чтобы было потом на что детей содержать.
Официозности свирепое мурло,
Из мерзкой пасти смердит клоакой ада,
Не любит истину официоза зло.
Абсурдностью зловредного фашизма
Скривили истину подонки в словарях,
Дырою инфернальной экстремизма,
Гнетет Россию клан зловредных рях.
Дух Конституции России миротворен,
Моментов истины священный образец,
Но лживости моментами тлетворен,
В гарантах восседающий подлец.
По счёту абсолютному понятно,
Моменты лжи - тлетворная война,
Лжи тирания нелюдям приятна,
Ведь продана подонками страна.
Со школы абортируют духовность,
Не знает права жизни выпускник,
Кромсая прогрессивную возможность,
Прессуют в инфернальности тупик.
Моменты истины - главнейшее уменье,
Им овладеть для граждан - норматив,
Даёт он преумножить вдохновенье,
Постигнуть абсолютности мотив.
Лишь созидая истины моменты
Россию защищает патриот,
Ведь силой абсолютных аргументов
Духовно возрождается народ.
19.09.2015
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
===========================
Есть такое понятие, как геополитика и государственные интересы.
Комментарий удален модератором
Мамаша (уж, извините, что так к Вам обращаюсь), во-первых, если рекрут подписал контракт (кстати,как бы Вам не резало слух, но для этого достаточно принять только Присягу), то его желания не спрашивают - это ДОЛГ (не путать с супружеским).
Во-вторых, Вы не поверите, но что-то аналогичное я неоднократно слыхал по ОТНОШЕНИЮ К СЛУЖБЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.
Такие как Вы с пеной у рта орали (и орут), что защищать нашу страну не надо, т.к. она - это, мол, прежде всего СТРАНА ОЛИГАРХОВ И ПРОДАЖНЫХ ЧИНОВНИКОВ.
Мол, не оторвем от своих титек наших сынков, ради защиты ТОЛЬКО их капитала!
А до самих не доходит (а главное - впитываете своим молоком обратное в своих горе-чадах), что РОДНАЯ МАТЬ и РОДИНА МАТЬ - это одно и то же и торг здесь неуместен.
(про Сирию - разговор отдельный)
http://maxpark.com/community/5548/content/3697629#comment-48665223
Несмотря на риторику , Америка не будет препятствовать втягиванию России в этот прямой конфликт , который перенацеливает ИГИЛ с Европы на нашу страну и делает её мишенью для исламских террористов.
Почему-то когда речь идёт об отстаивании наших интересов на русском Донбассе , ЗАЩИТЕ РУССКИХ , многие здешние воинствующие комментаторы кричат , что в случае ввода туда наших войск непременно начнётся аж третья мировая.
Однако зато эти же крикуны готовы сделать наших солдат пушечным мясом в разборках одних арабов с другими , при этом уже забывая и о третьей мировой , и о печальном опыте Афганистана , подорвавшем СССР.
Я буду только за , если воевать в Сирию отправится фракция "Единая Россия " в полном составе и их детки. Но ведь понятно , что так не будет...
Подписался, будь добр выполняй.
Что бы Вам было более понятно, примитивный пример. Если муж дал клятву верности одной избраннице, через некоторое время решает, что жить с ней несколько некомфортно, решает пересмотреть свои отношения к ней и переметнуться в более надежные объятия, по-вашему это нормально?
А в армию контрактники как раз и набираются по желанию.
Но минус - так мелко. Разочаровали.
"максимальная юридическая защита" означает, что каждый чих предусмотрен контрактом. Споткнулся боец - получи премиальные.
Вы сами-то верите в свои мечтания? Мне как раз вы кажетесь несерьёзной,эдакой потенциальной комитетчицей. Солдатских матерей. На гранты, в которых расписано за что заплатят, а за что вычтут.
Коммерциализация сознания, патриотизма, военной службы и крючкотворство.
По Вашей логике, если бы Александр Матросов был контрактником, то в контракте должно было быть предусмотрено бросание собственного тела на амбразуры и расценка на подобное действо.
Мой первый комментарий начинается со слов "Может, я и не права..." - т.е. предполагался разговор, обычный человеческий. Вы живёте в другом времени? Нет. Вы не слышали, как обходились с афганцами? Слышали.
Это работа, которую выбрали и она должна достойно оплачиваться. Никакого крючкотворства.
Времена другие. Я могу задать вопрос про Чернобыль - как бы сейчас это было. Задавать не буду - ответ будет страшный. Вот именно забота о последствиях для тех людей лежит в основе моих доводов. Обеспечение близких в случае потери кормильца - простая такая формулировка, как видите. У меня нет никаких мечтаний, я очень таки реалистичная дама, поэтому давайте без комитетов.:) А особенно - без грантов.:) Вы же не в политическом сообществе, где привыкли выступать, а я не резидент - уверяю вас.:) Засим прощаюсь, отвечать больше не смогу - уезжаю.
P.S. Минусом вы меня не меньше, чем Нужин удивили.:)
Личность ваша.... как бэ это помягче... меня в данном случае не интересует вовсе. Меня зацепила ваша позиция, которая не предполагает реальной жизни, а делает ставку на бумагомарательство. Сколько законов вы ни изобретёте, с жизнью в том или ином месте они разойдутся ВСЕГДА.
Давайте без того, давайте без этого... вы будете мне пенять не только на плюсы-минусы, но и выбирать из моих аргументов подходящие и не подходящие лично вам?
Издержки были и будут. Можно подумать, их не бывает у французских контрактников, реалистичнейшая вы наша дама.
Реалистичная - очень может быть. Но точно не прототип Родины-Матери.
Я ведь и не претендую на прототип - не заметили? (тянет написать: "политизированная вы наша"- написала). А по делу - моя позиция как раз о реальной жизни и законности в ней. Рано или поздно законы начнут работать - лучше, конечно, раньше. Жизнь будет защищённей у тех ребят, которые выбрали себе это занятие - многие не от хорошей жизни.
В завершение (ибо бесполезно, в вас взыграло упрямство, вы не слушаете никого и здесь поистине ваш бенефис) воспроизведу исчерпывающий, на мой взгляд, комментарий:
Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Лидия Н. 19 сентября 2015, 18:29
Что это за армия, которая приказ будет выполнять по желанию?
А в армию контрактники как раз и набираются по желанию.
и вознесу хвалу господу, что вам не стать министром обороны России и, надеюсь, не вы пишете законы.
И не будет лишним читать пункты контракта. Внимательно.
Вы не поверите, но бОльшая часть наёмников (именно наёмников и ни как иначе я их не назову,) добровольное поехавшая в зону конфликта, преследует только одну-две цели - это деньги и карьера. И это никак не влияет на эффективность выполнения задания, наоборот, именно корысть не позволяет ему лишний раз "подставиться" под пули. Кто же тогда будет пользоваться достигнутыми целями? При ИСТИННОМ долге и при ИСТИННОЙ защите СВОЕЙ Родины, такого, как правило, не происходит.
Кстати, упомянутое Вами т.н. психологическое тестирование очень условно, главное - численность, а не адаптивность и психофизические способности.
Однако хорошо,когда она во благо государства,а не амбиций группы людей....
С такими квасными патриотами. Вот и шли бы воевать за те гроши, что платит нынче армия.
Что обхезались, пардон за моветон!
Только других головы ложить, хрен знает за что и хрен знает где, посылать можете?
У кремлёвского карлика совсем башню снесло, (возомнил себя Наполеоном), он скоро и третью мировую объявит. Ему терять не чего, всё равно шлёпнут со дня на день!
И не только туда, пусть воюют где их душе угодно! НО! Только сами, не ввязывая народ в свои войнушки.
И там мы будем воевать с ними на своей территории. Разница есть?
А контрактники, отказывающиеся выполнять приказ, должны, как минимум, уволиться по собственному желанию и вернут выплаченные им деньги. И шагать на все четыре стороны. Другие найдутся.
Присяга:
http://maxpark.com/community/5548/content/3697629#comment-48658675
Контракт всегда можно расторгнуть по инициативе военнослужащего.
Во-первых, контракт можно всегда расторгнуть по инициативе военнослужащего, потому - кто не хочет - тот не едет в Сирию и идет "на гражданку". Именно поэтому обращение идет от матерей, а не от военнослужащих: они хотят (или во всяком случае не против туда поехать, а мамы - не пускают дитяток в войнушку поиграть)
Чечня с её 2-мя войнами - пустая трата жизней солдат, Афганистан - аналогично, Украина - хочешь поубивать от души - иди в отпуск ... и в Украину, Сирия - страна соседствующая с Татарстаном - тут надо смотреть в оба ... !
"Главнокомандующим" виднее, наше дело - поставить крест на своём защитнике интересов неких лиц государства - "мне так ка-а-а-атца"
И чем доказать обратное?
В кр-а-а-а-а-а-айнем случае аналогичное ОБРАЩЕНИЕ может исполнить господин Шойгу.
( Все они "на галерах" пашут исключительно в НАШЕМ интересе ! !! !!! )
Только с третьего захода - по указу бастрыкина - А.А.Навального завалили в "Кировлесе", бац - "оранжевая" революция в Украине ... , надо Крым брать, следом - "гуманитарная помощь" Лугандонии, бабах - Сирия - там поддержать режим надо ... ! !! !!!
И когда закон принять ?
Остаётся только одно - потОм !
Имеется, правда, мощнейший резерв: всех неравнодушных отпускников-ДОБРОВОЛЬЦЕВ учавствовавших в уничтожении "укрофашистов" добровольно отправить в Сирию - они же самые надёжные и "безконтрактные" - мощнейший резерв.(Но при этом необходимо ежедневно показывать по ЦТ как, можно много ужастиков придумать, танками на глазах у матери и отца с оторваным ухом, разрывают их ребёнка, и заверять , что свидетелей этому имееется не менее 15 - 15,5 человек - опыт уже есть - изобретать не придётся особо-то.)
Наше государство в лице наших солдат обязано защищать мир во всём мире.
Комментарий удален модератором
В смысле, после галроперидола.
По поводу Сирии не ко мне. Ты же Калигула там у себя. Обращайся в Администрацию Президента России.Там тебя примут. В смысле, под белы рученьки, поганый пациент.
Не спешите ругаться, я поясню.
Например возьмем для примера агрессию в отношении России. Мы отступали (как в ВОВ), а потом погнали врага, дошли до границы и все, дальше никак?
Тем более, что Закон о воинской обязанности и службе регламентирует деятельность военнослужащих и за рубежом России.
так что прежде чем что-то писать на эту тему - изучили бы сначала то что есть, а уж потом предлагали что-нибудь свое.
Вы ж, вроде как, не чуждый армии человек - могли бы и почитать, просветиться...
А насчет "отпусников", "мелиораторов" и прочих - полностьюсогласен
Наши военнослужащие не защищают другую страну (в нашем случае Сирию), они защищают свое отечество: предотвращают появление Игила на территории РФ.
В конце концов, нельзя же мыслить так линейно...
Если мы рассматриваем ситуацию, когда контрактник сидит в окопе и идет бой, то конечно же в подобной ситуации заниматься "расторжением контракта" невозможно, но если мы берем ситуацию, применительно к сути статьи (посылают в Сирию воевать), то до поездки в Сирию можно подать соответствующий рапорт и все - "вперед в народное хозяйство" (если нужно быстро - то по нереабилитирующим основаниям, а если время терпит - по инициативе военнослужащего ввиду несоблюдения условий котракта со стороны МО РФ). Это же элементарно: взял пасполрт, пошел в налоговую, зарегистрировал ИП (для этого нужен один день) или не сдал налоговую декларацию и т.п. и все - дело сделано: в связи с нарушением запретов, ограничений и обязанностей, связанных с прохождением военной службы с таким военнослужащим контракт подлежит ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ расторжению.
А ссылки: смотрите ст.51 ФЗ "О воинской обязанности" и ст.10, 27.1 ФЗ "О статусе военнослужащих"
Так понятнее?
Это всего лишь один пример
Во вторых, вы на самом деле думаете, что для того, что бы правильно понимать закон достаточно его просто прочесть? Тогда задайтесь вопросом: а чему же в университетах юристов учат по 5 лет? Ведь явно не для того, что бы наизусть знать текст законов.
В третьих, вот лично вы, почему-то решили, что этот закон необходимо как-то модернизировать, но при этом совершенно не обладаете ни специальными юридическими познаниями, ни опытом военной службы, но при этом, с упорством, достойного лучшего применения, продолжаете стоять на своем и требовать каких-то изменений....
Я часто встречаю подобных вам людей в судах, у них всегда свое собственное понимание законов, справедливости, правды, но их искренне жаль когда они раз за разом проигрывают свои дела.
То, что вы хотите ввести, в других странах называется законом о частных военных компаниях. Которые как раз и выполняют задачи по оказанию государству специализированных услуг, связанных с охраной, защитой (обороной) кого-либо и чего-либо, нередко с участием в военных конфликтах, а также со сбором разведывательной информации, стратегическим планированием, логистикой и консультированием, в т.ч. и за рубежом [википедия].
А власти им: звиняйте, приказа-то не было!
И при чем тут "устные обещания" (кстати это вы о чем?), когда все нюансы социальной защиты уже прописаны (страховки за ранения и смерть, повышенное довольствие и пр. и пр.)?
Мы спорили о наличии самой юридической возможности уклониться от командировки в Сирию, я вам ее показал.
Дальнейший спор на эту тему уже не из области юриспруденции.
А с хорьками все просто: подал соответствующий иск в суд-выиграл-потребовал наказания виновного. если он не "васильева" - ошкурят его по полной...
Я уже выше как-то говорил, что вы залезли слишком глубоко не имея никаких специальных познаний.
Вот вы кто по образованию и профессии?
ну с чего вы это взяли (про уголовщину)!!!!???? Такие дела конечно же есть, но их очень, очень мало. А обязанность доказывать как раз и вытекает из состязательности процесса, судья не должен быть ни на стороне истца, ни на стороне ответчика.
а про профессию я спросил, что бы показать вам на примере как выглядят ваши комменты: вот скажите, если я вас буду уверять, что алгоритм (на большее у меня не хватает познаний) это не четко определенная последовательность действий в целях решения задачи, а лишь набор таких действий и главное выполнить их не по порядку, а от простого к сложному, а правоту свою буду обосновывать тем, что от перемены мест слагаемых сумма не изменится.
Вот и ваши высказывания примерно в том же духе.
Непосредственно портят жизнь людям чиновники мелкого звена, а за ними, как правило, никто не стоит. И руководитель госоргана, с удовольствием отимеет, такого работника и в суд просить за него не пойдет (испытано сто раз на себе), а всяческие сердюковы-васильевы: они высоко и непосредственно людям ничего плохо не делали, они обворовывали народ в целом
Вам-то лишь бы попиз..ть, что б вас заметили, обратили внимание, а решение вопроса по сути вас не волнует.
А ваше отношение к выполнению воинского долга, все представление о котором, судя по вашим комментам, сводится образно говоря к "стюардессе по имени Жанна", меньше всего говорит "о решении вопроса по сути".
В данном случае именно к вам применимо то самое слово, которое вы разбавили точками.
Путин не обращался в СФ за разрешением послать войска в Сирию. Такая отправка войск НЕ происходит. Понятно кто и зачем поднял шумиху.
Вы стали предлагать способы откосить. "Кормушка адвоката".
А в общем и целом у вас получился тот самый "п..дёж", даже не демагогия.
"Не орёл" - факт.
о чем там речь, что за ссылка?
- в не очень вежливом тоне (мягко сказано);
- вы не соизволили прочесть всю ветку общения, в связи с ваш коммент, ну совершенно, не в контексте;
- я вас никогда не оскорблял, неуважительно в ваш адрес не высказывался и даже, не заговаривал с вами ни разу…
Есть ли смысл рассказывать вам, признаком чего является ваше немотивированное хамство?
По видимому, есть.
Итак: существо в образе человека, ограниченного ума, вызывающее своим непредсказуемым хамским поведением оскорбление граждан. Правда похоже? А теперь попробуйте угадать, что это за личностные признаки и кому они присуще. Я понимаю, что вам тяжеловато ответить на этот вопрос в силу недостатка ума и образования, поэтому подскажу ответ: «быдло».
На этом можно было бы и закончить, если б это была личная переписка, но кроме вас это читают и другие люди, поэтому для них, я вам отвечу по сути:
2. Раз это письмо написали матери солдат, а не сами солдаты, значит они не хотят расторгать контракт и не имеют ничего против того, что бы поехать в Сирию, но их мамы против и пытаются таким способом «оградить своих неразумных чад от ошибок», либо это письмо – простой фейк, либо еще что-то, но точно не попытка самих солдат «откосить» от поездки в Сирию.
5. Особо интересно ваше «..понятно кто и зачем поднял шумиху». Кому понятно? Вам?!!! - Не смешите мои тапочки. Проверим? Ну соизвольте попробовать объяснить: «почему именно сейчас поднята шумиха, несмотря на то, что наши военные и вооружения там находятся достаточно давно». Кроме обычного для вас «пек-мек-пук», вы же ничего воспроизвести не сможете.
7. В общем, кто там орел, а кто нет – дело десятое, а вот то, что вы – тупая курица – факт медицинский.
Обжаловать эти штрафы и признать их незаконными можно запросто, достаточно сходить во вторую инстанцию.
Александр, и вам – здоровья! Очень нужно сейчас всем-всем нам! Простите за задержку с ответом – только вот вечером приехала.:)
Комментарий удален модератором
Поэтому его бесит даже сугубая определённость в вопросе отправки войск в Сирию: таковой отправки не будет.
А этот нездоровый человек последовал за мной и в другие темы, где продолжил оскорбления. Что свидетельствует не только о поносе, но и расстройстве психики.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И хочу Вам сказать: Вы приняли правильное решение.
Могу ли я поинтересоваться, что это было за радио? А то ведь некое радио усомнилось, надо ли было защищать Ленинград.
Так что пока корячатся радио, "НКО" и прочие защитники неправедных "прав", а вовсе не февраль. Они давно корячатся и февралей с тех пор как их раскорячило, случилось изрядно - штук 20, не меньше.
А если вспомнить "Комитет солдатских матерей", то получится грязная грязь, замешанная на источнике их финансирования и получением денег за отмазывание от призыва.
Подождём информации, имен и прочих подробностей. Контрактники могут быть вообще ни в чем не виноваты и честно нести свою службу.
Комментарий удален модератором
А утром выходили на улицы и спокойно общались со своими соседями. Точно так же эти гнилушки помогают сейчас американцам.
Не скажу, что я тогда действительно полностью отдавал себе в этом отчет (это пришло позже), но на тот момент отлынивать и отказываться от этой профессии не собирался.
Тот долг уже давно выполнил, но глядя на сегодняшнюю ситуацию в Сирии, воевать туда по новому контракту (и СПЕЦИАЛЬНО!) однозначно не пошел бы.
Вот как-то так...
Понимаете разницу? Прямые обязательства военнослужащего в строю и свободный выбор старого солдата в запасе.
Для лучшего понимания моей позиции по Сирии, можете просмотреть здесь:
http://maxpark.com/community/politic/content/3690952#comment_48575511
http://maxpark.com/community/7263/content/3683525#comment_48501012
Погибать,так за что-то,в т.ч. кому-то хочется за деньги.
Удивительно.
Чтобы ехать наёмником, совсем не надо ждать призыва. Это разные вещи
Пока у них свои внутренние разборки и до недавнего времени мы (РФ) их не интересовали воообще.
Но с вводом наших войск в Сирию (тем самым мы показали, что потакаем Западу) и, естественно, с первыми жертвами с их стороны от нашего оружия, мы (РФ) автоматически становимся их кровниками. И чем больше будет жертв с их стороны, тем больше будет их обратная реакция.
"Грабли" в Афганистане и в Чечне нас ничему не научили, а если капнуть глубже, всё чаще приходит мысль, что это делается умышленно.
Вы действительно хотите стать очередным т.н. пушечным мясом?
Прошли годы и американцы пришли.....(((
Воевать в чужой стране,за непонятные интересы это не нормально.Если только таким путём заработать денег,при этом рискуя жизнью.
Участие в военном конфликте,да ещё с мусульманами это то,что сегодня России не надо.Врагов и так немеряно...(((
Скорее произойдёт активизация сепаратизма на Кавказе и мало не покажется....
А если в России ещё начнут ПРИЗЫВАТЬ на сирийскую войну,то это будет что-то-((((((((
И ещё. Есть приказы преступные.В современной армии люди более информированы,чем даже 50 лет назад....
Цитата:
"Служба по контракту — это не просто работа. Военнослужащий по контракту — это профессиональный защитник Родины."
Какую Родину ребята будут защищать в Сирии? Ту, что защищали в Авгане?
До 28 марта 1998 года текст присяги выглядел так:
«Я, (фамилия, имя, отчество), поступаю на военную службу и присягаю на верность Российской Федерации и ее народу. Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников, возложенные на меня законным образом обязанности.
Клянусь, находясь на военной службе, быть честным, добросовестным, достойно переносить связанные с ней трудности. Мужественно, не щадя своей жизни, защищать народ и государственные интересы Российской Федерации. Клянусь не применять оружие против народа и законно избранных им органов власти.
Обязуюсь проходить военную службу в любом месте на территории Российской Федерации или за ее пределами, куда меня направит Правительство Российской Федерации, и соблюдать законы того государства, на территории которого буду проходить военную службу»
Современный текст:
«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации.
Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество.»
НЕ ОГРАНИЧИВАЮТСЯ МКАД !
Мне абсолютно понятно, что интересы государства не ограничиваются МКАД, Вам понятно, а Terrer T делает вид, что не понимает.
Согласен, интересы государства не ограничиваются МКАД. Но для солдат эти интересы должны быть добровольно и за очень дополнительные деньги.
В старой редакции - Обязуюсь проходить военную службу в любом месте на территории Российской Федерации или за ее пределами, куда меня направит Правительство Российской Федерации.
(С афганом обосрались?..)
В новой редакции - защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество.
И ни слова "за пределами"
Так что, "за пределами" должно быть добровольно и за очень дополнительные деньги.
И желательно из кармана того, чьи интересы "не ограничиваются МКАД"
Служба по контракту - это работа.
Я подписываюсь за N-ую сумму денег выполнять конкретную работу. В данном случае - защищать Родину.
Если мне предлагают выполнить дополнительную работу, в данном случае - защищать Сирию, я имею право на дополнительную оплату.
PS. В предыдущем коменте я имел ввиду солдат - контрактников.
Но даже если и срочников... Прочтите внимательно присягу. Особенно современную редакцию.
http://maxpark.com/community/5548/content/3697629#comment-48658675
Ваш муж (сын, брат) пошел по контракту. Принял присягу, в которой и сном ни духом о мировых горячих точках.
И тут, БАЦ. Собирайся, двигай помогать нашим сирийским братьям.
Что скажете?
Это невозможно.
Комментарий удален модератором
Я верю, что ваш муж, сын, брат, племянник - такие же патриоты, как и вы.
И вы все, вместе взятые, порвете любого за Родину.
Но я написал о ТЕКСТЕ ПРИСЯГИ, В КОТОРОМ ни сном не духом...
А контрактная армия и наемники - две большие разницы.
А между тем "парламент Японии принял законопроект, предложенный Синдзо Абэ, разрешающий армии воевать за пределами страны.
В ответ на протесты и недоумения аборигенов Синдзо Абэ объяснил, что японцы в большинстве недопонимают сути законопроекта. Разрешение воевать за пределами Японии позволит армии страны преодолеть новые вызовы, считает премьер".
Надеюсь, вам не надо объяснять про победителей, побеждённых и армию Японии. Или вы всерьёз считаете, что Россия тупее или слабее?
Хватит. Я заканчиваю этот бесполезный диспут спор
Все равно, он ни к чему не приведет. Но кто-то должен оказаться умнее и прекратить.
Можно подумать, что Япония - это инопланетяне, а разговор идёт не об использовании армии за рубежом.
Только с фюрерами стоило бы определиться - чей именно вы офшор. ;)
Этих ребят, что отдали жизни за неизвестно какие идеи, я не оскорбил. Их оскорбили именно те, кого я имел ввиду.
А я имел ввиду Партию, Правительство, лично дорогого товарища Леонида Ильича Брежнева и иже с ним.
Я не знаю текст контракта. То, что я нашел - очень расплывчато. http://www.zakonrf.info/zakon-voinskiy/32/
Но в присяге НЕТ службы за пределами России. Значит для этого должен быть другой контракт. С другими условиями.
Вчера посмотрел по телевизору , о больном малыше . У него больное сердце. И жить ему оставалось считанные дни . У государства нет денег на его лечение . А Путин -чудотворец спас его .Сам лично из собственного кармана организовал операцию в Индии . Где тамошние врачи пересадили этому малышу дитяче сердце. Теперь жизни его ничего не угрожает. У нас в России такие операции вообще не делаются. А сколько таких детей по всей России? Тысячи! Одному повезло . Остальные умрут.
Руководство России за счёт этих больных малышей, пенсионеров , бюджетников организовывает войнушки в других странах, которые к России никаким боком . Вот это страшно. Если Путин не навоевался в Украине , пусть из своего собственного кармана оплачивает смерти тех пацанов , которые погибают ни за что вдали от Родины. Ему их не жалко.
А то давайте, в Сирии повоюем. Вы так больше не шутите, а то ведь не верно понять могут.
http://www.gazeta.ru/politics/2015/09/16_a_7760297.shtml
Комментарий удален модератором
======================================
Упускаете такую мелочь,что большинство этих парней имеют высшее образование,владеют английским и по сути вполне европейцы. Да и прибыли они не за бесплатно,а заплатив немалые деньги....
Комментарий удален модератором
Контракт? А в нём прописано, что в случае сиюминутной выгоды командования, вы будете отправлены в Усть-пиздюйск за границами Страны? А задним числом отправлены в "отпуск" и уволены?
Так что тема большая и весьма неоднозначная!
За что, за какие коврижки, без возможности выразить своё "нет"?
Imho!
Что делается для людей, а не касты неприкасаемых и не обсуждаемых?
Комментарий удален модератором
Такого приказа контрактники не получили , следовательно , такая отправка НЕЗАКОННА.
А русская армия потому и одерживала победы ВСЕГДА, что не боялась подвергать жизнь опасности.
А мамашам пора понять, что ребёночек давно взрослый. И если это - единственный ребёночек, то никто, кроме неё самой, в этом не виноват.
Про интеллигенцию точнее всех сказал Ленин - ГНИЛАЯ! Время идёт, а она по-прежнему гниёт.
(потому-то вы и считаете, что "русская армия потому и одерживала победы ВСЕГДА")
Единственная война, которую мы проиграли - финская компания 39 года. СССР был к этой войне совершенно не готов. Но спустя 1,5 года подготовился и отвоевал Карелию. Она и теперь - русская. Хотя финны в неё постоянно приезжают. Ностальгируют.
2я попытка будет?
Кстати, я рад, что вы уже признали неправоту тех своих слов.
Какие у вас версии?
И опять же - по-вашему, мы зря вошли в Париж в 1812 или в Берлин в 1945? Надо было остановиться на границе?
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Весь мир прекрасно знает о присутствии российских войск на Донбассе,только вы не знаете, и у многих стран есть прямые,и неопровержимые доказательства этому.Я сам из Луганска и прекрасно знаю,что там творится.А недавно я получил письмо оттуда от своего друга,живущего сейчас в Луганске.Читай ниже.Я уже раз в десятый печатаю это письмо здесь.
Г.Поэль.
Г.Поэль.
Всему миру давно уже известно о присутствии российских войск и российского вооружения на Донбассе.Есть огромное количество фото (со спутников и без них) и видео-документов на этот счет,есть данные разведки,и несчётное количество документов по этому поводу(свидетели,пленные российские солдаты и офицеры).Кстати,Президент НАТО на днях вполне определённо заявил об этом в Киеве.Всё это будет предъявлено ПуКину и его дружбанам на Международном трибунале. Кстати,доклад о сбитом малайзийском Боинге будет тоже опубликован в конце октября этого года Норвегией-можешь не волноваться.Я же тебе привёл частное письмо моего луганского друга,живущего сейчас в этом самом пекле, и дело твоё-хочешь-верь,а не хочешь-не верь.И потом,я пишу здесь свои комменты не для таких,как ты штатных пуКинских троллей,а для думающих,анализирующих,и умеющих самостоятельно делать выводы,людей.
Г.Поэль.
Г.Поэль.
И вы призываете и дальше плевать на законы РФ :(
А вот главное. И в семнадцатом годке, и ныне - беда валят не снизу, от интеллигентщины, которой и не было никогда у нас, а от верхов, которые уже крайне оборзели. Аж мочи нет. Вы, Андрей, с больной головы да на здоровую и возложили всю ответственность. Нехорошо это, так как и так народ тупой, а вы его еще тупее делаете. Бандиты=уголовники сверху затевают войну вдалеке от Родины для своей выгоды, заставляют БЕЗЗАКОННО идти воевать НЕ СВОИХ ДЕТЕЙ, а вы отказываете им в праве возмутиться и быть вменяемыми людьми? По вашему солдаты - рабы? Или может быть раб сидит в вас, Андрей? Прибитый скрепами?