КОМАНДА МАКСПАРКА: БАНИМ БЕЗ ЧЕТКОЙ АРГУМЕНТАЦИИ СТАТЬИ, А ЖАЛОБЫ БЛОГГЕРОВ НАМ…
Публикую в ответ на вопрос одного из блоггеров: "И Ваши статьи они удаляют. Интересно за что?"
Здравствуйте!
Ваш аккаунт soulwarrior1@yandex.ru был заблокирован на Макспарке
Срок: 1 неделя
Причина: Оскорбление
С уважением, команда Макспарка
Мой ответ: Поясните, пожалуйста, кого именно я оскорбил и чем.
Здравствуйте! Вы заблокированы за публикацию статей http://maxpark.com/user/4296635211/content/3682204 и http://maxpark.com/user/4296635211/content/3682181
С уважением, команда Макспарка
Мой ответ: Поясните, пожалуйста, почему эти статьи запрещены к публикации.
И тишина! Ни привета, ни ответа!
Снова им пишу:
К сожалению, так и не получил от Вас ответа на мой второй вопрос.
1. Сперва Вы в соцсети пишете, что я забанен за оскорбление, а теперь Вы пишете, что за публикацию статей. Оскорбление и публикация - это два разных понятия, а посему такое разногласие вызывает мягко сказать недоумение.
2. Если Вас не устраивают такие слова в данных статьях, как "идиоты" и "дауны", тогда Вам придется заблокировать и другие статьи, содержащие такие слова, как "бендерофащисты", "нацисты" и т.д. Могу обратить Ваше внимание на блогера NG Соколов, который в своем комментарии к одной из данных статей написал следующее: "Задрот у задрота списал и оба в экстазе". Для меня это мягко говоря оскорбительная лексика, но этот блоггер почему-тог не заблокирован.
3. Обращаю также Ваше внимание, что это не моя личная статья - ссылка на автора и на сайте, где он ее опубликовал - приводится.
4. Поэтому я искренне не понимаю, почему эти статьи запрещены к публикации. И не согласен.
Жду Вашего ответа.
Здравствуйте! Оскорбительные и нецензурные комментарии удаляются, иногда не сразу, а в течение 15-30 минут. Что-то модераторы упускают, но все равно рано или поздно они удаляются по жалобам пользователей. Чтобы сообщить об оскорбительном комментарии, нужно прислать в "Обратную связь" ссылку на него (ссылку на комментарий можно получить в адресной строке, нажав значок # рядом с текстом комментария). Подробнее: http://maxpark.com/user/faq/content/841415
С уважением, команда Макспарка
1. Мы не видим в этом разногласия.
2.
Слово "придется" в этом случае неприемлемо. Присылайте ссылки на публикации - мы рассмотрим.
3. Это является необходимым, но, в то же время, недостаточным условием.
4. Мы приняли во внимание Ваше несогласие с нашими действиями.
С уважением, команда Макспарка
Мой ответ:
1. То есть для Вас слова "оскорбление" и "публикация" - одно и то же? Вы же в блоге используете один термин, а мне в почтовый ящик пишете о другом. К тому же я так и не получил ответа на вопрос касательно того, кого я оскорбил и как, а также и на вопрос, почему эти публикации запрещено выкладывать?
2. Наоборот приемлемо, если Вы действительно хотите удалять или блокировать статьи с оскорблениями - иначе блокируя одни статьи с оскорблениями и не блокируя другие Вы сами указываете на свою необъективность и пристрастность к тем или иным авторам и точкам зрения. Например, одно указание на оскорбление в комментарии я вам уже указал и ничего не было заблокировано. "Присылайте ссылки на публикации - мы рассмотрим." - это называется - выполнять функцию цензора и рецензента. Вы мне за это платить будете?
3. Это достаточное условие, так как публикуя статью автора я могу быть согласен с ним, не согласен с ним или публиковать ее для того, чтобы просто поделиться с другими. И я с точки зрения авторского права не имею права исправлять слова и язык публикуемой статьи без согласия на то реального ее автора. Так что все претензии по оскорблениям - к нему. Если бы я ее писал сам - тогда все претензии были бы ко мне.
4. И что? Я до сих пор не услышал четкой аргументации по поводу моей блокировки. Зато сейчас убеждаюсь, что фраза :" Если Вы не согласны с блокировкой, или у Вас есть другие вопросы, можете задать их здесь. " - не стоит ничего, так как Вы захотели заблокировать и заблокировали, а что там кто-то возражает - "Мы приняли во внимание Ваше несогласие с нашими действиями."
P.S. Мне уже люди пишут: «И ваши статьи тоже удаляют. Интересно за что?»
Ответа нет.
Пишу: Жду ответа на прошлое сообщение уже 2-ой день. Интересно и то, что в правилах общения Макспарка нет ни одной статьи касательно четко описанных критериев оскорбления (того, что можно считать оскорблением) в статьях (за исключением единственной об оскорблениях в комментариях), а также касательно критериев запрета к публикации тех или иных статей.
Замечу, что с точки зрения элементарной логики ЛЮБУЮ статью (даже самую безобидную) можно спокойно считать оскорбительной, и попробуйте доказать, что это не так.
Поэтому ввиду отсутствия четко описанных критериев оскорбительности статьи, а также запрета к публикации тех или иных статей считаю, что блокировку необходимо снять.
Ответа нет.
Комментарии
Лжецов надо брать на заметку и использовать против кремляди.
86% должны оплатить потери 14% россиян. Суммы зашкаливают.
http://maxpark.com/community/4109/content/3695389
Я с евреями не препираюсь. Им всё - божья роса. особенно - "серебряный дождь".
Прощай,обиженный.
Оскорбление - это когда вы говорите в отношении кремлевцев требуете чтоб вор сидел в тюрьме! Когда вы вообще просто критикуете чиновников и не дай бог - самого Путина. Это есть оскорбление.
Вы безусловно можете говорить что Обама - обезьяна. Но то же самое нельзя насчет Путина. Вы можете требовать замочить оппозицию в сортире или на мосту. Но нельзя то же самое про Путина.
Власть может смело говорить что пенсия - ниже прожиточного. То есть смертельная. Но нельзя надеть президенту на голову п.этиленовый мешок и сделать ему то же самое - воздуху ниже прожиточного...
Итд.
То есть нельзя власти быть равной в законе или морали итд - быть равной с народов. Равенство запрещено и преследуется по закону. Закону устанавливающему неравенство.
И это доказываю не я, а те самые 86% которые ЕГО поддерживают!
Комментарий удален модератором
2. Статьи эти не мои, в каждой из них указана ссылка на сайт, где указан и настоящий автор статьи. Он и публикует их, а я только размещаю их в своем блоге.
3. И еще, покажите мне в правилах макспарка статью касательно того, какие именно статье можно публиковать. Я искал...если модераторы так боятся, то пускай сразу четко опишут все правила касательно публикации статей: какие можно и какие нельзя. Но им нужен рейтинг и деньги. Об этом свидетельствует то, что как минимум треть статей правил макспарка посвящена...нюансам по финансам.