
Лучший российский
еженедельник «Профиль» порадовал читателей интересным интервью
сторонника В.В. Путина — известного дирижёра В.А. Гергиева, данного для немецких
читателей.
Спасибо, дорогая
редакция за подробное исследование новой стороны маэстро!
Как будто принесли на
немецкую землю телевизор, поставили в театре и включили публике 1-й канал, а
там В.А. Гергиев выступает
в роли диктора, читая антизападные сводки. Слушайте, немцы, – сейчас маэстро даст вам леща!
И про то, что распад СССР
– плохо. И аннексию Крыма он приветствует. И «поддержка
демонстрантов на Майдане» странами Запада – «колоссальная ошибка». И в «катастрофе
с беженцами … во многом виноват Запад». И так далее. Наверное, нет во второй
части этого интервью
ни одного штампа госТВ, которое В.А. Гергиев не переслал бы немецким читателям.
Все мухоморы и поганки собраны в одну корзину.
С каким-то вызовом вспоминает
дирижёр и о том, как после российско-грузинской войны «дал концерт в Цхинвали, исполнил Ленинградскую симфонию Шостаковича».
Это можно сказать иначе – поставил музыку и себя на службу путинизма. Тем самым
принизив и себя, и музыку.
В.А. Гергиев говорит:
«Прокофьев писал с большим сарказмом.
Возьмите хотя бы кантату «20 лет Октября». Каждый, кто слышит музыку, это
понимал. За такое Прокофьева могли расстрелять, он написал ее в 1937 году, в
разгар сталинских чисток. Достаточно было, чтобы кто-нибудь донес на него
Сталину».
Да, возможно. Интересно,
скажет ли кто-нибудь нечто подобное – о «большом сарказме» В.А. Гергиева в
отношении сегодняшнего режима в России, который, во-первых, находится в родстве
с СССР, а во-вторых, отказывается считать большевизм и сталинизм тотальным преступлением,
всё выискивая в нём положительное содержание?
Наверное, никто и никогда не
скажет так об интересном дирижёре и политическом конформисте В.А. Гергиеве.
В.А. Гергиев говорит
о Герберте фон Караяне: «Влияние Караяна
было очень большим, это так. По сути, все начиналось еще с его пластинок,
которые в Советском Союзе мы с восхищением слушали уже в начале 70-х».
Наверное, было и есть
чем восхищаться. Несмотря на то, что иные и серьёзные мнения.
Но у Герберта фон
Караяна кроме музыкальной, была ещё и другая сторона – он известен политическим
конформизмом куда большим, чем В.А. Гергиева, но совершенно в его стиле. Последний,
насколько известно, не является членом т.н. «Единой России», а Герберт фон Караян был членом НСДАП.
Это совсем иной образ.
Княжна Мария Васильчикова записывает 2 августа 1944 года в своём «Берлинском дневнике»:
«Сегодня вечером опять был воздушный
налет. Мы слишком устали и в убежище идти не хотели, но вдруг услышали два
громких разрыва, натянули брюки и свитера и все-таки спустились в бункер. Все
обитатели отеля, похоже, одевались в спешке; дирижер Караян, всегда такой
нарядный, был бос, в военной полушинели и взлохмаченный».
Когда читаешь о политических
взглядах В.А. Гергиева, его знакомый демонический, волшебный образ, парящий перед оркестром, исчезает.
Является вместо него
ограниченный, не умеющий думать человек, словно сошедший с конвейера телевизионной
государственной пропаганды, связанный во всём с миром российского начальства,
наводящий на него симфонический глянец.
Гуд бай, Гергиев!
Алексей Мельников
Комментарии
Такова судьба у многих людей искусства. Ближайший пример, хотя и не равнозначный по таланту - Иосиф Кобзон.
Башмет тоже танцует польку: "Крымнаш! Путин -папа!"
К великому сожалению разочаровал и Гафт...
Мне кажется к нему грязь не прилипнет, в годы зрелости в холуйстве замечен не был.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1623212-echo/
Гафт БЫЛ.
Кстати, а вы разве не бабушка? ))))
И никогда не присаживались на скамейку? )))))))))
Тогда что же так неуважительно о себе? )))))
Раз вопросы заданы - отвечу. Да, я давно не девочка)))
На скамейки присаживаюсь, в парках, для отдыха.
По поводу неуважения к бабушкам - Вы ошиблись. Мне жаль, что наши старики поставлены в такие условия, что практически единственный способ расслабиться и отдохнуть для них - это посидеть во дворе на лавочке и поговорить на тему "Кто? С кем? Такой-сякой!" Я их ни в коем случае не осуждаю. Но ведь мы разговариваем не на лавочке, а в сообществе "Другие берега", в котором декларируется уважительное отношение к любому мнению, даже если оно ДРУГОЕ))) Или я ошибаюсь?
Но маэстрЫ предпочитают громко высказать верноподданические заявления холуйские по содержанию. Что крайне унижает деятелей культуры, на мой взгляд.
Ваша личность меня не интересует вообще. Но после прочтения ВАШЕЙ фразы: "Ну так давайте слушать музыку в его исполнении, а обсуждение его убеждений и личных качеств оставим бабушкам на скамейках))) " - поинтересовалась: за что вы с таким презрением относитесь к бабушкам? ))))
По поводу моей личности - если она Вас не интересует (что меня радует!), то зачем тогда задаете личные вопросы? Сомневаюсь, что мой возраст или любовь-нелюбовь к скамейкам имеют отношение к предложенной теме)))
""Ну так давайте слушать музыку в его исполнении, а обсуждение его убеждений и личных качеств оставим бабушкам на скамейках))) "
Это слишком сложно для вашего понимания?
Вы написали неприличную фразу, я вас прошу ответить за ЧТО вы так ПРЕЗИРАЕТЕ бабушек?
Напрасно вы думаете, что сможете перевести внимание на то, что я вас, невинную жертву, обвиняю и выйти из этой ситуации с красивым лицом.
За СВОИ слова нужно уметь отвечать. Пожилой женщине незачем оскорблять своих ровесниц, вот ВСЁ, что я хочу донести до вас.
Насчет Гергиева: если бы Мариинка была единственным театром - я бы поняла Гергиева. Но театр такого уровня в России не один и не все его руководители прослыли холуями.
Достоинство человеку возможно иметь на любом посту. И холуем можно быть тоже на любом и даже без оного.
Видимо поэтому мы с вами по разные стороны баррикады! ))
Мерси за поздравления, пусть и к вам будет милостив еврейский Б-г!
Амен!