Обращенре Ветерана труда.

ОБРАЩЕНИЕ ВЕТЕРАНА ТРУДА ПРЕЗИДЕНТУ РФ, ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СК РФ от потерпевшего по уголовному делу № 350067, ветерана труда Бычкова Вячеслава Ивановича Двадцать лет назад, в результате «воровской приватизации», проводимой в основном богом избранным народом в России, были разграблены и уничтожены десятки тысяч далеко не убыточных фабрик и заводов. Прокуратура, следствие, полиция и суды, приняв правила поведения захватчиков и образ мышления воровской мафии, не обученные создавать материальные ценности своим трудом и не умеющие ценить труд других граждан, из защитников трудового народа перевоплотились в преступников. Круговая порука, сокрытие преступлений, участие в заказных разбоях и грабежах, фальсификации и инсинуации уголовных дел, «крышевание» наркоторговцев и нелегального предпринимательства стали для них «бизнесом». Они перестали быть правоохранителями, они стали «бизнесменами», покровителями и владельцами преступного бизнеса. Чтобы не быть голословным в неформальных обвинениях, говорить буду только языком фактов, основанных на моём личном опыте и несчастье соприкоснуться вплотную с должностными лицами, вполне реальными преступниками, занимающими кабинеты и кресла в прокуратуре, следственном комитете, отделах полиции города Москвы и Московской области. Начну несколько издалека. Как и многие сотни тысяч квалифицированных рабочих, за ненадобностью новым «хозяевам» - торгашам и «прихватизаторам» народной собственности, я был выброшен на улицу за пределы, по тем временам образцового и богатейшего завода, ставшим за 20 лет мне родным. Для справки. На московском заводе «Хроматрон», где я проработал 20 лет, с целью разграбления и уничтожения крупнейшего завода, всех трудящихся в принудительном порядке отправили в отпуск. Люди были уверены, им обещали, они вернутся вновь на свои рабочие места. Многие из них личные вещи и инструмент оставили на местах. За время так называемого «отпуска» вещи граждан, вместе с рабочими местами и со шкафами, находящимися в раздевалках были выброшены на свалку. Новое руководство, назначенное чубайсоподобными разрушителями для разграбления завода, в спешном порядке демонтировало, распродавало и вывозило на свалку металлолома даже то оборудование, которое в советское время было куплено за золото. Это оборудование можно было отдать в школы, в ПТУ, сельским ремонтным мастерским или фермерским хозяйствам, но разрушители нашей с Вами страны всё продумали до мелочей. Бухгалтерия завода и нижестоящая администрация из бывших работников завода были поставлены в такие жёсткие условия, что им проще было действующее оборудование порезать автогенной сваркой и отправить в металлолом. Они не могли добротное имущество использовать по закону здравого смысла. «Заботясь» о лучшей в будущем, нашей с Вами жизни и наших детей, пятая колона и «прихватизаторы» богом избранного народа освобождали помещения гигантского завода под торговые ряды и склады для самых умных, самых успешных, самых талантливых и самых образованных, «новых русских», из числа предателей, приспособленцев, бандитов, жуликов и воров, из числа самых «порабощённых» Советской властью - бывших комсомольских вожаков и партийных секретарей. Никогда не помышляя о частном предпринимательстве, но попав в безвыходное положение, с целью выживания мне впервые пришла в голову мысль, опираясь на многолетний опыт производителя материальных ценностей, я смогу в противовес «разрушителям» создать доходное производство из того материала, который по их мнению считается безнадёжно устаревшим для 21-го века. Для осуществления задуманной цели, я написал заявление и обратился в администрацию завода «Хроматрон» с просьбой разрешить выкупить нужные мне отходы металлоконструкций, которые вывозятся на свалку. Получив разрешение, как специалист своего дела, я был счастлив, от возможности копаться в «хламе» недавно богатейшего завода России. Рассуждая с позиции производителя материальных ценностей, я и мечтать не мог о таком подарке судьбы. В моих руках оказались станки, которые при знании своего дела и достаточной квалификации ещё можно было восстановить. Эти станки, были очень нужны мне для реализации задуманного производства. Я не понимал, как можно такое бесценное богатство, способное служить людям, считать хламом и выбрасывать в металлолом. Там были высоко точные токарные, координатно-расточные, фрезерные, шлифовальные, сверлильные станки, механические и гидравлические прессы, механические узлы и целые блоки точной механики, вакуумные насосы, компрессоры, трубы, приборы, электрические шкафы, блоки автоматики, буквально «напичканные» электроникой. Одним словом, я получил реальную возможность весь свой творческий потенциал и технические знания направить на создание задуманного мной оборудования и доходного производства. При наличии квалификации слесаря лекальщика, инструментальщика и умения работать на всех производственных станках, предназначенных для инструментального цеха, я понимал, что из того «хлама», который «прогрессивные» «строители» «светлого будущего» везут на свалку можно создать не одну «курицу», а десятки «куриц», которые будут исправно нести «золотые яйца». В результате из «хлама» приобретённого в 1999 году по цене металлолома за килограмм, мной в 2002 г. была создана первая «курица», которая стала нести «золотые яйца». Была создана автоматизированная поточная линия по воспроизводству ножовочных полотен, предназначенных для ручной резки металла. Линия массой более 12-ти тонн, расположенная на 33-х квадратных метрах, которые имелись в моём распоряжении, воспроизводила готовую продукцию высочайшего качества со скоростью единица в секунду. Для обслуживания такой линии требовалось не более двух человек в синих халатах. В крайнем случае, мог справиться и один человек. На тот момент времени, это была внушительная победа, достигнутая ветераном труда в полукустарных условиях. Согласно немецким справочникам 2003 года стоимость такой линии составляла не менее 2,5 миллионов долларов. Сегодня в 17 - 20-ть раз дороже. После трёх месяцев испытаний и тщательной доработки 23-го августа 2002 года линия была принята и одобрена технической комиссией в эксплуатацию. Принимая во внимание ценные предложения и замечания инженеров - практиков, технических специалистов из состава членов приёмной комиссии в целях дальнейшего усовершенствования производства. Созданная линия при том же оборудовании и при том же обслуживающем персонале имела не реализованный потенциал повысить свою производительность в пять раз, но в стране, где власть захватили самые умные, самые талантливые «прихватизаторы» и разрушители моей страны, бандиты, жулики и воры обрядившиеся в мундиры правопорядка, творить, изобретать, создавать материальные ценности и конкурентоспособное производство оказалось не только рискованно для здоровья, но и опасно для жизни. Когда пришло время радоваться успехам трудовых побед, в мой частный дом, выкупленный у совхоза имени «1-го Мая» под задуманное производство, расположенный на территории Балашихинского района Московской области по адресу: село Щитниково д. 14, двадцать пятого марта 2003 года около 14 часов ворвалась банда уголовных преступников. Вооружённая группа захватчиков состояла из 6-ти человек: «Наводчик преступления, гражданин Израиля - Литвинов Дмитрий Александрович, уголовный авторитет, бывший спецназовец МВД дивизии имени Дзержинского - Дорошенко А. В., осуждённый в 2005 году Тверским районным судом г. Москвы за разбой, сосед Литвинова Д.А. по лестничной клетке - Макров О. Л., проживающий с ним в одном доме, не «установленный» следствием офицер из дивизии имени Дзержинского, которому оборотни в милицейских погонах по подложному паспорту оформили статус «понятого» и двое бандитов в милицейских погонах офицеров, оперуполномоченных из 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы - Хачатрян А. С. и Сторожук А. М.. Заказал преступление по наводке гражданина Израиля Литвинова Д. А. московский миллионер, также гражданин Израиля - Альтман Виталий Александрович. Заказал после того, когда по приглашению своего сына, отец Литвинова Д. А., являясь многолетним другом семьи Альтмана В. А., прилетел из Израиля, чтобы своими глазами взглянуть на доходное производство, от реализации готовой продукции которого его сын намеревался получать внушительные дивиденды, о чём он и рассказал своему родителю. В результате заранее спланированного разбоя оборотни из УВД ЦАО г. Москвы заявили создателю производства о том, что часть созданного им оборудования якобы была украдена со склада Генерального директора фирмы ООО «Русский инструмент» Литвинова Д. А., после чего они обманным путем и силой вывезли потерпевшего из своего дома в Московской области на территорию ЦАО г.Москвы. Припарковав иномарку, принадлежащую Хачатряну А. С., возле прокуратуры ЦАО г. Москвы оборотни более 5-ти часов удерживали потерпевшего в салоне автомобиля в качестве заложника. Шантажировали и издевались, требуя поставить подпись на противоправном документе, протоколе передачи имущества Литвинову Д.А., где было сказано, оборудование находящееся в доме передано владельцем дома на «ответственное хранение» добровольно. Позднее, после обжалования, Генеральная прокуратура РФ указанный документ о добровольной передаче имущества признала незаконным. Оставив на время под охрану Сторожука А. М. в салоне иномарки заложника, Хачатрян А. С. вернулся в Московскую область и обеспечил «прихватизаторам» Израиля прикрытие при демонтаже и вывозе из дома потерпевшего уникальной части оборудования. Бандитам было не по силам вывезти оборудование в полном объёме. По этой причине из единой конструкции массой 12 тонн, под предлогом «ответственного хранения» они вырвали и захватили только ту часть, купить которую было невозможно, примерно 1,5 тонны. Захваченная часть уникального оборудования нужна была Альтману В.А. для снятия с неё копии чертежей на получение авторского права и патента с целью использования и изготовления в дальнейшем захваченных механических узлов и деталей. С целью реализации преступного плана захваченная часть оборудования была вывезена на инструментальный завод имени «Храпунова». Утолив жажду алчности, Альтман В. А. в благодарность за содеянное преступление оригинал захваченного оборудования подарил исполнителям преступления для получения ими постоянного дохода. С этой целью захваченная часть оригинала с завода имени «Храпунова» была перемещена на территорию Люблинского литейно-механического завода в г. Москву по адресу: Люблинская ул. д. 72. и установлена в бывшем гальваническом цехе. Доукомплектовав захваченную часть не достающими четырёх тонными фрезерными станками и механическим прессом, (которые бандиты не могли вывезти из дома потерпевшего), преступники получили возможность присвоенное оборудование эксплуатировать постоянно в целях личного обогащения. Пока потерпевший обивал пороги учреждений правоохранительных органов, государственных ведомств. Администрации Президента РФ, Городской и Государственной Думы ФС РФ в поисках закона, порядка и справедливости, организованная банда, находясь под покровительством должностных лиц следствия, прокуратуры г. Москвы и Московской области легко и безнаказанно, на протяжении 12-ти лет эксплуатировала захваченное оборудование, частное имущество, наполняя свои и своих благодетелей карманы денежными средствами. Осознав, что власть на местах принадлежит бандитам обрядившимися в мундиры правопорядка, потерпевший в 2003 году в открытом эфире на радио «Свободная Россия» обратился к Председателю Государственной Думы ФС РФ Селезнёву Г. Н. - озвучил свою жалобу на всю страну. Выслушав, Селезнёв Г. Н. пообещал радиослушателям России, что он лично обратиться по данному конкретному случаю к Президенту РФ и совместно с Путиным В. В. будет разработан и принят закон, позволяющий по данному и аналогичным преступлениям «награждать» оборотней в милицейских погонах «волчьими» билетами. Сейчас неизвестно, можно только догадываться по какой причине Селезнёв Г. Н. данное радиослушателям обещание не выполнил. Возможно по причине конъюнктурщика, решив, избирательная компания закончилась, по иной причине, или Президент оказался глух, возможно отказало здоровье. Как бы там ни было, но вне зависимости от Селезнёва Г. П., под давлением уголовно- процессуального законодательства и юристов от двух правозащитных организаций г. Москвы: Комитета «За гражданские нрава» и «Единство» одиннадцатого мая 2006 года, по указанию Генеральной прокуратуры РФ прокуратура ЦАО г. Москвы, после трёх лет жесточайшего противодействия закону была вынуждена необоснованные постановления, покрывающие преступников отменить и возбудить уголовное дело № 350067. Покрывая преступников в милицейских погонах и противодействуя закону прокуратура ЦАО г. Москвы в отношении оборотней в милицейских погонах вынесла постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1. ст. 286 УК РФ (незначительное превышение служебных полномочий). За разрушение и уничтожение отлаженного производства, за самовольный захват чужого имущества, за самовольную передачу без всяких на то оснований захваченного имущества от одного частного лица другому, за причинённый ущерб в особо крупных размерах, оборотни в милицейских погонах в соответствии с УК РФ и УПК РФ должны были быть привлечены по ч. 3, ст. 285 УК РФ (злоупотребление служебным положением), ч. 3, ст. 35 Конституции РФ подобные действия запрещает. В 2007 году пострадавшего от произвола бандитов в милицейских погонах следствие и прокуратура официально признали потерпевшим, но сам документ, постановление о признании потерпевшим, был выдан на руки ветерану с «боем», через семь месяцев после признания. Выдан после того, когда потерпевший был вынужден обратиться в Преображенский районный суд г. Москвы с жалобой на прокуроров и следователей, которые в нарушение закона отказались указанный документ выдать на руки. По решению суда Мещанская межрайонная прокуратура ЦАО г. Москвы и следственный отдел при прокуратуре выдали потерпевшему документ о признании потерпевшим, но выдали с поддельной подписью потерпевшего, настаивая на том, что потерпевший якобы получил документ своевременно и собственноручно. Провести графологическую экспертизу по требованию потерпевшего и представителей Комитета «За гражданские права» суд, следствие и прокуратура отказались. Во время проведения следственных действии, на очной ставке, отвечая на вопросы представителей потерпевшего, бывший милиционер Хачатрян А. С. заявил, сотрудники милиции ЦАО г. Москвы действовали на основании устного распоряжения начальника отдела милиции 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы Иванова Юрия Николаевича. Резве Хачатрян А. С, имеющий высшее юридическое образование не знал, что любые устные указания исключены, должны быть подтверждены соответствующим предписанием, не ниже зам. начальника УВД ЦАО г. Москвы, с печатью органа. К сожалению Ю. Н. Иванов на сегодняшний день ушёл из жизни и не может взять на себя ответственность за своих бывших подчиненных. К тому же Хачатрян А. С., «забыл», что кроме предписания заверенного руководством должна быть санкция прокурора. Там же, на очной ставке, наводчик и организатор преступления Литвинов Д. А. в присутствии потерпевшего, представителей потерпевшего и следователя ГСУ СК РФ по г. Москве Глухова А. В. поведал фантастическое откровение, равнозначное пациенту психиатрической клиники. Он заявил, оборудование изъятое в доме потерпевшего было им куплено через Интернет у Генерального директора фирмы ООО ТК «Бизнес Проект» Севян К. М. и до этого времени никакого производства создано в доме потерпевшего не было и что у него в качестве доказательства о покупке имеются подтверждающие документы. (Севян К.М. при опросе от купли-продажи категорически отказалась). Далее, Литвинов Д. А. заявил, что заказанное им оборудование через Интернет, массой 1,5 тонны, ему привезли на дом и загрузили в его квартиру, да так искусно, что ни один из жильцов многоэтажного дома из ряда вон выходящего события не заметил и что он это оборудование хранил в своей квартире. Изменив первоначальные показания Литвинов Д. А. пояснил, что захваченное в доме потерпевшего оборудование у него потерпевший не похищал со склада фирмы ООО «Русский инструмент», что он добровольно позволил вывезти из своей квартиры оборудование.

Со слов Литвинова Д. А., потерпевший из его квартиры массой в 1,5 тонны оборудование вывез при его согласии, но при его отсутствии и вывез так аккуратно, что ни один из жильцов многоэтажного дома не заметил. Самое удивительное, весь этот бред психически больного человека, а иначе не скажешь. Следователь ГСУ СК РФ по г. Москве Глухов А. В. оформил, как неопровержимые доказательства законной принадлежности захваченного имущества гражданину Литвинову Д. А. За время 12-ти летней борьбы за свои конституционные нрава меня не покидает ощущение, что я, как потерпевший обращаюсь за защитой своих конституционных прав не в правоохранительные органы своей страны, а к оккупантам с требованием соблюдать законы существовавшие до оккупированной ими территории (имея в виду Советскую власть). При ознакомлении с уголовным делом выяснилось, «Генеральный директор» Севян К.М. является обычная женщина, которая показания Литвинова Д. А. отрицает, заявляет, она просто потеряла паспорт и не может знать тех, кто мог использовать её паспортные данные в преступных целях. При ознакомлении с заявлением стало известно, фирма ООО «Русский инструмент» во главе с её «генеральным директором» Литвиновым Д. А. по указанному в заявлении им адресу никогда не существовала. Само заявление, якобы поданное 24 марта 2003 г. в ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы в отношении преступных действий мнимого преступника Бычкова В. И. было оформлено задним числом 09. 09. 2003 г., через 6-ть месяцев после совершённого преступления, о чём свидетельствует регистрационный штамп на заявлении в соответствии с журналом учёта в УВД ЦАО г. Москвы. Анализ фальсифицированной инсинуации указывает на то, что была устная договоренность с продажными оборотнями в милицейских погонах о захвате частного имущества в доме потерпевшего Бычкова В. И.. Литвинов Д. А. договорился с «бандитами» из ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы приехать через четыре не подведомственных им территории, через границы в Московскую область, захватить в частном доме имущество потерпевшего Бычкова В. И. и вывезти его в нужном ему направлении. 24-го марта 2003 года гражданин Израиля Литвинов Д. А. в 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы обращаться не собирался и не обращался. Об этом свидетельствует журнал регистрации, фиксирующий паспортные данные граждан при их обращении и при подаче заявлений. Со дня преступления прошло 12-ть лет. Не смотря на последовательное обжалование в законном порядке преступных действий сотрудников милиции ЦАО г. Москвы и «прихватизаторов» Израиля прокуратура г. Москвы, и Московской области, Следственный комитет г. Москвы и Московской области в лице конкретных должностных лиц покрывая преступников в нарушение ч. 3, ст. 35 Конституции РФ продолжают оказывать жесточайшее противодействие закону. Следствие и прокуратура на протяжении 12-ти лет отказывают потерпевшему в законном праве участвовать в уголовном преследовании преступников, затем на законном основании вернуть оборудование, которое было вырвано из общей конструкции. Указанный факт задокументирован Балашихинским СО ГСУ СК РФ по Московской области. Следствие и прокуратура отказываются выносить постановление о выемке захваченного имущества из оборота преступной деятельности у банды уголовных преступников. В связи с чем возникает вопрос: «А как же закон?» В таком случае, кто они, следователи и прокуроры, если не преступники, и почему их самих не привлекаю к уголовной ответственности? Тот же, старший следователь Глухов А. В., почему не находится в местах «не столь отдаленных»? С 2014 года, он должен находиться в тюремной камере. Лишний год пребывает на свободе. На сегодняшний день, когда представителям потерпевшего из правозащитной организации стало известно, что уголовное дело № 350067 в целях сокрытия преступления на протяжении всех 12-ти лет подвергалось грубой фальсификации ГСУ СК РФ по г. Москве в лице старшего следователя Глухова А. В. и прокуратура г. Москвы желая «замести следы», не отрицая, как прежде преступления предприняли попытку прекратить уголовное дело за сроком давности. При этом следователь ГСУ СК РФ по г. Москве и прокуратура г. Москвы отказывается отвечать на вопрос: «Кто мешал следователям и прокурорам принять законное решение и привлечь преступников к ответственности своевременно, когда неопровержимые факты разбоя им были известны с 2003 года?» Более того следователь ГСУ СК РФ по г. Москве и прокуратура г. Москвы постоянно пытаются рассматривать преступников в статусе свидетелей, а потерпевшего в статусе подозреваемого, при этом отказываются выносить мотивированное и обоснованное постановление с пояснением: «Что могут свидетельствовать совершившие разбой преступники и какие обвинения можно предъявить потерпевшему?». Получается, есть «свидетели», которым 12-ть лет назад должно быть предъявлено обвинение, есть состав преступления, есть неопровержимые вещественные доказательства совершённого преступления, есть очевидцы преступления, есть потерпевший, есть неоспоримые факты причинённого ущерба в особо крупных размерах, но нет тех, кому следствие и прокуратура обязаны предъявить обвинение. При таких обстоятельствах уголовное дело не может быть прекращено за сроком давности. Покрывая организованную банду преступников, следствие по г. Москве и прокуратура г. Москвы в попытках скрыть преступление в особо крупных размерах нарушают основополагающею ч. 3, ст. 35 Конституции РФ, где сказано, что никто не имеет права лишить человека собственности не иначе, как только по решению суда и только в пользу государства. Шестого июня 2006 года Хамовнический районный суд г. Москвы, невзирая на протест со стороны потерпевшего, по настоятельному требованию зам. прокурора прокуратуры ЦАО г. Москвы Корчагиной захваченное имущество объявил спорным. На основании решения суда вошедшего в законную силу гражданину Израиля Литвинову Д. А. и стоящим за его спиной оборотням было предложено с документами на оборудование явиться в суд. Суд предложил предъявить правоустанавливающие документы на захваченное оборудование и оспорить право на владение имуществом. Не имея достаточных оснований и документов для судебной процедуры Литвинов Д. А. и соучастники преступления в милицейских погонах отказались явиться в суд в полной уверенности, что им удастся и дальше легко и безнаказанно «вытирать ноги» о уголовно-процессуальное законодательство и Конституцию РФ, что они смогут при имеющихся связях, и круговой поруке, используя служебное положение проводить инсинуацию и фальсификацию уголовного дела внутри своего ведомства до бесконечности, лишая потерпевшего права на доступ к правосудию. Пытаясь оградить преступников от наказания следователь ГСУ СК РФ по г. Москве Глухов А. В. не только отказал потерпевшему в законном праве на возврат захваченного имущества, но и присвоил себе право выступать в качестве технического эксперта. В обоснование немотивированных доводов следователь вынес постановление, что не может определить кому принадлежит оборудование. Не являясь техническим специалистом следователь не вправе решать вопрос о принадлежности оборудования самостоятельно. На требование потерпевшего и представителя правозащитной организации провести техническую экспертизу по оборудованию следователь ответил отказом. Провести сравнительную экспертизу по оборудованию также отказался. Предлагалось сравнить то оборудование, которое в 2007 году во время следственных действий потерпевший опознал в цехе у преступников на территории Люблинского литейно¬механического завода в Москве, с той частью оборудования, которая в доме потерпевшего осталась не изъятой, но разрушенной и разукомплектованной преступниками. Имеются акты, протоколы и фотографии следственных действий. На основании указанных документов прокурором г. Балашиха Егоровым Р. В. было вынесено Требование направленное руководителю СО ГСУ СК по Московской области Берёзкину Р. Л. устранить допущенное нарушение законодательства РФ. Руководитель следственного отдела Берёзкин Р. Л. трижды отказался выполнять законное Требование прокурора. Являясь должностным лицом, руководителем Балашихинского СО ГСУ СК РФ по Московской области, Берёзкин Р. Л., также, как и старший следователь отдела по расследованию преступлений совершенных должностными лицами правоохранительных органов ГСУ СК РФ по г. Москве Глухов А. В. отказал потерпевшему в законном праве провести сравнительную экспертизу. Более того, руководитель Балашихинского СО ГСУ СК РФ по Московской области Берёзкин Р. Л., а за ним и следователь Глухов А. В. ГСУ СК РФ по г. Москве отказались принять во внимание уже имеющеюся в деле техническую экспертизу, проведённую 12- го февраля 2009 года дипломированными специалистами московского завода Манометр. Экспертиза подтвердила, что документов у захватчиков на присвоенное ими оборудование нет и не может быть даже теоретически. Не могли преступники купить захваченную ими часть оборудования, которая на тот момент времени находилась в единственном экземпляре в доме потерпевшего, в комплекте единой конструкции отлаженного и действующего производства и не могла быть в продаже. Далее, с задержкой более чем на целый год, тот же следователь ГСУ СК РФ по г. Москве и прокуратура г. Москвы сообщили потерпевшему, что оборудование изъятое на «ответственное хранение» органами правопорядка не может быть возвращено потерпевшему по той причине, что оно похищено с Люблинского литейно-механического завода в г. Москве не установленными лицами. Допустим, только кто поверит, что бандиты, я считаю, находясь под покровительством продажной прокуратуры и Следственного комитета г. Москвы и Московской области позволят «не установленным лицам» тайно похитить у «себя любимых» оборудование массой 30-ть тонн. Похитить с предприятия, которое круглосуточно охраняется, находясь под камерами видеонаблюдения. В связи с этим следует отметить, что если вся производственная линия, расположенная на 30-ти квадратных метрах в доме потерпевшего составляла массу более 12-ти тонн, то захватив важную часть не стандартного оборудования и расположив её на площади 180-т квадратных метров бандиты в погоне за прибылью станочный парк стандартного оборудования по сравнению со станочным парком имевшимися в распоряжении потерпевшего увеличили примерно в три раза. Далее, кто поверит, что бандиты позволят похитить «у себя любимых» оборудование, которое на протяжении 12-ти лет обеспечивало им финансовое благополучие. И наконец, кто поверит, что бандиты позволят «не установленным» лицам тайно похитить «у себя любимых» оборудование, стоимость которого с 2003 года от 2,5 миллионов долларов возросла в 17- 20 раз. К тому же, какое дело потерпевшему до того, что у следствия и прокуратуры украли вещественные доказательства, изъятые сотрудниками милиции на ответственное хранение. Если украли, то на основании законодательства следует возместить причинённый ущерб. Купить аналогичное оборудование в Германии и восстановить разрушенное производство заново за счёт разрушителей. Если перевезли и спрятали, то захваченное на ответственное хранение имущество нужно не только вернуть, но и восстановить разрушенное производство за счёт тех же разрушителей. Потерпевший не просил бандитов в милицейских погонах, «прихватизаторов» богом избранного народа, следователей и прокуроров созданное своим трудом имущество «ответственно охранять» от самого себя. Вопиющий факт 12-ть лет длящегося преступления касается не только потерпевшего, это преступление касается каждого гражданина Российской Федерации. Если враги и предатели России, как я считаю, коррумпированные следователи и прокуроры г. Москвы и Московской области злоупотребляя служебным положением и выступая на стороне преступников смогут инсинуировать, извращать и подминать под себя законы, смогут противоправно заткнуть рты потерпевшим, униженным, ограбленным и оскорблённым, то завтра этот беспредел станет нормой в отношении каждого гражданина России. Нам всем придётся жить в этом дерьме. Мы все станем потерпевшими, лишёнными права себя защитить на основании принятых норм уголовно-процессуального законодательства и Конституции РФ.. По этой причине, вопиющие факты беззакония должны стать обсуждаемыми не только пользователями Интернета, но и став резонансными обсуждаться всей страной на радио и телевидении. Особенно сегодня, когда ни одна российская газета СМИ без особого указания не осмелится на своих страницах опубликовать материалы, если при совершении преступления произносятся имена сотрудников правоохранительных органов и уж тем более граждан Израиля. Про радио, телевидение и говорить не приходиться, считаю там сплошная жидо-массонская русофобия. Как потерпевший в результате спланированного разбоя бандитами в милицейских погонах и гражданами богом избранного народа , прошедший все инстанции правового беспредела со стороны продажных должностных лиц правоохранительных органов, присвоивших себе право безнаказанно «вытирать ноги» о Конституцию РФ, обращаясь к Гаранту Конституции РФ, Генеральному прокурору РФ, Председателю Следственного комитета РФ и к общественности, требую вернуть на законном основании захваченное на «ответственное хранение» созданное моим трудом имущество. На основании ч. 3, ст. 35 Конституции РФ и на основании уголовно-процессуального законодательства РФ обязать оборотней в милицейских погонах и прихватизаторов Израиля компенсировать причинённый ущерб потерпевшему ветерану труда. Потерпевший над созданием оборудования трудился не один год по 20-ть часов в сутки не для того, что бы за счёт труда потерпевшего могли процветать и отдыхать па Канарах полные сил и здоровья молодые отморозки в погонах полицая, следователя, прокурора и прихватизаторы Израиля. Требую привлечь к ответственности совершивших преступление сотрудников милиции, следователей и прокуроров, которые на протяжении 12-ти лет выступают на стороне организованной банды преступников и пытаются любыми средствами прекратить уголовное дело и скрыть факты совершённого преступления. Прокуратура г. Москвы по данному уголовному делу прокурорским надзором не занимается. В г. Москве не существует никакого надзорного производства по данному уголовному делу. Из надзорных дел свободно изымаются документы и вкладываются при необходимости другие, так как отсутствует опись вложений во всём «так называемом» надзорном производстве. За двенадцать лет прокуратурой г. Москвы не было проведено ни одной проверки по факту купли - продажи оборудования, тем более по проводимому следствию и по факту признания преступников свидетелями в уголовном деле. Коррумпированным «следователям» и «прокурорам» никто не мешал пресечь преступление 12-ть лет назад. Их никто не принуждал и не принуждает рассматривать бандитов в статусе «свидетелей». За 12-ть лет борьбы на правовом поле собрано десять томов обращений, жалоб, ходатайств, заявлений и преступных отписок от должностных лиц милиции, полиции, следствия и прокуратуры. При объективном рассмотрении отписки за подписью должностных лиц прямо укажут на тех, кому место не в креслах при должностях, а в тюремных камерах. Все, кто согласен с моим обращением прошу поставить свои подписи в поддержку борьбы за торжество закона и справедливости на территории нашей с Вами Родины под названием Россия. Моё обращение выстрадано многолетней борьбой с коррупционерами и бандитами свившими свои тёплые гнёзда в органах правопорядка нашей с Вами страны. Чистка органов, загаженных паразитами, желающими жить за счёт труда других и высасывать соки из России уже перезрела. Бесполезны любые реформы, если правящая верхушка позволяет ниже стоящим инстанциям саботировать свои постановления и принятые решения. Не выполнять основные нормы законодательного права и Конституции РФ, Указы и Распоряжения Президента России. Никакая Америка со всей огневой мощью НАТО, кроме отдельных паразитов из воровского окружения Президента не может и не могла помешать Гаранту Конституции за три срока Президентского правления покончить в своей стране с беспределом коррумпированных чиновников в органах власти и правопорядка, а так же утвердить неотвратимость наказания перед законом для всех без исключения, невзирая на занимаемые должности, круговую поруку и родственные связи. Потерпевший по уголовному делу № 350067, № 351280, № 635048, Бычков В. И.