Да, я все еще Шарли

Перепечатка из http://starshinazapasa.livejournal.com/872918.html

 

Давайте-ка я тоже напишу пару вещей по поводу "вы все еще "Шарли?"

Во-первых, чтобы увидеть в этих карикатурах смех над гибелью ребенка - надо быть либо зомбированным (поскольку эта категория нас не интересует, оставим её в стороне), либо как-то совсем зашориться в своем взгляде на этот вопрос. Ну, друзья мои. Ну, здесь лицом в грязь тыкается именно буржуазный образ жизни со своими макдональдсами и скидками, в то время когда совсем рядом, не где-то там в Сирии, а в благополучной Европе уже, тонут бегущие от войны дети. Здесь мордой по столу возят именно этих ничего не желающих знать в своем мирке буржуа и проповедующую всякое добро и любовь на словах, но на деле ничего для этого не делающую, церковь. Увидеть в этом смех над гибелью ребенка - ну надо как-то совсем уж с лупой разглядывать этот ровно противоположный посыл.

Второе. "Вы считаете, над этим можно смеяться?" Друзья мои. Про "смеяться" - это Луи Де Фюнес. Ну или "Камеди-клаб". Кому что. А политическая карикатура - она вообще не для того, чтобы смеяться. Она для того, чтобы плакать. Квасно-патриотическое сообщество, поливающее сейчас "Шарли" в первых рядах, наверняка обожает Кукрыниксов. Которые "смешны" ровно в такой же степени. И "смеялись" ровно над тем же - война и смерть. Главный герой - буржуй, кидающий бомбы на детей. Морали, по-моему, ни на грамм не больше.


Третье. Вот это ликование по поводу этих обложек - ага, видели, что они нарисовали, ну что, вы все еще шарли? - это ликование что подразумевает-то вообще? Что в "Шарли" правильно убили одиннадцать человек полгода назад и совсем по другому поводу? Или что надо убить еще и новых - теперь уже за эту обложку? Или что не надо было протестовать против убийств журналистов за слова и картинки и это вообще правильно - убивать за слова и картинки? Какой вообще посыл-то всего этого?

Ну и в-четвертых. Лично мне "Шарли" не нравится. Я считаю, что журнал с такими обложками должен выходить упакованным в непрозрачный бумажный пакет. Для тех, кто действительно хочет его купить. А для тех, кто не хочет, кому не надо - чтобы и не видел. Мне вот не надо. Мне незачем. Я бы не хотел этого видеть. Как по-мне, так перебор там все.
И именно поэтому я не присоединился тогда к акции "же сви "Шарли". Я не "Шарли". Я б такие вещи ни делать, ни публиковать не стал бы.

Но вот сегодня, когда "Шарли" надо защищать уже не от исламских фанатиков, а от людей вполне себе адекватных, я вполне могу сказать - да, сейчас я "Шарли". Не "все еще" - потому что раньше не был - а именно вот теперь.

Да, я за то, чтобы привлекать внимание к проблемам, возить общество лицом по столу и заставлять эти проблемы решать - пусть даже и таким способом. Да, я за право "Шарли" делать это при помощи политической карикатуры и отстаиваю это их право, даже если эта карикатура мне не нравится. И да, я против истерики на пустом месте по этому поводу.

В общем, да - я "все еще "Шарли".

Давайте-ка я тоже напишу пару вещей по поводу "вы все еще "Шарли?"

Во-первых, чтобы увидеть в этих карикатурах смех над гибелью ребенка - надо быть либо зомбированным (поскольку эта категория нас не интересует, оставим её в стороне), либо как-то совсем зашориться в своем взгляде на этот вопрос. Ну, друзья мои. Ну, здесь лицом в грязь тыкается именно буржуазный образ жизни со своими макдональдсами и скидками, в то время когда совсем рядом, не где-то там в Сирии, а в благополучной Европе уже, тонут бегущие от войны дети. Здесь мордой по столу возят именно этих ничего не желающих знать в своем мирке буржуа и проповедующую всякое добро и любовь на словах, но на деле ничего для этого не делающую, церковь. Увидеть в этом смех над гибелью ребенка - ну надо как-то совсем уж с лупой разглядывать этот ровно противоположный посыл.

Второе. "Вы считаете, над этим можно смеяться?" Друзья мои. Про "смеяться" - это Луи Де Фюнес. Ну или "Камеди-клаб". Кому что. А политическая карикатура - она вообще не для того, чтобы смеяться. Она для того, чтобы плакать. Квасно-патриотическое сообщество, поливающее сейчас "Шарли" в первых рядах, наверняка обожает Кукрыниксов. Которые "смешны" ровно в такой же степени. И "смеялись" ровно над тем же - война и смерть. Главный герой - буржуй, кидающий бомбы на детей. Морали, по-моему, ни на грамм не больше.


Третье. Вот это ликование по поводу этих обложек - ага, видели, что они нарисовали, ну что, вы все еще шарли? - это ликование что подразумевает-то вообще? Что в "Шарли" правильно убили одиннадцать человек полгода назад и совсем по другому поводу? Или что надо убить еще и новых - теперь уже за эту обложку? Или что не надо было протестовать против убийств журналистов за слова и картинки и это вообще правильно - убивать за слова и картинки? Какой вообще посыл-то всего этого?

Ну и в-четвертых. Лично мне "Шарли" не нравится. Я считаю, что журнал с такими обложками должен выходить упакованным в непрозрачный бумажный пакет. Для тех, кто действительно хочет его купить. А для тех, кто не хочет, кому не надо - чтобы и не видел. Мне вот не надо. Мне незачем. Я бы не хотел этого видеть. Как по-мне, так перебор там все.
И именно поэтому я не присоединился тогда к акции "же сви "Шарли". Я не "Шарли". Я б такие вещи ни делать, ни публиковать не стал бы.

Но вот сегодня, когда "Шарли" надо защищать уже не от исламских фанатиков, а от людей вполне себе адекватных, я вполне могу сказать - да, сейчас я "Шарли". Не "все еще" - потому что раньше не был - а именно вот теперь.

Да, я за то, чтобы привлекать внимание к проблемам, возить общество лицом по столу и заставлять эти проблемы решать - пусть даже и таким способом. Да, я за право "Шарли" делать это при помощи политической карикатуры и отстаиваю это их право, даже если эта карикатура мне не нравится. И да, я против истерики на пустом месте по этому поводу.

В общем, да - я "все еще "Шарли".



<form action="http://www.livejournal.com/update.bml" method="GET"></form>

<dl id="post-starshinazapasa-872918" class="entry hentry">
<form action="http://www.livejournal.com/update.bml" method="GET"></form>
Метки: Размышлизмы, тайм-спот
</dl>
промо starshinazapasa июнь 10, 2022 09:45 247
Разместить за 500 жетонов
Журналистика без посредников
Продолжаем проект "Журналистика без посредников". Новоприбывшим френдам пару слов о сути. Качественная авторская журналистика в современной России спросом практически не пользуется. Прежде, чем текст будет опубликован, он должен пройти три уровня цензуры. Первый - общий…

demfront

2015-09-15 11:43 (UTC) Отслеживать

браво
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Флёнушка Мурашкина

2015-09-15 12:31 (UTC) Отслеживать

Поддерживаю.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(без темы) ext_2657536 Развернуть

rythei

2015-09-15 11:47 (UTC) Отслеживать

навеял сей пост:
— Говори, мудрейший!
- Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон… Надо сказать принцессе, что сон — это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон — не сон…
- А что скажет наимудрейший?
- Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания… А почему я?
- Ээээ… Повелеваем про сон сказать, что это не сон, а сон — это пронесон!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

reader1046

2015-09-15 12:00 (UTC) Отслеживать

Поинтересуйтесь у простых российских жителей, как они понимают высказывание: "Патриотизм - последнее прибежище негодяя". И вам станет все понятно про россиян.
(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)

alexsas2645

2015-09-15 12:29 (UTC) Отслеживать

это известно и без спросу. Среднестатистический расеянин это хуйло в миниатюре.

ероплан летит,
мотор работает,
в ём президент сидит
по фене ботает.(с)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(без темы) deputat_yehu Развернуть
(без темы) olezhkapetrov60 Развернуть

money_back

2015-09-15 12:26 (UTC) Отслеживать

Старшина, ну мера должна быть во всем, даже в политической карикатуре. давай "смешных" детей с дцп рисовать против закона димы яковлева... про политику, конечно.
(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)

don_oles

2015-09-15 12:44 (UTC) Отслеживать

а кому от этого плохо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
(без темы) kuzh Развернуть
(без темы) olezhkapetrov60 Развернуть
(без темы) kuzh Развернуть

o5_aikon

2015-09-15 12:50 (UTC) Отслеживать

Респект. По делу.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

teddi_eddi

2015-09-15 13:31 (UTC) Отслеживать

Респект!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

viktorpetrov

2015-09-15 13:58 (UTC) Отслеживать

Посыл в том, что люди, которые с легкостью говорят "я --- такой-то" (причем многие только потому, что это чуть раньше сделали люди вокруг них) должны быть готовы разделить ответственность за действия этого такого-то.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

sasha_tanin

2015-09-15 14:15 (UTC) Отслеживать

Да! Вряд ли редакции "Шарли" вообще смешно, особенно после того что сделали с их коллегами...
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

antipen

2015-09-15 14:24 (UTC) Отслеживать

Первый адекватный пост про Шарли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

photomandrivnyk

2015-09-15 14:27 (UTC) Отслеживать

спасибо огромное за запись.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

alexei_kursk

2015-09-15 14:45 (UTC) Отслеживать

На карикатуре изображён мальчик, который лежит лицом на песке, как на фотографии. Надпись на карикатуре гласит: «Так близко к цели» и реклама ресторана с надписью «Два детских меню по цене одного». Отмечу - конкретный мальчик, его звали Алан Курди. Теперь он - карикатура, не доплыл до "рая". А почему нет карикатурных рисунков тех самых буржуа? Аркаша, а если (не приведи бог)твоя мать или твой ребенок погибнет, скажем под колесами авто,когда побежит через дорогу к уходящему трамваю? Тогда надо его (ее) так нарисовать, что бы все поняли, что это именно они и подписать «Так близко к цели», нормальная карикатура на плохих водителей.
Кукрыниксы рисовали военных преступников в виде свиней, а советских воинов - богатырями, чувствуешь разницу?
А тебе не кажется, что "Шарли" просто зарабатывают деньги на очень, очень аморальных карикатурах, так поступает вся "желтая" пресса. Ты все еще "Шарли"?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

schultzenbacher

2015-09-15 14:53 (UTC) Отслеживать

Шарли это трэш .Но свобода слова это святое.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

alexei_kursk

2015-09-15 14:59 (UTC) Отслеживать

Конкретно Вас послать - это оскорбление или свобода слова?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(без темы) schultzenbacher Развернуть
(без темы) alexei_kursk Развернуть
(без темы) levtsn Развернуть
(без темы) schultzenbacher Развернуть
(без темы) alexei_kursk Развернуть
(без темы) schultzenbacher Развернуть
(без темы) alexei_kursk Развернуть
(без темы) schultzenbacher Развернуть
(без темы) leopold0stotch Развернуть
(без темы) schultzenbacher Развернуть
(без темы) deputat_yehu Развернуть
(без темы) schultzenbacher Развернуть

чувак, кому ты это написал?

Абдула Рахимов

2015-09-15 15:09 (UTC) Отслеживать

они все равно не поймут
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

leopold0stotch

2015-09-15 15:13 (UTC) Отслеживать

Констатирую.
Фотография с мальчиком просто разрывает сердце.
Карикатуры - за гранью, конечно. Но они по-своему сильны. Оставим ребят из Шарли наедине со своей ... совестью\кармой\чем-то-там-еще.

С Кукрыниксами - параллель с одной стороны понятная, с другой - мимо. Ибо они рисовали собирательный образ - тут конкретный пацан из адового сюжета...
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

alexei_kursk

2015-09-15 15:17 (UTC) Отслеживать

Совести у них нет. Молча на это смотреть нельзя. Завтра "Шарли" влезет в ВАШУ личную жизнь. Будете ждать, пока у них появится совесть?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(без темы) leopold0stotch Развернуть
(без темы) leopold0stotch Развернуть
(без темы) alexei_kursk Развернуть
(без темы) leopold0stotch Развернуть

Vsevolod Gluhovtsev

2015-09-15 15:35 (UTC) Отслеживать

Для того, чтобы заставить плакать, существует плакат, выполненный никак не в карикатурном стиле. Карикатурная техника рисунка - это всегда гротеск, либо юмористический, либо сатирический. И обыгрывать именно в этом стиле смерть невинного существа - либо подлость, либо идиотизм. Ни у Ефимова, ни у Кукрыниксов этого нет. Ну, а попытка оправдания подлости или глупости недостойна мужчины.
(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)

alexei_kursk

2015-09-15 15:48 (UTC) Отслеживать

Браво!
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
(без темы) Endy Tucker Развернуть
(без темы) Vsevolod Gluhovtsev Развернуть

hotmysl

2015-09-15 16:08 (UTC) Отслеживать


"Да, я все еще "Шарли""
А кто-то в этом сомневается?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

vjuuuga

2015-09-15 16:14 (UTC) Отслеживать

А мне казалось, что там карикатура скорее на то, что родители из Сирии готовы рисковать жизнью детей, лишь бы добраться до пособий...
Ведь есть же пути проще. Но там нет пособий.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

just_elk

2015-09-15 16:33 (UTC) Отслеживать

вообще как бы нет без вины виноватых, если столько людей увидели в карикатурах насмешку над гибелью ребенка - может так и есть? если кто то хочет пошутить на такую тонкую тему, то может посыл шутки стоит сделать однозначным, чтобы понять иначе было нельзя? или пусть расхлебывает тогда последствия своего остроумия. а то как на двух стульях усидеть сразу. вспомнилась еще радиостанция где над детьми с муковисцидозом шутили, надеюсь ее закрыли уже и сожгли к херам.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

hloya_188

2015-09-15 18:17 (UTC) Отслеживать

читаю ваши посты со всё бОльшими интересом и уважением к их нестандартности, к независимости и бесстрашию высказываний, спасибо вам за них...
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

deputat_yehu

2015-09-15 18:25 (UTC) Отслеживать

Лютоплюсую!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)